Tässä tietoa tyrviksen nettisivuila eräästä kokoomuksen ehdokkaasta Sastamalasta joka jokaisesta asiasta rutisee niinkuin kokoomuksella tapana. Verorikoksesta epäillään, sillä eihän rikkaat kokoomuslaiset haluaisi rakentaa tätä yhteiskuntaa eikä rahoittaa pennilläkään vaan rohmuta kaiken tässä linkki uutiseen:
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194773728488/artikkeli/vammalan yrittajien puheenjohtajaa syytetaan verorikoksesta.html
http://www.tyrvaansanomat.fi/Uutiset/1194773728488/artikkeli/vammalan yrittajien puheenjohtajaa syytetaan verorikoksesta.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Kokoomus on PAHA,
Ihan pimee karvakasa.........
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10299904
Jotenkin tällainen ei yllätä ollenkaan, eihän sitä muuten yrittäjien puheenjohtajaksi pääsisikään.
Ja toottakai kaikki kiistetään, eikä tiedetä/muisteta asiasta yhtään mitään. Tilinpitotyössä nyt vaan sattui sellainen pieni hassu laskuvirhe. Kiusallinen juttu, ja siitä koitetaan kiemurrella irti kuin kastemato ongenkoukusta.
No, eihän sillä meidän pääministerilläkään (ja entinen valtiovarainministeri) ole se matematiikka ihan hakusessa. Lukion päästötodistuksessa arvosana taisi olla 6 (asteikolla 4-10), eikä kysessä ollut laaja matematiikka.
Oikea kykypuolue tuo kokoomus, ei tähän muuta tarvitse todeta. Jos ei laskea osata, niin ainakin puhua p*skaa, että pääsee kivoihin poliittisiin virkoihin....
Rikollisille tuntuu aina tapahtuvan näitä pikku virheitä. Heissä itsessään tai heidän työtekijöissään ei ikinä ole vikaa. Vika on inhimillisessä virheessä tai vääriymmärryksessä :)
Jos kirjanpito toimistossa hommia ei osata hoitaa, niin pitäisikö pitää oma kirjanpito itse kun matikka 7?
Aika rohkea teko Tyrvään Sanomilta, että uskalsi kirjoittaa jutun nyt ennen vaaleja. Oikeuskäsittely on alkanut tämän viikon tiistaina, että se puoltaa sitä miksi uutinen on lehdessä juuri nyt. Lehti ei ole tätä aikataulua asettanut, ja kuntavaaliviikolle sovittanut.
Pahemmaltahan se olisi lehtihommana näyttänyt, jos lehti olisi tarkoituksella lykännyt uutista vaalien ylitse, ja julkaissut sen vasta ensi viikolla.
Kyllä sanomalehdistön tehtävänä on olla myös vallan vahtikoirina. Hyvän vahtikoiran kuuluu tarvittaessa uskaltaa myös näykkäistä. Sitä se vahtiminen nimenomaan tarkoittaa, asioiden julkituomista. Lukijat saavat itse sen jälkeen tehdä omat arvelunsa ja johtopäätöksensä.
Jos ei ikinä uskalla näykkäistä, niin eihän sellaista vahtikoiraa mikään kuntapoliitikko pelkää eikä kunnioita lainkaan.
On tuolla ko. puolueessa muitakin mahdollisia ehdokkaita äänestettäväksi, jos äänestäjä haluaa asian sillä tavalla mielessään arvottaa. Neljä vuotta menee äkkiä, ja sen perästä voivat kaikki yrittää taas uudelleen.
Tärkeät paikallisvaalit tulossa, ja silloin tällaisen luokan uutisen kertominen lehdessä on tärkeä asia paikakkuntalaisille.
Onhan tämä nyt merkittävä juttu. Ei tämän kokoluokan syytteitä, ja valtakunnan laajuisena, ei niitä ihan joka vuosi tällä paikkakunnalla tapahdu. Se että nyt tapahtui ja juuri vaalien alla, sille ei tietenkään mahda mitään.
Tuollainen kaveri ei missään nimessä ole kelvollinen toimimaan kunnanvaltuutettuna,yrittäjien nokkamiehenä ym luottamusta vaativissa tehtävissä.
Herätys äänestäjät!!!
Miten sitten asiaan suhtautuu yrittäjäjärjestö ja muut yrittäjät,se jää nähtäväksi.
Itse yrittäjänä en kaipaa ketkuja nokkamiehiksi.
Se tuottaa vaikeuksia rehellisille yrittäjille jotka uskoutuvat hänen palveluksilleen, vaarallinen
Kuten artikkelissa lukee niin hän on syytettynä. Siitä on paljon matkaa syyllisyyteen.
En minä tapauksesta tuon artikkelin enempää tiedä mutta kuittikauppa on kuittikauppaa ja kirjanpitäjä kirjaa saamansa kuitit kirjanpitoon, siis ne kuitit mitä joku muu hänelle toimittaa. Kirjanpitäjän saattaa olla kovin vaikea tutkia jokaisen saamansa kuitin todenperäisyyttä.
Vaikuttaa paremminkin siltä että yksi ja ainoa katkera näitä palautteita tänne suoltaa. Tarttis varmaan miettiä vähä ensteks mitä suustaan päästää ettei itteensä munaa.
Mikäli havaitsee, että alv:tä on yritys maksanut liian vähän silloin ollaan yhteydessä firmaan. Kerrotaan paljonko pitää maksaa lisää. Samuli toimi toisin ja korjasi verotettavaa alaspäin, jotta homma täsmäisi. Tästä nyt syytetään valtio hävisi verotuloja ja kirjanpidon sievistelijä on tästä syytteessä.
Pidän yrittäjältä tälläista toimintaa lähinnä ammattitaidon puutteena. Miksi teki näin?? Monesti tälläisen jälkeen asiakkaat äänestävät jaloillaan.
>kirjanpitäjä kirjaa saamansa kuitit kirjanpitoon, siis ne kuitit
>mitä joku muu hänelle toimittaa. Kirjanpitäjän saattaa olla kovin
>vaikea tutkia jokaisen saamansa kuitin todenperäisyyttä.
Äläs nyt höpötä ihan pehmeitä. Kyllä talousrikosten syyttäjät kirjanpidon tuntee. Ne osaa erotella milloin kyse on vain muutaman kuitin virheellisestä kirjaamisesta, ja milloin suoranaisesta avunannosta rahan ja tapahtumien peittelyyn.
Näinhän syyttäjän mukaan on tapahtunut:
"Syyttäjän syytteen mukaan Suonpää on antanut väärää tietoa
yrityksen arvonlisäveron valvontailmoituksissa. Myynnin arvonlisävero
on ilmoitettu 156 000 euroa liian alhaisena.
Syyttäjän mukaan Suonpää on kirjannut loviisalaisyrityksen
tilinpäätökseen perusteettoman 721 000 euron myynnin
vähennyksen. Haastehakemuksen mukaan kirjaus ei ole
perustunut todelliseen tapahtumaan, vaan on tehty siinä
tarkoituksessa, että kirjanpidon ja tuloverotuksen liikevaihto
on saatu pienemmäksi, eli vastaamaan arvonlisäveron
kausiveroilmoituksilla ilmoitettua liikevaihtoa."
Tuo ei vaikuta ihan normaalilta "vain kuittien sisäänkirjaamiselta" kirjanpitohommalta.
Noissa rahasummissa kun liikutaan, niin kyllä siinä hiukan huonommallakin laskupäällä oleva kirjanpitäjä havaitsee, että nämä menoerät ja tapahtumat eivät nyt ole ihan oikeita.
Koko maassa puolueista nimenomaan kOKOOMUS on eniten sekaantunut kaikenlaisiin rakennusalan ympärillä oleviin harmaan talouden, lehmänkauppojen, tonttikaavoitusten yms. juttuihin.
Ja ihan sitä samaa tonttien lehmänkauppasuhmurointia on myös Sastamalassa. Maan suurin porvaripuolue vaikuttaa myös täällä.
En ole saanut mistään tilastotietoa siitä että kokoomus olisi tilastollisesti sekaantunut väittämiisi "juttuihin" enemmän kuin joku muu puolue. Voisitko laittaa linkin tutkittuihin tilastotietoihin niin me muut kansalaiset saamme faktaa ja totuuden puheillesi, Kiitos.
Se että yrittäjät (puolueesta viis) ovat usein mukana väittämissäsi "jutuissa" johtuu vain siitä ettei tavallisella palkansaajalla ole yleensä mitään tekemistä yritystoiminan, kaavoituksen, kirjanpidon tms. kanssa.
Yhtäläilla voisin kertoa rikollisuuden ja päihtymis- sekä sosiaaliongelmien kuuluvan sosialisteille. Sikäli siinä on perää että usein taustalla on pienituloisuus.
Nyt sitten odotellaan yrittäjän mahdollista tuomiota ja sitten vasta hutkitaan mikäli tarvetta. Kun kerran näin julkisesti olet tuomitsemassa yrittäjää ennakkotietojen perustella niin lupaatko syödä hattusi mikäli tuomiota ei tule?
Muista myös se miten, mikä media, puoluetausta, ja kuka toimittaja kirjoittaa.
Minullakaan ei ole tilastotietoa olemassa tapauksista, vaan aivan päivälehtien uutisoinnin varassa itsekin olen näissä asioissa.
Sellaiselta se kuitenkin lehtiuutisten peruusteelle näyttää, että mikä tahansa rakennusalaan liittyvä tonttikauppa, uusien markettien tonttiomistukset, kaavoitussotku, harmaa talous, kuittikauppa, niin siellä ovat aina tekijöinä joku näistä kolmesta:
a) Helvettin enkelit
b) Kokoomus
c) RKP
Ketään demaria, keskustalaista, persua, kristillisdemokraattia en muista noissa jutuissa löytäneeni. Aina se on joku noista kolmesta.
Sastamalassa ei ole valtuustossa RKP:tä eikä tiettävästi helvetinenkeleiläkään ole täällä tukikohtaa. Siksi täällä meillä hämypuolen tekijäosapuolena kotiinpäin vetävissä kaavoituksissa ja yleensä rakennusalaan liittyen, siellä on aina 100% tapauksista Kokoomuslainen jollain lailla mukana. Tämä on se minun tilastontuntumani asioihin.
Sinulta jäi tuo kirjoittamani pointti huomioimatta. Tavallinen duunari ei tarvitse kaavoitusta muutoin kuin asunnolle, toisin on yrittäjillä ja yhtiöillä. Tavallinen duunari ei tee kirjanpitoa vaan sen tekee yritys duunarin puolesta. Harmaa talous onnistuu duunarilta vain kirpputorilla kun silä ei ole yritystä missä harmaata toteuttaa kuten ei kuittikauppaakaan. Duunari harrastaisi vastaavaa yhtälailla jos siihen saisi mahdollisuuden mutta kun sitä mahdollisuutta ei ole.
Entä jos otettaisiin otanta vaikka sosiaaliongelmien ja vakivallan perusteella tai vaikka politiikan tukirahoista niin kummasta alkaa nuo muut poliittiset puolueet nostamaan päätään.
En edelleenkään saanut sinulta ainoatakaan esimerkkiä miten kokoomus ja rkp on väittämissäsi asioissa mukana.
> Tavallinen duunari ei tarvitse kaavoitusta muutoin kuin asunnolle,
> toisin on yrittäjillä ja yhtiöillä.
Siiskö sinun näkökannastasi vain Kokoomuspuolueen jäsenet ovat ns. yrittäjiä ja kaikki muut ovat ns. duunareita?
Oikeastihan Sastamalassa ovat tällainen puolukirjo vaikuttamassa, ja joka ikisessä noista puolueista on sekä yrittäjiä että dunareita olemassa.
KOK
KESK
SDP
PerusS.
VAS
Krist Dem.
Vihreät
Usko pois vaan! Myöskin Kokoomus-duunareita on tuhansittain kaupungissa olemassa. Ja runsaasti yrittäjiä löytyy niin Keskustasta, Vihreistä kuin Perussuomalaisistakin.
Ainoa erotus tuntuu olevan, että kun on jotakin kaavoitukseen tai tonttijakokiistoihin tai kauppakeskusten rakentamisiin liittyviä kiistoja olemassa. niin sen kiistan osapuolena on joku Kokoomuslainen yrittäjä.
Rakennusala Kokoomus = Sekasotku ja kiista. Tämä on se puolueyhtälö joka myös Sastamalassa toistuu tämän tästä.
"Siiskö sinun näkökannastasi vain Kokoomuspuolueen jäsenet ovat ns. yrittäjiä ja kaikki muut ovat ns. duunareita?"
-Tähän löydät vastauksen kun luet aiemmin kirjoittamani tarkemmin. Tosin on aivan varmaa että yrittäjissä on enemmän oikeistopuolueiden kannattajia kuin vasemmistopuolueiden, aika harva hakkaa omaa nilkkaansa ja kerjää lisää maksettavaa itselleen
En saanut vieläkään vastausta ja linkkiä siihen missä on tutkittua faktaa siitä että kokomus olisi sekaantunut väittämiisi rötoksiin enemmän kuin jonkun muun puolueen kannattajat. Sinänsä tutkimus siitä mitä rikoksia minkäkin puolueen kannattajat tekevät olisi varmaankin hauskaa luettavaa. Niitä rikoksia tehdään mihin eväät riittävät tai mihin tarve. Tavallinen duunari tuskin on tekemisisää kalliiden tonttiostojen kanssa tai vastaavasti hyvin toimeentuleva tuskin tekee kauppoihin ryöstöjä ja näpistyksiä.
Kokoomuslaiset yrittäjät eivät halua kilpailua Sastamalaan.
persut voitti sastamalas 6 paikkaa JESSSSSS
>>En saanut vieläkään vastausta ja linkkiä siihen missä on tutkittua faktaa siitä että kokomus olisi sekaantunut väittämiisi rötoksiin enemmän kuin jonkun muun puolueen kannattajat. >>
Ehkäpä omat silmäsi osaavat poimia jo edellä olleen vastauksen tähän kysymykseesi:
»"Minullakaan ei ole tilastotietoa olemassa tapauksista,
vaan aivan päivälehtien uutisoinnin varassa itsekin olen
näissä asioissa."»
>>Sinänsä tutkimus siitä mitä rikoksia minkäkin puolueen kannattajat tekevät olisi varmaankin hauskaa luettavaa. Niitä rikoksia tehdään mihin eväät riittävät tai mihin tarve. >>
Nii-in, mihinkä ne eväät tosiaan kelläkin riittävät!
Ainakin Kokoomuksen oma ääniharava Jan Vapaavuori on tuomittu pahoinpitelystä 1.5 kuukaudeksi ehdonalaiseen vankeuteen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Vapaavuori
Vapaavuori oli potkinut jo maassa makaavaa nuorukaista päähän ja kehoon niin että tältä hajosi perna, ja jäi pysyvä hermosto- ja aivovaurio. Toinen tuomio Vapaavuorelle tuli varastamisesta ja kolmas tuomio rattijuoppoudesta.
Vapaavuori on tunnetusti yksi kokoomuslaisista, jotka ovat mukana monenlaisessa rakennusalan ja kaavoituksen kiistassa ja epäselvyydessä.
Niin se on että Kaavoitus Kokoomus = Sotku tai rikos!
Tätä asiaa kannattaa seurata erityisen tarkasti myös Sastamalassa, jossa useita liiketilojen tontti- ja kaava-asioita on vireillä.
No lämmittele vaikka näillä:
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194772519810/artikkeli/valtuutetulle seitseman kuukautta ehdollista.html
http://www.sss.fi/uutiset/400637.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338090828.html
Kokoomuksen ehdokas, psykologi Samuli Suonpää sitten ei tullut valituksi valtuustoon, koska ääniä tuli vain 42 kappaletta kaikkiaan.
http://tinyurl.com/ccj6q3v
Olisi tarvittu vähintään 63 ääntä että tie eteenpäin olisi voinut aueta.
No, nelivuotiskausi tilitoimistossa menee äkkiä. Sitten taas pääsee kuntavaaleissa kisaamaan. Silloin nykyiset syytteet on varmaankin jo saatu lusittua alta pois.
:D
> No lämmittele vaikka näillä:
1. "Valtuutettu on ehdokkaana sosiaalidemokraattien listalla näissäkin kuntavaaleissa. Hän aikoo valittaa tuomiosta..."
2. "Salolainen vasemmistoliiton kuntapoliitikko on tuomittu kirjanpitorikoksesta... "
3. "Syytetty on ollut muun muassa sosiaalidemokraattien luottamushenkilö kaupungin lautakunnassa. Hänelle syyttäjä vaati 7,5 vuoden vankeusrangaistusta..."
Näköjään 2-tapauksessa on ollut Vasemmistoliittolainen yrittäjä osallisena kalaliikkeen kirjanpitorikoksessa. Tosiaankin Kokoomus ei ole ainoa yrittäjäpuolue, on niitä yrittäjiä äärilaidan Vasureissakin.
Tapauksissa 1 ja 3 on ollut kunnallinen demaripoliitikko pahoinpitelyjutussa ja huumausaeinerikollisuudessa osallisena. On siis demarimiehillä ollut vähän samanlainen pahoinpitelysyyte kuin Kokoomuksen Jan Vapaavuorellakin.
Kokoomuksen ominta aluetta ovat kuitenkin kaavoitukseen ja rakennusalaan liittyvät kähminnät ja rikollisuudet. Niissä liikkuu suuruudeltaan ihan eri kokoluokan raha kuin jossakin kalaliikkeen pikkupimityksissä. Kokoomus on kaikissa Suomen kaupungeissa mukana lautakunnissa joissa päätetään rakentamisen, kaavoituksen ja maankäytön asioista.
Sastamalassakin Kokoomusta ja sen omia eturyhmäintressejä pitää valvoa erityisesti, että mitään kunnan ja kunnan veronmaksajien nilkkaan kolahtavaa filunkia ei päästä kunnallispolitiikan ja luottamuspaikkojen avulla tekemään.
"Sastamalassakin Kokoomusta ja sen omia eturyhmäintressejä pitää valvoa erityisesti, että mitään kunnan ja kunnan veronmaksajien nilkkaan kolahtavaa filunkia ei päästä kunnallispolitiikan ja luottamuspaikkojen avulla tekemään. "
-Mitä ne muut puolueet siellä nykyisin sitten tekevät jos eivät nyt kykene eväämään mitä yksi puolue tekee, varsinkin kun yhden puolueen äänet eivät riitä päättämään yksin mitään?
-Minusta kaikkien puolueiden toimintaa pitää valvoa. Luulisin kaikkien puolueiden demokraattisesti valittujen edustajien koettavat käyttää yhteisiä verorahojamme ym. omien äänestäjiensä etuuksiin -eihän äänestämisessä ja puolueissa olisi muutoin mitään mieltä.
"Kokoomuksen ominta aluetta ovat kuitenkin kaavoitukseen ja rakennusalaan liittyvät kähminnät ja rikollisuudet. Niissä liikkuu suuruudeltaan ihan eri kokoluokan raha kuin jossakin kalaliikkeen pikkupimityksissä. Kokoomus on kaikissa Suomen kaupungeissa mukana lautakunnissa joissa päätetään rakentamisen, kaavoituksen ja maankäytön asioista."
-Ei ole kokomuksen ja yrittäjien vika mikäli muut eivät lähde kunnalliseen päätöksentekoon mukaan tai ota kantaa silloin kun pitäisi. Muiden puolueiden pitäisi ymmärtää miksi Suomessa on monipuoluejärjestelmä missä voi vaikuttaa oli kyseessä eduskunta tai kunnallispolitiikka.
-Niin nuo moottoripyöräjengit ovat sotkeentuneet harmaaseen talouteen ja sielläpä tuo vasuri näytti olleen mukana. Kuten aiemmin kerroin, on perin vaikeaa sellaisen ihmisen lähteä rakentamisen, kaavoituksen ja maankäytön asioista mukaan tai hyötymään kun ei ole rahaa tai edes syytä olla mukana, toisin kuin yrittäjillä jotka rakentavat ja kehittävät maatamme sekä luovat työpaikkoja.
"Niissä liikkuu suuruudeltaan ihan eri kokoluokan raha kuin jossakin kalaliikkeen pikkupimityksissä."
-Sekö tekee kalaliikkeen pikkupimityksestä sallittavampaa? -Voihan tuon rikoksen sitten suhteuttaa myös tekijän varallisuuden mukaan koska silloin se ratkaisee miten suuresta rikoksesta kyse.
Edelleenkin et halua ymmärtää sitä tosiasiaa että tavallisella palkansaajalla ei ole juurikaan tekemistä yritysrakentamisen, kaavoituksen ja maankäytön asioista koska he eivät niitä tarvitse paitsi omakoti- ja vapaa-ajan kaavoituksetn osalta. Joten miten he edes voisivat tehdä kähmintää ja rikoksia asiosita joissa he eivät ole edes mukana? -Jalattoman on paha kompastua.
Kokoomuksen äänestäminen vaaleissa on rikos ihmiskuntaa vastaan.
Niinkö?- saisinko perustelut koska väität minun olevan ihmiskuntaa vastaan. Aika vakava syytös suurta osaa suomalaisia kohtaan.
Demokrattinen äänestys on lahja ihmiskunnalle. Vastaavasti totalitarismin on kaikkein pahin ihmiskunnalle.
Saa nähdä kuinka syvälle vyyhti menee Vammalan yrittäjiin. No onneksi asiaa tutkitaan virkavallan taholta.
Kirjanpitotoimiston kautta tuollainen menettely leviää nopeasti laajalle Saasta-malan yrityksiin ja muualle yhteiskuntaan.
Eiks kokoomuksen yks politiikko ryvettyny niissä tonttikaupoissa kaupungin piikkiin ja siskoko siinä oli toisena osallisena, siitähän oli lehdessäkin kirjoitus meinaan olisiko ollut kyseessä Satonen.
Satonen ja sen sisko pääsi Ajankohtaiseen kakkoseen saakka viime vuoden lopulla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10313552#comment-0
Nyt ko. videota ei taida enää olle YLE Areenassakaan tallella, mutta ehkä joku otti sen Sastamalaa koskevan osuuden tuolta talteen? Sen voisi uploadata jonnekin Youtubeen.
Satonen siinä kiistää mitään laitonta tehneensä, ja tontitkin kuulemma omistaa sisko yksinänsä.
Hesarin Marraskuun kuukausiliitteessä oli juttua näistä liivijengeistä ja räjähdysmäisesti kasvaneesta kuittikauppabisneksestä.
» "Talousrikolliset ovat nykyään huumekaupan ohella toinen
järjestäytyneen rikollisuuden päätoimialoista.
Bisnesmiehiksi ryhtyneet liivijengiläiset ovat keskenään hyvin
linkittyneitä. Apureinaan liivimiehet käyttävät erilaisia bulvaaneja
ja juoksupoikia sekä keitä tahansa jotka ovat valmiita tekemään
pimeitä töitä.
Lisäksi apua tarvitaan esimerkiksi kirjanpitäjiltä ja lakimiehltä,
eikä avun saamisessa näytä olevan mitään ongelmaa."»
Siinäpä se, että harmaan kirjanpitoavun saannissa ei ole ongelmia.
Tämä Sastamalassa ilmi tullut juttu todistaa että meiltä saa hankittua monipuolista ja täysin ajan tasalla olevaan palveluja joita tällainen uusi menestyvä yrittäjyyden muoto tarvitsee.
Kansallinen Kokoomus jäsenjärjestöineen huolehtii homman toimimisesta myös jatkossa. Rakennusalan ja kaavoituksen kähminnät peitellään vapaamuurariveljeskunnan sopimisten avulla ja lainopilliset ja kirjanpidon palvelut ovat nopeasti saatavilla.
Tämä Suonpää on myös Sastamalan Edunvalvonta Oy:ssä. Voiko talousrikollisen käsiin uskoa ihmisten rahat?
Niin voiko? Vastatkaa te jotka tiedätte asiasta enemmän.
>> Voiko talousrikollisen käsiin uskoa ihmisten rahat?
No ei tietenkään voi. Siis että jollekin vanhuudenhöppänälle mummolle määrätään edunvalvojaksi henkilö, joka sai 7 kk ehdollisen vankeuden törkeäastä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta.
» Sastamalan edunvalvonta Oy
» Onkiniemenkatu 18, 38200 Sastamala
» puh 03 5145400
» Kunnat: Akaa, Nokia, Sastamala, Urjala, Punkalaidun, (Huittinen ja Kiikoinen
» Porin oikeusaputoimston ostopalveluna)
http://www.oikeus.fi/45922.htm
Miten ihmeessä voidaan olettaa että mummo pystyy mitenkään pitämään puoliaan tuollaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat olleet Helvetin Enkeleiden kirjanpitäjinä rakennusalan talousrikosasioissa?
Vanhusten edunvalvonta ja rahavarojen hoitamiset eivät tosiaan ole asiallisella tavalle hoidetut Sastamalassa. Tästä voi hyvin nostaa kanteen.
Sellainen kanne tulee myös menestymään. Näin törkeän järjestelyn vanhukselle hyväksyneet Kokoomuslaiset kaupungin virkamiehet tulevat saamaan omat tuomionsa asiassa myöhemmin.
Onkohan tuolla Edunvalvonta-toimistolla oikeasti jotakin Sastamalan vanhusten raha- ja pankkitiliasioita ym. hoidettavanansa? Tunteeko joku tietyn tapauksen?
Kuulostaa aika pahalta sen vanhuksen kannalta, jos talousrikoksista tuomion saanut henkilö on omistajana ja vaikuttaa kyseisessä ednvalvontatoimistossa.
Eikö tällaisille toimistoille ole olemassa mitään kelpoisuusvaatimuksia? Ja että joku Sosiaali- ja terveysministeriö vahtisi kanssa, että olosuhteet eivät ole muuttuneet.
Nythän on tilanne muuttunut ja aika radikaalisti onkin, kun oikeuden tuomio on tullut päälle. Edunvalvonta-asia pitäsi tällaisessa tilanteessa keskeyttää, ja hakea tilalle joku toinen edunvalvojaksi. Sanoohan tälalisen asian ihan normaali kansalaisen järkikin.
"Onkohan tuolla Edunvalvonta-toimistolla oikeasti jotakin Sastamalan vanhusten raha- ja pankkitiliasioita ym. hoidettavanansa? "
Ainoastaan muutamia satoja vanhuksia ja vähän nuorempiakin.
»» 16 §
Tuomioistuimen on vapautettava edunvalvoja tehtävästään, jos
hän osoittautuu siihen kykenemättömäksi tai sopimattomaksi
tai jos vapauttamiseen on muu erityinen syy.»»
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990442
Laki holhoustoimesta on tässä mielessä aika yksiselitteinen. Mikäli edunvalvoja osoittautuu tehtäväänsä kykenemättömäsksi tai sopimattomaksi, on hänet vapautettava tehtävästä.
Edunvalvojelle langetettu tuomio talousrikoksesta on aivan riittävä peruste edunvalvojan epäkelpoisuudesta, ja syy tehtävän päättämiseksi.
Pyh, kun on mammanpoika, niin kyllä mamma tulee pelastamaan pälkähästä.
Kyllä se vaan nyt on sillälailla:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288573384122.html
Nythän tämä Suonpään perheen vyyhti alkaa purkautua... ei ole Samuli yksin sopassa vaan äitinsä Eeva lienee pääkoordinaattori. Sastamalaan mahtuu kyllä kaikenlaista mätäpaisetta, ja kristillisyyden kaapuun tietysti piiloudutaan. http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/13/edunvalvonnan-armoilla-kasikirjoitus
Niinpä
Siis Samuli on esiintynyt psykologina, nyt teologina ja tarjoaa yhden firmansa kautta lakimiespalveluja. Eeva leikkipsykiatri, leikkiuskovainen, leikkirehellinen, leikisti tärkeä ja leikisti menestyvä ...
menis samuli vaikka bigprotteriin jos ja kun noin jumalallinen ihminen on!
Miikkako siinä perheessä kaiken maksaa vai onko jollain muullakin oikeita tuloja vielä?
Juu Miikka palasi eläkkeeltä töihin elättämään muijaansa ja samulia. On tämä vaan raskasta niille rehellisille suonpääläisille. koska tuomiot tulivat ja mitä saivat. En usko että Miikka olisi juttuihin sotkeentunut.