Olen seurannut nyt monet vaalipaneelit, ja yrittänyt päästä selville tuosta
maakuntamallista, mutta jostain syystä kukaan ei ole kertonut ketkä tuolla
maakuntahallinnossa ovat tekemässä päätöksiä, valitaanko sinne päättäjät
vaaleilla vai miten homma toimisi?
Sipilä olisi varmaan kertonut, jos olisi kysytty, tai annettu tilaisuus kertoa,
minulla on tuntuma että hänet on keskeytetty aina kun hän olisi asiasta
kertonut, niin tänäänkin.
Tahtoisin todella vastauksen tähän, joten toivon, että kerrotte minulle, te jotka
tiedätte, suurkuntia en hyväksy koska asun maalla, ja palvelut katoaa täältä
jos meistä tulee laitakaupunki,kymmenien kilometrien päähän keskuksesta.
Sipilän kotikunta /maakuntamalli
vaihtoehto???
52
198
Vastaukset
- Näin oN
Kaksi vaihtoehtoa.
Kunnat valitsevat edustajansa maakuntavaltuustoon tai kuntavaalien yhteydessä maakuntavaltuustojavaalit.- Osmium 76
Tottakai, jokainen muoiden elätettävä kunta on keputotuuden ja -demokratien mukaan pidettävä itsenäisenä. Ja niille on lapioitava rahaa aina vain enemmän..
Kokonainen maakuntamalli, kolminkertaisini byrokratoioneen on kepuänkyrädemokratian sielu. Omissa pikkukunnissaan kepulaiset saavat päättä, miten käyttävät MUIDEN MAKSAMAT raht. Sitten änkyröiden kova, tyhmä, mutta äärettömän ahne sisäpiiri päättää kaavoituksen, urakat, kaikki työpaikat jne. Ja tämä Elättikunta ja sen kova ydin haluaa levittää saman mallin joka puolelle.
Keskustan kovassa ytimessä ja varsinkin johdossa on rikollisuus on ollut hyvin arvostettua. - Näin oN
Osmium 76 kirjoitti:
Tottakai, jokainen muoiden elätettävä kunta on keputotuuden ja -demokratien mukaan pidettävä itsenäisenä. Ja niille on lapioitava rahaa aina vain enemmän..
Kokonainen maakuntamalli, kolminkertaisini byrokratoioneen on kepuänkyrädemokratian sielu. Omissa pikkukunnissaan kepulaiset saavat päättä, miten käyttävät MUIDEN MAKSAMAT raht. Sitten änkyröiden kova, tyhmä, mutta äärettömän ahne sisäpiiri päättää kaavoituksen, urakat, kaikki työpaikat jne. Ja tämä Elättikunta ja sen kova ydin haluaa levittää saman mallin joka puolelle.
Keskustan kovassa ytimessä ja varsinkin johdossa on rikollisuus on ollut hyvin arvostettua.Hallituksen mnaslli.
Kunnanvaltuusto. Kunnanosavaltuusto. Jokatapauksessa maakuntavaltuusto on jo olemassa. Eli kolme (3) porrasta maakuntatasolla.
Keskustan malli.
Kunnanvaltuusto, Maakuntavaltuusto. Ainkoiastaan kaksi (2) porrasta maakuntatasolla.
Hallitusken malli toisi kokonaan uuden hallintoportaan kuntiin!!!! Näin oN kirjoitti:
Hallituksen mnaslli.
Kunnanvaltuusto. Kunnanosavaltuusto. Jokatapauksessa maakuntavaltuusto on jo olemassa. Eli kolme (3) porrasta maakuntatasolla.
Keskustan malli.
Kunnanvaltuusto, Maakuntavaltuusto. Ainkoiastaan kaksi (2) porrasta maakuntatasolla.
Hallitusken malli toisi kokonaan uuden hallintoportaan kuntiin!!!!Miksi tämä "himmelimies" ei edes kertonut miten maakunnan tai maakuntien hallinto pirtäisi rakentaa. Hän ei edes ollut varma pitääkö pitää vaalit!
Keskustan ajama Paras - hanke on juuri päinvastainen kuin tämä himmelimalli. Tämä himmelimalli on juuri vedetty hatusta. Se on mitä aidompaa kepuänkyräpoiltiikkaa.
Miksi ette nyt kannata Paras - hanketta, kun se oli kepulaishallituksen, kepueduskuntaryhmän ja kaikkien pikkuänkyröiden mielestä paras? hienoin,tehokkain ja taloudellisin? Muuttuuko keputotuus todella näin äkkiä? Eläköön kepurehellisyys, siis Kepu pettää aina.
Ajelin tuossa Helsingissä poikani kanssa uuden asuntoalueen, tulee entisen sataman läheisyyteen, nin Himmelimiehen laskujjen mukaan sinne pitäisi rakentaa yli sata kunnataloa, jokaiseen oma kunnanjohtaja, talouspäällikö, teknisentoimen johtaja, kaupungin insinööri,maataloussihteeri jne. Terveyskeskus, ja muut sellaiset palvelut mitä on kepusuomen pikkukunnissa.
Pieni ripaus oikeaa totuutta väliin. Ei se mitään auta vihan, kaunan ja keteuden Keskusta on mikä on.- Näin oN
osmium1 kirjoitti:
Miksi tämä "himmelimies" ei edes kertonut miten maakunnan tai maakuntien hallinto pirtäisi rakentaa. Hän ei edes ollut varma pitääkö pitää vaalit!
Keskustan ajama Paras - hanke on juuri päinvastainen kuin tämä himmelimalli. Tämä himmelimalli on juuri vedetty hatusta. Se on mitä aidompaa kepuänkyräpoiltiikkaa.
Miksi ette nyt kannata Paras - hanketta, kun se oli kepulaishallituksen, kepueduskuntaryhmän ja kaikkien pikkuänkyröiden mielestä paras? hienoin,tehokkain ja taloudellisin? Muuttuuko keputotuus todella näin äkkiä? Eläköön kepurehellisyys, siis Kepu pettää aina.
Ajelin tuossa Helsingissä poikani kanssa uuden asuntoalueen, tulee entisen sataman läheisyyteen, nin Himmelimiehen laskujjen mukaan sinne pitäisi rakentaa yli sata kunnataloa, jokaiseen oma kunnanjohtaja, talouspäällikö, teknisentoimen johtaja, kaupungin insinööri,maataloussihteeri jne. Terveyskeskus, ja muut sellaiset palvelut mitä on kepusuomen pikkukunnissa.
Pieni ripaus oikeaa totuutta väliin. Ei se mitään auta vihan, kaunan ja keteuden Keskusta on mikä on.Paras-hanke=Kuntien välinen yhteistyö
Maakunatamalli=Maakunnan kuntien välinen yhteistyö
Hallituksen suurkuntamalli on täysi poikkeus kuntien välisestä yhteityöstä, johon Paras-.hanke nojasi.
Keskustan maakuntamalli laajentaa kuntien yhteistyön maakunnan laajuiseksi yhteityöksi. Nyt maakunnissa on useita yhteenlittymiä (kuntayhtymiä) terveyspalveluissa. Kuntayhtymissähän terveydehoito toimii nytkin täysoin kitakattomasti. Sen on todennut myös hallitus Kataisen ja Urpilaisen suulla. Maakuntamallissa yhditetään maakuntien sisällä olevat kuntayhtymät toimimaan yhdessä maakunnan sisällä.
Hallitus on purkamassa terveydenhuolloista sen parhaiten toimivan osan. Sen minkä paras-hankkeella on saatu pystyyn.
- ihan selvä mallihan
Ilmeisesti tulee yhdet lisävaalit joissa valitaan maakuntavaltuustot? tätä esitti joku kepu tai sitten kunnat valitsevat edustajia tai virkamiehiä edustamaan kuntia maakunnissa kuten sipilä kertoi? joku kepu taisi todeta että kunnanvaltuustoista valittaisiin sinne edustajat, ehkä yksi jokaisesta kunnasta tai jotenkin painottaen kunnan kokoa, ehkä kuitenkin jollain menetelmällä? Kunnan sisäisesti kuiten,in ehkä suhteessa valtuustopaikkoihin tai ehkä vain yksi edustaja suurimmasta puolueesta?Maakuntapäättäjät sitten kokoontuisvat ehkä jossain? Tulisi varmaan uudet maakuntavaltuustopäivät jossa kokoonnuttaisiin? maksuosuudet maakunnan kuluista maksettaisiin jossain suhteessa? kuntien koon suhteessa? tulojen suhteessa? pitilasmäärän tai toimenpiteiden suhteessa? makuntapäättäväelin ilmeisesti ei kuitenkaan päättäisi asiaoista vaan sen teksivät maakuntien kunnat? ainakin sipilän kertoman mukaan? no, ainakin keskustalla on ainoana puolueena selkeä malli joka suhteessa.
- Sipilä kertoi myös..
..että Suomen lisäksi ainoat maat Länsi-Euroopassa joilla ei ole vaaleilla valittua makuntahallintoa, ovat Kypros ja Malta - 2 Väimeren pientä saarivaltiota. Muut Länsi-Euroopan maat pärjäävät hyvin maakuntahallintojensa kanssa ja siellähän ei ilmeisesti ole mitään tarvetta kuntien pakkoliitoksiin päätellen siitä että siellä on tuhoton määrä kuntia - keskikoko Saksassakin alle 6000 asukasta / kunta.
Keskustan malli on itse asiassa Länsi-Euroopan ylivoimaisesti yleisin ja kymmenien vuosien käytännön testissä hyväksi ja toimivaksi koettu malli. - ihmejakumma tämäkin
Sipilä kertoi myös.. kirjoitti:
..että Suomen lisäksi ainoat maat Länsi-Euroopassa joilla ei ole vaaleilla valittua makuntahallintoa, ovat Kypros ja Malta - 2 Väimeren pientä saarivaltiota. Muut Länsi-Euroopan maat pärjäävät hyvin maakuntahallintojensa kanssa ja siellähän ei ilmeisesti ole mitään tarvetta kuntien pakkoliitoksiin päätellen siitä että siellä on tuhoton määrä kuntia - keskikoko Saksassakin alle 6000 asukasta / kunta.
Keskustan malli on itse asiassa Länsi-Euroopan ylivoimaisesti yleisin ja kymmenien vuosien käytännön testissä hyväksi ja toimivaksi koettu malli.Miksi pitäisi heikentää lähidemokretiaa viemällä tärkein päätösvalta valtaviin "isäntäkuntiin" (maakuntii) kauas kaikesta, sote ja koulutustan ovat ainoat merkittävät kuntien vastuulle kuuluvat tehtävät ja juuri se missä lähidemokratialla on oikeasti merkitystä?
- Niin tämäkin
ihmejakumma tämäkin kirjoitti:
Miksi pitäisi heikentää lähidemokretiaa viemällä tärkein päätösvalta valtaviin "isäntäkuntiin" (maakuntii) kauas kaikesta, sote ja koulutustan ovat ainoat merkittävät kuntien vastuulle kuuluvat tehtävät ja juuri se missä lähidemokratialla on oikeasti merkitystä?
Katainen suunnittelee että joku ydinkunta hoitaa soten. Siis joku naapurikunta.
Kuinka se päätösvalta sitten niissä muissa kunnissa toteutuu??? ihmejakumma tämäkin kirjoitti:
Miksi pitäisi heikentää lähidemokretiaa viemällä tärkein päätösvalta valtaviin "isäntäkuntiin" (maakuntii) kauas kaikesta, sote ja koulutustan ovat ainoat merkittävät kuntien vastuulle kuuluvat tehtävät ja juuri se missä lähidemokratialla on oikeasti merkitystä?
Kepukunnissa on kova ydin kepulaisia, jotka päättävät kaikki asiat, urakat, kaavoituksen, kunnan viranhaltiat, kaikki aivan pienimpiä yksityiskohtia myöten pienessä piirissä ja sitten kunnanvaltuusto ja -hallitus päättävät tämän kovan, ahneen ja röyhkeän pienryhmän päätösten mukaan.
Tämä on kepuänkyröiden mielestä oikeaa demokratiaa ja RAHAT TULEVAT muualta.
Olen keskusellut useiden kepukuntien yrittäjien kanssa ja on pakko olla kepun jäsen tain ainakin kepulainen, jos aikoo saada urakoita!
Nyt kepu haluaa samanlaisen mallin jatkuvan ja vielä jalostuvan,- Hehehhehehhehehhe
osmium1 kirjoitti:
Kepukunnissa on kova ydin kepulaisia, jotka päättävät kaikki asiat, urakat, kaavoituksen, kunnan viranhaltiat, kaikki aivan pienimpiä yksityiskohtia myöten pienessä piirissä ja sitten kunnanvaltuusto ja -hallitus päättävät tämän kovan, ahneen ja röyhkeän pienryhmän päätösten mukaan.
Tämä on kepuänkyröiden mielestä oikeaa demokratiaa ja RAHAT TULEVAT muualta.
Olen keskusellut useiden kepukuntien yrittäjien kanssa ja on pakko olla kepun jäsen tain ainakin kepulainen, jos aikoo saada urakoita!
Nyt kepu haluaa samanlaisen mallin jatkuvan ja vielä jalostuvan,Nyt tulee taas niin paksua potaskaa että p...reikä kohta repeää.
Otahan risiiniöljyä niin on helpompi...
- Hyvä esitys
Liian hyvä nyt mennäkseen läpi.
Vauhkona kokoomus ja sdp kuntien lakkauttamisella.
Muut höpöttää perässä kun saavat hallituksessa olla.
Keskustan esittämä kotikunta - maakuntamalli.
Tässä mallissa kuntakoko ei ole ratkaiseva, kunhan se selviää perustehtävistään. Kotikunnan tehtävät liittyvät asukkaiden päivittäiseen elämään, arjen turvallisuuteen ja asumisen viihtyvyyteen. Näitä ovat esimerkiksi päivähoito, peruskoulu, kulttuuri, kirjasto, asuminen, kaavoitus sekä elinvoima eli työpaikat ja yritystoiminnan edellytysten luonti paikallisesti. Näistä tehtävistä selviää hyvin niin 11 000 asukkaan Nivala kuin 2000 asukkaan Karviakin. Nämä ovat siis kotikunnan tehtäviä.
Selviävätkö nämä kunnat erikoissairaanhoidosta tai perusterveydenhoidosta? Eivät eikä niiden tarvitsekaan selvitä. Keskeiset sosiaali- ja terveyspalvelut voidaan hoitaa suuremmilla hartioilla. Erikoissairaanhoito tehdään nyt jo 20 sairaanhoitopiirissä. Ei tässä sen kummemmasta hallintohimmelistä ole kysymys. Uudistus voidaan tehdä olemassa olevia rakenteita käyttäen ja suuresta osasta byrokratiaa voidaan luopua.
Terveyskeskus joka kunnassa
Keskustan mallissa laajempia hartioita vaativat tehtävät hoidetaan maakunnittain. Näitä ovat muun muassa perusterveydenhoito, erikoissairaanhoito, sosiaalitoimi, toisen asteen koulutus, maakunnan tason liikenne-, maankäyttö- ja kaavoitusasiat sekä alueen yhteiset työpaikkojen lisäämiseen ja yrittäjyyden edellytysten parantamiseen tähtäävät toimet. Tässä purkautuu paljon ylimääräistä hallintoa nykyiseen verrattuna. Lääkäriin pääsee edelleen esimerkiksi tutussa terveyskeskuksessa, mutta ihmiset voivat yhtä hyvin käydä naapurikunnan terveyskeskuksessa asioiden hoitamisen lomassa. Keskustan vaihtoehdossa jokaisessa kotikunnassa säilyy terveyskeskus.
Kotikunta – maakuntamallissa turvataan katkeamaton hoitoketju. Se tarkoittaa esimerkiksi välitöntä kuntoutusta suuren leikkauksen jälkeen. Olennaista tässä on se, että koko hoitoketjun järjestämisvastuu on samalla taholla eli maakunnalla. Malli tarkoittaa myös henkilökunnan tehokkaampaa käyttämistä. Se tarkoittaa käytännössä lääkäripulan helpottumista terveyskeskuksissa ja henkilöstön nykyistä joustavampaa etenemistä eri tehtäviin saman organisaation sisällä. Kustannukset alenevat nykyisiin ratkaisuihin verrattuna. Siitä on näyttöä esimerkiksi Etelä-Karjalan maakunnallisesta kokeilusta.
Hallinto kevenee nykyiseen verrattuna
Yksi väite maakuntamallia vastaan on ollut hallintohimmeleiden kasvaminen. Se ei pidä paikkaansa. Hallinto kevenee nykytilaan verrattuna. Toinen väite on ollut demokratiavaje. Sekään ei pidä paikkaansa. Keskustan vaihtoehdossa päättäjät voidaan valita maakuntavaltuustoihin samoissa vaaleissa kuin kuntapäättäjätkin. Toinen vaihtoehto on valita kunnanvaltuutetuista kunnan edustajat maakuntahallintoon. Kyllä kepun pitkän tähtäimen tavoitteena on maakuntahallinto, johon valitaan valtuutetut yleisillä vaaleilla samaan tapaan kuin Kainuun kokeilussa tai vaikkapa Ahvenanmaalla tehdään. Toisin sanoen puolueilla on maakunnalliset ehdokaslistat, joista äänestettävä valitaan riippumatta siitä, missä kunnassa äänestäjä itse asuu.
Asian olisi voinut tuoda julki jo tässä keskustelussa, mutta ilmeisesti keskusta on laskenut, että ei kannata rasittaa kansalaisia hallintokeskustelulla, joten se on keskittynyt itse sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisjärjestelmän esittelyyn.
Hallituspuolueethan ovat yrittäneet torpata maakuntamallin hallintoa koskevilla huomautuksilla ja kysymyksillä, mutta ovat mielestäni sotkeutuneet sillä tapaa lillukanvarsiin. Ei kansalaisten valtaosa ole kiinnostunut hallinnosta - se on heidän mielestään tylsää, mistä osoituksena matalat äänestysprosenttimme. Keskustalta saattoi olla hyvinkin järkevää, ettei se mennyt tuohon miinaan, joka olisi johdattanut esittelyn pääesittelyn ulkopuolelle.- Viisas-Viialainen
Aikaisemmin kovinkin punainen agitaattori (vasemmistoliitto-sdp) Viialainen on jotenkin uudestisyntynyt vapauduttuaan aikaisemmasta puolusidonnaisennaista päivätyöstään. Nyt maakuntajohtajana hänestä on tullut voimakas itsenäisten maakuntien puolestapuhuja. Hänen ajatuksensa ovat kovin kaukana nyky-vasemmiston sekä myös kokoomuksen linjasta maakuntien suhteen.
Ensimmäisessä linkissä hyvä kiteytys:
http://www.pohjolansanomat.fi/Mielipide/1194764138487/artikkeli/missa viipyy kansan- valtainen aluehallinto .html
http://yle.fi/uutiset/maakuntajohtaja_viialainen_uskoo_maakunnalliseen_sote-malliin/6348564 Entä Paras - hanke? Tähtäsikö se tähän "Himmelimiehen" malliin vai aivan päin vasataiseen?
Kepulaisten mielestä, siis osan Parashanke oli loistava. Tosin vihan, kaunan ja kateuden puoluee näyttää saavan kääntämään kelkkansa täysin kun oikein viohaa lietsotaan.
Muistutan vaan tämän Himmelimiehen ja hänen yrityksinsä saamiin tukiin. Syöttiläspuolue ajaa maataloustuen tyypiset tuet joka aikkaan missä on kep uleita ja tai muita rikollisia.osmium1 kirjoitti:
Entä Paras - hanke? Tähtäsikö se tähän "Himmelimiehen" malliin vai aivan päin vasataiseen?
Kepulaisten mielestä, siis osan Parashanke oli loistava. Tosin vihan, kaunan ja kateuden puoluee näyttää saavan kääntämään kelkkansa täysin kun oikein viohaa lietsotaan.
Muistutan vaan tämän Himmelimiehen ja hänen yrityksinsä saamiin tukiin. Syöttiläspuolue ajaa maataloustuen tyypiset tuet joka aikkaan missä on kep uleita ja tai muita rikollisia.Paras-hankkeessa oli sama idea kuin maakuntamallissakin eli useampi kunta tuottaa sote-palvelut yhdessä. Alueet vain olivat maakuntia pienempiä.
Kuntaministeri Hannes Manninenhan esitti sote-piirien pohjaksi aluksi maakuntia, mutta luopui ehdotuksestaan valitettavan helposti. Kaipa nuo Paras-alueet olivat jonkinlainen kompromissi hallituskumppanina olleiden demareiden kanssa. Itse kirjoittelin tänne jo silloin maakuntamallin puolesta ja suhtauduin kriittisesti Paras-hankealueisiin. Täytyy kyllä kritisoida Matti Vanhastakin. Hänellä oli taipumus sooloilla irti kepun ohjelmista.
Himmeleiden himmeli on Kataisen hallituksen malli, jossa osa kunnista hoitaa perus- ja erikoisterveydenhoitoa itsenäisesti, osa taas joutuu ostamaan palvelut ns. isäntäkunnilta. Siinä jos missä olisi Kataiseltakin puhelinnumero hukassa.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Paras-hankkeessa oli sama idea kuin maakuntamallissakin eli useampi kunta tuottaa sote-palvelut yhdessä. Alueet vain olivat maakuntia pienempiä.
Kuntaministeri Hannes Manninenhan esitti sote-piirien pohjaksi aluksi maakuntia, mutta luopui ehdotuksestaan valitettavan helposti. Kaipa nuo Paras-alueet olivat jonkinlainen kompromissi hallituskumppanina olleiden demareiden kanssa. Itse kirjoittelin tänne jo silloin maakuntamallin puolesta ja suhtauduin kriittisesti Paras-hankealueisiin. Täytyy kyllä kritisoida Matti Vanhastakin. Hänellä oli taipumus sooloilla irti kepun ohjelmista.
Himmeleiden himmeli on Kataisen hallituksen malli, jossa osa kunnista hoitaa perus- ja erikoisterveydenhoitoa itsenäisesti, osa taas joutuu ostamaan palvelut ns. isäntäkunnilta. Siinä jos missä olisi Kataiseltakin puhelinnumero hukassa.< Paras-hankkeessa oli sama idea kuin maakuntamallissakin eli useampi kunta tuottaa sote-palvelut yhdessä. Alueet vain olivat maakuntia pienempiä.>
Uskotko tosiaan esittämääsi nyt mielessäsi olevaan kepuänkyrä, tai Tolliskototuuteen?
Kävin juuri yli viikon matkalla ja näin miten epätoivoisen rämettynyt on tämä kepulaisten malli. Se säilyttäisi ääripahan ja edistystä tuhoavan kehityksen juuri siihen, että kepulaisten ydinjoukko päättää kaiken, mitä syöttiläskunnassa on päätettävissä. JA MUIDEN RAHOILLA.
Yrittäjät saavat elantonsa kepuänkyröiden kädestä. Turha on muiden tarjousta urakoista tehdä, ellei ole kepun jäsen tai kepulaiseksi tunnustunut ja vaalirahaa antanut..
Eihän kukaan Keskustalainen ole syyllistynyt mihinkään?
Ei ole Vaalirahasotkua, ei Kehittyvien maakuntien Suomea, ei Rovaniemen kelkkatehdasta, ei Nova Groupia, ei Lemminkäisen uudelleen organisointia Nuorisosäätiöstä puhumattakaan, EIHÄN?
OTA HUOMIOON MITÄ KEPUKUNNISSA JA KEPUN HALLINOIMILLA ALOILLA ON JATKUVASTI TAPAHTUNUT JA TAPAHTUU. Korruptio vie taloudesta voiman ja toiminnasta moraalin. Sitä ei voi enää kepulaisilta viedä, kun sitä ei ole ollut vuosikymmeniin.
Ministerinä Hannaes Manninen seisoi kuin 8 kuulla oleva ja julisti, että olemme juuri saanet 400 miljoonaa liaää kunnille. Häneltä jäi yksi sana pois SYÖTTILÄSKUNNILLE. Ja se jäi tietysti sanomatta keneltä tämäkin raha vietiin.
< Himmeleiden himmeli on Kataisen hallituksen malli,...> pieni huomio, se koski sellaisia kepualueita, mitä on veronmaksajat elättäneet, elättävät ja ovat pakoitettu vieläkin elättämään ja joita ei kukaan huoli.
Eikö olisi oikein, että kepulaiset pitävät huolta omistaan?
Kepun maakuntamallisa jokainen kyläpahainen sa pitää kunnanjohtajansa, - sihteerinsä ja kaikki muut kepuänkyrät, jotka ovat kepun vaalityöntekijöitä ja he ovat varmasati otaneet kunnan töihin vain kepulaisia ja urakat ovat menneet vain KEPURAHOITTAJILLE.. Tämä on suurin kepudemokratian peruspilari.osmium1 kirjoitti:
< Paras-hankkeessa oli sama idea kuin maakuntamallissakin eli useampi kunta tuottaa sote-palvelut yhdessä. Alueet vain olivat maakuntia pienempiä.>
Uskotko tosiaan esittämääsi nyt mielessäsi olevaan kepuänkyrä, tai Tolliskototuuteen?
Kävin juuri yli viikon matkalla ja näin miten epätoivoisen rämettynyt on tämä kepulaisten malli. Se säilyttäisi ääripahan ja edistystä tuhoavan kehityksen juuri siihen, että kepulaisten ydinjoukko päättää kaiken, mitä syöttiläskunnassa on päätettävissä. JA MUIDEN RAHOILLA.
Yrittäjät saavat elantonsa kepuänkyröiden kädestä. Turha on muiden tarjousta urakoista tehdä, ellei ole kepun jäsen tai kepulaiseksi tunnustunut ja vaalirahaa antanut..
Eihän kukaan Keskustalainen ole syyllistynyt mihinkään?
Ei ole Vaalirahasotkua, ei Kehittyvien maakuntien Suomea, ei Rovaniemen kelkkatehdasta, ei Nova Groupia, ei Lemminkäisen uudelleen organisointia Nuorisosäätiöstä puhumattakaan, EIHÄN?
OTA HUOMIOON MITÄ KEPUKUNNISSA JA KEPUN HALLINOIMILLA ALOILLA ON JATKUVASTI TAPAHTUNUT JA TAPAHTUU. Korruptio vie taloudesta voiman ja toiminnasta moraalin. Sitä ei voi enää kepulaisilta viedä, kun sitä ei ole ollut vuosikymmeniin.
Ministerinä Hannaes Manninen seisoi kuin 8 kuulla oleva ja julisti, että olemme juuri saanet 400 miljoonaa liaää kunnille. Häneltä jäi yksi sana pois SYÖTTILÄSKUNNILLE. Ja se jäi tietysti sanomatta keneltä tämäkin raha vietiin.
< Himmeleiden himmeli on Kataisen hallituksen malli,...> pieni huomio, se koski sellaisia kepualueita, mitä on veronmaksajat elättäneet, elättävät ja ovat pakoitettu vieläkin elättämään ja joita ei kukaan huoli.
Eikö olisi oikein, että kepulaiset pitävät huolta omistaan?
Kepun maakuntamallisa jokainen kyläpahainen sa pitää kunnanjohtajansa, - sihteerinsä ja kaikki muut kepuänkyrät, jotka ovat kepun vaalityöntekijöitä ja he ovat varmasati otaneet kunnan töihin vain kepulaisia ja urakat ovat menneet vain KEPURAHOITTAJILLE.. Tämä on suurin kepudemokratian peruspilari.Kyllä siinä Paras-hankemallissakin perus- ja erikoisterveydenhoito olisi yhdistetty niin, että ei olisi erillisiä hoitoketjuja ja sitä myötä lähetteiden ym. turhien papereiden ja röntgenkuvien siirtelyä. Vielä parempi, jos päästään yhdistämään hoitoketjut koko maakunnan sisällä, sillä en ole ainakaan kuullut hallituksen päättäneen, että jokainen kunta rakentaa oman keskussairaalan nykyisten jäädessä tyhjilleen. Keskussairaalapiirithän ovat maakuntien kokoisia.
En ymmärrä, mitä tekemistä tuolla muulla purkauksellasi on sote-uudistuksen kanssa.- !!!!!!!!!!!!
osmium1 kirjoitti:
< Paras-hankkeessa oli sama idea kuin maakuntamallissakin eli useampi kunta tuottaa sote-palvelut yhdessä. Alueet vain olivat maakuntia pienempiä.>
Uskotko tosiaan esittämääsi nyt mielessäsi olevaan kepuänkyrä, tai Tolliskototuuteen?
Kävin juuri yli viikon matkalla ja näin miten epätoivoisen rämettynyt on tämä kepulaisten malli. Se säilyttäisi ääripahan ja edistystä tuhoavan kehityksen juuri siihen, että kepulaisten ydinjoukko päättää kaiken, mitä syöttiläskunnassa on päätettävissä. JA MUIDEN RAHOILLA.
Yrittäjät saavat elantonsa kepuänkyröiden kädestä. Turha on muiden tarjousta urakoista tehdä, ellei ole kepun jäsen tai kepulaiseksi tunnustunut ja vaalirahaa antanut..
Eihän kukaan Keskustalainen ole syyllistynyt mihinkään?
Ei ole Vaalirahasotkua, ei Kehittyvien maakuntien Suomea, ei Rovaniemen kelkkatehdasta, ei Nova Groupia, ei Lemminkäisen uudelleen organisointia Nuorisosäätiöstä puhumattakaan, EIHÄN?
OTA HUOMIOON MITÄ KEPUKUNNISSA JA KEPUN HALLINOIMILLA ALOILLA ON JATKUVASTI TAPAHTUNUT JA TAPAHTUU. Korruptio vie taloudesta voiman ja toiminnasta moraalin. Sitä ei voi enää kepulaisilta viedä, kun sitä ei ole ollut vuosikymmeniin.
Ministerinä Hannaes Manninen seisoi kuin 8 kuulla oleva ja julisti, että olemme juuri saanet 400 miljoonaa liaää kunnille. Häneltä jäi yksi sana pois SYÖTTILÄSKUNNILLE. Ja se jäi tietysti sanomatta keneltä tämäkin raha vietiin.
< Himmeleiden himmeli on Kataisen hallituksen malli,...> pieni huomio, se koski sellaisia kepualueita, mitä on veronmaksajat elättäneet, elättävät ja ovat pakoitettu vieläkin elättämään ja joita ei kukaan huoli.
Eikö olisi oikein, että kepulaiset pitävät huolta omistaan?
Kepun maakuntamallisa jokainen kyläpahainen sa pitää kunnanjohtajansa, - sihteerinsä ja kaikki muut kepuänkyrät, jotka ovat kepun vaalityöntekijöitä ja he ovat varmasati otaneet kunnan töihin vain kepulaisia ja urakat ovat menneet vain KEPURAHOITTAJILLE.. Tämä on suurin kepudemokratian peruspilari.Kun niitäö "syöttiläskuntia" yhdistetään jiin eikö niissä sittebn ole Kepuhalointo:D
Samat äänestäjät ne äänestää vaikka kunnat ovatkin isompia. Ei tänne demarit pääse sotkemaan ansoita jos samalla kuntien yhdiostymisen kanssa ei kepua kielletä.
- luulen ainakin
Kiitos kaikista vastauksista, luulen kuitenkin että monet ihmiset olisivat
kaivanneet näitä tietoja, varsinkin kun esim, Räsänen on väittänyt että
kunnilla ei ole maakuntamallissa mitään päätösvaltaa.
Jos minua kiinnostaa tuo tieto, niin kai siihen vastauksen olisi halunnut
moni äänestäjä, joka ei suurkuntia kannata.- #############
Malli Dyunamiittia hallituskelle. Suiksi sitä ei haluta kerrottavan. Toimittajat ovat nykyhallituksen sylikoiria joten nekään ei sitä halua antaa kertoa.
- !!!!!!!!
############# kirjoitti:
Malli Dyunamiittia hallituskelle. Suiksi sitä ei haluta kerrottavan. Toimittajat ovat nykyhallituksen sylikoiria joten nekään ei sitä halua antaa kertoa.
Meidän kunnasta on maakuntavaltuustosta edustaja. Muistaakseni siellä jokaisesta kunnasta yksi edustaja, kunnan koosta riippumatta.
Korjatkoon joku jos muistan väärin tuon määrän.
- Ydinajatus
Koulukiusameininkiä.
Härkitään että mikä-se-nyt-tollanen maakuntamalli on
eikä anneta kertoa!
Yksinkertaisuuksissaan toteutettavissa helposti.
Lisäksi tuo ns.heikkojen kuntien asiat suuremmille harteille.
Saivartelu tuosta on hullun touhua ja tahallista kampitusta.
Kyselyt siitä miten toimii ja mihin vaikuttaa on ihan oikein, mutta pitää antaa sanoa eikä sotkea.
Yksikin tuossa edellä kommentoi ivallisesti.tuntuu että olis tajunnut mutta haluaa vaan sotkea kun ei esitä kysymyksiä vaan koittaa hämmentää.
Sellaiset kommentit on ivapuhetta ja n vaan pitää sivuuttaa.
Tärkeitä oikeita kysymyksiä onneksi osaa jokainen kysyä itse. Pilkalla tahdotaan vaan sotkea varsinkin kun ovat katkeria kun ei heidän suuruudenhulluutensa toteutunut (sos.dem./kok.).
Tärkeintä on että päätökset pysyy lähellä ihmistä, ja se on Keskustan ydinajatus.- Katainen alkaa jo...
..vaikuttaa typerältä hokiessaan kuinka Keskustan malli lisää hallintoa ja vie demokratian kauas kansalaisesta...siis täsmälleen päin vastoin kuin mikä on totuus.
Myös muut hallituksen ministerit oikealta vasemmalle hokevat samaa kuin koulutetut marakatit. Ilmeisesti luullaan, että kun saman valheen kertoo monta kertaa, se muuttuu todeksi.
- Xxxxccdddmmm
Niin juuri. Aiheen avaaja oli asiallinen mutta sitten tuli ihme rääpimistä asialla joka on ihan simppeli.
Asiallista keskustelua pyydän.
Ja kiitos aiheen avaajalle. Ihan hyvä asiaa jutella parhaimmillaan asiallisesti koska joillain näyttäis olevan tuore harmitus vielä päällä kun oma vaalikampanja mennyt suurkuntahankkeiden myötä romukoppaan. - Kuules Jyrki
Kaikissa muissa pohjoismaissa on sote-maakuntamalli. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa on väliportaanhallinto, joka on vastuussa sote-palveluista. Ruotsissa Landstinget, Norjassa Fylkestinget, Tanskassa Region.
Miksi ei mahdollista Suomessa?- Faktaa pukkaa
Jyrkin mielestä niihin tulisi liikaa kepulaisia. Kuntauudistuksen tarkoitus on vahvistaa Kokoomuksen ja SDP:n asemaa.
- Juupanäin
Eli kateellisuusko on esteenä toimivaa tapaa arvioitaessa? Ja sokea kilpailuhimo ettei kukaan muu voi esittää mitään hyvää kuin hän ja varsinkin jos eri puolueesta? Kökkö sentään jos ei ole sen vertaa yhteistyökykyä että voi toimia ihmisten parhaaksi oikeasti?!
Kai nyt sentään pitäisi olla ihmisten asiat ykkösenä tuolla noinkin korkealla pallilla istuessa? Vastuu ainakin pitäisi hoitaa yhteistyökykyisesti eikä lapsellisen mustasukkaisesti - kun nyt joku toinen mennyt saamaan asiansa sanottua ja ymmärrettyä. Toivottavasti herätti ajattelemaan, sillä tuostahan tässä kyse.
Keskusta onneksi osoittaa nyt suoraa toimintaa lähipalveluille ja ihmisten elinpiirin huomioimiselle sekä oikeudelle asua ja elää missä oma tahto on. - Kuunnelkaa asiantunt
Yle uutiset....
uutiset
Etelä-Savo
Etelä-Savo 24.10.2012 klo 15:43 | päivitetty 24.10.2012 klo 15:57
Maakuntajohtaja uskoo maakunnalliseen sote-malliin
Etelä-Savon maakuntajohtaja Matti Viialaisen mukaan maakunnallinen sote-malli on ainoa riittävän laaja ratkaisu sosiaali-ja terveyspalveluiden järjestämiseen Etelä-Savossa.- Eikä vain..
..Etelä-Savossa vaan koko Suomessa. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vastaava malli on ollut pitkään käytössä - hyvin toimii. Malli on muuten yleisesti käytössä koko Länsi-Euroopassa. Itseasiassa se puuttuu Suomen lisäksi vain Maltalta ja Kyproselta.
Kataisen ja kumppanien mukaan meidän tiemme on Kyproksen ja Maltan tie - mutta miksi helevetissä?
- takahesalainen
Niinpä. Ei taida Katainen tietää itsekään, kunhan jurmuuttaa vastaan.
- Asiat hoituu tällä.
Vaihtoehto
Keskustan malli turvaa palvelut koko Suomessa
Kunnallisvaalien pääkysymys on, miten palvelut turvataan koko Suomessa myös tulevaisuudessa. Kuntia ja palveluja on uudistettava. Kiireellisintä on laittaa terveys- ja sosiaalipalvelut kuntoon. Lääkäriin on päästävä postinumerosta tai lompakon koosta riippumatta.
Keskusta haluaa uudistaa hyvinvointiyhteiskuntaa kotikunta-maakuntamallilla.
Keskustan mallissa kotikunnat eli nykyiset kunnat vastaavat lähipalveluista, kuten päivähoidosta, peruskoulusta, kulttuuri- ja liikuntapalveluista ja kirjastoista sekä asumisesta, kaavoituksesta ja työpaikkojen ja yritystoiminnan edellytysten luonnista paikallisesti.
Näistä tehtävistä selviää hyvin niin 11 000 asukkaan Nivala kuin 2 000 asukkaan Karvia.
Keskustan mallissa laajempia hartioita vaativat palvelut hoidetaan maakunnittain. Näitä palveluja ovat esimerkiksi perusterveydenhoito, erikoissairaanhoito, sosiaalitoimi, toisen asteen koulutus, maakunnan tason liikenne-, maankäyttö- ja kaavoitusasiat sekä alueen yhteiset työpaikkojen lisäämiseen ja yrittäjyyden edellytysten parantamiseen tähtäävät toimet.
Terveyskeskus joka kunnassa
Meidän vaihtoehdossamme lääkäriin pääsee edelleen esimerkiksi tutussa terveyskeskuksessa, mutta yhtä hyvin voi käydä naapurikunnan terveyskeskuksessa asioiden hoitamisen lomassa. Jokaisessa kotikunnassa säilyy terveyskeskus.
Kotikunta – maakuntamallissa turvataan katkeamaton hoitoketju, kun raja-aidat perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon väliltä poistetaan. Se tarkoittaa esimerkiksi välitöntä kuntoutusta suuren leikkauksen jälkeen. Olennaista on, että koko hoitoketjun järjestämisvastuu on samalla taholla eli maakunnalla. Malli tarkoittaa myös henkilökunnan osaamisen tehokkaampaa hyödyntämistä. Se tarkoittaa käytännössä lääkäripulan helpottumista terveyskeskuksissa ja henkilöstön nykyistä joustavampaa etenemistä eri tehtäviin saman organisaation sisällä. Kustannukset alenevat nykyisiin ratkaisuihin verrattuna.
Hallinto vähenee
Yksi väite kotikunta-maakuntamallia vastaan on ollut hallintohimmeleiden kasvaminen. Se ei pidä paikkaansa. Hallinto kevenee nykytilaan verrattuna. Toinen väite on ollut demokratiavaje. Sekään ei pidä paikkaansa. Keskustan vaihtoehdossa päättäjät voidaan valita maakuntavaltuustoihin samoissa vaaleissa kuin kuntapäättäjätkin. Toinen vaihtoehto on valita kunnanvaltuutetuista kunnan edustajat maakuntahallintoon.
Keskustan mallissa kuntaliitoksia tapahtuu vain vapaaehtoisesti.
Kotikunta-maakuntamalli perustuu tutkittuun tietoon, onnistuneisiin kokemuksiin meillä ja muualla sekä ennen kaikkea kansalaisten toiveisiin palveluista. Keskustan mallilla terveydenhuolto saadaan nopeasti kuntoon ja lähipalvelut turvataan koko Suomessa.- Osmium 76
Tosiaan Keskustan malli turvaa TÄYSIN TURHAN JA YLIMITOITETUN hallintotavan ja Keskustalaisille päätäntävällan ohi demokratian.
Kaikki pienet Syöttiläskunnat pitää pitää hengissä, TIETYSTI MUIDEN RAHOILLA. Joka pikkuriikkinen ja vähän suurempikin kunta saa edustajansa näihin ylikunnallisiin ja nyt vielä nämä muiden elätettävät haluavat yhden organisaattiotason lisää.
Tehkääväin vaikka joka kylästä kaupunki ja sille vaikka kaupunginjohtaja, pormestari, 17 puheenjohrtajaa ja muutama Hiihtomannekiini, ja kaikkea MUTTA OMILLA RAHOILLANNE. Valtionavut eivat ole teidän omia rahoja , vaan Köyhänapua itsensä ja perheensä elättäviltä. Eikö teille koskaan tule mieleen ne jotka todellisuudessa teidät, kuntanne, maakuntanne ja nämä uudet "maakuntamallit" ja koko kepuänkyräpoppoon elättävät ?
Nyt ovat arvoisat keskustalaiset, kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot intoa täynnä, oikeaaa siöttiläsmeininkiä, rahoittajaa eivat Syöttiläät sano.
Mutta minä sanon, he ovat rehellisiä yrittäjiä ja palkansaajia, ei tukiaisissa rypeviä...Syöttiläspuolueen nykyinen puheenjohtaja yrityksineen on saanut miljoonia. Tietävätkö Syöttiläät paljonko? - Hiopihihihihihihihi
Osmium 76 kirjoitti:
Tosiaan Keskustan malli turvaa TÄYSIN TURHAN JA YLIMITOITETUN hallintotavan ja Keskustalaisille päätäntävällan ohi demokratian.
Kaikki pienet Syöttiläskunnat pitää pitää hengissä, TIETYSTI MUIDEN RAHOILLA. Joka pikkuriikkinen ja vähän suurempikin kunta saa edustajansa näihin ylikunnallisiin ja nyt vielä nämä muiden elätettävät haluavat yhden organisaattiotason lisää.
Tehkääväin vaikka joka kylästä kaupunki ja sille vaikka kaupunginjohtaja, pormestari, 17 puheenjohrtajaa ja muutama Hiihtomannekiini, ja kaikkea MUTTA OMILLA RAHOILLANNE. Valtionavut eivat ole teidän omia rahoja , vaan Köyhänapua itsensä ja perheensä elättäviltä. Eikö teille koskaan tule mieleen ne jotka todellisuudessa teidät, kuntanne, maakuntanne ja nämä uudet "maakuntamallit" ja koko kepuänkyräpoppoon elättävät ?
Nyt ovat arvoisat keskustalaiset, kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot intoa täynnä, oikeaaa siöttiläsmeininkiä, rahoittajaa eivat Syöttiläät sano.
Mutta minä sanon, he ovat rehellisiä yrittäjiä ja palkansaajia, ei tukiaisissa rypeviä...Syöttiläspuolueen nykyinen puheenjohtaja yrityksineen on saanut miljoonia. Tietävätkö Syöttiläät paljonko?Hallitus
Maakuntavaltuusto, (on olemassa) Kunnavaltuusto, kunnanosavaltuusto.
Keskustan malli.
Maakunavaltuusto (onjo olemassa), kunnanvaltuusto.
Kummassa siihen tulee lisäportaista:D:D:D - Miten muka...?
Osmium 76 kirjoitti:
Tosiaan Keskustan malli turvaa TÄYSIN TURHAN JA YLIMITOITETUN hallintotavan ja Keskustalaisille päätäntävällan ohi demokratian.
Kaikki pienet Syöttiläskunnat pitää pitää hengissä, TIETYSTI MUIDEN RAHOILLA. Joka pikkuriikkinen ja vähän suurempikin kunta saa edustajansa näihin ylikunnallisiin ja nyt vielä nämä muiden elätettävät haluavat yhden organisaattiotason lisää.
Tehkääväin vaikka joka kylästä kaupunki ja sille vaikka kaupunginjohtaja, pormestari, 17 puheenjohrtajaa ja muutama Hiihtomannekiini, ja kaikkea MUTTA OMILLA RAHOILLANNE. Valtionavut eivat ole teidän omia rahoja , vaan Köyhänapua itsensä ja perheensä elättäviltä. Eikö teille koskaan tule mieleen ne jotka todellisuudessa teidät, kuntanne, maakuntanne ja nämä uudet "maakuntamallit" ja koko kepuänkyräpoppoon elättävät ?
Nyt ovat arvoisat keskustalaiset, kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot intoa täynnä, oikeaaa siöttiläsmeininkiä, rahoittajaa eivat Syöttiläät sano.
Mutta minä sanon, he ovat rehellisiä yrittäjiä ja palkansaajia, ei tukiaisissa rypeviä...Syöttiläspuolueen nykyinen puheenjohtaja yrityksineen on saanut miljoonia. Tietävätkö Syöttiläät paljonko?muualla pärjätään mainiosti Keskustan ehdottamalla mallilla? Ruotsi, Norja ja Tanska....ja muut Länsi-Euroopan maat paitsi Kypros ja Malta. Idästä löytyy suomityyppistä vajaata demokratiaa vaikka kuinka. Osmium 76 voi muuttaa sitten sinne, jos elämä käy mahdottomaksi OIKEASSA länsimaisessa demokratiassa.
- 820
Sitähän ei todellakaan ole saanut kertoa vaan koko ajan poliiittiset kilpailijat
huutavat päälle,ettei siitä tulisi selvää.
Ruotsissa on 290 kuntaa lähes samankokoinen maa vaikka väestö on suurempi.
Siellä on tämä maakuntamalli,joka tarkoittaa,että maakunta vastaa tervey-
denhoidosta.eli kunnat yhdessä jakavat rahat tasapuolisesti mutta joka
kunnassa terveydenhuolto toimii.
Vastaa kai jotenkin kuntayhtymiä. Ei sielläkään ole suurkuntia perustettu.
Ranskassa on 37000 kuntaa Saksan lukua en muista mutta useita tuhansia kuitenkin.
Mistä on tullut tämä kokoomuksen malli,siitäkö kun kokoomus ei halua,että koko
Suomea enää asuttaisiin.
Kysyn edelleen mihin kokoomus aikoo sijoittaa nämä ihmiset lakkautettavasta
Suomesta.
Tottakai me mahtuisimme pienempäänkin tilaan,mutta se taas vaatii uusia investointeja,onko suomalaisilla siihen varaa ja onko oikein,että se elämän suurin investointi jää tyhjän pantiksi erämaaksi jäävään alueeseen. - Hyvempi näin
Juu siis näin:
muualla Eurooppaa pärjätään maakuntamallilla - miksi ei meilläkin pärjättäisi. Hallinto kaventuisi ja ylipäänsä asiat on silloin lähempänä päättäjiä eli ihmisiä jotka päätösten kanssa joutuu elämään.
Keskustan malli on siis hyvä.- Miten niin...?
..hallinto kaventuisi? Nyt suuren osan kansalaista koskevasta hallinnosta toimeenpanee kasvoton väliporras - likaisen työn tekijä joka ei joudu demokraattiseen vastuuseen kuin välillisesti. Sitä on Suomessa pilvin pimein paikkaamassa selvää aukkoa joka jää 2:n hallintoportaan väliin.
OIKEISSA länsimaisissa demokratioissa tälläista ei tarvita. - Meinaatko...?
..että Suomessa, Kyproksella ja Maltalla on Euroopan paras demokratia? Miksi Suomi pitää pitää säilyttää tässä Ö-sarjassa vaikka väkisin?
- ex-turska 51
Meinaatko...? kirjoitti:
..että Suomessa, Kyproksella ja Maltalla on Euroopan paras demokratia? Miksi Suomi pitää pitää säilyttää tässä Ö-sarjassa vaikka väkisin?
Suomessa on läntisen Euroopan kustannustehokkain sote-sektori, tämä on useissa kansainvälisissä vertailuissa todettu. Esim. Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa käytetään 2-6% bkt:sta enemmän rahaa sote-sektoriin, tämän kattaminen esim. tuloverolla vaatisi noin 10% - yksikön veronnostoa!
Kysymys kuuluukin:
Miksi Suomen pitäisi siirtyä muiden maiden mallin mukaan tehottomaan ja byrokraattiseen kepun "suurläänimaakunta" - "alamaiskunta" malliin vaikka se on kalliimpi jat tehottomampi.
- PikkuPihanPirpana
Ahaa... nyt sitten pelotellaan kasvottomalla väliportaalla (toi 'Miten niin...?')
kun ei muuta keksitä tai sitten milloin mitäkin vastaan sanomisia.olis edes oikeeta asiaa ja asiat ja mielipiteet vaihtuis oikeesti.
Onko siis toi edellisen mainitsema ö-sarja oltava suomen kohtalo sitten vai?
Voi hertsyykkeli sentään kun ei polla joillain säteile - tai sit on vaan ilkikurinen luonne tai sit vaan herne nokassa tosta kokoomuksen menetyksestä. Joutui luopumaan suurkuntahankkeistaan eivätkä uskaltaneet sotemalliaankaan tuoda esiin ennen varsinaisia vaaleja.Jyrki Katainen pisti tuon kasvottomuusteorian vielä paremmaksi väittämällä, ettei kuntayhtymillä ole edes puhelinnumeroa, johon kansalainen voi soittaa.
Juha Sipilän pitäisi näyttää puhelinluetteloista Kataiselle, että kyllä niillä numero on ja lisäksi luvata laki, jossa säädetään, että väliportaan hallinnon tärkeät puhelinnumerot on lisättävä luetteloihin kuntien puhelinnumeroiden yhteyteen. Näin avuton Jyrkikin löytää hädän tullen sen numeron.- Kröhöm..tota noin..
..."Miten niin" yrittää kai kertoa nykyisestä tilanteesta - nythän meillä on pilvin pimein kasvotonta väliporrasta 2:n portaan hallinnon välissä olevaa aukkoa täyttämässä.
Kataisen suurkunnat eivät muuta tilannetta sen suhteen paremmaksi. Vain Keskustan maakunta-malli korjaa tilanteen tuomalla sen puuttuvan väliportaan. Sillä on kasvot kun maakunnilla on vaaleilla valittu maakuntaneuvosto -parlamentti - tai millä nimellä sitä halutaan kutsua.
Samassa uudistuksessa voitaisiin palauttaa Suomen oikeat historialliset maakunnat joita on Ahvenanmaan lisäksi 8 kpl. Ne ovatkin sitten jo sitä kokoluokkaa, että hartiat kestävät mitä vain. Sellaiset maakunnat hoitavat itsenäisesti oman maakuntansa kaikki asiat. Silloin valtiolla olisi suurinpiirtein samantyyppinen rooli niiden suhteen kuin EU:lla on Suomen suhteen. - hukkaputkeaaa
Kröhöm..tota noin.. kirjoitti:
..."Miten niin" yrittää kai kertoa nykyisestä tilanteesta - nythän meillä on pilvin pimein kasvotonta väliporrasta 2:n portaan hallinnon välissä olevaa aukkoa täyttämässä.
Kataisen suurkunnat eivät muuta tilannetta sen suhteen paremmaksi. Vain Keskustan maakunta-malli korjaa tilanteen tuomalla sen puuttuvan väliportaan. Sillä on kasvot kun maakunnilla on vaaleilla valittu maakuntaneuvosto -parlamentti - tai millä nimellä sitä halutaan kutsua.
Samassa uudistuksessa voitaisiin palauttaa Suomen oikeat historialliset maakunnat joita on Ahvenanmaan lisäksi 8 kpl. Ne ovatkin sitten jo sitä kokoluokkaa, että hartiat kestävät mitä vain. Sellaiset maakunnat hoitavat itsenäisesti oman maakuntansa kaikki asiat. Silloin valtiolla olisi suurinpiirtein samantyyppinen rooli niiden suhteen kuin EU:lla on Suomen suhteen.Niin, paitsi kepun mallissa kepumaakuntien sote-rahat varastettaisiin edelleen uudeltamaalta verottaen....
Kepukunta = verrattavissa Kreikkaan - Onhan ehdotettu...
hukkaputkeaaa kirjoitti:
Niin, paitsi kepun mallissa kepumaakuntien sote-rahat varastettaisiin edelleen uudeltamaalta verottaen....
Kepukunta = verrattavissa Kreikkaan..että Helsnki erotettaisiin muusta Suomesta ja saisi jäädä omilleen. Saattaa tosin olla, että kun suunnitelman julkaistaisiin, tulevan kaupunkivaltio Helsigin alueelta syntyisi valtava joukkopako Suomeen.
Aluksi rajat tulisi sulkea tarkasti ja samat rajamuodollisuudet kuin Suomen ja Venäjän välille. Asiaan voidaan palata jos Helsinki päättää hakea EU:n jäsenyyttä ja saa sen. Siihen menee varmaan ihmisikä sillä Helsingissä on suuri EU:ta vastustava persuenemmistö. - taloutta peliinnnn
Onhan ehdotettu... kirjoitti:
..että Helsnki erotettaisiin muusta Suomesta ja saisi jäädä omilleen. Saattaa tosin olla, että kun suunnitelman julkaistaisiin, tulevan kaupunkivaltio Helsigin alueelta syntyisi valtava joukkopako Suomeen.
Aluksi rajat tulisi sulkea tarkasti ja samat rajamuodollisuudet kuin Suomen ja Venäjän välille. Asiaan voidaan palata jos Helsinki päättää hakea EU:n jäsenyyttä ja saa sen. Siihen menee varmaan ihmisikä sillä Helsingissä on suuri EU:ta vastustava persuenemmistö.Heheheehehee
taas yksi täystollo kepuli aukoo päätään...
Pk-seudulla on ylivoimaisesti vankin kannatus eu:lla, kaikista eniten eu:ta vastustetaan kepukunnissa. Et taida olla ihan kartalla näissä asioissa.
Eli jos PK-seutu itsenäistyisi niin se olisi eu:n jäsen ja kepulandia jäisi ulos impivaaralaiseksi erämaaksi ja suoalueeksi sekä kehitysmaaksi.
Mitä tulee talouteen niin kaupunkivaltioiden taloudet ovat dynaamisia ja maailmalla kaikki kaupunkivaltiot ovat eritäin varakkaita ja hyvintoimeentulevia. tämä johtuu siiä yksinkertaisesta syystä että ei ole elätettävänä laajaa maaseutua.
Mitä tulee persujen kannatukseen niin se on Helsingissä noin 13% (ek-vaalit 2011) ja tyypillisessä kepulandiakunnassa yleensä yli 20´%, esim. Oulun vaalipiirissä keskimäärin yli 20%. - Karu kohtalo
taloutta peliinnnn kirjoitti:
Heheheehehee
taas yksi täystollo kepuli aukoo päätään...
Pk-seudulla on ylivoimaisesti vankin kannatus eu:lla, kaikista eniten eu:ta vastustetaan kepukunnissa. Et taida olla ihan kartalla näissä asioissa.
Eli jos PK-seutu itsenäistyisi niin se olisi eu:n jäsen ja kepulandia jäisi ulos impivaaralaiseksi erämaaksi ja suoalueeksi sekä kehitysmaaksi.
Mitä tulee talouteen niin kaupunkivaltioiden taloudet ovat dynaamisia ja maailmalla kaikki kaupunkivaltiot ovat eritäin varakkaita ja hyvintoimeentulevia. tämä johtuu siiä yksinkertaisesta syystä että ei ole elätettävänä laajaa maaseutua.
Mitä tulee persujen kannatukseen niin se on Helsingissä noin 13% (ek-vaalit 2011) ja tyypillisessä kepulandiakunnassa yleensä yli 20´%, esim. Oulun vaalipiirissä keskimäärin yli 20%.Parin vuoden sisällä Helsinki-kaupunkivaltion asukkaat ovat kyllästyneitä raakaan todellisuuteen. Itseasiassa Helsigillä ei ole yhtään mitään. Ainoa lunnonvara on silakka jota ongitaan Lauttasaaren sillalta. Silta onkin täynnä toppatakkisia helsinkiläisiä. Sillalle on niin paljon tungosta, että hyvistä ongintapaikoista tapellaan.
Köyhät helsinkiläispakolaiset on suuri riesa Suomelle. He asuvat suurissa pakolaisleireissä. EU:sta saadaan ruoka-avustuksia - sakasalainen hevosenlihamakkara on helsinkiläispakoisten suurinta herkkua pitkään kestäneen silakkakuurin jälkeen.
On se vaan surullinen tarina tuo Helsingin romahdus. Voi sanoa, että siinä ylpeys ja korskeus sai ansionsa mukaan. Sillävälin Suomi on noussut uuteen kukoistukseen ja hyvinvointiin kun taloudellinen riippakivi Helsinki ei ole riesana. Suomalaiset eivät suostuisi ottamaan Helsinkiä mistään hinnasta takaisin. - omistajat täällä
Karu kohtalo kirjoitti:
Parin vuoden sisällä Helsinki-kaupunkivaltion asukkaat ovat kyllästyneitä raakaan todellisuuteen. Itseasiassa Helsigillä ei ole yhtään mitään. Ainoa lunnonvara on silakka jota ongitaan Lauttasaaren sillalta. Silta onkin täynnä toppatakkisia helsinkiläisiä. Sillalle on niin paljon tungosta, että hyvistä ongintapaikoista tapellaan.
Köyhät helsinkiläispakolaiset on suuri riesa Suomelle. He asuvat suurissa pakolaisleireissä. EU:sta saadaan ruoka-avustuksia - sakasalainen hevosenlihamakkara on helsinkiläispakoisten suurinta herkkua pitkään kestäneen silakkakuurin jälkeen.
On se vaan surullinen tarina tuo Helsingin romahdus. Voi sanoa, että siinä ylpeys ja korskeus sai ansionsa mukaan. Sillävälin Suomi on noussut uuteen kukoistukseen ja hyvinvointiin kun taloudellinen riippakivi Helsinki ei ole riesana. Suomalaiset eivät suostuisi ottamaan Helsinkiä mistään hinnasta takaisin.heheheheee
unta nähnyt taas?
Taidamme siirtää kaiken tuotannon Kiinaan. Hyvää hyvyytämme olemme pitäneet Suomen syrjäseuduilla tuotantolaitoksia, nyt se riitti, siirrämme kaiken tuotannon Kiinaa, Brasiliaan, Uruguaihin, Intiaan...
Siinähän sitten ihmettelette! - Ihan sama
omistajat täällä kirjoitti:
heheheheee
unta nähnyt taas?
Taidamme siirtää kaiken tuotannon Kiinaan. Hyvää hyvyytämme olemme pitäneet Suomen syrjäseuduilla tuotantolaitoksia, nyt se riitti, siirrämme kaiken tuotannon Kiinaa, Brasiliaan, Uruguaihin, Intiaan...
Siinähän sitten ihmettelette!Meillä on tuotantolaitoksia omasta takaa ja uusia rakennetaan. Suomessa alkaa ennen näkemätön talousbuumi kun aina itsestään liikaa luulleet helsinkiläisöykkärit eivät ole kehitystä jarruttamassa.
Helsingin kurjuus sen sijaan vain pahenee kun loputkin työpaikat on sirretty Kiinaan. Vanhuksetkin on aiottu roudata suurilla kuljetusaluksillä Kiinaan saattohoitoon. Kiinalaiset hoitelevat vanhukset siististi nurmen alle muutamassa viikossa.....no, vallankumoushan siitä seuraa ja kohtelustaan raivostuneet punikkilaumat repivät hesalaiskokkarit palasiksi ja syöttävät Korkeasaaren leijonille ja paviaaneille. Se onkin heille sopiva rangaistus hirmutöistään. Sitten punikit julistavat Helsingin kommunistisilla periaatteilla toimivaksi tulevaisuuden urbaaniyhteisöksi joka tulee esikuvana koko maailmalle. - no heikki teille jää
Ihan sama kirjoitti:
Meillä on tuotantolaitoksia omasta takaa ja uusia rakennetaan. Suomessa alkaa ennen näkemätön talousbuumi kun aina itsestään liikaa luulleet helsinkiläisöykkärit eivät ole kehitystä jarruttamassa.
Helsingin kurjuus sen sijaan vain pahenee kun loputkin työpaikat on sirretty Kiinaan. Vanhuksetkin on aiottu roudata suurilla kuljetusaluksillä Kiinaan saattohoitoon. Kiinalaiset hoitelevat vanhukset siististi nurmen alle muutamassa viikossa.....no, vallankumoushan siitä seuraa ja kohtelustaan raivostuneet punikkilaumat repivät hesalaiskokkarit palasiksi ja syöttävät Korkeasaaren leijonille ja paviaaneille. Se onkin heille sopiva rangaistus hirmutöistään. Sitten punikit julistavat Helsingin kommunistisilla periaatteilla toimivaksi tulevaisuuden urbaaniyhteisöksi joka tulee esikuvana koko maailmalle.heheheheee
onhan meillä ne teidän mielestä turhat pääkonttorit ja tuotekehityslaitokset, kun laskemme yritysveron yhteen prosenttiin niin kohta on puolet Euroopan rahalaitoksistakin ja maailman pääkontoreista, siinähän marisette kun teidän hikipajojenkin pääkonttorit tulee tänne ja kukaan ei maksa teiden menojanne. - Lilliputti-Hesa
no heikki teille jää kirjoitti:
heheheheee
onhan meillä ne teidän mielestä turhat pääkonttorit ja tuotekehityslaitokset, kun laskemme yritysveron yhteen prosenttiin niin kohta on puolet Euroopan rahalaitoksistakin ja maailman pääkontoreista, siinähän marisette kun teidän hikipajojenkin pääkonttorit tulee tänne ja kukaan ei maksa teiden menojanne.Mikä on Helsinbki muun Suomen rinnalla - pelkkä mitättömyys. Helsinki kaupunkina erittäin epäonnistunut. Ero Suomen yhteydestä tulee lopettamaan tämän suuren erehdyksen lopullisesti.
Gudbai Helsinki, ei tuu ikävä,
tv, Suomen kansa (se oikea)
- liitetään ekax
Jutta ja Jyrki voi liittää Helsingin Turkuun. Saadaan kerralla kunnon kokoa oleva pääkaupunki. Samalla kehä III;n sisäpuolella elelevät saa tuta mitä kuntaliitos ja suurkunta muualla suomea tarkoittaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt2005138Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1243170Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1422417Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3422374- 551992
- 811566
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1161510- 311403
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241230Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051091