Näyttää herättäneen melkoisen keskustelun Uudessa Suomessa, kommentteja on jo 134 kpl.
"Perussuomalaiset tarjoutuu Kokoomuksen apupuolueeksi – miksi?
”Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa”, sanoi Perussuomalaisten puheenjohtaja Soini pääministeri Kataiselle Sanomatalon Kuntatorilla 24.10.2012..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122265-perussuomalaiset-tarjoutuu-kokoomuksen-apupuolueeksi-miksi
Myös Verkkomedia uutisoi asiasta.
"Yksipuoluejärjestelmä näytti kyntensä - Soinin ja Kataisen vaalikeskustelu 'puhkaisi kuplan'
Jotka odottivat oppositiolta kunnolla nyrkkiä pöytään, saivatkin nähdä Nelosella keskiviikkona Timo Soinin ja Jyrki Kataisen kohtaamisessa suuren kuplan puhkeavan. Soinin ilmaistessa halun päästä kokoomuksen hallituskumppaniksi, 'samalle puolen aitaa' - muutostoiveet valuivat hiekkaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5488
"Perussuomalaiset tarjoutuu Kokoomuksen apupuolueeksi – miksi?
”Minä lupaan, että tulee sellainen päivä, jolloin olemme hallituksessa samalla puolen aitaa”, sanoi Perussuomalaisten puheenjohtaja Soini pääministeri Kataiselle Sanomatalon Kuntatorilla 24.10.2012..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122265-perussuomalaiset-tarjoutuu-kokoomuksen-apupuolueeksi-miksi
Myös Verkkomedia uutisoi asiasta.
"Yksipuoluejärjestelmä näytti kyntensä - Soinin ja Kataisen vaalikeskustelu 'puhkaisi kuplan'
Jotka odottivat oppositiolta kunnolla nyrkkiä pöytään, saivatkin nähdä Nelosella keskiviikkona Timo Soinin ja Jyrki Kataisen kohtaamisessa suuren kuplan puhkeavan. Soinin ilmaistessa halun päästä kokoomuksen hallituskumppaniksi, 'samalle puolen aitaa' - muutostoiveet valuivat hiekkaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5488
Vastaukset 29
Vanhimmat
Luettuna on ja eri kannattajien viestit erottuvat joukosta. Joku huutaa Ipun näkyvyyttää: SE TARVITSEE RAHAA! Joten jokainen joka täällä uskoo Ipun olevan aidosti sen puolesta, jota esittääkin, lähtekäähän laittamaan hattua kiertoon! Kuntavaalien jälkeen se työ vasta alkaakin!
Rahaa tarvitaan, ja kuten kommenteista hyvin selvisi, kiirekin alkaa olemaan. Hilpeää oli blogissa Markku Tyryn kommentointi, lupasi mm. syöda hatullisen pskaa jos Soinista joskus tulee pääministeri.
Älkää viitsikö. Juuri raha on tuhonnut Suomen. Pitääkö Ipunkin lähteä mukaan KMS-lahjuksien metsästäjäksi. Luulin että olette hiukan viisaampia kuin muiden puolueiden väki.
Politiikkaa voi demokratiassa harjoittaa vain asialinjalla. Korruptiolla tuhotaan demokratia.Jättäkää rahan metsästys muille ja ryhtykää vihdoin puhumaan asioista. Tämä sivu on oiva paikka tehdä politiikkaa mutta ipulaiset ei sitä käsitä.
On kokemusta rahan vallasta. Yhdessä vaalipiirissä johtajat lähtivät rahalla hakemaan vaalivoittoa. Kun sitä ei tullut niin toiminta loppui tyystin. Johto makseli velkojaan vuosikaudet ja tietysti tympääntyi koko hommaan. Ketään siitä joukosta ei ole sen jälkeen ollut mukana Ipun toiminnassa.
Tämä sivu voisi olla hyvä paikka tehdä politiikkaa, mutta tällä sivulla on myös aktiivisia häiriköitä ja trolleja jotka esim. nostelevat pelkkiä häirikköavauksia sivun alkuun, se mikä vielä on kummallista, että jotkut menevät vastailemaan noiden trollien vedätyksiin, joskin he myös keskustelevat itsensä kanssa nostaen noita häirikköavauksiaan. Niiden yksi tunnusmerkki on naiivin oloinen kyseleminen, ei nettiaikana juuri tarvitse kysellä, vaan käytetään hakukoneita ja otetaan itse asioista selvää.
Jää nähtäväksi ;-)
Onhan se selvää että näkyvyyttä saa rahalla, miksi muuten luulet että
noista mainosrahoista jatkuvasti käydään oikeutta.
Tällä palstalla taitaa käydä satakunta ihmistä, toiset usein ja osa silloin tällöin.
Jos on aikomus päästä eduskuntaan niin siihe tarvitaan satatuhatta ihmistä
ja enemmänkin, äänet kun jakautuu vaalialueittain, hattu vain kiertämään,
ja IPU-lehdelle jakajia, olin itsekin jakamassa lehtiä, mutta nyt on voimat
kadonneet niin etten siihenkään enää kykene, mutta pienen summan voin
silloin tälläiön lahjoittaa, tämä on niin tärkeä asia koko Suomelle, vaikka oma
aikani on pian ohi niin minulta jää lapsia jo neljässä polvessa, heidän
vuokseen teen mitä voin.
Jo Antilta, pohtii ja kirjoittaa äänestämisen merkityksestä ja siitä menevätkö äänet hukkaan.
"Suuri osa äänioikeutetuista jättää kunnallisvaaleissa äänensä käyttämättä. Siihen on jokaisella oikeus. On kuitenkin hyvä tiedostaa, että äänestämättä jättäminen tukee välillisesti vallassa olevia. Näin on, koska vallassa olevilla on suurimmat mahdollisuudet saada omat kannattajansa liikkeelle. Vallassa olevilla on nimittäin parhaiten käytössään sekä verovaroilla ostettu että ilmainen julkisuus.
Usein väitetään, että äänet menevät hukkaan jos äänestää vielä pientä puoluetta. Todellisuudessa ääni ei mene hukkaan, kun äänestää sellaista ehdokasta ja puoluetta, jota kannattaa. Jos sen sijaan äänestää todennäköistä menestyjää - ikään kuin vaaleissa olisi kyse raviveikkauksesta – ääni voi pahimmillaan toimia äänestäjäänsä vastaan..."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122398-aanestamisen-merkityksesta-ja-menevatko-aanet-hukkaan
Jotain hallituspuoluetta, ääni menee varmasti hukkaan.
"Asia on yksinkertainen
1) Liittovaltiossa Suomea odottaa rajut etujen leikkaukset ja hyvinvointivaltio muuttuu yövartijavaltioksi
2) Lopputuloksen kannalta on aivan sama, viekö muutos hieman enemmän tai vähemmän aikaa. Lopputulos on Suomen elintason romahdus."
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122412-euroliittovaltio-ja-suomalainen-veronmaksaja#comment-1791182
Pesonen pohtii myös SOTE-sekoilua demokratian kannalta melko loogisesti.
"Sote-sekoilu todistaa avoimen julkisen keskustelun tarpeesta...
Toisinkin voisi olla. Voisi olla ensin tarjolla erilaisia vaihtoehtoja. Näistä vaihtoehdoista voisi olla laajaa keskustelua julkisuudessa. Tiedotusvälineitä voisi käyttää tuohon keskusteluun. Julkisen keskustelun kuluessa voisi löytyä uusia ideoita ja entisiä voitaisiin kehittää.
Näin olisi mahdollisuus saada esiin perustelut erilaisille esityksille. Miksi näin ei sitten toimita? Olisiko niin, että pään avaaminen avoimelle julkiselle keskustelulle merkitsisi lopun alkua harvojen vallalle. Demokratia syntyy keskustelusta. Näennäinen demokratia tarvitsee näennäistä keskustelua..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=5507
Tuosta blogista ja kirjoituksesta kommentteineen joku näyttää vetäneen herneitä nenäänsä melko pahasti, palautetta on tullut:
"Nyt ootte varovaisia kenelle puhutte. Pitää selvittää, kuka tämän on kirjoittanut."
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122412-euroliittovaltio-ja-suomalainen-veronmaksaja#comment-1791288
Totuuden kertominen on siis jollain tavoin kenties jopa vaarallista.
Euroopan keskuspankin pääjohtaja Draghihan tuon sanoo melko selkeästi:
"Useat maat eivät ymmärrä, että ovat menettäneet suvereniteettinsa
- Hänen mukaansa useat maat eivät ymmärrä, että ne ovat menettäneet suvereniteettinsa kauan sitten."
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/10/29/useat-maat-eivat-ymmarra-etta-ovat-menettaneet-suvereniteettinsa/201240862/12
Tarkoittanee varmaan useiden maiden kansalaisia ja osaa noiden maiden poliitikoistakin. Monnetin pienten askeltan keinoinhan tämä on tehty.
"On vaarallista kutsua tätä demokratiaksi
"Demokratiasta tulee rahan pikku apulainen" kirjoitti Spengler sata
vuotta sitten."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123961-on-vaarallista-kutsua-tata-demokratiaksi
Noita Uuden Suomen blogistanin keskusteluja tulee seurattua ihan aktiivisesti.
Siellä puhutaan paljon asiaa asioista. Suosittelen lämpimästi kaikille!
Aikoinaan siellä itsekin kirjoittelin, kun se vielä oli mahdollista anonyyminä. Moni asiakirjoittaja suomi24:stä häipyi sinne tuossa 2008 korvilla suomi24:n tason vain laskiessa ja erilaisten häiriköiden vallatessa palstoja täällä, moni oli lähtenyt jo muualle aiemmin.
Huvittavaa täällä oli, että jopa häiriköiden ja trollien taso laski kirjoittelun yleisen tason laskun yhteydessä, uudet eivät enään oikein osanneet, jopa nettietiketti useilta oli täysin hukassa ja tuntematon asia.
Valitettavasti myös erilaiset sekapäiset häiriköt innostuivat Uudesta Suomesta ja sen palstoista, seurasivat asiakirjoittajien perässä ja lopulta siellä oli laitettava rekisteröitysmispakot jne. Sekään ei riittänyt, vaan sääntöjä jouduttiin hieman tiukentamaankin.
Monasti kävi mielessä, että ilmeisesti kaikki suomalaiset eivät ole valmiita ja kypsiä avoimeen nettiin.
Pesonen uudisti vanhan kirjoituksensa Kaivosten onglmista Uuden Suomen blogeissa, hyvin oli ennakoitu jo aikaa sitten.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123678-kaivosyhtioilta-pitaa-kerata-ymparistorahasto
Itse laittaisin tuhon vielä, että kaivosyhtiöt verolle ja jos ei kelpaaa voi mennä pois. Suomeen valtiollinen kaivosyhtiö Norjan öljy-yhtiön tavoin, se olisi hyvä tavoite.
.. Ja sit ku vielä ilmiöön lisätään vielä tämä, eilisen Ajankohtaisen Kakkosenkin esiin ottama aihe:
http://seppohautaaho.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/123755-perussuomalaisten-tukisaatiojarjestely-kirjelma-netissa
Tässä avaa edelleen annettu linkki.
Saat perustellun selvityksen PS-puolueen kokoomuslaisesta rahankäytöstä. Huom. Ainakin jospa sivun 5 jaksat lukea. Seuraa otsikointia ja lueskele, vaikka onkin pitkästi ja paljon, sekä pitää keskittyä.
PS:n kenttä ei saa varoja, kun harvat ottavat ne hallintaansa. Harvojen hallinnassa hyvä, jos luonne kapitalistinen. Tällai ymmärrän.
Hauskaa, Tapio O. Neva tullut sinne takaisin kommentoimaan, nythän sitä taas viitsii ennemmänkin selailla.
http://seppohautaaho.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/123755-perussuomalaisten-tukisaatiojarjestely-kirjelma-netissa#comment-1810647
Neva jo saanut bannit sinne, kun eui ole viikkoon näkynyt siellä sen juttuja.
Siellä, on vaan toisella nimellä, tyylin tuntee heti.
Pesonen kirjoitta myös Destian myynnistä, tai oikeastaan Suomen loppuunmyynnistä.
"Suomi loppuunmyynnissä
Kymmenen vuoden aikana valtion omaisuus ja sen yksityistäminen tuotti valtiolle noin kaksi miljardia euroa vuodessa osinkoina ja myyntituloina. Ilman myyntiä valtion osinkotulot olisivat olleet kaksinkertaiset ja valtion omistuksen arvo olisi kaksi kertaa suurempi kuin ilman yksityistämistä. Tällaisen laskelman on esittänyt Jaakko Kiander. Yksityistäminen on laskelmien mukaan aiheuttanut valtiolle, eli suomalaisille noin 15 miljardin euron tappiot. Näissä laskelmissa ei ole mukana esim. Kemiran lannoiteteollisuuden myyntiä norjalaisella Yaralle. Siitä aiheutuva tappio on yksinään miljardiluokkaa.
Kataisen hallitus suunnittelee nyt Destian eli entisen Tielaitoksen myyntiä. Ei tarvitse olla siltainsinööri ymmärtääkseen, että johtavan tierakentajan yksityistäminen, eli myynti vaikkapa jollekin pääomasijoittajalle, tulee nostamaan tierakentamisen hintaa. Sen hinnan maksavat suomalaiset kansalaiset.
Näyttää siltä, että Suomen valtiojohto ei ole oppinut mitään viime vuosikymmenten virheistä. Eduskunta antoi jo vuonna 2009 valtuudet Altian, Destian, Editan ja Ekokemin myyntiin. Suomi näyttää olevan loppuunmyynnissä...>"
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125062-suomi-loppuunmyynnissa
Washingtonin konsensus joka upotettiin Euroopan unioinin peruskirjaan/perustuslakiin.
"Washingtonin konsensus tarkoitti kymmenen kohdan talousohjelmaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki, OECD ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö tuputtivat kaikkialle. Markkinat vapautetaan, valtionyhtiöt yksityistetään, säätelyä puretaan, yksityistä omistusoikeutta ja markkinamekanismeja vahvistetaan.
”Suomalaiset ovat olleet näissä asioissa partiopoikamaisen kilttejä nenästä vedettäviä."
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2009/numero-10/saatanan-tunarit
Etttä jenkit kusettaa koko Euroopan unionia ja vie siltä rahat samalla kun pistää sen siivoamaan käymiään sotia niitä maita vastaan, jotka haluavat itse päättää omaisuudestaan ja omistuksistaan.
taas asiaa Pesoselta. Lopiusta lyhyt lainaus.
"Suomen poliittinen eliitti vei Suomen Euroopan unioniin ja euroon valheilla ja perustuslakia rikkoen. Avoimen julkisen keskustelun puute on tehnyt mahdolliseksi maamme nykyisen alennustilan. EU-jäsenyyden hintaa ei pystytä laskemaan. Miljardiluokkaan nouseva vuosittainen nettojäsenmaksu on vain pieni osa siitä. Välilliset kustannukset ja inhimillinen hinta kansallisomaisuuden ryöstöstä sekä eriarvoisuutta ja köyhyyttä luovasta politiikasta ovat mittaamattomat.
On jo aika herätä todellisuuteen ja nähdä, että EU-Suomi ei ole itsenäinen valtio.
Valtavirraksi muuttunut EU-kriittisyys on sinänsä terveellistä, mutta se ei riitä. Kun halutaan muuttaa Suomen yhteiskunnallista kehitystä oikeudenmukaisempaan suuntaan tai ottaa talouspolitiikka omiin käsiin tai palauttaa maamme valtiollinen itsenäisyys, on siihen yksi keino. Se on eroaminen EU:sta. Ilman sitä ei mitään merkittävää muutosta parempaan ole tulossa.
Ero EU:sta voi tapahtua kansanäänestyksen jälkeen tai eduskunnan enemmistöpäätöksellä. Siitä ei seuraa mitään sakkomaksuja. Kaupankäynti ja ihmisten vapaa liikkuminen onnistuvat ilman EU-jäsenyyttä."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/125843-aika-herata-todellisuuteen-eu-suomi-ei-ole-itsenainen-valtio.
hyvä kooste siitä mitä on tapahtunut ja mitä pitää tehdä.
Kertokaa mulle, miksi on olemassa IPU. Näyttää siltä, että ns. puolue hakee olemassaolonsa oikeutta kummallisista osoiietteista ja pää täynnä hätää.
Kummallinen osoite?
Pesonen kehottaa allekirjoittaman:
"Kansalaisaloite sitovista kansanäänestyksistä"
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126170-kansalaisaloite-sitovista-kansanaanestyksista
Jorma Jaakkolakin mukana ketjussa ja kertoo sekä väittää, että IPU:laiset ovat ihan pihalla...Puolustaa siellä myös Kokoomusta.
Ihmettelyä vihreiden politiikasta.
"Vihreiden harhakuva EU:sta muistuttaa kovasti sitä harhaa, joka monilla oli takavuosina Neuvostoliitosta. Uskotaan sitä mitä toivotaan.
EU:n muuttaminen demokraattiseksi on kaunis ajatus, mutta yhtä toivoton kuin oli
entisen Neuvostoliiton demokratisointi."
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126697-vihreilla-harhakuva-eusta