Minä olisin tarvinnust pienen muutaman tuhannen euron lainan, kun naisystäväni oli huijannut minulta 20 000 euroa eli koko pankkitilini, oli mukamas perustamassa yritystä ja tarvi rahaa, pilluakaan se ei antanut melkein ikinä mutta mä sokeena rakkaudesta uskoin sitä, no yksikään pankki ei suostunut antamaan minulle sitä lainaa kun olisin tarvinnut taas päästä rahoiksi kiinni, kuukausierä olisi ollut noin 90 euroa kuussa ja minulla oli eläkettä 900 euroa kuussa mutta pokkana pankkitädit väittivät että minulla ei ole takaisinmaksukykyä!! Vakuutena lainalle mulla olisi ollut iso kokonaan maksettu 100 000 arvoinen omakotitalo mutta ei sekään riittänyt, siis mitä hittoa!?
Luuleeko pankit oikeasti että käytän 500 euroa kuussa ruokaan?? Minä en edes ole lihavakaan.
Ilmeisesti kaikki alle 3000 kuussa tienaavat ovat nykystandardien mukaan niin köyhiä että lainaa ei saa, vaan pitää tuhlata pirusti rahaa typeriin pikavippeihin tai ruveta varastamaan.
Pankeille kun ei tunnut raha kelpaavan enää.
Luuleeko pankit oikeasti että käytän 500 euroa kuussa ruokaan?? Minä en edes ole lihavakaan.
Ilmeisesti kaikki alle 3000 kuussa tienaavat ovat nykystandardien mukaan niin köyhiä että lainaa ei saa, vaan pitää tuhlata pirusti rahaa typeriin pikavippeihin tai ruveta varastamaan.
Pankeille kun ei tunnut raha kelpaavan enää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
et ole kyllä penalis terävin kynä.
Se jo, että joku puhaltaa tilin tyhjäksi kertoo paljon.... pidemmälläkin olevissa parisuhteissa kummallakin pitää olla omat tilit ja menoja jaetaan sopivissa suhteissa ja asiat on selvitetty jo ennen kuin edetään yhteisen talouden rakentamiseen.
Ja joku reilusti yli 30v ikänen pariskunta menee yhteen ja taloudellinen ajattelutapa on erilainnen ja toisella ei ole edes tarkoitusta selvitä asioistaan itse, niin sen suhteen voi kyllä sillon unohtaa kokonaan.
Vaikka taloudenpito olisikin erillään, niin kyllä sen pitää olla avointa ja yhteisen talouden hoitoon pitää kummaltakin löytyä jotakuin yhtäpaljon rahaa ja sitä pitää olla niin paljon, että se talouden pito sujuu ja kummallakin jää vielä omiin tarkoituksiin rahaa riittävästi..... Jos näin ei ole, niin ei kyllä ole mitää saumaa muuhunkaan ykteiseen.
"eläkettä 900 euroa kuussa mutta pokkana pankkitädit väittivät että minulla ei ole takaisinmaksukykyä!! "
Ei sinulla olekaan.
Esimerkiksi 5000€, 3 vuotta takaisinmaksuaika, 9 % korko (tyypillinen vakuudeton luottokorko.
Kuukausierä n. 160€. Ja ainoat tulot 900€/kk
Ei siis takaisinmaksukykyä. Onhan sinulla muitakin menoja kuin ruoka.
Ja jos takaisinmaksukykyä ei ole, ei vakuudella ole merkitystä.
Ajattelehan itsekin. Toimeentulotuki on nykyään 461 e/kk ja sen on laskettu kattavan (tunnetusti niukin naukin) ruoan, välttämättömät vaatehankinnat, hygienian, paikallisliikenteen maksut, puhelimen yms vähäiset ja välttämättömät menot. Asumisen (vuokra tai vastike, sähkö,lämpö, vesi) ja vähäistä suuremmat terveydenhuollon menot nielaisevat helposti 300 e/kk. Ja jos näihin sitten lisää edellä olevan vastaajan laskemat muutaman tonnin lainanhoitokulut 160 e/kk, ylitetään jo reilusti 900 e/kk tulosi. Pankkivirkailija tasi olla oikeassa.
900 euron tuloista on vaikea maksaa nykyisellä elinkustannusindeksillä.
Minä maksoin v 2008 lyhennystä 50 euroa ja sain 850 kk.
Vakuudetonta lainaa henkilö voi saada.
Nettilainaa saa nykyään helposti ja turvallisesti. En siis tarkoita pikavippejä! http://www.nettilaina.blogspot.fi/
Olen kuullut huhun että Sammosta saa helposti lainaa, OP:stä ei
Eihän OP voi lainata, kun sen omavaaisuusate ei täytä pankille asetettuja vaatimuksia. EKP.n miljarin nollakorollisen avustuksesta OP. kin otti osansa, mutta ei käyttänyt sitä lainojen myöntämiseen, vaan vahvisti tasettaan joka
on muuten kuralla. (Lukekaa OP:n a-osakesaraja ongelma).