Jasmin vai Martina??

Jasmin Mäntylä ja Martina Aitolehti on molemmat syntyneet vuonna 1982 ja verratkaapa näitä seuraavia kuvia::
http://martina.seiska.fi/wp-content/uploads/2012/10/IMG_3067.jpg
Tuossa yllä siis Martina ja alla Jasmin.
http://2.bp.blogspot.com/-9BXR1yKf6Ag/UIRBXksjyMI/AAAAAAAACT0/9xehx_0sz0k/s1600/P1020721.JPG
Eroa on kun yöllä ja päivällä, mun mielestä selkee voittaja on Jasmin ja tässä siis puhun nyt vaan ulkonäöstä.
1031454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Toinen näyttää sheboylta ja vartalo on kuin miehellä
ja toinen näyttää eksoottiselta kaunottarelta, kuten Disney-elokuvassa Aladin.

Äänestä
  • Jep Jasmin on kun prinsessa ja Martina näyttää transulta. Ei hirveesti voi näitä kahta edes verrata.

    Äänestä

Apua toi Martta on karu näky, oikeesti. Jasminhan on mielettömän kaunis, mutta tässä on tosi huvittavaa myös se, että Martta on kolunnut kaikki hoidot ja kaunesuleikkaukset läpi ja Jasmiinille ei ole tehty mitään. Ei vissiin kannata turvautua keinotekoiseen kauneuteen kun ei siitä näytä olevan mitään hyötyä.

Äänestä
  • Jasminin hampaat on fixattu, aiemmin oli iso rako etuhampaiden välissä, silloin oli kuvia 7-lehdessä, kun hän meni naimisiin sen Mike Raution kanssa, isot, pitkät riippurinnat oli jo silloin nuorella naisella, toivottavasti on niitä vähän kiristänyt.

    Äänestä

  • kastimerkki kirjoitti:

    Jasminin hampaat on fixattu, aiemmin oli iso rako etuhampaiden välissä, silloin oli kuvia 7-lehdessä, kun hän meni naimisiin sen Mike Raution kanssa, isot, pitkät riippurinnat oli jo silloin nuorella naisella, toivottavasti on niitä vähän kiristänyt.

    no kuule katsoppa ite kuvia, siilä ei ole koskaan ollu mitään rakoa etuhampaiden välissä ja hampaiden fixaus on hiukka eri juttu kun kymmenet kauneusleikkaukset alle 30 vuotiaana. Isot rinnat roikkuu aina ja siitähän just tietää et ne on aidot. Jasmin nyt vaan on upea ja kaunis.

    Äänestä

Jasmin tietenkin!!

Äänestä

Mutta sanottakoon martinan puolustukseksi, että hän on kuitenkin Tuksua
kauniimpi.

Äänestä

Jasmin on voittaja, vaikka puhuttaisiin muustakin kuin ulkonäöstä!

Äänestä
  • Tuo on totta, koska Marttiinan asennekin on hirveä. Se on itsekäs narsisti,Jasmin taasen vaikuttaa kivalta ja fiksulta tyypiltä, ei miltään teennäiseltä bimbolta.
    Mut apua tosiaan, tuo Aitolehden kuva on ihan järkky ja se on vielä itse postannu tuon sen blogiin. Itse en laittais tuollaista kuvaa itsestäni mihinkään vaan poistaisin sen äkkiä kamerasta!

    Äänestä

  • Hyvä alotus kirjoitti:

    Tuo on totta, koska Marttiinan asennekin on hirveä. Se on itsekäs narsisti,Jasmin taasen vaikuttaa kivalta ja fiksulta tyypiltä, ei miltään teennäiseltä bimbolta.
    Mut apua tosiaan, tuo Aitolehden kuva on ihan järkky ja se on vielä itse postannu tuon sen blogiin. Itse en laittais tuollaista kuvaa itsestäni mihinkään vaan poistaisin sen äkkiä kamerasta!

    Minkähänlaisia ne Martinan muut kuvat on ollu, kun tämä on aivan järkky. Luultavasti kuitenkin valinnut kauneimman otoksen. Eikö se tajua, että muiden julkkujen rinnalla se on tosi ruma ja tunkkanen.

    Jasmin on tosi raikkaan näköinen, niin kuin tuon ikäiset naiset yleensä vielä ovat, jos heillä vaan on terveelliset elämäntavat.

    Äänestä

  • 1+7 kirjoitti:

    Minkähänlaisia ne Martinan muut kuvat on ollu, kun tämä on aivan järkky. Luultavasti kuitenkin valinnut kauneimman otoksen. Eikö se tajua, että muiden julkkujen rinnalla se on tosi ruma ja tunkkanen.

    Jasmin on tosi raikkaan näköinen, niin kuin tuon ikäiset naiset yleensä vielä ovat, jos heillä vaan on terveelliset elämäntavat.

    Niin jos on terveelliset elämäntavat! Jasmin on tästä just hyvä esimerkki. Eihän esim tuksukaan ole kun joku 32 v. ja haloo minkä näköne se on, HUH!!!
    Martina on menny pari viime vuotta vauhdilla alaspäin.......

    Äänestä

  • 1+7 kirjoitti:

    Minkähänlaisia ne Martinan muut kuvat on ollu, kun tämä on aivan järkky. Luultavasti kuitenkin valinnut kauneimman otoksen. Eikö se tajua, että muiden julkkujen rinnalla se on tosi ruma ja tunkkanen.

    Jasmin on tosi raikkaan näköinen, niin kuin tuon ikäiset naiset yleensä vielä ovat, jos heillä vaan on terveelliset elämäntavat.

    No mut tää onkin EpäAitolehti ihan kaikessa.

    Äänestä

  • Hyvä alotus kirjoitti:

    Tuo on totta, koska Marttiinan asennekin on hirveä. Se on itsekäs narsisti,Jasmin taasen vaikuttaa kivalta ja fiksulta tyypiltä, ei miltään teennäiseltä bimbolta.
    Mut apua tosiaan, tuo Aitolehden kuva on ihan järkky ja se on vielä itse postannu tuon sen blogiin. Itse en laittais tuollaista kuvaa itsestäni mihinkään vaan poistaisin sen äkkiä kamerasta!

    Aika jännä miten aika kultaa muistot ja Jasminia pitää nyt ylistää kaikin tavoin jotta Martina vaikuttaisi vieläkin huonommalta. Mitenkäs ne Jasminin jatkuvat miehenvaihdot ja nuorempana tehdyt tempaukset, aika bimbolta vaikutti lehtijuttujen mukaan...ärsyttääkö noin paljon jos Martinalla riittää itsetuntoa vähemmästä kauneudesta huolimatta, vaikka kaikki koittaa parhaansa mukaan lytätä?

    Äänestä

  • hyi hyi kirjoitti:

    No mut tää onkin EpäAitolehti ihan kaikessa.

    Nimeään myöten epäaito, Aitolehti ei ole hänen oikea sukunimensä.

    Äänestä

  • terergergerg kirjoitti:

    Aika jännä miten aika kultaa muistot ja Jasminia pitää nyt ylistää kaikin tavoin jotta Martina vaikuttaisi vieläkin huonommalta. Mitenkäs ne Jasminin jatkuvat miehenvaihdot ja nuorempana tehdyt tempaukset, aika bimbolta vaikutti lehtijuttujen mukaan...ärsyttääkö noin paljon jos Martinalla riittää itsetuntoa vähemmästä kauneudesta huolimatta, vaikka kaikki koittaa parhaansa mukaan lytätä?

    Aika ei kultaa muistoja mutta just nuo jasminin tempaukset on vanhoja juttuja, mutta martina käyttäytyy typerästi yhä tänäkin päivänä. Se siinä on erona.

    Äänestä

  • yiuo kirjoitti:

    Aika ei kultaa muistoja mutta just nuo jasminin tempaukset on vanhoja juttuja, mutta martina käyttäytyy typerästi yhä tänäkin päivänä. Se siinä on erona.

    Jasmin on kyllä herkän suloinen ja mara suorastaan pelottava näky! MUTTA: totta on, että Jasmin aikanaan myöskin möläytteli ja mokaili, siksi toivoisinkin (lukekaa vaalien jälkeinen bloginsa), että oppisi pitämään suunsa kiinni ja vaan näyttämään kauniilta!

    Äänestä

  • Hmmmm! kirjoitti:

    Jasmin on kyllä herkän suloinen ja mara suorastaan pelottava näky! MUTTA: totta on, että Jasmin aikanaan myöskin möläytteli ja mokaili, siksi toivoisinkin (lukekaa vaalien jälkeinen bloginsa), että oppisi pitämään suunsa kiinni ja vaan näyttämään kauniilta!

    Tuon blogin olen lukenut mutta jos jasmin on vaalitouhuun kyllästynyt niin saa kai sen ääneen sanoakin. Kyllä sitä tekemistä muualtakin löytyy ja kun vertaa luonnetta martinaan niin jasmin on rehellinen ja mara ei.

    Äänestä

Martina on kyllä aika miehekkään oloinen, sekä kasvot että kroppa. Ehkä siksi on niin innokas hankkimaan "tekokauneutta" naiseutensa korostamiseksi, on tekoripsiä ja tekotissiä ja muuta... Eihän kukaan geeneilleen mitään voi, mutta käytökselleen voi, että sikäli olen samaa mieltä kuin Hyvä alotus-nimimerkki, asenneongelma on naisella.

Äänestä
  • Martsu näyttää mieheltä, ja Jasmin on taas tuollainen tosi nätti neito. Eroa tosiaankin on kun yöllä ja päivällä, Jasminin eduksi!

    Äänestä

Minkä sille voi, jos Mara on syntynyt ja saanut poikamaisen kropan.
Kurveja ei ole ja ulkonäkö ei siitä parane, vaikka isontaisi silikoneja ja laittaisi
botoxia naamaan.

Äänestä

On vaan jännä juttu kuinka Mara näyttää tosi paljon vanhemmalta kun Jasmin ja varmasti aika pitkälti just noitten leikkausten ja "kauneushoitojen" takia. Ennen niitähän se oli oikeasti nätti tyttö ja olis varmaankin paremman näköinen jos ei olis hankkinut tuota tekokauneuttaan.
Olis myös kauniimpi jos olis kivemman oloinen ihminen, mutta sisäinen rumuus rumentaa ihmistä kaikin puolin.

Äänestä

Aika leveä jakaus M:llä. Kalju kaistale keskellä päätä??

Äänestä

Siinä nostan hattua Jasminille joka on ollut teini-ikäisestä asti julkisuudessa mutta hän ei ole ikinä sortunut kauneusleikkauksiin tms. Kyllä varmaan olis sellaisiin päässyt lehtien kustantamana kuten kaikki muutkin julkut mutta on hienoa nähdä että jollain on oikeissa asioissa ja ittensä suhteen itsevarmuutta että voi olla juuri oma ittensä eikä sitä lähde muuttamaan. Ja mikä myös mahtavaa, Jasminhan on vaan kaunistunut "vanhetessaan". Ei ollut joitain vuosia sitten noin kaunis tai hoikka, nyt on upea aikuinen nainen. Martinasta en edes lähde sanomaan mitään.............

Äänestä
  • No eipä ole Jasminissa koskaan ollut mitään leikattavaa! Nyt kun pieni pyöreyskin on poissa, on todella upea nainen!
    Sen verran vielä, kun joku jo tähänkin keskusteluun sen muovitukkamoppaajan veti, niin Jasminin (iältään) vanhempi kihlattu on normi ja kunnollinen mies, Jasmin itse tekee kunniallista työtä ulkomaasseessa. Tollukka on 34v. ja henkisesti valovuosien päässä Jasminista, ulkonäkö-vertailuun en edes viitsi lähteä, ymmärtänette miksi......

    Äänestä

Vitsi toi Jasmin on niin kaunis, ihan kun kreikkalainen jumalatar vielä tuollaisessa asussa. Upea nainen!
En halua ees nähdä tuota Marttiinan kuvaa Jasminin kuvan jälkeen.

Äänestä
  • So, so, so! Kunnia sinne minne kunnia kuuluu! Käsittääkseni Jasminin eksootiset piirteet ovat intialaista perua...

    Äänestä

Faktaa on et Jasmin on kaunis ja Martina ei vaan ole. Ei siinä muuta, en ole koskaan tajunnut miksi Martinasta puhutaan kaunottarena kun se ei tod ole sitä.

Äänestä

Jasminia voisi luulla melkeinpä vain kaksikymppiseksi.
Martinaa sen sijaan minimi neljäkymppiseksi.
Tuo kuva jonka aloittaja laittoi Martinasta, juuri otettu... aivan hirvittävä näky. Miten on mennyt entistäkin huonomman näköiseksi.
Vartalo todella ruman mallinen, mekko ei sovi hänelle pätkääkään, hiukset tai siis joku outo peruukki, näyttää lähinnä kaljulta naiselta jonka päähän laitettu huonosti istuva peruukki, joka on ikäänkuin pudonnut liikaa takaraivolle.
Iho huono.

Äänestä
  • Äläpä loukkaamaan ala! Minä olen karvan verran alle viiskymppinen, enkä taatusti ole noin vanhan, kuluneen ja riutuneen näköinen kuin mara!

    Äänestä

Sanoisin et Jasmin olis joku 25 v. jos näytettäis vaan tuota sen kuvaa ja Martinan kuvasta sanoisin et on about 40 v. näyttää siltä ihon, vartalon, huonosti istuvan tätimäisen mekon ja ruman tukan takia. Ei pelkkä äitiys voi saada tuollaista "tuhoa" aikaan, mitä helkkaria sille on tapahtunut??!!?

Äänestä
  • Jasmin on luonnonkaunis ja hän on pitkä ja sääret on todella pitkät ja hoikat! Martina on piikitetty lähiötyttö, kaikki osat irrotettavissa. Nöpö nenä, persjalka, ei voi mitään. Sorge.

    Äänestä

Martina näyttää siltä että voisi olla Jasminin äiti, vaikka Jasminin oma äitikin on Martinaa paljon kauniimpi.

Äänestä

Martina on 165 cm pitkä. Jasmin on 180 cm pitkä.
Pelkästään tämänkin takia Jasmin on näyttävä ja pitkäraajainen.

Äänestä
  • Jasmin on myös pitkätissinen.

    Äänestä

Jasmin on 177 cm pitkä ja Marttahan on aina sanonut et on 170 cm. Pelkkä pituus ei kuitenkaan tee tuota eroa niiden kropan malliin ja ulkonäköön. Martinalla ei ole esim vyötäröä eikä se ole naisellisen mallinen, Jasmin taas on tosi kauniin ja naisellisen mallinen ja näköinen joka tavalla. Mutta eihän toi Martta ole ikinä mitään oikeita mallintöitä tehnyt vaikka on kutsunut itseään malliksi. Jasmin taas teki esim muotinäytöksiä useiden vuosien ajan.

Äänestä

Jasmin tottakai!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

PASKAT!!! Ei ole Martina edes 170 cm, lähempänä on 165 cm. Valitettava vale tuokin, niinkuin 99 % mitä kyseisen muijan suusta tulee.

Äänestä
  • Martina ei varmasti ole kuin 165cm. Itse olen 172cm ja Martina on minua puoli päätä lyhempi. Valehtelee, kun yleensä mallien vähimmäispituus on 170cm. Mutta me oikeasti pitkät (tai mallimarkkinoilla en ole itsekään pitkä) teemme oikeasti mallin töitä. Ei mitään rupukuvauksia keltaiselle lehdistölle.

    Äänestä

  • Minä vainn kirjoitti:

    Martina ei varmasti ole kuin 165cm. Itse olen 172cm ja Martina on minua puoli päätä lyhempi. Valehtelee, kun yleensä mallien vähimmäispituus on 170cm. Mutta me oikeasti pitkät (tai mallimarkkinoilla en ole itsekään pitkä) teemme oikeasti mallin töitä. Ei mitään rupukuvauksia keltaiselle lehdistölle.

    Tukiaisen Johannan kanssa samaa pituusluokkaa.

    Äänestä

Vanhaa kulahtanutta nakumallia nyt ei voi edes verrata tosissaan kauniiseen
Jasminaan.Tämä on fakta.

Äänestä

Häiritsee ihan älyttömästi nuo Martinan silikonit! Miten ne on noin alhaalla? Näyttää tuossa kuvassa, että rinnat ovat valahtaneet nava molemmin puolin. Hyi vittu! Tuksulla samanlaiset roikkosilarit. Ja Mara, älä okseta meitä poseeraamalla alasti jossain Hymyssä, jätä ne hommaat nuorille ja kauniille. Oli tarpeeksi järkkyä kun iIltalehden nettisivuilla lävähti silmille se kauhea raskausnakukuva

Äänestä
  • Ihmettelen, ettei Martinalla ole varaa ostaa edes tukevia ja kohottavia rintaliivejä. Ne auttaisi paljon vaatetuksen alla.

    Äänestä

No ei ole samaa kaliiperia olleskaan nää naiset, Jasmin kansainvälisen luokan upea kaunotar ja tää toinen on elähtänyt ja kulahtanut lähiö-yh.

Äänestä

Roikkuvat koska ovat täyttä milkkiä.

Äänestä

Martina on kun mies ja Jasmin on naisellinen nainen, eroa näitten väliltä vaan löytyy ja tosiaankin jasminin eduksi.

Äänestä

Jasmin on kaunis. mara elähtänyt nakumalli.

Äänestä

Marttiinasta ei ikinä tulis Jasminia kauniimpaa vaikka kävis päivittäin kauneusleikkauksissa ja hoidoissaan. Kun toinen on luonnonkaunis ja toinen ei, niin ei siinä mikään auta.

Äänestä

Jasmin on tyylitajuton transu.

Martina on paljon parempi kuin toi mustalaistransu.

Äänestä
  • Hei Martina, pitihän sun tulla kommentoimaan kuten aina kun puhutaan jostain joka on sua kauniimpi. Ja sun tyylistä valehtelua taas, selvitä edes faktat ennen kun kirjoitat. Jasminin suku ei ole mustalaisia joten ei ole hän itsekkään. Ja anteeksi?? Jasmin tyylitajuton verrattuna Marttaan eli suhun?? Sain viikonlopun parhaat naurut!

    Äänestä

  • fiktio mutta hauska kirjoitti:

    Hei Martina, pitihän sun tulla kommentoimaan kuten aina kun puhutaan jostain joka on sua kauniimpi. Ja sun tyylistä valehtelua taas, selvitä edes faktat ennen kun kirjoitat. Jasminin suku ei ole mustalaisia joten ei ole hän itsekkään. Ja anteeksi?? Jasmin tyylitajuton verrattuna Marttaan eli suhun?? Sain viikonlopun parhaat naurut!

    Jasminin äiti on suomalainen ja isä intialainen, siksi hän on niin eksoottisen näköinen. Ei ole mustalaisverta.

    Martina taas on luonnostaan vaalea, samanlainen kuin Victoriakin. On vain hyvin pitkään värjännyt hiuksiaan.

    Jasmin on jmoka tapauksessa edelleen raikkaan äköinen ja hänen ihonsa hehkuu. Silmissäkin on ilmettä.

    Martina taas on tunkkainen, ryppyinen ja aina sama tyhmä ja tyhjä katse silmissään.

    Äänestä

  • voivoi,- kirjoitti:

    Jasminin äiti on suomalainen ja isä intialainen, siksi hän on niin eksoottisen näköinen. Ei ole mustalaisverta.

    Martina taas on luonnostaan vaalea, samanlainen kuin Victoriakin. On vain hyvin pitkään värjännyt hiuksiaan.

    Jasmin on jmoka tapauksessa edelleen raikkaan äköinen ja hänen ihonsa hehkuu. Silmissäkin on ilmettä.

    Martina taas on tunkkainen, ryppyinen ja aina sama tyhmä ja tyhjä katse silmissään.

    so true...!!!!

    paitsi me mustalaiset ollaan lähdetty intiasta vaeltamaan 1500-luvulla ja vähitellen tultu eurooppaan.....eli mustalaiset on lähtöisin intiasta(tsekkaa vähän historiaa)...voisin siis sanoa että mustalaisissa ja jasminissa on samaa verta :DDDD

    Ja kaunis on, sitä EI voi kiistää. Nimenomaan ehkä perimän suoma etu:DDD

    Äänestä

ompas kaunis kuva jasminista, todella upea on kyllä nykyään. juu en tahdo tuota aitolehden kuvaa enään tuon jasminin kauniin kuvan jälkeen nähdäkkään.

Äänestä

Fiksuja ihmisii täällä kerrankin kun pystyy myöntään että Jasmin on tosi kauniin näköinen. yleensä täällä vaan moititaan kaikkia. mara sen on ansainnutkin, jassu ei.

Äänestä

Jasmin ei ole leikelty tai piikitetty, ei käy ilmaisissa hoidoissa "työkseen", ja on upean näköinen.. kunpa saisin itsekkin tollasen kropan! Olen itse Mara-osastoa eli 165cm muuta yhteistä mulla ei Marden kaa onneksi olekaan.

Äänestä

Martina näyttää vähintään 40 vuotiaalta ja Jasmin melkeen puolet nuoremmalta, siinä siis vastaus kysymykseen. Ei tarvinnut miettiä sekuntia kauempaa kumman valitsisin.

Äänestä
  • Martina on kyllä tosi nätti, nukkemainen jotenkin tuossa kuvassa.

    Samaa ei voi sanoa mustalaiseukosta Jasmin. Pahan näköinen nokka ja tollainen tavis muutenkin.

    Ehdottomasti Martina on kauniimpi, ja kaiken puolin parempi muutenkin.

    Jasminilla ei vielä tuon ikäisenäkään ole aviomiestä eikä perhettä, ei lapsia - lieneekö maho ?

    Martina on saavuttanut elämässään enemmän kuin tuo kapinen mustalaiseukko.

    Äänestä

  • Team Aitolehti kirjoitti:

    Martina on kyllä tosi nätti, nukkemainen jotenkin tuossa kuvassa.

    Samaa ei voi sanoa mustalaiseukosta Jasmin. Pahan näköinen nokka ja tollainen tavis muutenkin.

    Ehdottomasti Martina on kauniimpi, ja kaiken puolin parempi muutenkin.

    Jasminilla ei vielä tuon ikäisenäkään ole aviomiestä eikä perhettä, ei lapsia - lieneekö maho ?

    Martina on saavuttanut elämässään enemmän kuin tuo kapinen mustalaiseukko.

    Aivan sä oot team aitolehti, mara ja sen mutsi. Ei Jasminin kauneus ole maralta pois, siitä ei vaan ikinä tule niin kaunista. Ja jos teillä olis lukutaitoa niin olisitte jo tajunneet et jasmin ei ole mustalainen, koska ei sen sukukaan ole. Mut okei, kaikille ei vaan asiat mene jakeluun, ei voi mitään.
    Katsopas vaikka mäntylän omasta blogista kun se on kirjottanut täysin avoimesti ettei ikinä halua lapsia, ja on onnellisesti kihloissa. Mitä mara on saavuttanut? sen että sikiää jokaiselle tapaamalleen miehelle ja huijaa ne lapsiensa isäksi rahan toivossa. säälittävää mutta mitä muuta kulahtaneelta viiksimaralta vois odottaakkaan.
    ja mun mielestä täysin rehellisesti jasmin on suomen kaunein nainen:
    http://3.bp.blogspot.com/-CfwzMuTWkSE/UIVMnHHyrII/AAAAAAAACUo/9FnxHifOUGY/s1600/P1020649 (2).JPG
    Tuo jasminin kuva on otettu sen uusista kuvista, kun taas sun postaama "nukkemaisesta" marasta on jonkun 6-7 vuoden takainen, jolloin sille ei oltu tehty vielä suurinta osaa leikkauksista. Alotusviestissä on tuore maran kuva joten ihaileppa sitä jos oikeesti siihen kykenet......... Varo silmiäs kuitenkin, hui!

    Äänestä

  • pelottava marde kirjoitti:

    Aivan sä oot team aitolehti, mara ja sen mutsi. Ei Jasminin kauneus ole maralta pois, siitä ei vaan ikinä tule niin kaunista. Ja jos teillä olis lukutaitoa niin olisitte jo tajunneet et jasmin ei ole mustalainen, koska ei sen sukukaan ole. Mut okei, kaikille ei vaan asiat mene jakeluun, ei voi mitään.
    Katsopas vaikka mäntylän omasta blogista kun se on kirjottanut täysin avoimesti ettei ikinä halua lapsia, ja on onnellisesti kihloissa. Mitä mara on saavuttanut? sen että sikiää jokaiselle tapaamalleen miehelle ja huijaa ne lapsiensa isäksi rahan toivossa. säälittävää mutta mitä muuta kulahtaneelta viiksimaralta vois odottaakkaan.
    ja mun mielestä täysin rehellisesti jasmin on suomen kaunein nainen:
    http://3.bp.blogspot.com/-CfwzMuTWkSE/UIVMnHHyrII/AAAAAAAACUo/9FnxHifOUGY/s1600/P1020649 (2).JPG
    Tuo jasminin kuva on otettu sen uusista kuvista, kun taas sun postaama "nukkemaisesta" marasta on jonkun 6-7 vuoden takainen, jolloin sille ei oltu tehty vielä suurinta osaa leikkauksista. Alotusviestissä on tuore maran kuva joten ihaileppa sitä jos oikeesti siihen kykenet......... Varo silmiäs kuitenkin, hui!

    Aivan! Martina oli jokseenkin nätti ennen mutta se on itse pilannut loputkin ulkonäöstään, harmi hänelle!
    Rakastan Jasminin hymyä, ja se on aina niin aurinkoisen näköinen. Iloinen luonne tekee ihmisestä vielä enemmän viehkeän!

    Äänestä

  • Miksi Martinasta piti laittaa 10v vanha kuva. Tänä päivänä Martina on tosi vanhan kurpan näköinen. Lisäksi tuossa vanhassa kuvassa Martinassa on vielä nätteyttäkin, en kiellä. Luonnollinen suu ja isot silmät ja iho näytti vielä hyvältä. Kaikki, mitä Martinalle on laitettu "kauneustoimenpiteinä" on vaan vanhentanu ja/tai rumentanu Martinaa. Huulet on nykyään kuin apinan kuono. Luonnolliset oli nätit. Hiuksia oli tarpeeksi, lisäkkeet vaan syövät omaa hiusta ja on muutenkin epäsiistin näköinen. Tekoripset ja lihominenko on tehny Martinasta tihrusilmän.

    Äänestä

  • Ei TajuA kirjoitti:

    Miksi Martinasta piti laittaa 10v vanha kuva. Tänä päivänä Martina on tosi vanhan kurpan näköinen. Lisäksi tuossa vanhassa kuvassa Martinassa on vielä nätteyttäkin, en kiellä. Luonnollinen suu ja isot silmät ja iho näytti vielä hyvältä. Kaikki, mitä Martinalle on laitettu "kauneustoimenpiteinä" on vaan vanhentanu ja/tai rumentanu Martinaa. Huulet on nykyään kuin apinan kuono. Luonnolliset oli nätit. Hiuksia oli tarpeeksi, lisäkkeet vaan syövät omaa hiusta ja on muutenkin epäsiistin näköinen. Tekoripset ja lihominenko on tehny Martinasta tihrusilmän.

    No kun ei uusista löydy hyvää kuvaa, pitää turvautua noin vanhoihin kun siitä haluaa löytää hyvän kuvan.................

    Äänestä

  • Team Aitolehti kirjoitti:

    Martina on kyllä tosi nätti, nukkemainen jotenkin tuossa kuvassa.

    Samaa ei voi sanoa mustalaiseukosta Jasmin. Pahan näköinen nokka ja tollainen tavis muutenkin.

    Ehdottomasti Martina on kauniimpi, ja kaiken puolin parempi muutenkin.

    Jasminilla ei vielä tuon ikäisenäkään ole aviomiestä eikä perhettä, ei lapsia - lieneekö maho ?

    Martina on saavuttanut elämässään enemmän kuin tuo kapinen mustalaiseukko.

    Happamia, sanoi kettu.....Maralla kilo pakkelia, Jasminilla ripsiväriä. Ja kuitenkin huomattavasti suloisemman näköinen kuin raharako-mara. Ai, Jasminillako ei ole miestä? Onko maralla? Jasminilla ei ole lapsia, ei ole alentunut huijaamaan nuoria miehiä avio(raha)liiton toivossa, vaan pitänyt ehkäisystä huolen. Toisin kuin mara, joka nyt asuu ei-toivotun (lapsen isältä salatun ehkäisyn poisjättämisen) lapsen kanssa lapsen isän kaverin huushollissa, toistaiseksi. Kohta ei varmaan sielläkään...Armopalat loppuvat aikanaan, marttiseni!

    Äänestä

  • Team Aitolehti kirjoitti:

    Martina on kyllä tosi nätti, nukkemainen jotenkin tuossa kuvassa.

    Samaa ei voi sanoa mustalaiseukosta Jasmin. Pahan näköinen nokka ja tollainen tavis muutenkin.

    Ehdottomasti Martina on kauniimpi, ja kaiken puolin parempi muutenkin.

    Jasminilla ei vielä tuon ikäisenäkään ole aviomiestä eikä perhettä, ei lapsia - lieneekö maho ?

    Martina on saavuttanut elämässään enemmän kuin tuo kapinen mustalaiseukko.

    nimim. Team Aitolehti eli Maran äiti sidukka-Anne, laitahan se korkki nyt jo kiinni. Ei noita sun mielikuvitusjuttujas jaksa kukaan kuunnella. Toi Maran kuva on lähemmäs 10 v vanha, ajalta ennen leikkauskierrettä., jolla pilannut täysin ulkoisen olemuksensa. Ja by the way, ei silti vanhassakaan kuvassa näytä tavista kummemmalta, ton näköisiä mahtuu 12 tusinaan. Jasmin on luonnollinen ja eksoottinen kaunotar ja säteilee sellaista sisäistä viehätysvoimaa, josta elähtänyt ja katkeroitunut yh-äiti Mara voi vaan haaveilla. Eikä ole Jasminin tarvinnut pykätä pentuja eri miehille elareiden toivossa, vaan fiksuna nykyaikaisena naisena elättää itse itsensä. Mitä muuta Mara on elämässään saavuttanut kuin ulosottovelat, huonon maineen ja lapset kahdelle eri miehelle, jotka kumpikaan eivät halua hänestä kuullakaan? Että se siitä, Anne.

    Äänestä

  • Toihan on Martinasta 10 vuotta vanha kuva! Ei ollut piikitettyjä huulia, roikkusilareita ja huonoa ihoa. Ruma otsa peitetty otsiksella. Tyhjä, lasittunut katse vain sama. Jasmin on tuossa kuvassa puolestaan melko meikitön, kun kuva on otettu vaalien alla pari vuotta sitten. Eli Jasminin kuva on tuoreempi.

    Äänestä

  • pelottava marde kirjoitti:

    Aivan sä oot team aitolehti, mara ja sen mutsi. Ei Jasminin kauneus ole maralta pois, siitä ei vaan ikinä tule niin kaunista. Ja jos teillä olis lukutaitoa niin olisitte jo tajunneet et jasmin ei ole mustalainen, koska ei sen sukukaan ole. Mut okei, kaikille ei vaan asiat mene jakeluun, ei voi mitään.
    Katsopas vaikka mäntylän omasta blogista kun se on kirjottanut täysin avoimesti ettei ikinä halua lapsia, ja on onnellisesti kihloissa. Mitä mara on saavuttanut? sen että sikiää jokaiselle tapaamalleen miehelle ja huijaa ne lapsiensa isäksi rahan toivossa. säälittävää mutta mitä muuta kulahtaneelta viiksimaralta vois odottaakkaan.
    ja mun mielestä täysin rehellisesti jasmin on suomen kaunein nainen:
    http://3.bp.blogspot.com/-CfwzMuTWkSE/UIVMnHHyrII/AAAAAAAACUo/9FnxHifOUGY/s1600/P1020649 (2).JPG
    Tuo jasminin kuva on otettu sen uusista kuvista, kun taas sun postaama "nukkemaisesta" marasta on jonkun 6-7 vuoden takainen, jolloin sille ei oltu tehty vielä suurinta osaa leikkauksista. Alotusviestissä on tuore maran kuva joten ihaileppa sitä jos oikeesti siihen kykenet......... Varo silmiäs kuitenkin, hui!

    so true...!!!!

    paitsi me mustalaiset ollaan lähdetty intiasta vaeltamaan 1500-luvulla ja vähitellen tultu eurooppaan.....eli mustalaiset on lähtöisin intiasta(tsekkaa vähän historiaa)...voisin siis sanoa että mustalaisissa ja jasminissa on samaa verta :DDDD

    Ja kaunis on, sitä EI voi kiistää. Nimenomaan ehkä perimän suoma etu:DDD

    Äänestä

  • gugugugugugurrrrru kirjoitti:

    so true...!!!!

    paitsi me mustalaiset ollaan lähdetty intiasta vaeltamaan 1500-luvulla ja vähitellen tultu eurooppaan.....eli mustalaiset on lähtöisin intiasta(tsekkaa vähän historiaa)...voisin siis sanoa että mustalaisissa ja jasminissa on samaa verta :DDDD

    Ja kaunis on, sitä EI voi kiistää. Nimenomaan ehkä perimän suoma etu:DDD

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanit

    Romanit (romanin kielen sanasta rom, ihminen) on nykyisen pohjoisen Intian alueelta aikoinaan lähtenyt indoiranilainen kansa, joka on levittäytynyt eri puolille maapalloa.
    Romanien omissa kielissä heistä käytetään muun muassa nimityksiä rom ja sinto. Englanninkielinen nimitys gipsy tai gypsy tulee sanasta Egyptian, koska ennen vanhaan luultiin romanien tulleen Egyptistä. Romanit ovat kotoisin Intiasta, ja romanikieli kuuluu indoarjalaisiin kieliin, kuten monet Intian tärkeimmistä kielistä, esimerkiksi urdu, hindi, sanskrit ja gudžarati. Romaneista on aiemmin käytetty Suomessa yleisesti ja varsinkin puhekielisesti jonkin verran edelleen käytetään sanaa mustalainen

    Äänestä

  • gugugugugugurrrrru kirjoitti:

    so true...!!!!

    paitsi me mustalaiset ollaan lähdetty intiasta vaeltamaan 1500-luvulla ja vähitellen tultu eurooppaan.....eli mustalaiset on lähtöisin intiasta(tsekkaa vähän historiaa)...voisin siis sanoa että mustalaisissa ja jasminissa on samaa verta :DDDD

    Ja kaunis on, sitä EI voi kiistää. Nimenomaan ehkä perimän suoma etu:DDD

    hoh hoh millonkohan nuo pellet tajuaa et jasmin ei oo mustalainen kun ei sen vanhemmatkaan oo.

    Äänestä

Kunnon hevosennaama DDDD

Äänestä
  • Sitä se Viiksivallu-Mara on..............

    Äänestä

MITÄ??? Onko muka samanikäisiä?! Mara vois olla Jasminin MUMMO! Jasmin todella kaunis ja nuoren näköinen, fiksun oloinen ym... Toisin kuin tyrkkymara.

Äänestä

Ulkonäöstä voin todeta vaan sen faktan että Martina rumenee koko ajan kun ikää tulee lisää ja Jasminilla se näyttää menevän päinvastoin. Jasmin kun vaan kaunistuu samalla kun ikää tulee lisää. Parempi niin, toivottavasti mulle käy kans noin kuten Jasminille.

Äänestä

Ei kahta kysymystä aiheesta, en hauku ketään sanon vaan et tietenkin Jasmine voittaa Marden mennen tullen. Mut senhän miltei kaikki onkin täällä jo kertoneet.

Äänestä

Joskus vuosia sitten oon Jasminin kanssa sattunut samaan paikkaan, hän oli messuilla yhdellä pisteellä hommissa ja minä asiakkaana. Oli oikeen ystävällinen mutta mielestäni oli paljon pyöreämpi silloin. Kauniit kasvot oli silloinkin mutta ei kroppa tuollaisessa timmissä kunnossa ollut. Nythän tuo on tosi hoikka, oikeen yllätyin kun näin tuon kuvan.

Äänestä

jasminilla on hyvä intialaiset geenit, intialaisethan ovat tunnetusti kauniita tummia kaunottaria. Mara taas on normi suomalainen, joka rupsahtaa 30v kynnyksellä, oli botoxii tai ei.

Äänestä

Jasmin on ihana ja kaunis nainen!! Mara kulahtanu yh-äiti lähiöstä.

Äänestä

Ei taida Aitolehden ruma metrikääpiö kelvata kenellekään.

Äänestä

JASMIN

Äänestä

Jasmin nyt ihan taatusti voittaa tuon Mara-pellen, ei tarvi edes miettiä.

Äänestä

Jasmin vai Martina?

Jasmin ehdottomasti!

Äänestä
  • Majakka vai perävaunu?.

    Äänestä

Mihinon kadonnut loput 65 kirjoitusta?

Äänestä

No huh hei, Jasmin EHDOTTOMASTI!!!!!!!!!!!!!!!!
Jasmin on kaunis ja fiksu ja Martina on............ no kaikki tuntee sen kyvyt............

Äänestä

NIINKÖ

Äänestä

Jasmin on kaunis sekä ulkoisesti että sisäisesti, Martina ei kumpaakaan.

Joten Jasmin ehdottomasti!

Äänestä

Marttina on ruma ihminen joten totta kai Jasmin voittaa. Martinasta ei tule mieleen ainootakaan positiivista asiaa!

Äänestä

so true...!!!!paitsi jasminissa on samaa verta kun meissä mustalaisissakin ja kaikkihan sen tietää jos yhtään on perehtynyt historiaan!

Romanit (romanin kielen sanasta rom, ihminen) on nykyisen pohjoisen Intian alueelta aikoinaan lähtenyt indoiranilainen kansa, joka on levittäytynyt eri puolille maapalloa.
Romanien omissa kielissä heistä käytetään muun muassa nimityksiä rom ja sinto. Englanninkielinen nimitys gipsy tai gypsy tulee sanasta Egyptian, koska ennen vanhaan luultiin romanien tulleen Egyptistä. Romanit ovat kotoisin Intiasta, ja romanikieli kuuluu indoarjalaisiin kieliin, kuten monet Intian tärkeimmistä kielistä, esimerkiksi urdu, hindi, sanskrit ja gudžarati. Romaneista on aiemmin käytetty Suomessa yleisesti ja varsinkin puhekielisesti jonkin verran edelleen käytetään sanaa mustalainen

Äänestä
  • Okei paitsi et jasmin ei oo manne.
    Kaunis on tuo nainen, ei voi ees maraan verrata.

    Äänestä

Jasmin ei ole mustalainen, vaan puoliksi intialainen isänsä puolelta. Milloin se oikein menee perille?

Äänestä
  • Dorkat!romanit on intialaisia ja niin on jasminkin! Pitääkö se vääntää rautalangasta?

    Äänestä

Mustalaiset ovat kyllä lähtöisin intiasta mutta eivät varsinaisesti ole intialaisia. Eihän intialaisia sellaiseksi muuten kutsuttaisikaan vaan suoraan mustalaisiksi, joten intialaisissa ja mustalaisissa on eroja. Kukahan tässä se dorka on?

Äänestä
  • En suoranaisesti meinannu et Jasmin ois mustalainen, vaan naurettavaa taivastella onko manne vai ei, koska Intiasta suku lähtöisin. Aivan niin kuin mannetkin, 1500 luvulla. Ei Jasmin tietty ole manne mannet ja Jasmin molemmat tulee Intiasta. So what?! Tiedän itse koska yksi osa omaa perimääni Intiasta myös ja kunnioitan myös faktaa et mannet on intialaistaustainen heimo.

    Äänestä

Joo ei tod ole mustalainen, ei ees muistuta sellasta ulkomuodoltaan tai luonteelta. en tajua tuota jankkausta aiheesta kun asia on noin yksinkertainen. Jos se olis manne, se olis moneen kertaan mediassa kerrottu ja onhan tuo ollut haastiksissa ja kuvajutuissa sen kummankin vanhemman kanssa ja ne ei ole romaneja. miten siis jasmin olis?? ootte tooooooosi viisaita.
Perhe on seuraavis kuvissa mukana, ja ei paljoa manneja muistuta.
http://1.bp.blogspot.com/_w997_fawjec/SY7p5Pi0djI/AAAAAAAAAH0/3Pt52Tzwp1E/s320/SDC10041.JPG
http://3.bp.blogspot.com/-lcd73qIwSdI/UJaJR83GLuI/AAAAAAAAChs/8Sa8esyZTvQ/s1600/598943_4266887344793_1756322131_n.jpg
Seiskan seiskatvn puolelta voitte kaivaa esiin videon joka on kuvattu jasminista ja sen isukista kun jasmin oli vierailulla sen luona kanadassa. Ja ei videossakaan manneja ole.

Äänestä

joo

Äänestä

Että sellaista sitten!

Äänestä

Onko mikään muuttunut. Ei ole. Paitsi että Jasmin Mäntylän tilalla on nyt Sofia.

Äänestä
  • Jasmin on niitä kumpaakin kauniimpi myös nyt.

    Äänestä

Jasmin on hyvämaineinen nainen. Ikänsä töitä tehnyt ihminen. Puhuu aina kauniisti muista julkkisnaisista. On erinomainen ruonlaittaja. Ei ole koskaan parjannut entistä aviomiestään julkisesti, eikä Australiassa olevaa ex-miesystäväänsä. Ilmeisen raitiskin Jasmin on.
Kaiken kaikkiaan upea ilmestys. Vieläkin siro, kaunis nainen, vaikka ikää on jo viittä vaille 40-vuotta..

Äänestä
  • Taitaa olla sarkasmia.
    Vois ajatella nuo kaikki asiat käänteisesti ni osuis...

    Äänestä

Jasmin voittaa Martinan missä tahansa urheilulajissa. On ollut ikänsä aktiivinen kuntoilija ja urheilija.

Äänestä

Olen nähnyt Jasminin eräässä vaatemyymälässä vuosia sitten.Yllätyin miten tavallisen näköinen hän oli. Johtui kenties vaatetuksesta ja meikittömyydestä. Kuvissa on usein paremman näköinen.

Äänestä

Iltalehdessä oli juttu että Suomi24-palstalla 7 vuotta jotain henkilöä panetellut oli saanut tuomion. Tästäkin ketjusta tunnistaa hyvin että muutama sama henkiö, ehkä yksi ylitse muiden, on jo ainakin vuonna 2012 panetellut Martinaa törkeästi. Sama henkilö kirjoittelee tänä päivänäkin. Tuollainen pitkäaikainen jatkuva törkeä vuosikaudet kestävä mustamalaaminen on vainoamista, ja siksi tuomio tulikin.

Äänestä
  • No näkeehän sen sanoista joita käyttänyt tässäkin ketjussa jo vuonna 2012!!!!
    Siis vuonna 2012.
    Ja jauhaa ihan samoja asioita palstalla vuonna 2020.

    Ja luulee vielä ettei häntä tunnisteta kommenteista.

    Äänestä

Tässä iltalehden uutinen:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/465673a9-e1d2-498f-857a-5edb15435843

Ja pätkä uutisesta:

63-vuotias mies tuomittiin Kymenlaakson käräjäoikeudessa kunnianloukkauksesta 60 päiväsakkoon tapauksessa, jossa mies oli kirjoittanut hänelle tutusta naisesta loukkaavasti Suomi24-sivustolle useiden vuosien ajan.

Uhrin ja syyttäjän mukaan mies oli kirjoitellut uhrista seitsemän vuoden ajan vuosina 2013-2020.

Mies oli syyttäjän mukaan nimitellyt uhria Suomi24-sivustolla useissa kirjoituksissa lukuisilla eri haukkumasanoilla. Hän oli nimitellyt naista muun muassa kyyläsyyläksi ja pahasti sairaaksi naiseksi ja väittänyt tämän muun muassa olevan ”kahnauksissa virkavallan kanssa”.

Mies tuomittiin kunnianloukkauksesta 60 päiväsakkoon, mikä tekee hänen tuloillaan 1 200 euroa. Mies määrättiin maksamaan uhrille 2 000 euroa kärsimyskorvauksia sekä 3 181 euroa oikeudenkäyntikulukorvauksia.

Kannattaa muistaa, ennenkuin painaa enteriä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


j687cfhgvj kirjoitti:

Jasmin Mäntylä ja Martina Aitolehti on molemmat syntyneet vuonna 1982 ja verratkaapa näitä seuraavia kuvia::
http://martina.seiska.fi/wp-content/uploads/2012/10/IMG_3067.jpg
Tuossa yllä siis Martina ja alla Jasmin.
http://2.bp.blogspot.com/-9BXR1yKf6Ag/UIRBXksjyMI/AAAAAAAACT0/9xehx_0sz0k/s1600/P1020721.JPG
Eroa on kun yöllä ja päivällä, mun mielestä selkee voittaja on Jasmin ja tässä siis puhun nyt vaan ulkonäöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu