"Likställ Suomalaisuuden liitto med Folktinget"

Nylander valehteli härskisti äsken radiossa, että "Folktinget toimii sekä suomen että ruotsin hyväksi.

Folktinget on täysin Rkp:n hallussa ja toimii pelkästään ruotsin hyväksi.

Folktingetin mielestä pakkoruotsi on taivaan lahja meille metsäugreille ja meidän pitäisi olla kiitollisia.

Hyvä Eerola, tuo on loistava ehdotus. Surut toitottavat sitä, että heillä on oltava samat oikeudet kuin enemmistöllä. Miksi nyt Nylander loukkaantui taas syvästi, kun enemmistö haluaa samat oikeudet myös kuin suruilla eli Folktinget ja vastaavasti Suomalaisuuden liitto ajamaan suomenkielen asemaa ja sen säilyttämistä. Enemmän suomenkieli on uhattuna kuin ruotsi, jota puhuu naapurimaassa 9 milj. asukasta.

Miksi tuokin uutinen on vain surumediassa?

Valtamedian mielestä kielikysymykset kuuluvat vain pienelle vähemmistölle!

Nylander ja Gestin vetoavat Svenskayle:ssä perustuslakiin, että se määräisi suomenkielisille pakkoruotsin eli kaksikielisyyden yksilötasolle.
Perustuslaissa ei kuitenkaan ole mainintaa pakkoruotsista. Jos olisi, olisi se rikos, koska EU-valtiot eivät saa yrittää muuttaa kansalaistensa kielellistä identiteettiä. EU:ss a kansalaisilla on nimittäin oikeus itse valita identiteettinsä ja ennen kaikkea säilyttää jo olemassaoleva.
Rkp on kuitenkin lahjomalla saanut vuosikymmenien työllään aikaan sellaisen perustuslain tulkinnan, että pakkoruotsi olisi suomenkielisille perustuslaissa säädetty. Eilen vaalikeskustelussa näimme, että kaikki muut puolueet paitsi PerusS, tunnustivat alisteisuutensa Rkp:lle.
Rkp haluaa säilyttää nykyisen paradigman, jossa perustuslakia tulkitaan sen eduksi. “Kaksikielisen Suomen puoelsta”-säätiöön Rkp on keskittänyt varat, joita se käyttää suomenkielisten ohjaamiseen haluamaansa suuntaan. Suoraan sanottuna lahjoo jokaisen ehdokkaan ja puolueen joka suostuu edelleen tulkitsemaan perustuslain kielikohtaa sen haluamalla tavalla.
Nylanderin ja Gestrinin vastaväite Eerolalle on myös tämän paradigman säilyttämistä.
Uusi paradigma, uusi perustuslain tulkinta on mahdollinen vasta kun hallituksessa ei enää toimita Rkp:n lahjusten avulla. Kun PerusS. on hallituksessa.
On erittäin lupaavaa, että Eduskunnassa on nyt kielipoliittista keskustelua. Ennen se ei ollut mahdollista, esim. Lipposen ajan mustina vuosina.
kiitos aloitteesta.

Yle:n keskustelusta:
En ny paradigma i språkpolitiken

Inlagt av tvittspråkig 26.10.2012 - 17:11
Det finns en stor brist och fel i de finskspråkigas språkliga rättigheter: tvångsvenskan. Tvångsvenskan kan man inte hitta i grundlagen, hur mycket man än söker. I grundlagen tvingas inte finnarna lära sig svenska. Om där skulle stå så vore det ett brott. (Jämför om det skulle stå i Sveriges grundlag att alla måste bli tvåspråkiga: svenska och finska.) Att en stat skulle försöka(i grundlagen) tvinga sina medborgare ändra sin språkliga identitet, det skulle vara ett brott. Läs Eu-lagar.
Men med politiska handlingar har Sfp kunnat i praktiken under flera år skapa en paradigma var det här är möjlig. Eerola och co. ser den här strukturen och påpekar att staten gör här fel och försöker försvara finnarna. Finnarna behöver hjälp emot sin egen stat!
Tvångsvenskan är resultat av den politiska kohandeln mellan Sfp och andra partier.
SannF., Suomalaisuuden liitto och Eerola vill ändra den språkpolitiska paradigman som Sfp och Folktinget förstås vill hålla kvar. Den paradigman är ju Sfp:s skapelse, med de andra partierna. Eerola, SannF och Suomalaisuuden liitto vill tolka grundlagen på så vis att bode finskan och svenska fortfarande är kvar som nationalspråk som hittills men landets huvudspråk skall vara finskan som det redan de facto nu är. De svenskspråkigas service hotas inte. De svenskspråkiga kan ge service på svenska som hittills.(Kom ihåg att enligt justitiekanslern de tjänstemen i Uleåborg aldrig kan lära tillräklig bra svenska att kunna tjäna på svenska...)
I den nyvarande paradigman som alla andra partierna utom SannF. tolkas grundlagen att finnarna måste bli tvåspråkiga. En ny paradigma skulle vara att grundlagen blir kvar men finnarna får frihet i sina språken. De svenskspråkiga skall i praktiken lära sig finska om de vill leva i Finland men de kan leva utan finskan också om de vill, men det är svårt redan nu.
Sfp och Folktinget kan fortfarande arbeta för de svenskspråkigas välmående. I deras fonder och stifterlser stagdas det ju så. Men jag skulle önska att de kunde släppa taget vad gäller finnarna språkstudier och att de skulle sluta påverka andra partierna."

Pikemminkin SuoLi olisi syytä rinnastaa Helvetin Enkelien ja Bandidosien kaltaisiin rikollisjärjestöihin.Samoin muutkin maanpetokselliset järjestöt, kuten Suomen Sisu ja SAFKA. Pelkkiä Putinin maksettuja lakeijoita koko sakki.

Minäkin haluaisin aina sanoa sanani kielipolitiikasta, mutta eihän esimerkiksi Timpan kanssa voi keskustella ruotsin asemasta, koska Timppa ei ole samaa mieltä mitä minä.