Keskustelu tulevasta kuntamallista on varsin erikoista. Keskustelussa käsitellään vain pienten kuntien elinkelvottomuutta. En ole huomannut mitään keskustelua kummajaisesta nimeltä suur-helsinki. Hallituksen yksi tavoite on yhdistää minimissään Vantaa, Espoo ja Kauniainen Helsinkiin. Kunta mininisterin unissa siintää suurimmillaan lähes koko uusimaa Helsinkiin.
Mikä tälläisen vähintään miljoonan asukkaan "kunnan" tehtävä olisi ja miten se toimisi? Kaupunkien johtajat täällä ovat tyrmänneet ajtuksenkin mahdottomaksi. Eikö kuntaministerillä ole mitään käsitystä kokoomuslaisten ja demareiden kuntapäättäjien ajatusmaailmasta? Keskustelu oli joka tapauksessa lyhyt ja selvä, Kiuru ei suur -helsinkiä pysty kokoamaan.
Koko kunta keskustelu on minunlaiselle vantaalaiselle tavikselle täysin utopiaa. Osaako joku pastan politiikka guru kertoa mistä tässä on itseasiassa kysymys. Jos kyseessä on muutaman elinkelvottoman pikkukunnan lopettaminen niinluulisi sen hoituvan pienemmälläkin meuhkaamisella
Mikä tälläisen vähintään miljoonan asukkaan "kunnan" tehtävä olisi ja miten se toimisi? Kaupunkien johtajat täällä ovat tyrmänneet ajtuksenkin mahdottomaksi. Eikö kuntaministerillä ole mitään käsitystä kokoomuslaisten ja demareiden kuntapäättäjien ajatusmaailmasta? Keskustelu oli joka tapauksessa lyhyt ja selvä, Kiuru ei suur -helsinkiä pysty kokoamaan.
Koko kunta keskustelu on minunlaiselle vantaalaiselle tavikselle täysin utopiaa. Osaako joku pastan politiikka guru kertoa mistä tässä on itseasiassa kysymys. Jos kyseessä on muutaman elinkelvottoman pikkukunnan lopettaminen niinluulisi sen hoituvan pienemmälläkin meuhkaamisella
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kieroa peliä, jolla kokoomus ja demarit havittevat kakspuoluejärjestelmää.
Eli rosvojen monopolia.
Ylipäätään en ole saanut sitä kuvaa että Keskustassa oltaisi kiinnostuneita minkäänlaisiin kuntaliitoksiin. Vapaaehtoisiin juu jos mikään muu ei toimi ja se auttaisi johonkin. Koen että kaikkein vähiten on kiinnostusta käsittääkseni juuri toimenpiteisiin jotka olis kaukana ihmisen elämästä ja että asioiden hoito vaikeutuisi.
JKäsitykseni mukaan koko ajatus pohjaa siihen että vaikeuksissa olevilla kunnilla olisi maakunnan avulla sekä yhteistyön laajemmalla pohjalla mahdollisuus löytää ratkaisuja ja apuja.
Gurulta kysyttiin neuvoa, ja sitä vielä odotellessa päätin että voipi varmaan kommentoida kuitenkin.
Pöljyydellään Kokoomus ja SDP ovat siirtäneet suur-Helsingin syntymistä kymmenillä vuosilla. Helsingin seudulle syntynee joskus samantyyppinen kokonaisuus kuin mitä suur-Tukholma on, mutta nyt mennään kovaa vauhtia takapakkia.
Ainakin Vantaalla mennään takapakkia monessa suhteessa. kepu palsta ei ehkä ole oikea foorumi asiasta kirjoitteluun, mutta nuo sdp, persuym palstat ovat vielä hölmömpiä kuin tämä, täällä on aina joskus asiaakin.
Mutta Vantaasta ja palveluista täällä. palveluja keskitetään kovaa vauhtia ja silti kaupunki on lähes kriisikunta. Suuri munaus tapahtui sairaanhoidiossa kun Peijaksen sairaalan poliklinikka yksitystettiin. Demarit olivat varsin aloitteelisia asiassa, Jutta ei vissiin tiedä sitä. Seuraus oli se ettei polille pääse kuin ambulanssilla muut jonottavat terveyskeskuksiin. Peijaksen poli näyttää tietenkin säästöä kun sinne ei pääse. On kokemusta asiasta. Mutta eihän sitä olisi tarvinut yksitystää, olisihan kaupungin terveydenhoitajatkin osanneet estää hoitoonpääsyn.
Terveyskeskukset ovat rajusti ylikuormitettuja, se ei paljon lohduta että terkkari on viiden kilometrin päässä jos sinne on kuukauden jono. Kaupunki säästää tietysti sikäli, että ne joilla on varaa menevät yksityiselle lääkärille. eihän kukaan jolla on rahaa ala jonottamaan 4-6 viikkoa jonkun kipunsa kanssa.
Muusta hölmölai touhusta kirjoittelen sitten toinen kerta
Jatkoa eiliseen, alkoi tympästä touhu täällä vantaalla sen verran, että oli pakko lopettaa.
Toinen esimerkki on posti. Postikonttoreitä on lopetettu-"palveluja keskitetty"- niin, että Länsi-Vantaalla jossa asun on yksi posti myyrmannissa. Viimeksi lopetettiin Pähkinärinne. Myyrmanniin ei lisätty palvelutiskejä ja se palvelee arviolta 50 000 ihmistä.
Sama juttu kun terveyspalveluissa, ei paljon lohduta että se kahdenkilometrin päässä kun usein jonotusaika tunti.
Purnaukseni voi tietysti kummastuttaa syrjäkylillä asuvaa jolla vaikkapa postiasiamiehelle on 50 kilometriä. Me kuitenkin asumme kaupungssa jossa pitäisi olla toimivat palvelut. Kun lyhyisiin matkoihin kuluu aika jonossa ei paljon naurata. Minulla on työmatka 12 km. aikaa siihen menee tunti, Vietän siis pelkästään työmatka jonossa jo kaksi tuntia. muut jonot päälle.
Edelleenkään en ymmärrä hallituksen tavoitetta suur-helsingin perutamiseen.Jos vielä keskitetään niin sitte kai Vantaalla on ehkä kaksi konttoria tikkurilassa ja myyrmäessä ja asukkaita 200 000.
Aina välillä Helsinkiläisiä, Espoolaisi ja Vantaalaisia moititaan tylyiksi ja yrmyiksi mutta kun pääkaupukilaisten perusyksikkö on jono, niin ei ole ihme, että me olemme epäystävällisiä. Ainakin minä olen usein ärsyyntynyt jokapäiväiseen jonottamiseen
Kyllä se Jutta varmaan tiesi, se on ollut monessa paikkaa esillä ja onhan sentään kyseessä pääkaupunkiseutu. Vois ainakin todella vahvoin perustein noin olettaa.
Silläpä just on todella hullunkurista väittää että soteuudistus olis sen takia jäänyt jumiin kun yksityistellään, heh, heh. Itsepä yksityistelevät ja vielä terveyspalveluita epäonnistuneesti ja tavallisille ihmisille haitallisesti. Eikä taida olla helppoa tietä korjata heidän mokaansa.
Lupauksia tuli ennen vaaleja jo kauansitten ja että ennen vaaleja on soteuudistus esillä ja nyt sitten jäi kokonaan pöydälle verukkeella, joka ei nyt ainakaan heti mene läpi. Ehkä jos sitä riittävästi jankutetaan niin saattaa mennäkin, mene ja tiedä. Itse ainakin meinaan olla tarkkana kun porkkana ettei mene mulle läpi tuollanen skeida. Ehkä ei olis se heidän sotensa pärjännyt vertailussa ja nyt sitä pitää fiilailla fiinimmäksi ja fiksummaksi tai ainakin fiksumman kuuloiseksi. ( Fiksu on muuten tehokkaan kuuloinen ja hieno sana. Antaa sen kuvan että olisi joitain ajatuksiakin päässä.)