Miksi näissäkään vaaleissa ei vaikuta olevan yhtään ehdokasta, joka olisi
valmis avoimesti kyseenalaistamaan nykyisen valvontayhteiskunnan luonteen
ja laajuuden? Miksi törkeät ja rutiininomaiset, ilman uhrin suostumusta ja usein tietoa tapahtuvat yksityisyyden loukkaukset, kotirauhan rikkomiset, ajatusten varastamiset tai rituaalistalkkaukset eivät ylitä edustuksellisen poliittisuuden kynnystä? Jos näin merkittäviä asiakysymyksiä jätetään edustuksellisesti ilmaistavissa olevan poliittisuuden ulkopuolelle, miksi potentiaalisen äänestäjän tulisi valita sodankäynnin jatkumoista juuri edustuksellinen politiikka vaikutuskanavakseen? Kuinka pitkälle ammattipoliitikko - mahdollisesti monien muiden ammattiryhmien tavoin - voi perustella ammatillista kyvyttömyyttään tai pahempaa potentiaalisten äänestäjien todellisilla tai kuvitelluilla mahdollisuuksilla ryhtyä itse kyseisen ammattiryhmän edustajiksi? Mihin valtiollisesti säännellyn työnjaon legitimiteetti perustuu, jos keskeiset ammattiryhmät ovat eräänlaisessa
korruption, kyvyttömyyden ja hyväksikäytön liitossa keskenään luottaen siihen,
etteivät potentiaaliset haastajat voi itse ryhtyä jokaisen normaalin, vapaan ja
ihmisarvoisen elämän kannalta keskeisen ammattiryhmän edustajiksi?
valmis avoimesti kyseenalaistamaan nykyisen valvontayhteiskunnan luonteen
ja laajuuden? Miksi törkeät ja rutiininomaiset, ilman uhrin suostumusta ja usein tietoa tapahtuvat yksityisyyden loukkaukset, kotirauhan rikkomiset, ajatusten varastamiset tai rituaalistalkkaukset eivät ylitä edustuksellisen poliittisuuden kynnystä? Jos näin merkittäviä asiakysymyksiä jätetään edustuksellisesti ilmaistavissa olevan poliittisuuden ulkopuolelle, miksi potentiaalisen äänestäjän tulisi valita sodankäynnin jatkumoista juuri edustuksellinen politiikka vaikutuskanavakseen? Kuinka pitkälle ammattipoliitikko - mahdollisesti monien muiden ammattiryhmien tavoin - voi perustella ammatillista kyvyttömyyttään tai pahempaa potentiaalisten äänestäjien todellisilla tai kuvitelluilla mahdollisuuksilla ryhtyä itse kyseisen ammattiryhmän edustajiksi? Mihin valtiollisesti säännellyn työnjaon legitimiteetti perustuu, jos keskeiset ammattiryhmät ovat eräänlaisessa
korruption, kyvyttömyyden ja hyväksikäytön liitossa keskenään luottaen siihen,
etteivät potentiaaliset haastajat voi itse ryhtyä jokaisen normaalin, vapaan ja
ihmisarvoisen elämän kannalta keskeisen ammattiryhmän edustajiksi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.