Mitä Honda teki 1946 ?

British

Minkälaisia moottoreita Honda teki 1946?
Oikein, ei paljon kummoisia.

BRM (British Racing Motor) nimellä syntyi aikansa
supermoottori jonka suunnittelivat Peter Berthon ja Eric Richer.

Moottorilla ajettiin mm. ensimmäisissä F1-kisoissa
1950.
Siis 54 vuotta sitten.
(Säännöt sallivat silloin 4,5-litraisen ahtamattoman tai 1,5-litarisen ahdetun)

Laite oli 1500-kuutioinen V16 (!), 12000 kierrosta ja 600 heppaa (lopulta), mekaanisella keskipakoahtimella.

Ääninäyte:
http://www.billzilla.org/BRM-loudpass.mp3
(lyö laudalta nykyiset F1-kiljuttimet)

Lisää ääntä:
http://www.billzilla.org/engread.htm

Tietoa itse moottorista ja autosta:
http://members.madasafish.com/~d_hodgkinson/brm-V16.htm





Varoitus !!
sivuuta viesti, jos olet elänyt uskossa, että vain Honda tekee moottoreita ja Honda ylipäätään on keksinyt Otto-moottorin.
Uskossa on hyvä elää vastedeskin.

9

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • is what???

      ?????

      • sama

        se viimeinen lause on pointti.

        ... kun lukee näitä type R juttuja niin....


    • ihmettelijä

      Mutta missä on tuon supermoottorin avulla hankitun tietämyksen avulla tehdyt, täysin ylivoimaiset perheauton moottorit? Luulisi että tässä ajassa olisi ehtinyt...

      • sama

        Rooman valtakuntakin tuhoutui vaikka oli niin ihmeellinen. Antiikin Kreikassa oli tieteet, tekniikka, oikeuslaitos, teatteritaiteet ym. korkealla. Itse asiassa ne kehitettiin siellä.
        Siitä jäi perintö. Tuli kristinuskon pimeys ja nämä loiston ajat pimenivät pitkiksi ajoiksi.
        Jossain vaiheessa kaikki vaan tuhoutuu, mutta perintö jää.

        Sama on pienemmässäkin mittakaavassa vaikka sitten konetekniikan/moottoriteknologian saralla.

        Mutta kuitenkin, Englanti on virityspajojen mekka yhä edelleen, siellä on valtaosa formulatalleista ja suuri määrä alaan liittyviä tapahtumia ja kulttuuria.
        BRM ei mennyt hukkaan, se vain oli yksi osa sitä mikä jatkuu edelleenkin.
        Missään ei ole niin paljon moottoripajoja kuin Englannissa.


        Mutta:

        Japani rypi 13 vuotta pahassa deflaatiossa ja taloudellisessa lamassa;
        pää oli tullut vetävän (kopioijan) käteen.
        Eteläkoreassa kopioitiin vielä tehokkaammin ja halvemmalla. Nyt japani nousee yksinomaan Kiinan avulla hetkeksi vielä ylös.
        Kaukoidän yhtenäiskulttuurit eivät ole koskaan tuottaneet innovaatioita kuten eurooppalainen valistuksenajan jälkeinen individualismi ja kokeileva kekseliäisyys.
        Pelkästään kapealla auto/konetekniikan saralla kaikki tärkeät keksinnöt on tehty muualla kuin kaukoidässä.

        BRM oli vain pikku esimerkki; se eli ja kuoli, mutta on jättänyt perinteet jotka eivät ihan heti häviä.
        Kopioimalla olet loppujen lopuksi aavistuksen, pienen askeleen aina jäljessä.


        Kysymyksesi oli hiukan.... öh, hölmö.


      • vielä
        sama kirjoitti:

        Rooman valtakuntakin tuhoutui vaikka oli niin ihmeellinen. Antiikin Kreikassa oli tieteet, tekniikka, oikeuslaitos, teatteritaiteet ym. korkealla. Itse asiassa ne kehitettiin siellä.
        Siitä jäi perintö. Tuli kristinuskon pimeys ja nämä loiston ajat pimenivät pitkiksi ajoiksi.
        Jossain vaiheessa kaikki vaan tuhoutuu, mutta perintö jää.

        Sama on pienemmässäkin mittakaavassa vaikka sitten konetekniikan/moottoriteknologian saralla.

        Mutta kuitenkin, Englanti on virityspajojen mekka yhä edelleen, siellä on valtaosa formulatalleista ja suuri määrä alaan liittyviä tapahtumia ja kulttuuria.
        BRM ei mennyt hukkaan, se vain oli yksi osa sitä mikä jatkuu edelleenkin.
        Missään ei ole niin paljon moottoripajoja kuin Englannissa.


        Mutta:

        Japani rypi 13 vuotta pahassa deflaatiossa ja taloudellisessa lamassa;
        pää oli tullut vetävän (kopioijan) käteen.
        Eteläkoreassa kopioitiin vielä tehokkaammin ja halvemmalla. Nyt japani nousee yksinomaan Kiinan avulla hetkeksi vielä ylös.
        Kaukoidän yhtenäiskulttuurit eivät ole koskaan tuottaneet innovaatioita kuten eurooppalainen valistuksenajan jälkeinen individualismi ja kokeileva kekseliäisyys.
        Pelkästään kapealla auto/konetekniikan saralla kaikki tärkeät keksinnöt on tehty muualla kuin kaukoidässä.

        BRM oli vain pikku esimerkki; se eli ja kuoli, mutta on jättänyt perinteet jotka eivät ihan heti häviä.
        Kopioimalla olet loppujen lopuksi aavistuksen, pienen askeleen aina jäljessä.


        Kysymyksesi oli hiukan.... öh, hölmö.

        Kerrotko vielä haukat jutut VW:n moottoriurheiluhistoriasta ja kuinka Wihuri on virittänyt kuplaa ja kuinka kaikissa luokissa VW on ollut historiansa aikana mukana.. jookos?


      • ihmettelijä
        sama kirjoitti:

        Rooman valtakuntakin tuhoutui vaikka oli niin ihmeellinen. Antiikin Kreikassa oli tieteet, tekniikka, oikeuslaitos, teatteritaiteet ym. korkealla. Itse asiassa ne kehitettiin siellä.
        Siitä jäi perintö. Tuli kristinuskon pimeys ja nämä loiston ajat pimenivät pitkiksi ajoiksi.
        Jossain vaiheessa kaikki vaan tuhoutuu, mutta perintö jää.

        Sama on pienemmässäkin mittakaavassa vaikka sitten konetekniikan/moottoriteknologian saralla.

        Mutta kuitenkin, Englanti on virityspajojen mekka yhä edelleen, siellä on valtaosa formulatalleista ja suuri määrä alaan liittyviä tapahtumia ja kulttuuria.
        BRM ei mennyt hukkaan, se vain oli yksi osa sitä mikä jatkuu edelleenkin.
        Missään ei ole niin paljon moottoripajoja kuin Englannissa.


        Mutta:

        Japani rypi 13 vuotta pahassa deflaatiossa ja taloudellisessa lamassa;
        pää oli tullut vetävän (kopioijan) käteen.
        Eteläkoreassa kopioitiin vielä tehokkaammin ja halvemmalla. Nyt japani nousee yksinomaan Kiinan avulla hetkeksi vielä ylös.
        Kaukoidän yhtenäiskulttuurit eivät ole koskaan tuottaneet innovaatioita kuten eurooppalainen valistuksenajan jälkeinen individualismi ja kokeileva kekseliäisyys.
        Pelkästään kapealla auto/konetekniikan saralla kaikki tärkeät keksinnöt on tehty muualla kuin kaukoidässä.

        BRM oli vain pikku esimerkki; se eli ja kuoli, mutta on jättänyt perinteet jotka eivät ihan heti häviä.
        Kopioimalla olet loppujen lopuksi aavistuksen, pienen askeleen aina jäljessä.


        Kysymyksesi oli hiukan.... öh, hölmö.

        Jos todella olisi niin, että yli 50:nen vuoden historia automaattisesti takaisi paremman osaamisen, silloin euro-autot olisivat ylivoimaisia niin suorituskyvyltään, ajo-ominaisuuksiltaan kuin luotettavuudeltaankin. Todellisuudessa japanilaisten ja eurojen välillä ei ole eroa, (toki yksittäisten merkkien ja mallien välillä on) muttei merkin kotimaasta riippuvaa eroa.

        Teknologiakilpailussa mukana pysyminen vaatii jatkuvaa panostusta ja automerkki voi nousta tai upota 10:ssä vuodessa, riippuen siitä tehdäänkö R&D-osastolla töitä vai uhotaan menneen ajan loistolla.

        Sitä tosiseikkaa en ole kieltänytkään etteikö briteissä olisi lukemattomia osaavia moottoripajoja, mutta brittiläiset tuotantoautot eivät ole menestyneet markkinoilla. Syyt huonoon menestykseen ovat luonnollisesti moninaiset, mutta käsittääkseni villakoiran ydin on brittien kyvyttömyys tai osaamattomuus luoda ominaisuuksiltaan kilpailukykyinen auto jonka tuotantokustannukset pysyvät järkevällä tasolla.


    • Japski

      ....

    • Repa

      ... huomaa vain sen kuinka huimaa ja nopeaa kehitys Hondalla on ollut reilussa 50 vuodessa!
      Muilla on mennyt jo 100 vuotta ja Honda tekee esim. aivan eri luokan moottoreita 50 vuoden kokemuksella...

    • oot...

      ihan pimee tyyppi.!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2112
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1765
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      233
      1250
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      940
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      58
      894
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      20
      842
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      111
      751
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      688
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      686
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      679
    Aihe