Todella järisyttävää on ollut huomata testejä lukiessa, että parhaat kitkarenkaat ovat lähes samalla tasolla kuin huonoimmat nastarenkaat. Vaikkakin vain mukavuudessa, mutta kuitenkin!
kitka vs nasta
kitkapro
684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Jo lähes samalla tasolla mitä surkeimmat nastat"
Noh, ehkäpä muutaman vuoden kuluessa parhaat kitkat pääsevät jo halpojen, kiinalaisten uusiopinnoitettujen nastojen tasolle. Sitä odotellessa.
Kädettömille nysväreille sopii nastarengas, kokeneet autoilijat ajavat kitkarenkailla.
Koskahan minä olisin riittävän kokenut ajamaan kitkarenkailla?
Tähän mennessä ajokilometrejä on n.1,5 miljoonaa ja vuosia ratin takana n.30 vuotta.
Muutamaa erilaista moottoriurheilulajiakin olen ehtinyt jo harrastaa ja autoina on ollut enimmäkseen takavetoisia yli 250hv autoja.
Nastarenkaat ajattelin mennä ostamaan tuohon nelivetoiseen maasturiin ensi viikolla, kun itse vieläkin pidän enemmän nastarekaiden tuomasta johdonmukaisemmasta käytöksestä.
Ehkä sitten joskus voin ostaa kitkarenkaat, kun olen riittävän kokenut ja taitava.
Puhut asiaa! Kaikki eivät opi koskaan.
Samaa koskee autoja! Vanha Mersu on huonompi kuin uusi Fiat.
Eli vaihtoehtona on ostaa huonoimmat (yleensä kiinalaisia) nastarenkaat tai parhaat kitkarenkaat. Saa siis samanlaiset talviominaisuudet mukavuutta lukuunottamatta.
Tota, parhaiden kitkarenkaiden hinnalla saa jo ihan hyvät nastarenkaat, jolloin. lisänä tulee talviominaisuudetkin.
Tuttavapiirissäni kukaan ei ole hankkinut noita huonoimpia nastarenkaita, ei kukaan. Muutama on kyllä hankkinut kitkarenkaat, ihan niitä kalleimpiakin. Ja vielä ihan järki-ihmisiä hekin yleisesti ottaen, mutta tältä osin on jokin naksahtanut.
Jos kerran talvirenkaiden talviominaisuuksilla ei ole väliä, niin miksi sitten pitää hankkia vielä kalliit huonot talvirenkaat, kun halvallakin saa yhtä huonoja.