957
Taitaa olla vielä enemmän kun teillä on jäseniä :D
Taitaa olla vielä enemmän kun teillä on jäseniä :D
VSLn TJ
veke
13256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jäseniä on niin monta kuin niitä toistaiseksi on liittynyt. Eli enemmän kuin 957.
Jäsenmäärähän on tärkein, ei suinkaan sanoma? Eikö media tai luotu yleinen mielipide vaikuta VSL:n ääneen mitenkään?
Yksipuoluejärjestelmä (vrt. näennäinen monipuoluejärjestelmä) on EU:n hallitusmuoto. Näkyy olevan.
18.3.07
Harvan puolueen kohdalla sitä noin tarkasti tiedetäänkään tuo kuolinpäivä :D
Olisikohan mitenkään mahdollista, että puolueen sanoma on suorassa suhteessa kannatukseen?
"..luotu yleinen mielipide vaikuta VSL:n ääneen mitenkään?"
- Kukahan siihen teidän "brandiin" on vaikuttanut kuin te itse älyttömillä lausunnoillaan?
...kuolinpäivä? Mistä tuo päivämäärä tuli?
Ai että VSL on nykyään oikein brändi.
Luotu yleinen mielipide on luotu yleinen mielipide, joka vaikuttaa mihin tahansa.
Kukahan se mielipiteen on luonut? Eivät kai äänestäjäpoloiset jotka joutuvat kuuntelemaan Hakaniemen torilla pakosta teidän ja kommunistien juttuja?
...median välityksellä. Kaikki "hyväksytty" media luo sosiaalista painetta ym. syitä kontrolloida mielipidettään. "Mitähän ihmisetkin sanovat..."
Mediaa ohjaavat ne, joilla on siihen rahaa. Eliittiryhmillä on siihen rahaa. Ja raha on valtaa - pitää muistaa paroni Rotschildin sanat ("Antakaa minulle oikeus painattaa rahaa...")
Kyllä valtiailla on keinoja rajoittaa liikoja sananvapauksia. Taikasana on indoktrinaatio.
Etujoukko haluaa ajatella massojen puolesta...
..eihän VSL:llä ole painetta kun ette esiinny mediassa, eli saatte vapaasti huudella mitä haluatte.
"Mitähän ihmisetkin sanovat..."
- mistä?
Kumma kyllä tuo Vihreät aloitti käytännössä nollilta ilman rahoja 80-luvulla, mutta niinpä vain ovat saaneet huomattavan kannatuksen.
Se on helppo syyllistää mediaa ja rahaa. Miksi media ei julkaise kaltaistenne vaippakerhojen juttuja? No varmaankin siksi, ettei ne ketään nappaa niin sanoakseni, ja kun ei ketään kiinnosta niin sitä ei haluta lukea -> eli tyhjän puhujia koko joukko.
Se on nyt vain niin, että demareilla, kokoomuksella ja kepulla on vuosisataiset perinteet, jostainhan ne ovat taipaleensa aloittaneet.
Ja se taival lähti siitä, että heillä oli oikeasti sanottavaa. Lukaisepa esim. demareiden tavoiteohjelma 1900-luvun alusta, niin huomaat kuinka ovat onnistuneet.
Ettei silloin oo vaalit ja VSL ei saa taaskaan paikkaa eduskuntaan?
Vihreille oltiin pohjimmiltaan hyväksyviä. Kai valtiaiden mielestä "aina muutama ekohörhö Suomeen mahtuu". Se ei esittänytkään liittovaltiosta irtoutumista (kuten ei ollut tarpeenkaan, Suomihan kumarsi vielä itään eikä länteen).
Tyhjänpuhujaksi on helppo silloin, kun ei pidetä valtamedialle vastakkaisista ajatuksista.
Ennen SDP:n, Kokoomuksen ja Kepun jopa erotti toisistaan paljain silmin. Nyt niillä on yhä vähemmän eroa.
En minä valtapuolueita vihaa, vaan sitä, mitä niiden vastuuttomimmat yksilöt ovat saaneet menestyksekkäästi aikaan. Kun lukee historiaa, saa selville, kuinka demaripuolueessa on tullut muutoksia.
Mediaa ja rahaa on helppo syyllistää. Mitähän siitäkin tulisi, jos diktatuurissa elävät ihmiset ottaisivat valtion ja globaalin vallan virheet omalle vastuulleen ja kieltäytyisivät mitenkään kritisoimasta politiikkaa?
Vihreät ovat vain osoittaneet sen todeksi, mihin VSL ei ole pystynyt --> eli suosio ja vaikutusvalta ei ole rahasta kiinni, vaan aatteesta mitä on touhun takana.
Se on vain niin, että häviäjät selittelevät.
Voittajatkin joutuvat selittelemään. Heillä vain on paremmat mahdollisuudet saada massat uskomaan.
Kaikkein vaikeimmista ongelmista maapallolla ei edes haluta puhua.
sitä on taas puoluerekisterissä.