Demarikannattajen täydellinen sokeus

Demarivaltuutetut sekä heidän kannattajansa Lindelöfin johdolla ovat vuosia vuosia saanneet aikaa näyttää hyviä tuloksia, rehellisen arvomaailman esimerkillistä mallia sekä kykyä kuunnella kuntalaisia. Mutta runsaasta ajasta huolimatta useimmiten näin ei läheskään ole ollut. Liikaa on kallistuttu älyvapaisiin säästöideoihin kuten kouluverkkoasiat, terveyskeskuskeskittämiset ja pimeiden katujen ylläpitämiseen. Kuitenkin samaan aikaan on sallittu kaupungin johtavien virkamiesten alituinen törsäily, toistensa lahjominen, salaisten sopimusten hyväksyminen, virkamiesten järjen vastaiset palkankorotukset ( kannustin palkat tekemättömistä töistä ), kiinteistöjen vuokraaminen oman puolueen rahoittamiseksi tai muuten omaksi hyödyksi. On sallittu rahojen ylenpalttista tuhlaamista pinnalliseen kulttuuriin kuten Lehmuskujan ja muiden puistojen täysin överiksi menevää koristelua. Yhden patsaan tai muun puistokoristeen hinta on usein ollut kymmeniä tuhanisa euroja . Ja tämä on demareista ollut ihan kohtuullista.

Demarit ovat itsepintaisesti pitäneet omista eduistaan puoliaan ja itsestään selvänä, että lukemattomia asioita voi salata kuntalaisilta kuten Vellamon ja Lemminkäisen sopimukset, johdon matkustelukustannuksia ja muita epämääräisiä edustustilaissuksia, joilla ei ole mitään tekemistä kotkalisten etujen ajamiseksi.

Demarit ovat siunanneet monia hankkeita ja hankintasopimuksia, joissa on sallittu alipalkkaista työvoimaa tai peräti ilmaista työvoimaa kuten Sotekin työntekijät 9e päiväpalkalla. He olisivat voinneet tähänkin asiaan vaikuttaa . Pyykkipalvelu Virosta ei myöskään työllistä kotkalaisia työntekijöitä.

Kotkan asukasvelka on nyt 4200 euroa ja enemmänkin, mutta demarit pitävät itseään yhä Kotkan kuninkaina ja kaupungin asioiden parhaimpina hoitajina.
672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Odotas kun vaalit on ohi ja jos demarit voittaa niin he ajavat kaupunginjohtajlle tuntuvaa palkankorotusta ihan siitä syystä, että hänen törsäilyt on tuotu päivänvaloon. Näin demarit haluavat lohduttaa demarikaupunginjohtajaa.

Ja mielistely jatkuu samaan malliin.

Äänestä
  • Mielistely päättyy heti kun äänestäjät ymmärtää yhtenä rintamana äänestää jotakin numeroiden 100 ja 200 väliltä. Vai tällä tavalla saadaan asioiden hoitoon jotakin järkeä ja visionäärien tuhlailu loppumaan.

    Äänestä

  • Uudet kehiin kirjoitti:

    Mielistely päättyy heti kun äänestäjät ymmärtää yhtenä rintamana äänestää jotakin numeroiden 100 ja 200 väliltä. Vai tällä tavalla saadaan asioiden hoitoon jotakin järkeä ja visionäärien tuhlailu loppumaan.

    Kun vaalit on ohi niin tästä ei sitten puhuta. Salailu ja asioiden peitely jatkuu jatkossakin jos demarit jatkavat jatkuvaa jatkamista.

    Äänestä

Demarit ja yleisemmin sosiaalidemokratia on yhteiskunnan syöpä. He ajavat vain tulonsiirtoja eli rahaa sinun taskusta pummeille. Äänesatä järkevänä ihmisenä ketä tahansa muuta mutta elä sossuja.

Äänestä vaikka kokoomusta, annat äänesi vapaalle yhteiskunnalle.

Äänestä

Kotkassa ei ole kokeiltu koskaan muuta kunnallispolitiikkaa kuin demarihegemoniaa.
Tähän on tultu. Kannattaisko ihan koikeilla vaan ihan mitä tahansa muuta kuin
demarihegemoniaa?

Mistä löytyisi kaupungille sellaiset johtajat jotka johtaisivat omalla esimerkillään.
Kurjuutta jakavien johtajien ei olisi hyvä nostaaa näkyvästi omaa elintasoaan ja pröystäillä hanhenmaksapalleroita Cannesissa ja Nizzassa.

Talous ja raha-asioistakin olisi hyvä tietää jotain ettei olisi ihan nolla niissä asioissa kuten Salminen ja Linde..

Äänestä
  • On joo turha vaatia esm. kaupungin henkilökunnalta säästöjä kin samaan aikaan itse korkkaa 200 euron viinipulloa veronmaksajien piikkiin ja tarjoaa aveceille kaikkein kalleimpia ruokia myös veronmaksajien piikkiin. Joka kerran kun näitä paljastuksia on tullut niin näyttävimmässä asemassa olevat demarit ovat vähätelleet näitä asioita. Esimerkiksi Luumin Jari, joka äännesti koulujen lakkautusten puolesta kertoi Kymen Sanomissa, että johdon kuittisotkut voisi unohtaa.

    On sitten jo toinen juttu, unohtaako kuntalaiset luumien ym. vastaavien demareiden kommentit tai tekemiset joilla on ollut vakavia haittoja tälle kaupungille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks nainen kirjoitti:

Demarivaltuutetut sekä heidän kannattajansa Lindelöfin johdolla ovat vuosia vuosia saanneet aikaa näyttää hyviä tuloksia, rehellisen arvomaailman esimerkillistä mallia sekä kykyä kuunnella kuntalaisia. Mutta runsaasta ajasta huolimatta useimmiten näin ei läheskään ole ollut. Liikaa on kallistuttu älyvapaisiin säästöideoihin kuten kouluverkkoasiat, terveyskeskuskeskittämiset ja pimeiden katujen ylläpitämiseen. Kuitenkin samaan aikaan on sallittu kaupungin johtavien virkamiesten alituinen törsäily, toistensa lahjominen, salaisten sopimusten hyväksyminen, virkamiesten järjen vastaiset palkankorotukset ( kannustin palkat tekemättömistä töistä ), kiinteistöjen vuokraaminen oman puolueen rahoittamiseksi tai muuten omaksi hyödyksi. On sallittu rahojen ylenpalttista tuhlaamista pinnalliseen kulttuuriin kuten Lehmuskujan ja muiden puistojen täysin överiksi menevää koristelua. Yhden patsaan tai muun puistokoristeen hinta on usein ollut kymmeniä tuhanisa euroja . Ja tämä on demareista ollut ihan kohtuullista.

Demarit ovat itsepintaisesti pitäneet omista eduistaan puoliaan ja itsestään selvänä, että lukemattomia asioita voi salata kuntalaisilta kuten Vellamon ja Lemminkäisen sopimukset, johdon matkustelukustannuksia ja muita epämääräisiä edustustilaissuksia, joilla ei ole mitään tekemistä kotkalisten etujen ajamiseksi.

Demarit ovat siunanneet monia hankkeita ja hankintasopimuksia, joissa on sallittu alipalkkaista työvoimaa tai peräti ilmaista työvoimaa kuten Sotekin työntekijät 9e päiväpalkalla. He olisivat voinneet tähänkin asiaan vaikuttaa . Pyykkipalvelu Virosta ei myöskään työllistä kotkalaisia työntekijöitä.

Kotkan asukasvelka on nyt 4200 euroa ja enemmänkin, mutta demarit pitävät itseään yhä Kotkan kuninkaina ja kaupungin asioiden parhaimpina hoitajina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu