Turhia tukia makseltiin maajusseille

Maataloustukia maksettiin viime vuonna suunnilleen saman verran kuin aiemmin. 40 prosenttia tuista tuli EU:n pussista, Suomi maksoi itse 60 prosenttia. Suurin tuensaaja on ruokohelven viljelijä. Energiakäyttöön tarkoitettu kasvi on osoittautunut lähes käyttökelvottomaksi.

Ruokohelpeen kohdistui aikoinaan kovia odotuksia energiakasvina, mutta vuosien saatossa odotukset ovat osoittautuneet lähes tyhjiksi.

Kasvi ei sellaisenaan kelpaa poltettavaksi, vaan siihen on sekoitettava esimerkiksi turvetta tai puuta, jotta järjestelmä ei tukkiintuisi. Viime vuonna saatinkiin tietoja, joiden mukaan ruokohelpeä jopa mädäntyy pelloille suuria määriä.
32287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Maajussit ovat tienneet tämän aina, mutta kun päätöksiä tekee kaiken maailman "taivaanrannanmaalarit"......

Äänestä
  • Mitähän arska tähän sanoo? Kun muutenkin on tarkka näistä veronmaksajien rahoista, ei varmaa kuule pojat tykkää hyvää tästä.

    Äänestä

Tunti ja 15 minuuttia aikaa poistattaa, arska herää aamulla aikaisin kun on kova duunari ja jos näkee tämän viestin niin varmaan raivostuu.

Äänestä
  • On ne kyllä arkankin rahoja kun on kovasti veroja maksellut.

    Äänestä

  • duunarin rahoja kirjoitti:

    On ne kyllä arkankin rahoja kun on kovasti veroja maksellut.

    Kyllä on mutta jos ollaan ihan hiljaa tästä asiasta ja pyydetään ylläpitoa vaan poistaan tämä niin ei tule mitään hankaluuksia. Arska on kova työmies ja menee kello kymmenen nukkumaan, mutta aamulla on tarmoa täynnä ja siinä sitä sitten taas ollaan jos kukaan ei hoida tätä hommaa.

    Äänestä

Turhan päin mekkaloit.

Sitä saa noissa hörhöilyissä mitä tilaa.

Äänestä

Ei ole helppoa olla maajussi tuet tulee pyytämättä mutta takaisin ei tarvi maksella.

Äänestä

Tässä on yksi osoitus siitä että maajuisseille maksellaan tarpeettomia tukia hepposin perustein.

Äänestä
  • Tämä oli kirjoitettu samaan kellon lyömään kun edellinen palstan aloituksista ei ollut arska siis asialla tai sitten oli ja joku muu laittoi aloituksen, mutta kuitenkin näitä kirjoittajia on useampia.

    Äänestä

  • Aloitus nimimerkillä, pois vaan.. oli laitettu kello 23:00, samaan aikaan kuin nimimerkillä, Näin se on.

    Äänestä

  • maajussi5 kirjoitti:

    Aloitus nimimerkillä, pois vaan.. oli laitettu kello 23:00, samaan aikaan kuin nimimerkillä, Näin se on.

    Ei kun korjaa nimimerkillä, Liikaa tukea. on myös klo. 23:00 kuten myös aloitusviesti nimimerkillä, pois vaan..

    Äänestä

  • maajussi5 kirjoitti:

    Ei kun korjaa nimimerkillä, Liikaa tukea. on myös klo. 23:00 kuten myös aloitusviesti nimimerkillä, pois vaan..

    Se ei ollut arska koska arska ei pysty samalla kellon lyömällä tekemään aloitusta ja vastaamaan samalla viestiin. Kuka se sitten oli sitä emme saa koskaan tietää.

    Äänestä

  • maajussi5 kirjoitti:

    Se ei ollut arska koska arska ei pysty samalla kellon lyömällä tekemään aloitusta ja vastaamaan samalla viestiin. Kuka se sitten oli sitä emme saa koskaan tietää.

    Olen se minä arska mutta nyt meni vähän plörinäksi tämä viestiketju näköjää.... No mutta laitetaan huomenna uudestaan.

    Äänestä

  • Arska. kirjoitti:

    Olen se minä arska mutta nyt meni vähän plörinäksi tämä viestiketju näköjää.... No mutta laitetaan huomenna uudestaan.

    Huomasitko arska että edes maailman menoa palstalla ei tule näin paljoa katselukertoja kello 23:00 jälkeen. Täytty olla mahottoman kiinnosta aihe että tulee katseluja näinkin paljon.

    Äänestä

  • maajussi5 kirjoitti:

    Huomasitko arska että edes maailman menoa palstalla ei tule näin paljoa katselukertoja kello 23:00 jälkeen. Täytty olla mahottoman kiinnosta aihe että tulee katseluja näinkin paljon.

    Mitä se nyt on 27 kertaa tuli ihan tyhjästä täytyy siinä kait jotain kinnostavaa olla,,,, Maajussit kyttäilee täällä yö myöhään että kirjoitellaanko niistä mitään ja nyt pilkkiminen onnistui todella hyvin,,,,, Huomenna vaalit ja kepua odottaa iso pettymys kyllä maajussin pummilla on jännäkakkaa housut täynnä,,,,

    Äänestä

  • Arska. kirjoitti:

    Mitä se nyt on 27 kertaa tuli ihan tyhjästä täytyy siinä kait jotain kinnostavaa olla,,,, Maajussit kyttäilee täällä yö myöhään että kirjoitellaanko niistä mitään ja nyt pilkkiminen onnistui todella hyvin,,,,, Huomenna vaalit ja kepua odottaa iso pettymys kyllä maajussin pummilla on jännäkakkaa housut täynnä,,,,

    Olen arska täysin samaa mieltä kepu häviää ja maajussit itkee huomenna ja kovaa.

    Äänestä

  • Arska. kirjoitti:

    Olen arska täysin samaa mieltä kepu häviää ja maajussit itkee huomenna ja kovaa.

    Miten nyt ittelles vastasin mun piti kirjoittaa välissä?

    Äänestä

  • maajussi5 kirjoitti:

    Miten nyt ittelles vastasin mun piti kirjoittaa välissä?

    No ei se nyt haittaa täyttä asiaa tuli kuitenkin.

    Äänestä

tuo Vapo valion firma ole joka nuo helpituet kuittaa miltei kokonaisuudesaan.

Äänestä

Ei ole mikään maajussi vaan valtion yritys..Yksikään maajussi ei ole helpeen sekaantunut.

Äänestä

On maajussin vika kun neuvojat ym. tahot kehottaa ruokohelven viljelyyn,ja jos se ei onnistukaan niin syyt on taas kätevä sysätä maajussin harteille.

Äänestä
  • ymmärtää itsekin mihin ryhtyy, eikä suurten tulosten toivossa suin päin sutena kultaa vuolemaan,ahneella on pa....nan loppu!

    Äänestä

Ei ole Vapo moneen vuoteen enää yllyttäny ruokohelpeen viljelyyn..persiilleen meni tuokin homma...viimeiset paalit mätänee peltojen reunoissa tai meni kuivikkeeksi sonneille.
Moni virkamies viljelijä miettii mitä helppoo keksis pelloilleen nyt.

Äänestä

"Ruokohelvestä povattiin hittiä energiakasvina kymmenisen vuotta sitten. Toiveet eivät toteutuneet, Yle uutiset kirjoittaa.

Viljelijöiden ongelma on kysynnän vähäisyys. Kustannukset ovat myös korkeat verrattuna kasvista saatuun hintaan. Energiakasvituet ovat lakanneet, minkä jälkeen kustannukset ovat kohonneet. Monet viljelijät ovatkin hylänneet ruokohelpipeltonsa ja alkaneet kasvattaa nurmea tai viljaa".

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/yle ruokohelpi ei kelvannutkaan energiaksi/a641828

Äänestä

Mikäs takia Suomessa yhteiskunnan pitää tukea maanviljelijöitä kun pk-yrittäjänä tiedä, että jos homma ei kannata niin konkurssihakemus vaan kehiin ja homma
oli siinä.En minäkään mitään yhteiskunnan tukia saa enkä ole kerjäämässä

Äänestä
  • Siksi kun -95 mentiin EU:hun ja kaikista maatalouden alkutuotteiden hinnoista pudotettiin melkein puolet pois ja se osa oli päätetty maksaa tukena maanviljelijöille.

    Kaikki tiedot näistä asioista saa netistä tai kysymällä maaseutuasiamieheltä.

    Voiko noin tietämätöntä enää ollakkaan vai tahallaanko olet tyhmä ja ärsytät muita.

    Sitäpaitsi yrityksiä tuetaan vielä suuremmilla summilla kuin maataloutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saakeli mitä touhua kirjoitti:

Maataloustukia maksettiin viime vuonna suunnilleen saman verran kuin aiemmin. 40 prosenttia tuista tuli EU:n pussista, Suomi maksoi itse 60 prosenttia. Suurin tuensaaja on ruokohelven viljelijä. Energiakäyttöön tarkoitettu kasvi on osoittautunut lähes käyttökelvottomaksi.

Ruokohelpeen kohdistui aikoinaan kovia odotuksia energiakasvina, mutta vuosien saatossa odotukset ovat osoittautuneet lähes tyhjiksi.

Kasvi ei sellaisenaan kelpaa poltettavaksi, vaan siihen on sekoitettava esimerkiksi turvetta tai puuta, jotta järjestelmä ei tukkiintuisi. Viime vuonna saatinkiin tietoja, joiden mukaan ruokohelpeä jopa mädäntyy pelloille suuria määriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu