Joka syksy autoehdissä testattu uudet talvirenkaat. Mutta kun ne renkaat on uusia vain hetken. Eikö joskus voisi testata kuluneitakin renkaita? Antaisi vielä arvokkaampaa tietoa autoilijoille, jotka haluavat vain parasta.
Itse ajelen Goodyearin kitkarenkailla ja olen niihin tyytyväinen. Vaimon autossa on kaksi talvea ajetut Goodyearin nastarenkaat, jotka toimineet, niinkuin hyvän nastarenkaan pitääkin toimia.
Nyt tilanne se, että pitäisi laittaa vaimon siskolle uudet nastarenkaat. Hänen mielestään Nokian rengas on ainoa hyvä, mutta vähävaraisuuden takia renkaat pitäisi saada mahdollisimman halvalla. Uusi Goodyear testien mukaan ihan nokialaisen veroinen, mutta halvempi.
Onko kellään käytännön kokemusta eri (laatu)merkeistä, miten ne ominaisuudet säilyy renkaan kuluessa/vanhetessa? Itsellä vielä hyvässä muistissa, kun kerran heikkona hetkenä tuli ostettua halvat korealaiset nastarenkaat. Uutena toimivat ihan hyvin, mutta jo kolmantena talvena olivat uudella lumella varsinaiset kusiluistimet, vaikka vähäisten ajokilometrien myötä pinnaltaan lähes uudenveroiset.
Itse ajelen Goodyearin kitkarenkailla ja olen niihin tyytyväinen. Vaimon autossa on kaksi talvea ajetut Goodyearin nastarenkaat, jotka toimineet, niinkuin hyvän nastarenkaan pitääkin toimia.
Nyt tilanne se, että pitäisi laittaa vaimon siskolle uudet nastarenkaat. Hänen mielestään Nokian rengas on ainoa hyvä, mutta vähävaraisuuden takia renkaat pitäisi saada mahdollisimman halvalla. Uusi Goodyear testien mukaan ihan nokialaisen veroinen, mutta halvempi.
Onko kellään käytännön kokemusta eri (laatu)merkeistä, miten ne ominaisuudet säilyy renkaan kuluessa/vanhetessa? Itsellä vielä hyvässä muistissa, kun kerran heikkona hetkenä tuli ostettua halvat korealaiset nastarenkaat. Uutena toimivat ihan hyvin, mutta jo kolmantena talvena olivat uudella lumella varsinaiset kusiluistimet, vaikka vähäisten ajokilometrien myötä pinnaltaan lähes uudenveroiset.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tästä muutama esim.:
- http://hakkapedia.fi/blog/fi/?p=2038
- http://hakkapedia.fi/blog/fi/?p=2029
- http://hakkapedia.fi/blog/fi/talvirengastestit-2013-nokian-hakkapeliitta-8/
ja http://hakkapedia.fi/blog/fi/?p=2032
Talvirenkaissa ei juurikaan kannattaisi tinkiä laadussa. Enpä usko järjestyksen muuttuvan kun renkaat kuluvat. Kuluneiden renkaiden testaaminen on hankalaa, sillä niitä ei oikein pysty kuluttamaan vertailukelpoisesti keskenään ajamalla ja olisi järjettömän työlästäkin ajaa kahdella autolla samaa reittiä peräkanaa vaikkapa 20tkm jolloin saataisiin edes kohtuullisen samankaltainen historia ja kuluminen vertailurenkaisiin.
Ei vanhoja renkaita pidä testata, koska silloin voisi joutua miettimään tuloksia ja annettuja suosituksia uudelleen.
VaGniikan maailma erehtyi kerran ottamaan talvirengastestiin uusien renkaiden vertailupariksi käytetyn kitka- ja nastarenkaan.
Huonohan se vanha kitkarengas oli upouusiin verrattuna. Aivan kuten lehti oli toitottanut. Itseasiassa vanhoja kitkarenkaita oli jo monet kerrat käytetty vertailurenkaina kesärengastesteissä. Ihan vaan, että kaikki tietäsi, miten huonoja ne on.
Mutta kerran erehtyivät siis ottamaan testiin mukaan käytetyn nastarenkaan ja sehän se vasta surkea olikin. Hävisi jopa sille surkeaksi julistetulle käytetylle kitkalle. Kovasti odotusten vastainen ja kiusallinen tulos, joka onkin mahdollisimman nopeasti pyritty unotamaan.
Emme siis tule näkemään saman virheen toistumista.