Nyt nokittamaan hallituksen suurkuntahanketta.
Keskustalle sellainen äänipotti että hallitus peruu Suur-Helsingin ja kaikki muutkin pakkotoimet kuntien liittämiseksi yhteen.
Sote-hanke on tosiasiassa astinlauta kuntien pakkoliitoksiin. Sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta.
Pakkoliittämisten jälkeen kaikki jatkuu kuten tähänkin asti, tosin isommila valtionosuuksilla palkkioksi suurkunnista.
Keskustalle sellainen äänipotti että hallitus peruu Suur-Helsingin ja kaikki muutkin pakkotoimet kuntien liittämiseksi yhteen.
Sote-hanke on tosiasiassa astinlauta kuntien pakkoliitoksiin. Sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta.
Pakkoliittämisten jälkeen kaikki jatkuu kuten tähänkin asti, tosin isommila valtionosuuksilla palkkioksi suurkunnista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Just
Hölmöähän tuota pakkoa on kannattaa koska se ei koskaan tuota mitään rakentavaa.
Eli nyt hyvä Keksustalainen ehdokas ääni sinne koko Suomessa.
Meidän kunnassa oli vaan hyviä perussuomalaisia ehdokkaita. Ääni meni sinne.
Parussuomalaiten äänestämisellä ei ole tehoa.
Ne menettivät vaikutusvaltansa jättäytymällä hallituksesta.
Lisäksi niiät pidetään popylistipuolueena joka nousee popylismilla ja tuhoutuu popylismiin.
Ei siis ole uskottavuutta eikä vaikutusvaltaa.
Kataista ja Urpilaista voi painostaa vain Keskustan suuri vaalivoitto, varsinkin pääkaupunkiiseudulla.
näiN On
Niin
Köyhien lapsiperheiden määrä on koko 2000-luvun ajan jatkanut kasvuaan. Samaten lasten huostaanotot ovat keskustan valtakaudella lisääntyneet: vuonna 2003 niiden määrä oli 8422, ja vuonna 2010 jo 11 450. Huostaanottojen taustalla on usein vaikeita toimeentulo-ongelmia ja köyhyyttä, jotka ajavat perheet syvään kriisiin. Keskustan hallituskautensa aikana tekemät pienet korotukset lapsiperheiden tulonsiirtoihin eivät riittäneet kattamaan vuosien varrella syntynyttä jälkeenjääneisyyttä.
Näiden seikkojen valossa voi vain ihmetellä, kuinka keskusta kuvittelee nyt voivansa uskottavasti näyttäytyä pienituloisten lapsiperheiden asioiden puolestapuhujana sekä pehmeiden perhearvojen kannattajana.
http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista?issue=1239
Tietysti kokoomusta, joka uskootavimmin on välttämättömän kuntauudistuksen takana. Demareita olisin äänestänyt, jos ne ei olisi alkanut lipsumaan vaalien tärkeimmässä kysymyksessä.
Mitä hyötyä siitä kuntauudiostuksesta on?
Hirveästi kuluja. Lähidemokratia häviää. Palvelut karkaavat kauas.
Sosiaali terveysala pysyy täsmälleen samanlaisena kuin nykyisin, paitsi että terveydenhuollon hoitaa joku naapurikunta (keskuskunta), jonka päätöksiin ei voi vaikuttaa kuin se järjestävä kunta joka MYY palvelut naapurikunnille., Eli Keskuskunta myy monopoliasemassa terveyspalvelut muille kunnille, JOS naapurikunnat ei osta palveluita yksityisiltä yrityksiltä.
Tosiasiassahan Kokoomuksen tavoite toteutuu. Lääkäripalvelut yrityksille.
Eli Pääkaupounkiseudulla on yksi terveyspalveluja tarjoava kaupounki, Helsinki. Muiden on tyydyttävä siihen mitä Helsinki tarjoaa ja sillä hinnalla mink'ä Helsinki pyytää.
Ääni Keskustalle pysäyttää tämän hullutuksen.
Ääni keskustalle ei tee mitään muutosta nykymenoon. Onhan keskusta ollut jo pitkään kunnissa suurimpia puolueita ja mitään ei ole saatu aikaan.
Painetta hallitukselle lopettaa kunta ja sote hullutus.
meni ääni oikeaan osoitteeseen