Täällä ja muuallakin kirjoittavat ruotsinkieliset pitävät "oikeutta puhua äidinkieltä" verukkeena, jotta heidän ei tarvitsisi suostua kuulemaan, miten piinallinen pakkoruotsi on muille kieliryhmille.
Ruotsinkieliset, kukaan ei ole viemässä teiltä oikeutta puhua äidinkieltänne. Kukaan ei ole estänyt teitä rakentamasta folktingetin avulla juuri sellaisia palveluja kuin haluatte. Folktinget on oma edunvalvojanne, se kuuntelee teitä ja tekee kuten haluatte.
Sen sijaan, että vaatisitte folktingetiä keskittymään ruotsia puhuvien asioihin, olette antaneet sille valtakirjan keskittyä pakkoruotsin vaatimiseen muilta. Se on folktingetin päätavoite, näin sanoo sen puheenjohtaja.
Miltä luulette tilanteen näyttävän meistä, joiden lapset kärsivät (kyllä, kärsivät!!!) pakkoruotsista, vaikka pakkoa on yritetty poistaa sen alusta alkaen, yli neljäkymmentä vuotta? Teidän omanne perustelevat minun lasteni pakkoa sillä, että näin turvataan teidän palvelunne. Se on rasismia!
Hyvä Jumala, anna kärsivällisyyttä teidän kanssanne!
Ruotsinkieliset, kukaan ei ole viemässä teiltä oikeutta puhua äidinkieltänne. Kukaan ei ole estänyt teitä rakentamasta folktingetin avulla juuri sellaisia palveluja kuin haluatte. Folktinget on oma edunvalvojanne, se kuuntelee teitä ja tekee kuten haluatte.
Sen sijaan, että vaatisitte folktingetiä keskittymään ruotsia puhuvien asioihin, olette antaneet sille valtakirjan keskittyä pakkoruotsin vaatimiseen muilta. Se on folktingetin päätavoite, näin sanoo sen puheenjohtaja.
Miltä luulette tilanteen näyttävän meistä, joiden lapset kärsivät (kyllä, kärsivät!!!) pakkoruotsista, vaikka pakkoa on yritetty poistaa sen alusta alkaen, yli neljäkymmentä vuotta? Teidän omanne perustelevat minun lasteni pakkoa sillä, että näin turvataan teidän palvelunne. Se on rasismia!
Hyvä Jumala, anna kärsivällisyyttä teidän kanssanne!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suomenruotsalaiset ovat sälyttäneet vastuun ruotsin kielen asemasta suomenkielisten hoidettavaksi, eivätkä itse tee mitään muuta kuin marisevat ja vaativat. Ei se tuolla menolla voi pitkään jatkua. Kyllä ruotsinkielisten tulisi tehdä itselleen kunnon strategia ja suunnitelmat, miten he itse hoitavat tämän heille tärkeän asian. Suomenkielisiltä ei voi odottaa enempää kuin sympatiaa.- Mutta vihamielisellä suohtautumisellaan ruotsinkieliset voivat vahingoittaa omaa asiaansa.
Surusveot osoittavat täydellistä välinpitämättömyyttä kaikkien yli sadan muun kielivähemmistön oikeuksista.
He pitävät suruja yli-ihmis-vähemmistönä ja muita vähemmistön edustajia ali-ihmisinä.
Ei voi olla oikein
Että hurríen oikeus on suomenkielisten velvollisus.
Ruotsinkieliset eivät myöskään voi väittää, etteivät he olisi pakon takana:
Peruskoulujen pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja sen taustaryhmien käsialaa vuodelta 1968. Peruskoulun pedagogiset asiantuntijat suosittivat meille pakolliseksi kieleksi englantia muiden Pohjoismaiden tapaan. Saimme pakkoruotsin, maailman ainoan pakollisen pikkukielen, joka ei ole maan enemmistön esivanhempien puhuma kieli.
Korkeakoulujen kaikille pakollinen virkaruotsi on kokonaan RKP:n ja sen tutkinnonuudistusta hoitaneen opetusministerin käsialaa vuodelta 1978.
Jokin ruotsinkielinen toimija on taustalla kaikissa pakollista ruotsia pönkittävissä hankkeissa, kaikissa mitätöinneissä, joilla yritetään vaientaa kansalaisten vapaaehtoista ruotsia kaipaava mielipide.
Nyt kesän hiljaisuudessa alaluokille varhaistettu pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja folktingetin käsialaa. Keväällä annetussa tuntijakoehdotuksessa varhaistusta ei ollut, mutta heti sen julkistamisen jälkeen RKP:n Mikaela Nylander ilmoitti, että varhaistamista lähdetään hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana - ja haettiin myös.
Se, mitä RKP haluaa kielipolitiikassa, sen se myös saa. Ainoa poikkeus oli yo-ruotsin muuttaminen muiden aineiden mukana vapaaehtoiseksi. Tosin RKP sai jo hallitusohjelmaan paperin, jossa kielten kokeet palaavat pakollisiksi.
RKP lobbaa, vaatii ja voittaa. Millä kaupat käydään, sitä emme näe, mutta todellisen toimijan näemme kyllä. Ruotsinkielisten etujen virallinen vartija folktinget, ruotsinkielisten oma poliittinen puolue RKP ja näiden luoma verkosto vetelee naruja.
Vastuu on nimenomaan ruotsinkielisten. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät vastuunsa ja ottavat edustajiinsa folktingetissä ja RKP:ssä (mikäli sitä äänestävät) yhteyttä ja kertovat, että pakkoruotsi saa nyt lähteä.
Ole sinäkin rehellinen
Milloin pakkoruotsi poistuu? Huomenna, vuonna 2030, vuonna 2179, ei koskaan?
Kohtuuton ja järjetön pakko poistuu kyllä. Mutta poistuuko se nopeasti vai vasta katkeran riidan jälkeen, se riippuu tietysti ruotsinkielisistä. Selvitään parhaiteen, jos riittävän moni heistä ymmärtää vastuunsa ja ottaa yhteyttä edustajiinsa folktingetissä ja RKP:ssä (mikäli sitä äänestävät) ja kertovat, että pakkoruotsi saa nyt lähteä.
tarrat puree .! On paljon suomenkielisiä jotka ei tiedä totuutta tässä kieliasiassa, tai eivät ole kiinnitäneet siihen huomiota . Eli ovat nukkuva puolue siinä asiassa , mennään niin kuin naapuri menee. Tähän saumaan juuri RKP hännystelijöineen iskee, tuputtaen kahta kansalliskieltä joka on niin uskomaton valhe kuin olla voi.. Pakkoruotsi ja virkamiesruotsi ovat jäänteitä jostain 1700-luvulta jolloin Suomi ei ollut itsenäinen valtio kuten nyt. Meidän pitää katsoo maailmalle ja pakkoruotsi on este siinä välissä. Mietippä rehelisesti annatko todella poliittokjen päättää mitä kieltä lapsesi opiskelee pakolla.? Vai annatoko lapsellesi demokraaattisen oikeuden antaa valita itse opiskelemansa kielet. Mehän ollaan kuin itäblokin maat , pakkoaineineen ? Ainut pysähtyneisyyden aikaa kuvaava maa om Suomi kielipolitiikallaan, sen valita tulee jättää opiskelijoille..!
"Mietippä rehelisesti annatko todella poliittokjen päättää mitä kieltä lapsesi opiskelee pakolla.?"
Demokratiassa enemmistö päättää myös vähemmistöjen asiasta. Minä tyydyn poliitikkojen päätöksiin ihan normaalisti, Makselen poliitikkojen päättämiä veroja, opiskelen poliitikkojen päättämien lakien mukaan, ei siinä ole mitään ongelmaa.
Vai pitäisikö minun liimata tarroja pers.eeseen ja istua kusiaismättääseen saadakseni verot pienemmäksi?
Sotket käsitteitä.
Veroilla hoidetaan yhteisiä asioita: sairaaloita, kouluja, teitä, tukiaisia,...
Koulujen opetussuunnitelmat pyritään laatimaan oppilaiden ja kansakunnan eduksi. Silloin tällöin jokin pieni ryhmä on päässyt saamaan sellaisia pakollisia oppiaineita, jotka eivät edistä yhteistä hyvää, eivät ole kohtuullisia opilaiden kannalta eivätkä tuota takaisin sitä panosta, joka niihin on sijoitettu. Silloin opetussuunnitelmaa muutetaan.
Esimerkiksi kaikille pakollinen ev.lut.uskonto (periaatteessa ihan hyvä oppiaine) ei voinut enää olla kaikille pakollinen katsomusaine vaan jokainen kirkkokunta sai oman oppiaineensa (tai järjestää opetuksen itse) tai oppilaalle voidaan tarjota elämänkatsomustietoa, jolla ei ole kytköksiä uskontoihin. Olemme tyytyväisiä tähän ajanmukaistamiseen. Olisi järjetöntä, jos pakollisen evlutin kannattajat olisivat vaatineet pois veronsa korvaukseksi oman oppiaineen pakollisuuden menetyksestä - eikö vain?
Samaan tapaan kielten pakollisuudessa tuli tapahtuneeksi suuri moka: useimmille tarpeeton ruotsi on nostettu pakolliseksi vailla mitään järkeviä perusteluita. Tietysti tästä luovutaan ja oppilaat saavat jatkossa valita itselleen järkeviä kieliaineita ja maa saa monipuolisen kielivarannon.
Sinä saat tietysti liimata tarroja p-----seen tai otsaan. Se on sinun vapauttasi. Yhteisille asioille pitää kuitenkin olla perusteet ja enemmistön siunaus. Pakkoruotsilla ei näitä ole.
Tuliko asia nyt selväksi?
Muutappas sitten koulun opetusuunnitelmaa ja poista sieltä pakkoruotsi! Mitä tuosta kannattaa jauhaa vuosikymmeniä kun asia on noin helppo hoitaa!
Folktinget on nostanut pakkoruotsin jatkamisen ja vahvistamisen ykköstavoitteekseen. RKP on vaatinut folktingetin aatepaperin hallitusohjelmaan. Koko ruotsinkielisten verkosto läpi poliittisten puolueiden lobbaa pakon puolesta, vaikka kaikki ovat tietoisia siitä, ettei kansalaisten enemmistö ole koskaan pakkoa hyväksynyt ja sen vastustus on vain kasvanut.
Miksi, voimme kysyä. Siksi, että se on ruotsinkielisille verkostoille mahdollista ja että muiden kieliryhmien pakkoruotsiin tuhlaama aika on äärimmäisen arvokasta ruotsinkielisille. Se vähentää muiden pätevyyttä, kielitaitoa ja pitää ruotsinkielisten ylikiintiöt korkeammassa koulutuksessa voimassa muka kaikille avoimina.
Tämä on teille ruotsinkielisille niin tärkeä asia, että teette mitä tahansa sen säilyttämiseksi. Valitettavasti teillä on resursseja tähän työhön aivan ylivertaisesti.
Voi teitä!
Milloin pakkoruotsi poistuu?
Se poistuu silloin kun meidän valitsemat poliitikot niin päättävät. Mitä luulitte???
Minusta saisi loppua jo huomenna.
Teidän tulevaisuudessa olematon ruotsinkielen taito on minun ja lasteni etu. Ainakin täällä pitkin etelä- ja länsirannikko aukeaa meille kaksikielisille lisää työmahdollisuuksia.
Pidä etusi hyvänäsi, mutta ole ystävällinen ja viestitä omillesi folktingetiin, että muiden kieliryhmien pakkoruotsi on väärin ja sen ajamisen nostaminen folktingetin päätavoitteeksi syyllistää koko ruotsinkielisen kansanosan!
Minä en ole millään tavalla tekemisissä Folktinget:n kanssa.
Toivon siksi, että asia hoituu maan päättäjien (poliitikkojen) kautta. Folktinget voi vain antaa asiaa koskevia ehdotuksia, mutta päätökset tekevät poliitikot.
Folktinget on tähän asti sanellut kielipolitiikkamme ja sen me kaikki tiedämme. Jos folktinget luopuu vaatimasta pakkoa, pakko poistuu saman tien. Vaikuta omiisi, folktinget on kaikkien ruotsinkielisten oma lainsäädäntöön perustuva edustaja.
Folktinget voi vain antaa asiaa koskevia ehdotuksia, mutta päätökset tekevät poliitikot.
""Ruotsinkielisten veruke: "meillä on oikeus...""
Tasaveratisten oikeusten kutsuminen verukkeeksi on kyllä jo aika epäsuomalaista - jopa nettifennoilun linssien läpi katsottuna.
Suomalainen lopettaa lukemisen heti otsikon nähtyään.
Kyse on ruotsinkielen merkityksestä ja statuksesta yhteiskunnassa, joka taas ohjaa kaksikielisten perheiden kouluvalintoja. Kouluvalinta taas määrittää lapsen identiteetin, kokeeko hän olevansa osa valtaväestöä vai irrallaan siitä.
Kyse ei ole palveluista vaan siitä, että pyritään estämään ruotsalaisten siirtolaisten(ja kielensä aikanaan ruotsiin vaihtaneiden) integroituminen valtaväestöön.
Onko tämän päivän Suomen ruotsinkielinen mielestäsi siirtolainen?