hienoa että vasara vaihtuu, josko saataisiin muutosta ja omannavan tuijotusta poistettua kaupunkimme päätöksenteosta. sisäinen sulle-mulle ajattelutapa
joka on ollut myös toimintatapa loputtava.
joka on ollut myös toimintatapa loputtava.
kunnonvaalit
äänenantaja
561270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Niin persut sai kaksi paikkaa lisää, vaihtuuko sillä vasara ? Keskusta suurin kuitenkin ? ja mitenkähän tuo sulle-mulle tuolla vaihtuu ???
Nyt vaalien jälkeen mietityttää tuo kaupunginhallituksen puheenjohtajan vasaran antaminen perussuomalaisille.
Onko heillä henkilöä joka kykenee tuon puheenjohtajuuden hoitamaan.
Tähän voi alustukseksi kerto miten viime kuntavaalien jälkeen 2008 lautakuntaneuvotteluissa perussuomalaisille tarjottiin perusturvalautakunnan puheenjohtajan vasaraa. Eivät kuitenkaan ottaneet perusturvalautakunnan puheenjohtajan paikkaa. Syy oli ettei ole perussuomalaisissa sellaista joka olisi sopiva puheenjohtajaksi.
Nyt herää kysymys, että onko nytkään sitten syytä antaa kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikkaa perussuomalaisille?
Ellei löytynyt 2008 perusturvalautakunnan puheenjohtaa perussuomalaisista, niin miten nyt voisivat vaatia mm. kaupunginhallituksen puheenjohtajan paikkaa joka on vaativa hoitaa?
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
olisiko katkeruutta tuossa puheessasi, 0,3 prossaa kannatusta, tosi pelimies olisi vetäytynyt. mutta olihan noita muitakin harmaantuvia , ei pelimiehiä.
äläkä ole huolissasi kyllä ne sen vasaran jollekkin antavat , ja huonokin kopistelija
on varmasti parempi kuin tuo edellinen. yrityselämäsä oleva valtuutettu on vaarallinen yhdistelmä, ,,,,rajaviiva ,,,,omaetu--------kaupungin etu.
kuten tuntemattomassa sanotaan, elä menetä toivorikkauttas, kyllä rätei ja lumpui piisaa. tulossa ankeat ajat, joutuu moni seisomaan kovennettua.
ei työpaikkaa, työtä ,turvaa huomisesta. näin se vain menee.
mutta ootellaan ja katotaan aivan rauhassa , haukutaan sitten kun on tehtyjä virheitä
mitä moittia, niin haukutaan oikeaa puuta.
Persujen voittokulku alkoi Parkanossakin kun Kauko poistui puolueesta, kokoomuksen kannatus laski. Kiitos kuuluu kenelle..........
Se ei muutu yhtään miksikään! Valitettava tosiasia.
Hieno juttu, että lähes puolet valtuustosta meni vaihtoon ja uusi kuntalainen sai äänivyöryllä paikan valtuustossa, ei tosin mun äänellä tällä kertaa Mietin äänestänkö häntä vai toista ehdokasta, äänestin tällä kertaa toista, mut iloisena totesin, et molemmat meni läpi. Tästä pienin askelin kohti muutosta.
Kunhan nämä uudet uskaltaisivat olla asioista omaa mieltää, eikä mennä vanhojen kelkkaan. Ja yksi mikä kunnassa on lopetettava, on sukulaisten suosiminen!
vaikka vielä pari olis sieltä saanut vaihtaa. vähän uusia tuulia, toivottavasti!! :-)
Pikkasen huvittaa tuo persujen uho. Samalla tavalla kuin eduskuntavaalien jälkeen, niin nytkin he julistavat surinpiirtein sanelevansa mitenn politiikkaa tehdään tästä eteennpäin.
Tosiasiassa tulee käymään samoin, kuin kävin eduskuntavaalien jälkeen. Karu arki koittaa ja realiteetit alkavat hahmottua eikä mikään muutu.
Tosiaan karu arki koittaa ja realiteetit alkavat hahmottua.
Heti vaalien jälkeen Aamulehdestä saa lukea mitä Ojennus sanoo ammattikoulun lopettamisuhasta, kun Ikaalinen ja Hämeenkyrö aikoo lopettaa Parkanon ammattikoulupisteen.
Nyt saammekin lukea miten Ojennukselle nyt tosi hädän tullen kelpaa Kankaanpään suunta jota vaalien alla jyrkästi vastusti.
Nyt siis Aamulehdessä sanoo miten Sataedu olisi se mahdollinen suunta koulutusasioissa mihin voidaan liittyä.
Voi veljet, mikä takinkääntö!
Ensin ennen vaaleja on kansanliike Ojennuksineen joka vastustaa Kankaanpään suuntaa kaikin mahdollisin keinoin. Nyt karu todellisuus näyttääkin miten Ikaalinen ja Hämeenkyrö, joita kansanliike ajoi Parkanon kumppaniksi, veisivät meiltä kaiken mahdollisen.
Nyt hädän tullen sitten tehdäänkin takinkääntö.
Kyllä siperia opettaa .
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Vaalit on nyt kuitenkin käyty, olen myös itse hämmästynyt persujen tuloksesta parkanossa, toki on siellä monta muutakin vanhaa konkaria, jota ihmettelen suunnttomasti. Oma ääni meni.... Oliskohan tuolla äänitavalla jotain tekemistä sen kanssa, että ei käydä äänestämässä, jos ääni periytyy puolueen tai liittojen kanssa, niin se ei käy ainakaan omaan ajattelumaailmaan.
Kauko hävisi kuitenkin, joten kommentteja toki voit laittaa niinkuin minäkin, mutta eiköhän tuosta sinun kommentoinnistasi vähän kuulla katkeruus läpi, Mutta toki sama oikeus sinulla kuin minulle, että jos luulet että se seuraaviin vaaleihin , tai johonkin autttaa.. niin siitä vaan.
Naapurikunnassa oli eräs ehdokas ääniharava ja hänellä oli 8.neksi eniten jaetulla sijalla ääniä. silti häntä ei valittu vaan 13 häntä vähemmän ääniä saanutta meni läpi.
En ole häntä puolesta tai vastaan mutta kyllä kai joku oikeudenmukaisuus pitäisi olla
Joskus hehkutettiin että ei ole nämä puoluevaalit. loppui kyllä kiinnostus äänestämiseen. Ei tarvi ihmetellä äänestysprosenttia kun katselee tällaista touhua. Varmaan on muutkin ajatelleet että ei kannata äänestää kun on ihmesyteemejä millä valitaan eikä äänimäärällä olekaan mitään merkitystä.
Nimimerkille ”kiinnostus loppui”:
Kunnallisvaaleissa läpimeno tapahtuu periaatteella: eniten äänestäjien ääniä saanut saa isoimman vertausluvun puolueen sisällä ja toiseksi eniten koko potin vertausluku jaetaan kahdella jne. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka kunnallisvaalit ovat henkilövaalit, periaatteessa tällöin on merkitystä mille puolueelle äänensä antaa.
Ja kait ne lautakuntapaikatkin jaetaan vähän sillä periaatteella, mikä puolue on eniten ääniä saanut.
Jotain tällaisia muistan hamasta kouluajasta.
Lisää seuraavassa linkissä http://www.vaalit.fi/22380.htm
Täytyy todeta lukijoille etten ole mitenkään pettynyt, katkera tai muuten toimintakyvytön.
Voin henkisesti erittäin hyvin.
Olen nähnyt 1984 vuodesta asti vaaleja joita on tullut ja menneyt. Välillä saa ääniä joilla yltää valtuustoon ja toisinaan taas ei saa juuri mitään ääniä.
Tällaista tämä vaalitouhu on.
Äänestäjiä voi manipuloida pannareilla, hernekeitolla, makkaroilla jne.
Itse tuollaiseen en lähde.
Ellei äänestäjät äänestä ehdokkaan Parkanon hyväksi tekemien töiden tähden, niin markkinatemppuihin parkanolaisten äänten haalimiseksi en lähde.
Pitää olla siinä selkärankaa eikä mennä makeileen äänestäjien eteen markkinatempuilla.
Ne äänet mitä saa omalla persoonalla tulee ja sillä siisti.
Sitten tuohon asiaan elikkä valtuuston puheenjohtajaan ja kaupunginhallituksen puheenjohtajaan. Miten valita sellaisia henkilöitä jotka kykenevät ne hoitamaan.
Äänestystuloksen mukaan kansa vaatii toiset vasaranheiluttajat.
Riittääkö näillä nimenomaan Parkanon asioiden vetämiseen potentiaalia ja suhteita.
Molemmat ääniharavat ovat niinsanotusti polttaneet sillat takanaan eikä mm. maan hallitukseen ole suhteita. Suuria päätöksiä on tulossa valtakunnallisesti, mutta molempien ääniharavien puolueet istuu oppositiossa mistä ei voi kunta-asioihin vaikuttaa yhtään mitään.
Hyvinkö on pullat uunissa?
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Voi Kaukoseni! Voin kertoa, että Hannulla ei ole ja ei ollut kaudellaan aikana mitään suhteita valtakunnan poliitikkoihin. Hänen toimintansa on muutenkin keskittynyt kahteen asiaan, suhteilla tyttärien työpaikat (moni pitkän linjan terveydentilan työntekijä on kokee katkeruutta), ja toinen on nuo kela-ajot. Myös se, että taksitolppa ei tullutkaan infokioskin tiloihin, aiheuttaa selvää närää.
On muuten jännä juttu, että Kauko näet vain muissa ongelmaa ja epäonnistumista, mutta oma toimintasi ja toimintanne on aina ollut moitteetonta. Ja tuo kahvilaselityksesi...huh hu. Säälittävää. Jos makkarat ja letut on väärin niin yhtä lailla vaalikahvilanne on väärin. Itse en käynyt kahvilassa ja toki perun sanani mikäli kahvi oli asiakkaille maksullista. Muutenhan sillä pyritään lahjomaan äänestäjiä.
Mikäli Hannulla tarkoitat Laholuomaa, niin olet täysin väärässä. Laholuomalla on kovat suhteet Pirkanmaan kokoomusjohtoon ja aina pääministeri Katainen kättelee Hannua tuttavallisesti tavatessaan. Ministerivierailulla Risikon käydessä Hannu hoiteli tilanteen tyylikkäästi.
Ihan turhaa yrittää mollata ettei täältä olisi kokoomusjohtoon suhteita.
Kadehtikaa nyt vain kaikessa rauhassa Hannun suhteita.
Vielä tuo nimimerkkisi on naurettava. Et ole mikään exsä, vaan pelkkä pelle.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Eikös Kallioniemi tuolla toisessa ketjussa puhunut kahvin keitosta Kokoomuksen
vaalikahvilassa.Niin ne asiat äkkiä unohtuu.Kahvi ja pulla ei eroa mitenkään hernekeiton tai makkaran tarjoamisesta.
Kahvila eroaa selkeästi markkinahumuisista herenekeitoista, makkaroista yms.
Kahvila oli ihmisten kohtaamispaikka ja auki aina säännöllisesti kolmen viikon ajan.
Sinne voi tulla vaikka ei kahvia joisikkaan, niin keskustelemaan asioistaan.
Kahvila ei ollut mikään muutaman tunnin tähdenlento, vaan paikka missä voitiin parkanolaisten kanssa käydä syvällisiä keskusteluja.
Hyvin kahvilassa kävikin väkeä kertomassa mielipiteitään ja asioitaan.
Siitä saatiin hyviä eväitä valtuustotyöskentelyyn parkanolaisilta.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
LIIRUM_LAARUM kerron sulle lorun, josko jo lopettaisit tälläisen porun.
voi kaukorukkaa, sitä hernekeitto-rokkaa.pullaa suuhunsa pukkaa,
kuunteleeko kukkaa. itkuinen ilme peilistä kurkkaa, tarvisko mennä nurkkaan.
Eipä tuo kahvila kyllä eroa hernerokan tarjoamisesta mitenkään. Tosin jos joku äänensä noin halvalla myy, niin eiköhän siinä ole sitten peiliinkatsomisen paikka.
Nimimerkille vaaleista vielä. Kiitos asiallisesta vastauksesta.
Tämä ei nyt liity siihen naapurikunnan juttuuun mutta kuvitellaan sellainen tilanne että paikkakunnalla on pätevä ihminen kaikin puolin tunnettu, elämänkokemusta omaava (en tarkoita eläkeläisiä) ammattinsa hallitseva. ja on paikkakunnan asioista perillä ja sitten jonkin väärän puolueen perusteella vaikka hän saisikin paljon ääniä.
ei tule valituksi, niin ei mene järkeeni. siellähän pitäisi olla osaavia ihmisiä asoita hoitamassa. Eli ei tarvitse ihmetellä jos ei asioita saada kuntoon kun pääasia on että tämä puolue tarvitsee niin ja niin jaljon ääniä ja tuo kaveri joka on asiantuntija saakon potkun persuksiin ja tämä Koskee koko Suomea ei tämä ole miksikään muuttunut. tärkeintä on puolue ja kerran vielä puolue , minkä takia se puolue on niin tärkeä eikä asioiden hoito. Ps suomessa on kyllä rahaa ja omaisuutta vaikka lampaat söis mutta vähän epätasaisesti,Eihän siihen tarvita kuin yksinkertainen veropykälä niin tasaantuu, sitten toisaalta kaikkien pitäsi osallistua "talkoisiin" eli työntekoon ja lomista 50% pois niin rupeaa asiat rullaan.
Eihän siihen tarvita kuin yksinkertainen veropykälä niin tasaantuu, sitten toisaalta kaikkien pitäsi osallistua "talkoisiin" eli työntekoon ja lomista 50% pois niin rupeaa asiat rullaan.
ei hyvää päivää ..... kiinnostus loppui....... miten voit ajatella näin, olet siis kokoomuslainen, eli kaikki huijaa politiikalla, mielestäni suomalainen työntekijä on onglema sen takia, että menee töihin kipeenä... jos täällä on joku promillen joukko jotka hakee niitä yhden päivän sairaslomia, niin ei kandeis koko suomea siihen sekottaa. Olen yhä sitä mieltä, että suomalainen on ongelma, koska menee sairaana töihin.
No ei oo Kaukolta tullu vastausta tähän sairasloma-asiaan. Olisi kiva kuulla, millä hän tätäkin asiaa puolustelee parhain päin.
Ihan järjetön ajatus, että ihmisten pitää mennä kipeänä töihin. Joskus on vaan pakko olla sairaslomalla. Tuntuu hullulta, että saavutettuja etuisuuksia aletaan kokoomuksen toimesta heikentämään. Ja sillä konstin sitten mennään eteenpäin. Ei uskoisi, että eletään 2000-luvulla.
Nimimerkille joopa,joo.
Yrittäjänä minulla omavastuuaika on sairastumispäivän lisäksi 3 seuraavaa arkipäivää eli yhteensä 4 päivää. Tältä ajalta ei saa lakisääteistä sairauspäivärahaa. Eikä yleensä saa lääkäriltä sairauslomaakaan. En muista koska edes olisin saanut lääkärin määräämää sairauslomaa. Sanovat vain ettei sitä yrittäjälle anneta. Mahdotonta siis saada lääkäriltä sairauslomaa yrittäjänä.
Paljon huudetaan tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta, niin missä tässä nyt on yhdenvertaisuus ihmisten kesken.
Yrittäjä joutuu menemään kipeänä töihin. Lisäksi työntekijän sairastuttua yrittäjä joutuu paikkaan tämän poissaolon taikka palkkaan tilalle toisen työntekijän töiden sujumiseksi.
Lisäksi kun alkaa ankkarokki tai jokin muu suuri tapahtuma, niin työntekijöitä on sairauslomalla. Onko tässä mitään tasapuolista?
Sitten tuo kokoomuksen ehdotus. Siinä saa olla sairauslomalla mikäli on tosissaan kipeä. Turha porata miten sairaana joutuisi menemään töihin.
Tässä taas näkyy täysin vääristeltynä asia jota poliittiset viholliset levittää kurkku suorana torilla ja kuppiloissa.
Ottakaa selvää ensin asioista ennenkuin alatte levitellä vihollisten propakandaa!
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Paskapuheita tuollaiset Ankkarokit. Kun Kokoomus toi juki tämän palkattoman sairasloman, sitä perusteltiin mm. ns. "krapulamaanantailla", eli viikonloppua venytetään hakemalla maanantaiksi saikkua. Kuinka ollakkaan, tilastot osoittavat, että maanantaisin onkin vähiten sairaslomia.
Jos sairasloman ensimmäinen päivä olisi palkaton ja seuraavat puolta palkkaa, tarkoittaisi se käytännössä sitä, että hyvin monet menisivät sairaana töihin, ennen kuin hakeutuisivat lääkäriin.
Ketkä ovat sinun vihollisiasi?
Elikkä laitat epätasa-arvoiseen asemaan yrittäjät verrattuna itseesi.
Aika itsekästä vaatia itselleen etuja ja puhut jostain käytännöstä omaksi eduksesi jne.
Tuo on itsekkyyttä ja toisen edun polkemista kunhan vain itsellesi saat kaiken mahdollisen.
Voi tätä ahneata maailmaa eduntavoittelijoineen.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Uskomatona tekstiä !!!! Itse asiassa yrittäjällähän on sinänsä asia hyvin että saa jo 4 pvänä kelalta korvausta jos on yelin piirissä, toki työntekijästä saa nykyään vasta 10 pvän jälkeen... kukahan puolue tonkin lain on läpi vienyt.
Mutta vai, että "Lisäksi kun alkaa ankkarokki tai jokin muu suuri tapahtuma, niin työntekijöitä on sairauslomalla. Onko tässä mitään tasapuolista?
Täytyy sanoa, että Kauko Kauko, ehkä sinulle on ihan sinun oman itsesi takia siunaantunut tämmöinen sakki. Olen ihan varma, että suurin osa suomalaisista yhä kunnioittaa isovanhempien moraalia ja töihin mennään , sairaanakin...
'
ei sulla Kauko kyllä ole kovin hyvä kuva suomalaisista - eli mahtavaa upeeta , että sinä et ainakaan päätä - koskaan - kenenkään asioista - ja eiköhän tuo sinun yrityksesi taidakkin olla yhden miehen yritys, että voit sitten olla töissä tai et - ihan juuri kuten haluat.
Miten ihmeessä kehtaat tällä tavalla yleistää ihmisiä , tuohan on pahinta mollausta, yläri on tehnyt ehkä virheitä, mutta sinä kyllä olet ihan omaa luokkaasi. Mene nyt peilin eteen ja katso iteesi, tai no taitaa olla turhaa, näet siellä Clark Kentin, joka pelastaa koko maailman.
ouhnouh nimimerkki, yrität vain vääristellä asioita.
Yrittäjän omavastuuaika on sairastumispäivän lisäksi 3 seuraavaa arkipäivää eli yhteensä 4 päivää. Tältä ajalta ei saa lakisääteistä sairauspäivärahaa.
Työntekijä taas ei ole rahattomana tuota minitsemaasi 10 päivää. On aika kieroa kirjoittaa tuohon muotoon kuten yllä missä yrität antaa kuvan niinkuin ei työntekijä saisi rahaa ennen kymmentä päivää.
Muutenkin kirjoituksestasi paistaa läpi vain miten oma etu on tärkeintä ja toisten etuja saa polkea. Juuri tyypillistä kateuteen perustuvaa kirjoittelua joka ei kaipaa enempiä kommentteja.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Enhän minä ole laittanut yrittäjää ja duunaria epätasa-arvoiseen asemaan. Eihän yrittäjä ja työntekijä voi olla tasa-arvoisessa asemassa. Miten yrittäjä voisi silloin olla yrittäjä?
Tuo työläisten työehtojen polkeminen on toisaan sitä kokoomuslaista öykkärimäistä itsekeskeisyyttä, mitä jälleen tänään saatiin kuulla Kokoomusnuorten varapuheenjohtajan Saul Schubakin suusta.
Heh - on tosiaan hauska kuulla, mikä vastaus Kallioniemeltä tulee lapsilisien poisottamiseeen. Ai niin - ei koske enää häntä, lapset ovatkin jo aikuisia. Siis ne voi ottaa pois. Jokin selitys sieltä tulee tähänkin asiaan joka tapuaksessa......
Kokoomuksesta on alkanut tulla aivan idioottimaisia heikennyksiä "Matti Meikäläisille". Mitä järkeä on yhteiskunnassa, joka on vain tarkoitettu hyväosaisille ja rikkaille? On tainnut tämä elämäntosiasia päässyt unohtumaan paikalliselta poliitikoltakin.
Kokoomushan ei olekkaan "Matti Meikäläisten" puolue, vaikka Kokoomus onkin vaalikampanjoissaan kosiskellut äänestäjiä mm. työväenpuolue teemalla ja hyvin monet tähän halpaan on mennytkin. Kokoomuslaisten todelliset karvat alkavat pikkuhiljaa pukata pintaan. Niinhän sitä sanotaan, että ei seepra raidoistaan mihinkään pääse.
nimerkille viovvoivoip
Missä kohtaa oli maininta sairaslomista. En todellakaan tarkoittanut sairaslomia.
Vaan palkallisia lomia jos tehdään 5.päivän työviikkoa niin kuussa on keskimäärin 22työpäivää. Selvitä ja vastaapas montako päivää tästä on joka kuukausi palkallista lomaa työntekijällä kun kaikki palkalliset vapaat otetaan huomioon vuoden ajalta laskettuna.
Täällä on tapana arvostella yrittäjiä varsinkin pienempiä. Mitähän työntekijät sanois kun yrittäjälle tulee luottotappio niin sanois että nyt tuleekin tiliä vaikka 200,- vähemmän tällä kuulla eikös se olisi oikeudenmukaista.
Mistähän sellaisia työnantajia löytyy jotka nämä pystyy maksaan. Ps ja se on 3.päivää se sairasloma-aika jonka työnantaja maksaa omasta pussista.
Toivottavasti koskaan en tärähdä niin paljon, että erehtyisin k o k o o m u s t a äänestämään. En edes henkilöä, koska silloin myös hengenheimolaiset saavat mm. lautakuntapaikkoja. Olen tässä matkan varrella joutunut muutamia kokkareita katselemaan ja tämä Kallioniemen paasaaminen oli piste iiin päälle. Jo riitttää, on niitä muitakin. ETTÄ KIITOS VAAN, KAUKO.
Ja noihin uskon asioihinkin on nyt tullut vastaus. ET KIITOS TAAS.
Pitihän se tietää, ei sieltä mitään vastausta tule. Olisi vaan ollut mielenkiintoista kuultavaa, miten ao. hlö perustelee, ettei hänkään olisi lapsilisä aikoinaan tarvinnut.
Ei nuo kokkareiden idioottimaiset esitykset voi loputtomiin jatkua. Kyllä näihin esityksiin varmasti tullaan jossain vaiheessa puuttumaan. Käsittääkseni tämä suuntaus on jo alkanut. Ei siihen Kataiseen olla niin tyytyväisiä, kun on kansalaisille annettu ymmärtää; puhumattakaan siitä miten juuri tällä palstalla on ylistetty. Mutta sekin tullaan jonkin ajan kuluttua näkemään.
Kokoomus on sanoutunut jyrkästi irti Kokoomusnuorten varapuheenjohtajan Saul Schubakin kommenteista.
Se ei ole Kokoomuksen virallinen linja.
On kummallista miten täällä jotkut kirjoittajat ovat heti riekkumassa kokoomuslaisia vastaan jonkun nuorisohörhön kirjoituksen perusteella.
Etsitään vain syitä eikä halutakkaan kuulla asioiden todellista oikeata laitaa.
Koskahan te pahaapuhuvat oikaisisitte omia vääriä kirjoituksianne jotka eivät pidä paikkaansa mitä Kokoomuksen linjasta täällä vaikerratte.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Schubak tai Kallioniemi -kommentit? Mitä eroa niillä on?
Tietenkään se ei ole Kokoomuksen virallinen linja, mutta varmasti se on Kokoomuksen todellinen linja.
Kummallista on, että itse olet riekkunut täällä persujen sanomisia ja tekemisiä, vaikka ne eivät ole olleet Soinin sanojen mukaan persujen virallinen linja.
Miksei Kallioniemi kestä kannanottoja? Hän on tosi pitkään riekkunut useista muista täällä palstalla. En ainakaan ole huomannut, että Ojennus tai muut perussuomalaiset olisivat esiintyneet, samoin kuin Kallioniemi. Politiikassa Kauko pitää kestää kritiikkiä, varsinkin on itse antanut aihetta.
Heh, heh, vastahan Häyrynen perussuomalaisten ehdokas vääristeli ylärissä Kokoomuksen tekemisiä.
Ylärikin meni perussuomalaisten ansaan ja kirjoitti puutaheinää.
Toimittajakin yläristä joutui perumaan vääriä kirjoituksiaan.
Vai ei ole perussuomalaiset aina lehtien palstoja myöten vääristelleet asioita.
Joko et kulje torilla ja turuilla taikka et lue lehtiä.
Olipa kannanottosi tosi kaukana todellisuudesta.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Vaikka en Kauko itse Perussuomalaisista perusta, niin etkös sinä ole kovalla kädellä ja äänellä huudellut kaikista heidän idioottimaisuuksistaan ?
Ja tosiasiahan on se, että Kokoomus on ehdottanut noita heikennyksiä sairaspäivärahoihin. Ja ei se rikkaita kosketa, kyllä se koskettaa meitä Meikäläisiä, jos se on kokoomuksen mielipide, että ne heikoimmat ainekset tässäkin asiassa ovat niitä, jotka niitä päivän sairaslomia keksivät, niin asia sillä selevä.
Kokoomuslaiset pyrkivät Parkanon kunnallispolitiikkaa sotkemaan oikein kunnolla tuonne keskustan riveihin. Edellisellä kerralla oli suora loikkaus kokoomuksesta ja nyt sitten sellaisista sukukunnista, missä ääri kokoomus jyllää, niin istuu keskustan riveissä. Ei enää uskottavaa kepupolitiikkaa Parkanossa.
Muutaman vuoden päästä Parkano on junailtu Hämeenkyrön syliin ja kokoomuskaupunginjohtaja johtaa.
Kauko on oikeassa eräässä merkittävässä asiassa. Meinaan siinä, että paikallislehti on selkeesti persujen pihdeissä. Näpyistäkin karsitaan ja sensuroidaan kaikki ne pois jossa vähänkin viitataan jotain kriittistä Perussuomalaisia kohtaan.
Toisaalta K.K ei näe metsää muilta kun on niin porvarillisen hegemonian vallassa.
Kokoomus selkeesti ajaa eläkeiän nostoa. Siksi kun työttömyyskorvaus on monesti alhaisempi kuin eläke. Palkkojen alennuksia siksi kun jos henkilöstön palkkoja alennetaan saadaa herrojen palkkoihin kororusvaraa yhä enemmän.
Työaikoihin pidennyksiä eli käytännössä pekkaset pois sanoo Kokoomus ja
asiaa on pantu ajamaan kovalla palkalla Häkämies. Sairaslomista tässä edellä onkin jo tullut paljon mielipiteitä joten ei siitä enempää. Mutta miksi te yrittäjät, ette pyri eduissa kanssa saamaan sairaslomakorvausta kuten muutkin? Maatalousyttäjillähän edut ovat jo kohdallaan.
Nämä kaikki aikoinaan työtaisteluillakin saadut pienet edut on porvarit nyt
notaneet tikun nokkaan. Sitä kait K.Kaan haluaa kiistää?
Jos suoraan asia todetaan Suomen porvarit apinoi nämä heikennykset Saksasta
missä meininki on kuin sata vuotta sitten oli.
Kyllä turhia sairaslomia on siitä ei pääse yli eikä ympäri. Mut jos ei
ole moneen sukupolveen muita asioita ajatellutkaan niin mitenkä
voi ymmärtää et muunlaistakin elämää on. Muutos ja uudistus siihenkin asiaan tulee ja sen takana on nekin puolueet jotka on
nämä värkänneet. Katsokaas kun on pakko jotain tehdä.
:) Sehän on jo vanha vitsi kuppiloissa, että kuinka sairas suomi onkaan, kun hirvikausi alkaa tai on vaikka juhannus :)
Lamminmäki paras puheenjohtaja! Hänen pitäisi ehdottomasti jatkaa valtuuston puheenjohtajana. Hän on vienyt vuosikausia Parkanon asioita eteenpäin, koska hänellä taitoa, taitoa ja myös rohkeutta.
eiköhän anneta uusien tuulien puhallella jo...............
Eikös se ole niin, että kansa on puhunut, ja Lamminmäki hävisi reilusti tuossa kisassa... Miksi ihmeessä hänen pitäisi jatkaa ?
akipoika siihen täytyy laittaa. Hyvä mies
Kaksi olisi vielä siivottava pois tuolta Parkanon päätäjistä ja ne ovat Ojennus ja Laholuoma. Sitten aloitetaan siistiltä pöydältä asioiden vienti eteenpäin.
Lisäisin siihen vielä Lamminmäen ja Ristamäen
Kovat odotukset tuntuu parkanolaisilla olevan tämän "entisen kansanedustajan" suhteen. Tulevat neljä vuotta sitten näyttää mikä hän on miehiään ja mitä saa aikaiseksi, että oliko hän vain pelkkä komea titteli, joka sai parkanolaiset luulemaan hänet ihmeidentekijäksi.
Hyvät ihmiset, ettekö te tosiaan tajua demokraattista yhteiskuntaa?, niin Lamminmäki, Ristamäki kuin Ojennus ja Laholuoma ovat saaneet parkanolaisilta luottamuksen ja juuri sen vuoksi he jatkavat valtuutettuina. Ehdottaisin yhteiskuntaopin kertausta, jossa kerrotaan mm. miten luottamusmiehet valitaan kunnassa.
Aika näyttää -nimimerkin kanssa olen samaa mieltä. Täytyy muistaa, että yhteistoiminnalla saadaan paljon aikaan. Tärkeintä on, että valtuutetut ajavat kuntalaisten etua. Monet kunnan tehtävät ovat lakisääteisiä eli tarkoittaa sitä, että kunnan on järjestettävä tietyt palvelut. Ne nyt vaan on järjestettävä tavalla tai toisella ja lain mukaisesti.
Toivotan uudelleen valituille valtuutetuille ja uusille valtuutetuille onnea ja viisautta tekemissään päätöksissä ja hyvää yhteistyötä yli puoluerajojen! Hienoa, että on ihmisiä, jotka jaksavat hoitaa myös yhteisiä asioita.
Kyllä ei sitten tapahdu yhtään mitään vaikka olis kuinka äänestetty
ja saanut luottamuksen. Niin ja jos jotain työpaikkoja luodaan niin
ne miehet tai naiset eivät ole kiinnostuneita näistä vesseleistä.
Mut jos neukkulan aika palaa niin silloin nää valtuutetut pääsee
ilmaisemaan huolensa jokamiehen oikeudesta.
Kari Kärkkäinen ja Parkano nousee Suomen kartalle. Kun politiikko on istunut kausia eduskunnassa ja asuu paikkakunnalla niin kunnnallispolitiikot raapikoot muniaaan,
Onhan se mielenkiintoista vallitseeko Parkanossa myös demokratia. Eniten ääniä saanut.......????
Kyllä jotkut jeppelit sitten kaipaa demokratiaa päivästä ja vuodesta
toiseen täällä oleskelu suomes.