Utsjoen valtuustossa 2 RKPläistä! WOW!!

RKP ja saamelaiset tekivät historiaa! =)

48

242

    Vastaukset 48

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kämpen.

      Fint!

      • grattis !

        jÄTTEFINT !


    • tosi outoa

      Eikö saamelaiset tajua, että RKP:n suomalaisvastaisuus kohdistuu myös saamelaisiin, ovathan he samaa kieliperhettä.

      • Höpö höpö! Ite oot outo!


      • hiiisst

        Turhaan edes puhut kyseisestä idioottilaumasta. Yhtä tyhmiä ja hyödyttömiä kuin enemmistö svekkuleista. Kurri oli aina parempi kuin Salming 80-luvulla. Siinäpä on kaikki olennainen mitä tarvitse tietää.


      • isz

        rkphän on aina vähemmistön puolella
        Lappi vähemmistö=saame :P


    • RKP JYTKY

      RKP TEKI JYTKYN!!!

    • näillä mennään

      Saamelaisille toivon pelkkää hyvää. Toivottavasti toimivat RKP:ssä myyrinä kielivapauden ja suomalais-ugrilaisten kielten puhujien itsemääräämisoikeuden puolesa!

    • Suuri huijaus

      Valitettavasti saamelaiset tekivät suuren virheen lähtiessään RKP:n svekomaanien kelkkaan suomenkielisiä vastaan sillä RKP välittää saamelaisista vielä suomenkielisiäkin vähemmän.

      RKP on todellakin progandan käytössä ja valehtelussa mestarillinen puolue, josta nyt joutuvat maamme alkuperäistö saamelaiset kärsimään. Onneksi kyseessä on vain kaksi paikkaa, jotka voivat hyvin nopeasti mennä lähivuosina, koska kyseessä on poikkeuksellinen vaalitulos.

      • nattsystern

        Minoriteter måste stöda varann.


      • kustbo
        nattsystern kirjoitti:

        Minoriteter måste stöda varann.

        MYCKET BRA !


      • Hehheh!
        nattsystern kirjoitti:

        Minoriteter måste stöda varann.

        Onnistutui juuri ja juuri käyttämään monikkoa! ;)

        Nimittäin nämä kaksi etuoikeutettua vähemmistöä ovat liittoutuneeet kaikkia muita yli SATAA kielivähemmistöä vastaan.

        Kerro meille, mitkä tahot puolustavat noita muita vähemmistöjä.


    • Money talks!

      Vain nettisveko on niin alhainen, että kehuu rahan voimalla hankitusta tuloksesta.

      Eli suoraan sanoen korruptiosta!

      Juuri TUON takia me vastustetaan nykyistä keinotekoista kaksikielisyyttä.

      Emme voi hyväksyä Suomen likaamista rahan avulla.

      • ohtsaj

        Kylläpä nettifenno on nyt katkera, kuin olisi syönyt vaununlastillisen pilaantuneita sitruunoita. Utsjoella RKP sai 12,1% äänistä ja kaksi paikkaa valtuustossa sekä löi persut, jotka saivat vain 11,2% ja yhden paikan, joten en ihmettele, että persun sielussa kirvelee! =)


      • johnn blaze ikn
        ohtsaj kirjoitti:

        Kylläpä nettifenno on nyt katkera, kuin olisi syönyt vaununlastillisen pilaantuneita sitruunoita. Utsjoella RKP sai 12,1% äänistä ja kaksi paikkaa valtuustossa sekä löi persut, jotka saivat vain 11,2% ja yhden paikan, joten en ihmettele, että persun sielussa kirvelee! =)

        Ja utsjoki onkin tuottanut niin paljon hyötyä Suomelle. On niin merkittävä kunta että.


    • saamelaiset ei ymmär

      Utesjoellekin on pesiintyny DESATNEJA ei se eka kertaa ole kun desantit on saamelaisille hirtto silmukkaa vetämäss, sen on aina hurriien historiasta tuttua.
      Pikku hiljaa se tulee, että suomenkieltä ei puhuta suomessa, kun saavat saamelaisetkin puolelleen, onkos saamelaiset noin saatanaaan tyhmää sakkia, huonosti koulutettuja voi vetä nokasta mihin suuntaan vaan,
      Saamelaiset menkään kouluun ja lukekaa historia ensi kuka teitä oli hävittämässää, sen näkee miten kävi ruotsissakin , kun vielä 1942 Ruotsissa saamelaiset lastattiin härkävaunuihin j avietiin eri puolille maata, perheitten hävittäjät.

      • Ioni¤

        Edellisen kommentin kirjoittajalle suosittelin ensinnäkin saamelaisten halveeraamisen sijasta keskittymistä oman kirjallisen esitystavan parantamiseen.

        Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! Koulutettua väestöä sieltäkin löytyy siinä kuin etelässä ja heitä on täällä etelässäkin hyvinkin vaativissa tehtävissä. Sen verran minussakin virtaa saamelaisten verta, että voisin jopa loukkaantua.

        Ehkä yhteys vähemmistöjen kesken on luontevampi kuin luullaankaan ja siten RKP jopa militanttipersuja parempi poliittinen koti saamelaisille.


      • sellainen kuvio
        Ioni¤ kirjoitti:

        Edellisen kommentin kirjoittajalle suosittelin ensinnäkin saamelaisten halveeraamisen sijasta keskittymistä oman kirjallisen esitystavan parantamiseen.

        Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! Koulutettua väestöä sieltäkin löytyy siinä kuin etelässä ja heitä on täällä etelässäkin hyvinkin vaativissa tehtävissä. Sen verran minussakin virtaa saamelaisten verta, että voisin jopa loukkaantua.

        Ehkä yhteys vähemmistöjen kesken on luontevampi kuin luullaankaan ja siten RKP jopa militanttipersuja parempi poliittinen koti saamelaisille.

        Alueellisesti ruotsinkieliset ja saamelaiset eivät kilpaile, siksi RKP:llä on "varaa" käyttää saamelaisia taistelussa oman kielensä erityisaseman puolesta. Suomenkieliset eivät ole ottaneet saamelaisten asiaa omakseen vaan paikallisesti jokaisessa puolueessa on luultavasti oma poro ojassa ja jokin eturistiriita kytemässä suomenkielisten ja saamelaisten välillä.


      • twervig
        sellainen kuvio kirjoitti:

        Alueellisesti ruotsinkieliset ja saamelaiset eivät kilpaile, siksi RKP:llä on "varaa" käyttää saamelaisia taistelussa oman kielensä erityisaseman puolesta. Suomenkieliset eivät ole ottaneet saamelaisten asiaa omakseen vaan paikallisesti jokaisessa puolueessa on luultavasti oma poro ojassa ja jokin eturistiriita kytemässä suomenkielisten ja saamelaisten välillä.

        MIksi me ruotsinkieliset käyttäisimme saamelaisia hyväksemme? Mehän ymmärrämme miten on elää ja toimia ympäristöissä missä omalla kielellä ei voi hoitaa asiansa, sanopa sitten laki mitä tahansa.
        Saamelaiset ovat tähän mennessä puhuneet haluamansa kieltä puoluekokouksissa eikä kukaan ole pakottanut heitä puhumaan muuta kieltä.
        Minusta on ihan luonnollista että me tuemme toisiamme.


      • C.E.
        Ioni¤ kirjoitti:

        Edellisen kommentin kirjoittajalle suosittelin ensinnäkin saamelaisten halveeraamisen sijasta keskittymistä oman kirjallisen esitystavan parantamiseen.

        Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! Koulutettua väestöä sieltäkin löytyy siinä kuin etelässä ja heitä on täällä etelässäkin hyvinkin vaativissa tehtävissä. Sen verran minussakin virtaa saamelaisten verta, että voisin jopa loukkaantua.

        Ehkä yhteys vähemmistöjen kesken on luontevampi kuin luullaankaan ja siten RKP jopa militanttipersuja parempi poliittinen koti saamelaisille.

        "Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! "
        Samaa mieltä, tosin samaa huonosti koulutettu, kasvatettu tai tyhmä -argumentteja on täällä viljelty laajasti surujenkin puolelta suomenkieltä puolustavia kohtaan, joten ehkä sitä voidaan pitää tälle palstalle kuuluvana keskustelutapana.

        Toivotan onnea saamelaisten ja RKP:n yhteistyölle, mutta sen verran tunnen ja tiedän mihin saamelaisten ongelmat liittyvät, ja niiden eroista niihin asioihin joita surut ovat tottuneet ajamaan, joten epäilen suuresti yhteistyön pitkäkestoisuutta.

        Mutta jos se ottaa tulta, niin seuraavana on tietenkin toinen perinteinen vähemmistö eli romanit, joiden asioita RKP voi alkaa ajamaan. Sukunimetkin taitavat olla suurimmalla osalla valmiiksi ruotsinkielisiä, joten yksi kynnys vähemmän.


      • RKPn avauduttava
        twervig kirjoitti:

        MIksi me ruotsinkieliset käyttäisimme saamelaisia hyväksemme? Mehän ymmärrämme miten on elää ja toimia ympäristöissä missä omalla kielellä ei voi hoitaa asiansa, sanopa sitten laki mitä tahansa.
        Saamelaiset ovat tähän mennessä puhuneet haluamansa kieltä puoluekokouksissa eikä kukaan ole pakottanut heitä puhumaan muuta kieltä.
        Minusta on ihan luonnollista että me tuemme toisiamme.

        Mutta ette aja muiden vähemmistöjen oikeuksia vaan vaaditte pakkoruotsia kaikilta, jotka tänne tulevat ja täällä ponnistelevat säilyttääkseen kotikielensä, oppiakseen suomen ja vielä englannin.

        On merkittävää, että näennäisesti puhutte vähemmistöjen edusta mutta tarkoitatte aina vain omaa etuanne.

        Umayya Abu-Hanna totesi hesarissa:

        Suomen yhteiskunnan demograafinen rakenne on muuttumassa vääjäämättömästi, nopeasti ja radikaalisti.

        Vuonna 2025 arvioidaan, että joka kolmas tai neljäs helsinkiläinen on siirtolainen tai siirtolaistaustainen.

        Kun ruotsinkielisen vähemmistön prosentti pienenee, olemme tilanteessa joka on demokratian silmissä kestämätön – jos vaaditaan kaikilta sekä suomen että ruotsin osaamista. Lähitulevaisuutta ajatellen taistelu ruotsinkielen eksklusiivisesta asemasta ei ole järkevä eikä eettinen. Se on hävitty taistelu, joka voidaan kääntää joko positiiviseksi suunnitteluksi tai katkeraksi vainoharhaksi.

        Äidinkieleni on arabia, toinen kieleni on heprea, tyttäreni äidinkieli on zulu, kotikielemme on englanti. Emme ole vaatimassa sitä, että saisimme käyttää äidinkieltämme virastoissa, mutta on todella epäreilua meidän henkilökohtaisella kehityksellä olla kehittämättä ja investoimatta meidän perheen kieliin. Meidän pitää antaa aikaa ja taloudellisia resursseja, jotta kaikki kansalaiset voisivat kehittää äidinkieliään mahdollisemman monipuolisesti ja rikkaasti.

        Toisaalta suomalaista yhteiskuntaa ajatellen taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset ja ulkopoliittiset etuudet olisivat monikertaiset, kun suomen lisäksi ihmisillä voi olla mahdollisimman monta eri kieltä.


      • hist balt
        Ioni¤ kirjoitti:

        Edellisen kommentin kirjoittajalle suosittelin ensinnäkin saamelaisten halveeraamisen sijasta keskittymistä oman kirjallisen esitystavan parantamiseen.

        Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! Koulutettua väestöä sieltäkin löytyy siinä kuin etelässä ja heitä on täällä etelässäkin hyvinkin vaativissa tehtävissä. Sen verran minussakin virtaa saamelaisten verta, että voisin jopa loukkaantua.

        Ehkä yhteys vähemmistöjen kesken on luontevampi kuin luullaankaan ja siten RKP jopa militanttipersuja parempi poliittinen koti saamelaisille.

        Sinussa on suunnilleen yhtä paljon saamelaista mitä pietarilaisessa venäläisessä on japanilaista.


      • hsiiitt
        twervig kirjoitti:

        MIksi me ruotsinkieliset käyttäisimme saamelaisia hyväksemme? Mehän ymmärrämme miten on elää ja toimia ympäristöissä missä omalla kielellä ei voi hoitaa asiansa, sanopa sitten laki mitä tahansa.
        Saamelaiset ovat tähän mennessä puhuneet haluamansa kieltä puoluekokouksissa eikä kukaan ole pakottanut heitä puhumaan muuta kieltä.
        Minusta on ihan luonnollista että me tuemme toisiamme.

        Mitenkä niin ei idiootti voi hoitaa. Lapin peräkylillä muita asukkaan kuin saamelaisia. Ja saavat jatkossakin. Ei ketään jotkut syrjäseudulla asuvat porojuopot kiinnosta.


      • rautaako?
        C.E. kirjoitti:

        "Saamelaiset eivät ole huonosti koulutettua "saatanan tyhmää sakkia"kuten esität. Kalskahtaa rasismilta! "
        Samaa mieltä, tosin samaa huonosti koulutettu, kasvatettu tai tyhmä -argumentteja on täällä viljelty laajasti surujenkin puolelta suomenkieltä puolustavia kohtaan, joten ehkä sitä voidaan pitää tälle palstalle kuuluvana keskustelutapana.

        Toivotan onnea saamelaisten ja RKP:n yhteistyölle, mutta sen verran tunnen ja tiedän mihin saamelaisten ongelmat liittyvät, ja niiden eroista niihin asioihin joita surut ovat tottuneet ajamaan, joten epäilen suuresti yhteistyön pitkäkestoisuutta.

        Mutta jos se ottaa tulta, niin seuraavana on tietenkin toinen perinteinen vähemmistö eli romanit, joiden asioita RKP voi alkaa ajamaan. Sukunimetkin taitavat olla suurimmalla osalla valmiiksi ruotsinkielisiä, joten yksi kynnys vähemmän.

        "argumentteja on täällä viljelty laajasti surujenkin puolelta suomenkieltä puolustavia kohtaan"

        Höpöhöpö. Minälin olen lujasti suomenkielitä puolustava henkilö. Mutta en ole nettifenno. HE ovat oikeasti moniongelmallisia ja vinksahtaneita ainakin yhdessä suhteess.


      • C.E.
        rautaako? kirjoitti:

        "argumentteja on täällä viljelty laajasti surujenkin puolelta suomenkieltä puolustavia kohtaan"

        Höpöhöpö. Minälin olen lujasti suomenkielitä puolustava henkilö. Mutta en ole nettifenno. HE ovat oikeasti moniongelmallisia ja vinksahtaneita ainakin yhdessä suhteess.

        Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä".
        Höpöhöpö vaan itsellesi!


      • rautaako?
        C.E. kirjoitti:

        Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä".
        Höpöhöpö vaan itsellesi!

        "Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä". "

        En minä suruja puolusta. Siihen ei ole tarve. Ja nyt oli kyse suomenkielestä, ja sitä minä puolustan henkeen ja vereen. Minä en ole mollannut suomenkielisiä, Miksi ihmeessä tekisin sellaista?

        Mutta olen luetellut selkeitä faktoja nettifennoista. Niitä ei pidä missään nimessä sotkea sen paremmin suomenkieleen tai suomenkielisiiin. Vai oletko sinä toista mieltä?


      • C.E.
        rautaako? kirjoitti:

        "Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä". "

        En minä suruja puolusta. Siihen ei ole tarve. Ja nyt oli kyse suomenkielestä, ja sitä minä puolustan henkeen ja vereen. Minä en ole mollannut suomenkielisiä, Miksi ihmeessä tekisin sellaista?

        Mutta olen luetellut selkeitä faktoja nettifennoista. Niitä ei pidä missään nimessä sotkea sen paremmin suomenkieleen tai suomenkielisiiin. Vai oletko sinä toista mieltä?

        "En minä suruja puolusta. Siihen ei ole tarve."
        Ihan mielenkiinnosta, oletko oikeasti tietoinen tekemisistäsi? Olen itse käynyt kanssasi useita keskusteluja joissa olet puolustellut ja puolustanut suruja, vaikka nyt kiellät.

        "Ja nyt oli kyse suomenkielestä, ja sitä minä puolustan henkeen ja vereen."
        Kieltä ei ole ilman puhujia tai käyttäjiä, joten suomenkielen puolustaminen tarkoittaa myös suomenkielisten puolustamista, myös niiden joita kutsut nettifennoiksi. En ole havainnut sen kuuluneen sinun aktiviteetteihin juuri mitenkään.

        "Minä en ole mollannut suomenkielisiä, Miksi ihmeessä tekisin sellaista? "
        Sinun toimintasi todelliset motiivit ovat kyllä arvoitus minullekin.

        "Niitä ei pidä missään nimessä sotkea sen paremmin suomenkieleen tai suomenkielisiiin. Vai oletko sinä toista mieltä? "
        Samat faktat jotka mielestäsi sopivat nettifennoihin, sopivat samalla tavoin suureen osaan muita suomea puhuvia, tai jopa teikäläisiin nettisvekoihin joita on palstalla.

        Jos et ole tietoinen, niin pakkoruotsi etäpesäkkäineen on yleisesti muidenkin suomenkielisten vastustama asia kuin pelkkien tällä palstalla olevien ns. meidän nettifennojen. Yrityksesi erottaa nettifennot muista suomenkielen puhujista ja puolustajista, on kyllä aika erikoinen selitys.


      • sasitj
        rautaako? kirjoitti:

        "Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä". "

        En minä suruja puolusta. Siihen ei ole tarve. Ja nyt oli kyse suomenkielestä, ja sitä minä puolustan henkeen ja vereen. Minä en ole mollannut suomenkielisiä, Miksi ihmeessä tekisin sellaista?

        Mutta olen luetellut selkeitä faktoja nettifennoista. Niitä ei pidä missään nimessä sotkea sen paremmin suomenkieleen tai suomenkielisiiin. Vai oletko sinä toista mieltä?

        Suomen kielellä ei ole varaa enää yhteenkään sinun kaltaiseesi puolustajaan. Ei Suomi eikä suomen kieli tarvitse yhtään enempää desantteja.

        Sasi, sinä ja Bäckman, svenska nu ja safka. Tuollaista saastaa kolonialismi tuottaa.


      • sasitj
        sasitj kirjoitti:

        Suomen kielellä ei ole varaa enää yhteenkään sinun kaltaiseesi puolustajaan. Ei Suomi eikä suomen kieli tarvitse yhtään enempää desantteja.

        Sasi, sinä ja Bäckman, svenska nu ja safka. Tuollaista saastaa kolonialismi tuottaa.

        "Suomen kielellä ei ole varaa enää yhteenkään sinun kaltaiseesi puolustajaan. Ei Suomi eikä suomen kieli tarvitse yhtään enempää desantteja.

        Sasi, sinä ja Bäckman, svenska nu ja safka. Tuollaista saastaa kolonialismi tuottaa."

        Siis tuo oli tietenkin nimimerkille rautaako. Sille desantille.


      • et muuta
        rautaako? kirjoitti:

        "Enpä ole havainnut että sinä olisit tällä palstalla puolustanut muita kuin suruja, ja mollannut "suomenkiletä". "

        En minä suruja puolusta. Siihen ei ole tarve. Ja nyt oli kyse suomenkielestä, ja sitä minä puolustan henkeen ja vereen. Minä en ole mollannut suomenkielisiä, Miksi ihmeessä tekisin sellaista?

        Mutta olen luetellut selkeitä faktoja nettifennoista. Niitä ei pidä missään nimessä sotkea sen paremmin suomenkieleen tai suomenkielisiiin. Vai oletko sinä toista mieltä?

        Sairas sinä olet Tapio, hyvin sairas ja häiriintynyt yksilö.


    • Pulkan och Kåtan

      Kallas de inte längre Samer för Lappjävlar som de gjordes för inte så long tid sedan ?

    • sasitj

      Nyt alko Aslakeilla pakkojoikhaaminen ruotsiksi. On pakko joikhata koko ajan, ja se on tehtävä ruottiksi. Ei erkopee salli muuta. Utsjoelle tulee kytlit kolmannella kielellä, ruotsiksi. Vai joko se on neljäs kieli sielä, saame, inarinsaame, suomi, ruotsi. Norjakin olisi luontevampaa vuan kon on pakko, aitelkaapa ite jos tullee sveko saamenmaahan eihän se ossaa Tenolle ko ei lue Tenoäläviä missään, hirveetä ei se älyä. On vaan Teno ja Tana ja siitä ei sekosveko selviä ikuna.
      Jääpi nostamata lohi ja steffo b. ja toffe aiva raivona rannala ruikuttaa. Onhan heillä se iguaikainen oikeus. Ei auta fenno, ei norski, heinähattu vaan päähän ja eiku poes. Kylä tarvii lapjäävelin apuva steffo ja toffe ja voffe.

    • DET KIVA VA?????

      Miksi saamelaiset että puuttuneen 1942 vuoden joukkotuhoon Ruotsissa, kyllä te äkisettä Suomessa, mutta että uskalla Ruotsissa puhua mitään Lappjevels folke, tyhmä tlukekaan ensin HISTORIA ja sitten puhukaan ääneen jotain.

      Kun eihän suomensaamelaiset edes ymmärrä toisiaankaan, niin jopa sitten ruotsinkieltä,, kyllä teitä viedään kun vasikkaan narussa. hävekkää jo
      Tuollaisesta systeemistä kyllä sanon vastaan heti, helvatun DESANTEJA, kOSKA SAAMELAISET ALKAA PAKOLLA OPISKELEEN RUOTSINKIELTÄ HIIHII

      • Kaikkiko kestettävä

        Vielä elossa olevat ihmiset olivat kovin nuoria puuttumaan 1942 asioihin, mitä sitten lienevät olleetkaan. Oot sie ihan järjissäs?


      • sasitj
        Kaikkiko kestettävä kirjoitti:

        Vielä elossa olevat ihmiset olivat kovin nuoria puuttumaan 1942 asioihin, mitä sitten lienevät olleetkaan. Oot sie ihan järjissäs?

        No hurrrrrithan aina muistuttaa historiasta ikäänkuin suomalaisten pitäisi olla heikäläisten edessä hattu kourassa polvillaan kiitollisuudesta vain kun svekkulit ovat sattuneet rantautumaan tänne. Historiallisilla syillähän pakkoruotsia puolustellaan.
        Ja halutaan unohtaa kaikki hurrrien ja ruotsalaisuuden hirmuteot ja kielellinen sorto niin suomalaisia kuin saamelaisia kohtaan.

        Muuten, hieno pointti että hurrrien pitäisi ajaa vahvemmin mustalaisten asiaa. Sanotaanhan ruotsinkielisiä strandtattareiksi, eli rantamustalaisiksi. Rantamustalaiset ajaisi maamustalaisten asiaa, ihan kohtuullista. Ja Lapissa saamelaisia jotkut sanoo tunturimustalaisiksi. Ihmettelen sitä, itse pidän saamelaisista ja arvostan heitä, niitä joita olen tavannut. Ihan ok väkeä.


    • asadsff

      Taitaa saamelaisia odottaa piitimensaamelaisten kohtalo, kun liittoutuvat Ruotsin kanssa.

      • heja Lappland !

        Nu är det då bevisat hur rasistiskt nätfennona tänker om samerna.


      • Heja Lappmark
        heja Lappland ! kirjoitti:

        Nu är det då bevisat hur rasistiskt nätfennona tänker om samerna.

        Samerna kallarman fotvarande för Lappjävlar !

        Och sagen är så sant !


      • aldrig hört
        Heja Lappmark kirjoitti:

        Samerna kallarman fotvarande för Lappjävlar !

        Och sagen är så sant !

        Inte bland oss svenskspråkiga finländare åtminstone.


      • sverige ?
        aldrig hört kirjoitti:

        Inte bland oss svenskspråkiga finländare åtminstone.

        Vem förbjöd samerna att tala sitt eget språk i finskspråkiga skolor ?


      • Nuvvus Vuothna
        sverige ? kirjoitti:

        Vem förbjöd samerna att tala sitt eget språk i finskspråkiga skolor ?

        Oahppi oahppá plánet ja riessut liinni ruoŧagiella. Ohcejoga gieldda rádjegielda iikkabeivviid álggus riikkabeaiveáirasat válljejit gaskavuođastis RKP ságajođiheaddji ja guokte várreságajođiheaddji. Válljen dáhpáhuvva giddejuvvon lihpuválggain. Badjel beali jienain oččon riikkabeaiveáirras válljejuvvo ságajođiheaddjin. Ságajođiheaddjit ovttas válgagottiid ságajođiheddjiin ráhkadit ságajođiheddjiidráđi, man ságajođiheaddjin maid riikkabeivviid ságajođiheaddji doaibmá

        Niinpä puhutaan saamelaisista mutta ruotsiksi. Pitääpä kertoa Utsjoen päättäjille, mikä RKP:n perimmäinen idea on...


    • Jo Lenin-setä sanoi:

      .

      "Tarvitsemme kipeästi hyödyllisiä idiootteja"

      .

    • VAD KOSTA??

      Ne on ruostalsiet jotka kutusvat, saamefolket att dom är lappjävels folk, siitä on 100% näyttöä, ei ole ennen suomalaisten suusta kuullut sellaista, mutta aidoilta ruotsalasilta kyllä kuulee, suomihurrii painu sitten kokeileen ruotsiin, minkäs laisen lisänimen saat,, FINJÄVEL
      HEE FINJÄVEL luulee olevansan ruotsalainen kyllä olet puhtaasit kusipää HURRIII OPETTELE LAUSEUMAAN TUO SANO OIKEIN "FINJÄVEL" SUJUVASTI. SE SANA ON JOTA RUOTSALAISET VILJELEE JOKA PÄIVÄ VAIKKA ON VUOSI 2012 HURRIIPASKA MEEN KUUNTELEEN MITEN RUOTSALAISEN LAUSUUN SEN SANAN NIIN EI SULLEKAAN JÄÄ MITÄÄN EPÄSELVÄÄ. OTA OPINTOKURSSIS LÄNSINAAPURIMAAHAN

      • en finne igen

        Skrivs det möjligen finnjävel ?


      • Vulle Vuåjas
        en finne igen kirjoitti:

        Skrivs det möjligen finnjävel ?

        Siinä oli muitakin muitakin kirjoitusvirheitä, eikä syntaksikaan ihan hallussa...


    • Näätämö

      Hyvin sanottu!!!

      *************************************************************************************
      Oahppi oahppá plánet ja riessut liinni ruoŧagiella. Ohcejoga gieldda rádjegielda iikkabeivviid álggus riikkabeaiveáirasat válljejit gaskavuođastis RKP ságajođiheaddji ja guokte várreságajođiheaddji. Válljen dáhpáhuvva giddejuvvon lihpuválggain. Badjel beali jienain oččon riikkabeaiveáirras válljejuvvo ságajođiheaddjin. Ságajođiheaddjit ovttas válgagottiid ságajođiheddjiin ráhkadit ságajođiheddjiidráđi, man ságajođiheaddjin maid riikkabeivviid ságajođiheaddji doaibmá

      Niinpä puhutaan saamelaisista mutta ruotsiksi. Pitääpä kertoa Utsjoen päättäjille, mikä RKP:n perimmäinen idea on...

    • Ioni¤

      Mielenkiintoinen on tuo asenne saamelaisia kohtaan, jotka pitkälti perustuu sterotypiohin, joista hyvänä esimerkiknä nämä mauttomat nunnukkanukkunkkasketsit rähjäisistä ja juopoista saamelaisista.

      Kun olen sieltä aika korkealta lähtöisin. jonkin verran omaan ihan paikallistuntemukseen perustuvaa käsitystä saamelaisiin kohdistuvasta arkipäivän rasismista. Lapin suomalaiset (siis Lapin väestön enemmistö) suhtautuivat rasistisen alentuvasti saamelaisiin ja saamelaiset rasistisesti kolttiin, joiden osana oli vielä ortodoksisuus ja venäläiset sukunimet. Saamelaisalueen kunnista ainoastaan Utsojella on saamelaisväestön osuus väestöstä suurempi kuin suomalaisväestön. Välejä hiertää paljon tuo maanomistuskysymys. Tuolta osalta voi olla ymmärrettävää, että yhteisymmärrystä haetaan sellaiselta vähemmistöltä, jonka kanssa arkipäivän kontektia ei ole ollut eikä myöskään sellaisia rajoitteita kuten alueen suomalaisten kanssa. Tosin aika "epäpyhältä allianssilta" tuo tuntuu.

      Muuten erittäin merkittävä osa saamelaisista asuu varsinaisen saamelaisalueen ulkopuolella toimien erilaisilla elämänalueilla. Helsingissä saamelaisia taitaa olla muutama sata henkeä.

      Itsellenkin on sukututkimuksissa selvinnyt, että suvussamme on ollut ns. metsäsaamelaisia monen monta sukupolvea sitten, joten siltä osalta saamelaisverta on. Saamelaiseksi en silti millään muotoa itseäni väitä.

      • C.E.

        " Lapin suomalaiset (siis Lapin väestön enemmistö) suhtautuivat rasistisen alentuvasti saamelaisiin ja saamelaiset rasistisesti kolttiin, joiden osana oli vielä ortodoksisuus ja venäläiset sukunimet. "
        Tuokin on yleistys, sillä esim. vaikkapa Inarinsaamelaiset olisivat sulautuneet pohjoissaamelaisiin näiden invaasion aikana, elleivät Inarinsaamelaiset olisi olleet niin läheisissä väleissä alueen vanhojen suomalaissukujen kanssa, joka takasi heidän säilymisen omana kulttuurinaan. Samaten ortodoksisuus ja kieli suojeli kolttia pohjoissaamelaisiin sulautumisesta.

        Tietenkään tämäkään tosiasia ei sovi nykyiseen alkuperäiskansaromantiikkaan, mutta kaikki erimielisyydet eivät ole rasismia, vaan kyse on ollut siitä kenellä on valta.

        Pohjoissaamelaiset, jotka mielellään näkevät itsensä Lapin alkuperäiskansana, joita suomalaiset ovat syrjineet ovat kuitenkin itse tulleet Suomen Lappiin suunnilleen samoihin aikoihin suomalaisten kanssa porolaitumia etsiessään. Olisin toki heille valmis suomaan alkuperäiskansaoikeudet heidän alkuperäisillä asumisalueillaan, eli aivan päälaella ja käsivarren kärjessä.

        Ja lisäksi maanomistuskysymys alkuperäiskansanäkökulmasta on vain yksi ongelman ulottuvuus.

        Toinen tähän liittyvä ongelma on se kuka oikeastaan on saamelainen ja millä perustein se määritellään.
        Kolmas maanomistuskysymykseen liittyvä osa-ongelma ovat nämä paikalliset helposti käsikähmään johtavat perinteiset erioikeudet kalastukseen ja marjastamiseen, tosin näistä osaa ei taida edes virallisesti laki tuntea.
        Neljäs on turismi ja sen asema.
        Viides saamelaisten ja muiden poronomistajien suhteet ei-poroja omistaviin saamelaisiin ja suomalaisiin.
        Kuudes ongelma liittyy metsä-, energia ja kaivostalouteen, sillä näissä on selvä intressiristiriita porotalouden ja turismin kanssa.
        Seitsemäs ongelma liittyy poronhoitajien ja paliskuntien väliseen keskinäiseen riitelyyn lisäksi vielä löytyy riidanaiheita luonnonsuojelualueista jne.

        Väite että kyse olisi jostain syrjityn alkuperäiskansan selviytymisestä suomenkielisten puristuksesta, ja sen vuoksi halutaan apua toiselta vähemmistöjen etujen puolustajalta on kyllä melkoinen yksinkertaistus. Ongelma ei liity kieleen tai kulttuuriin, vaan siihen kuka määrää ja kuka sukupolvia alueella asuva saa päättää ja kerätä hyödyn Lapin luonnonvaroista, eli follow the money.

        "Helsingissä saamelaisia taitaa olla muutama sata henkeä."
        Kolmasosa oman väittämänsä mukaan kuulu ns. citysaamelaisiin, mutta tässäkin on se ongelma kuinka määritellään saamelainen, eli riittäkö sopivat juuret suvussa ja itseidentifikaatio, vai pitääkö käytännössä jopa elää saameksi ja luontaistaloudessa, jolloin citysaamelaistenkin saamelaisuus taitaa olla kyseenalaista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe