seuraavaksi oma lakimies,arkkipiispa,jne................................
Persut sai oman pollarin
korkein oikeus
10250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hihihihhhiiii
Nyt tuli suurella äänivyöryllä valtuustoon sanansa mittainen mies ja saatiin ainakin sivuraiteelle nämä puolueen arvostusta nakertavat nettiläyhääjät.
Äänestin kyseistä henkilöä ja saikin eerolan jälkeen eniten ääniä 398. Toinen vaihtoehto oli syrjäytyneiden nuorten edustaja.
Toivomuksena on, että uudet ehdokkaat eivät joutuisi järjettömän häirinnän kohteeksi, mitä tällä palstalla on harjoitettu. Jätetään henkilöiden henkilökohtainen elämä, taustat ja kaikki muu täysin rauhaan ja kekitytään ainoastaan heidän tekemiin päätöksiin.
Levonen on sellainen edustaja joka ei herroja kumartele.
Herra se on herrallakin. Suomen lainsäädäntö ja Kuntalaki on voimassa myös Kotkassa, samoinkun valtuuston työjärjestys. Huutoäänestyksiä ei lainsäädäntö tunne.
Mutta eräiden mutkien kautta voi Levonenkin alkaa pehmintyä, sillä sillä on esimies joka taas kompuksessa kaupungin virkamiehiin eli jos työpaikan haluaa pitää seuraavienkin leikkausten jälkeen on syytä ajaa kierojen virkamiesten puolia.
toivottavasti pollari-setä osaa auttaa tiettyjä persuja myös asiakirjojen laadinnassa ja yleisissä menettelytavoissa. jäisi sitä aikaa ehkä vähän enemmän ihan oikeidenkin kunnallispoliittisten asioiden hoitoon...
Onkohan se oma komissaari ohjeistanut näitä Kuntalakia ja työjärjestystä ymmärtämättömiä julkisuuden tavoittelijoita? Esimerkkiäkin löytyy
YLE Kymenlaakso 31.5.2012
Tutkintapyynnöstä tullut osa kuntapolitiikkaa
Vain harva tutkintapyyntö johtaa lopulta esitutkinnan aloittamiseen.
Kymenlaakson poliisille on tehty viimeisen vuoden aikana parikymmentä tutkintapyyntöä kuntien päätöksentekoon liittyen. Poliisin mukaan määrä on nousussa.
Tutkintapyyntöjä tekee melko pieni joukko.
Taipale on tehnyt poliisille tutkintapyyntöjä esimerkiksi kaupungin entisen museomestarin irtisanomisasiasta sekä kaupunginjohdon palkankorotuksista.
Taipaleen puoluetoveri Jorma-Kalevi Merivirta teki puolestaan taannoisesta Kotkan kaupunginhallituksen kokouksesta tutkintapyynnön poliisiille.
Vain harva tutkintapyyntö johtaa esitutkintaan
Rikosylikomisario Bengt Brinkas pitää kuntapolitiikkaan liittyvien tutkintapyyntöjen lisääntymistä valitettavana ilmiönä. Kaikki poliisille tulevat tutkintapyynnöt pitää käsitellä, ja se vie voimavaroja.
Häntä harmittaa myös se, miten heikosti lakia tunnetaan.
- Poliisi yleensä neuvoo, miten asiassa kannattaa edetä. Ikävä kyllä näitä neuvoja ei tahdota uskoa, Brinkas huokaa. Brinkaksen mukaan tutkintapyynnöstä huomaa yleensä nopeasti, antaako se aihetta tutkintaan
.Bengt Brinkaksen mukaan suurin osa turhista tutkintapyynnöistä jäisi tekemättä, jos ihmiset kysyisivät neuvoa esimerkiksi juristilta.
Hyvin harva päätöksentekoon liittyvä tutkintapyyntö antaa aihetta jatkotoimiin.
Kaikki ne onkin turhia, mitkä kohdistuu virkamiehiin kaupungintalolla. syyhän on selvä sitä tuskin tarvii sanoa erikseen. Vaikka näyttönä olis mitä se ei riitä kun on demarin passi taskussa ja virkamies tai sellaisen oikea käsi. Myöskään kaupungin lakimiesten tekemät ilmoitukset eivät johtaneet mihinkään mitkä kohdistui persuihin, he teki rikosilmoitukset ensimmäisinä sitä ei pidä unohtaa. mikähän niissä ilmoituksissa oli vikana kun nekään ei johtanut mihinkään?
Lakimies Ruonala ne kuitenkin teki tai oli yhtenä, lakia tuntevana vielä. Eli onko se osaamisessa miksi niitä ei tutkita vai paikallispoliisi yleisessä asenteessa se vika, vai suojeltiinko silläkin virkamiehiä että persuja ei viety tuomiolle, sehän olis saattanut pakoittaa aukaisemaan jotain muita asiakirjoja huonossa valossa mitä on kaupungintalon kätköissä?
Hyvät on olleet ohjeet jos niitä on pyydetty tai annettu, asiantuntijat asialla
Kouvolan hallinto-oikeuden päätös, joka koskee Arto Hirvosen ym. tekemää kunnallisvalitusta
Kh 26.9.2011 / 254 §
Perussuomalaisten valtuustoryhmä on esittänyt valtuuston kokouksessa 19.9.2011 §:ien 112, 113 ja 116 kohdalla kolme valtuustoaloitteiksi nimeämäänsä kirjoitusta.
Kouvolan hallinto-oikeus Päätös
Antopäivä24.8.2012
ASIA KunnallisvaIitus
Muutoksenhakija Arto Hirvonenja kaksi asiakumppania
HALLINTO-OIKEUDEN RATKAISU
Valitus jätetään tutkimatta.
Päätös
Arto Hirvonen
saantitodistuksin
Hallintolain 56 ja 68 §:n mukaan valituskirjan ensimmäisen allekirjoittajan Arto Hirvosen on tämän asiakirjan tiedoksi saatuaan ilmoitettava siitä muille allekirjoittajille Jari Taipaleelle ja Jorma-Kalevi Merivirralle. Jos hän tämän laiminlyö, hän on velvollinen korvaamaan laiminlyönnistä aiheutuneen vahingon sikäli kuin se laiminlyönnin laatuun ja muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi.