Hyvä hammaslääkäri porista.

Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Olen käynyt pienen kunnan tk.lääkärillä ja meillä ei kemiat synkkaa ollenkaan. Täti uhkaa kiskoa hampaan toisensa perään pois ja nyt kaipaankin toisen lääkärin konsultaatiota ja hyvää ja ymmärtävää hoitoa. Suositelkaa kaikki hammaslääkäripelkoiset minulle hyvä paikka. Kiitos!
3111405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Erica Nieminen on ihan huippu. Porin Hammaslääkäripalvelu.

Äänestä
  • Erican ja hänen isänsä asiakkaana noin 20 vuotta olleena voin suositella Porin Hammaslääkäripalvelua. Sukupolvenvaihdos tapahtui muutama vuosi sitten, mutta hoidon taso ei ole laskenut.

    Äänestä

Oralin Sanna Paavola.

Äänestä

Teljän hammaslääkäriaseman Laura Lindfors

Äänestä
  • Suosittelen kaikille tosi hyvä ammatti taito lauralla.

    1Äänestä

  • Laura Lindfors on tosiaan erittäin pätevä hammaslääkäri, jonka vastaanotolla tuntee olevansa ammattilaisen käsissä. Laura on ,miellyttävä ja selkeä keskustellessaan asiakkaan kanssa. Laura on vielä lisäksi todella nätti :)

    Äänestä

Hammaslääkäriasema Novodent. Kari Pyy, asiallinen ja hoitaa hyvin, myös vaimonsa Irene on hyvä tyyppi.

Äänestä
  • Nina Rauhala

    Äänestä

Hyppää ensin lompsasi päälle ja katso näetkö seitsemän kirkkoa. Vasta sitten voit mennä Teljan hampulääkäriasemalle.
Kivun ja välinpitämättömyyden kestää, mutta ah se lasku...

Äänestä
  • harahammas osui asian ytimeen. Yksinkertaisesti Teljän Hammaslääkäriasema on Suomen kallein. Eivätkä sen nykyiset hammaslääkärit todellakaan ole Suomen parhaita.

    Äänestä

Oralista Tiina Kujansuu. Ystävällinen ja pistää tarpeeksi puudutusta. :)

Äänestä

Onkohan tk-yleinen ohjeistus että pois vaan ,kun moni on sanonut samaa.

Kyllä ne paikkaavat kun ilmoitat et pois ei revitä.

Ajan henki vaan näyttää olevan et pitää tekareissa kulkea.

Sit ihmetellään miks on paljon ihmisiä jotka kulkevat ilman purukalustoa,koska sen hankkiminen on taloudellinen rasite,joillakin ei vaan ole varaa.

Äänestä

Hampaiden hoito on niin kallista, että vain ääri-ihmisillä on varaa käydä hammaslääkärissä. Tähän ei puutu kukaan, vaikka hampaiden kunto vaikuttaa muihinkin sairauksiin.
Ihminen joutuu maksamaan koko kuukauden eläkkeensä kahdesta hammaspaikasta. Ei siinä ole enää mitään tolkkua. MIten joku ihmisryhmä voi tarvita noin valtavasti rahaa ja toisille ei jää edes ruokaan, jota niillä uusilla hampailla voisi syödä?
Olen kokenut niin kohtuuttomia Suomen hammashoidossa. Vähävaraisen asiat eivät ole kiinnostavia.
Joskus hämmästelen miksi sillä rahalla ei saa edes kohtuullista käytöstä ja keskihyvää hoitoa? Rikkaus tekee ilmisestä ylimielisen ja tunnottoman.

Äänestä
  • Olet asian ytimessä. Elämme aikaa jolloin materialismi ja rikkauksien tavoittelu on elämäntehtävä. Jos et omista mitään, et ole mitään, ja p****t. Vähemmän rikkaat ovat oikeasti paljon mielenkiintoisempia ihmisinä kuin kultalusikka suussa syntyneet äidin ja isin Valdemar-Benjaminit. Olen itse köyhistä oloista ja nyt talouteni on reilusti plussan puolella. Alkaa kaduttaa, että aikanani kävin n.12 vuotta kouluja vain siksi, että saan "elannon". Vähemmälläkin pärjäisin. Teen säännöllisesti ns. vapaaehtoistyötä hoitoalalla, ehkä vain siksi että itselläni olisi parempi mieli, en tiedä. Mutta asiaan, kyllähän kunnallisella puolellakin on kunnollisia ja työnsä hyvin hoitavia hammaslääkäreitä. Esim. Pohjois-Porin vastaanotolla. Ainakin särkypäivystyksessä...

    Äänestä

  • Hampaiden hoitoon ei tarvita kuin hammasharja, hammastahnaa ja hammaslankaa. Siihen luulisi kaikilta löytyvän sen verran rahaa, että pystyy hankkimaan. Harjaus aamuin illoin ja purukumia aterioiden jälkeen.
    Se on hammashoitoa. Hammaslääkäri ei hoida hampaita, vaan korjaa vahingot.

    Äänestä

  • "Ihminen joutuu maksamaan koko kuukauden eläkkeensä kahdesta hammaspaikasta. Ei siinä ole enää mitään tolkkua."

    Syynä on se, että verottaja vie puolet maksamastasi rahasta. Mieti sitä, kun ensi kerralla maksat 200 euroa kahdesta paikasta. Siitä rahasummasta 50% menee verottajan taskuun. Lopuilla maksetaan tarveaineet, instrumentit, vastaanoton juoksevat kulut ja muun henkilökunnan palkat.

    Tuskin eläkkeesi on ihan niin pieni kuin väität. Vai onko koko kuukauden eläkkeesi oikeasti 200 euroa?

    Äänestä

  • verokarhu ne vei kirjoitti:

    "Ihminen joutuu maksamaan koko kuukauden eläkkeensä kahdesta hammaspaikasta. Ei siinä ole enää mitään tolkkua."

    Syynä on se, että verottaja vie puolet maksamastasi rahasta. Mieti sitä, kun ensi kerralla maksat 200 euroa kahdesta paikasta. Siitä rahasummasta 50% menee verottajan taskuun. Lopuilla maksetaan tarveaineet, instrumentit, vastaanoton juoksevat kulut ja muun henkilökunnan palkat.

    Tuskin eläkkeesi on ihan niin pieni kuin väität. Vai onko koko kuukauden eläkkeesi oikeasti 200 euroa?

    Eihän hammaslääkäriyrittäjät maksa alveja?.

    Äänestä

Vasili Hristozow on hyvä hammaslääkäri. Aikoja saa n. puolen vuoden välein mutta hoito onkin sitten hyvää. Kun taas yliylpeät vanhatpiiat sieltä luukun takaa saisi pistää muualle juoruamaan. Heidän ainoa viestinsä on että mene yksityiselle. Ei oikein voi kun yhden kerran hoitomaksu on sama kuin kuukauden eläkkeeni. Toivottavasti niille harpuille tulee suusyöpä. Hymytkin kaunistuvat lasin takana.

Äänestä

Kuka sitä hammaslääkäriä on hammashoitajaksi sanonutkaan ja korjaako se ne vauriot varmasti, jos maksan?.
Olen ahkera hampaiden hoitaja, mutta isäni ja äitini aikaan ei saanut hampaita rassata, ne kuluivat siitä. Sen aikaisia ihmisiä on vielä jonoissa kun ei kunnalta saanut hammaslankaa eikä hammastahnaa. Serkkuni suusta hammaslääkäri otti 17-vuotiaana kakkosen edestä. Ei ehtinyt korjaamaan, oli muutenkin väsynyt, että sellaista hoito, jos hoitaminenkin.
Hyvä hammaskalusto on hyvä perintö ja huono päinvastoin. Isäni kuoli ehjät hampaat suussa 74-vuotiaana eikä ollut koskaan omistanut hammasharjaa.

Äänestä

Oral on pössiyhtiö ja hinnat...

Äänestä
  • Teljän Hammaslääkäriasema on pörssiyhtiön omaisuutta ja hinnat edelleen ....

    Äänestä

  • Niinpä juu kirjoitti:

    Teljän Hammaslääkäriasema on pörssiyhtiön omaisuutta ja hinnat edelleen ....

    10 v vanhaa tietoa nykyisin Terveystalo

    Äänestä

Anna llves, Pohjois-Porin hammaslääkäriasema. Tekee nopeasti ja hyvin. Ei kivuttomasti kuten ei kukaan muukaan.

Äänestä

Ei ainakaan Sanna Paavola. Kävin hänellä sattumalta Haartmanin päivystyksessä. Hän kieltäytyi määräämästä minulle antibioottia, kun poski turposi uudestaan ja poistoalue kipeytyi 10 päivää pahasti tulehtuneen juurihoidetun hampaan poistosta. Luotin häneen.
No, lopulta vaivani pitkittyi 2 vuoden mittaiseksi turvotus ja kipuhelvetiksi että kiitos vaan Sanna Paavola.

Äänestä

Paras on nais-hammaslääkäri jolla on hyvät paikat. Ei tartte ruveta poraamaan.

Äänestä

Teljän hammaslääkärissä Tiia Heinonen on ihan HUIPPU!!!! Osaava, toisen huomioiva, ystävällinen, ei hätiköi,kertoo mitä tekee, Huippu! Oralista huonot kokemukset. Toiset joutuu korjaamaan jälkiä…!

Äänestä

Vielä jatkan, että Tiia Heinonen tietää mitä tekee! Paras hammaslääkäri missä olen koskaan käynyt enkä ole ihan nuori enää.

Äänestä
  • Kyllä pudimir vlatin on vielä parempi.Poistaa hampaat sen kummemmin kyselemättä missä niistä on vaivaa.Kertasingolla pläsiin ja lasku nitojalla ahteriin

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllä pudimir vlatin on vielä parempi.Poistaa hampaat sen kummemmin kyselemättä missä niistä on vaivaa.Kertasingolla pläsiin ja lasku nitojalla ahteriin

    Paulilla taas kalju sykkii, menny natsi mäkee

    Äänestä

Mä käyn aina naishammaslääkärillä, jolla on isot ryntäät. Kiva, kun se laskee ne päälleni hammashoidon yhteydessä. Mulla alkaa silloin usein nöpöttää...

Äänestä
  • Se ei ole paljon se.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelkoinen :( kirjoitti:

Nyt olisi hyvät neuvot tarpeen. Olen käynyt pienen kunnan tk.lääkärillä ja meillä ei kemiat synkkaa ollenkaan. Täti uhkaa kiskoa hampaan toisensa perään pois ja nyt kaipaankin toisen lääkärin konsultaatiota ja hyvää ja ymmärtävää hoitoa. Suositelkaa kaikki hammaslääkäripelkoiset minulle hyvä paikka. Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu