Ilman Maria Guzenina-Richardsonia Espoossa eivät SDP:n politiikot juhlisi. Peruspalveluministerimme oli ääniharava ja valtakunnan kymmenen kärjessä. Hänen mammuttiäänimääränsä turvin pääsi Espoon valtuustoon muutamalla sadan äänellä ja tämä ei kyllä ole oikein. Tavallaan valtaa saadaan - ei kansan valitsemana, vaan valovoimaisen politiikon äänillä.
Jutta Urpilainenkaan ei tuolla Kokkolan seudulla saanut kuin kolmasosan Maria Guzenina-Richardsonin äänimäärästä. Eli kyllä Espoossa SDP:n kannattajat luottavat häneen ja antoivat valtakirjan hoitaa tämä sosiaali- ja terveysuudistuskin maaliin ja siten, että ihmiset olisivat tasa-arvoisessa asemassa silloin, kun ovat heikoimmillaan.
Jutta Urpilainenkaan ei tuolla Kokkolan seudulla saanut kuin kolmasosan Maria Guzenina-Richardsonin äänimäärästä. Eli kyllä Espoossa SDP:n kannattajat luottavat häneen ja antoivat valtakirjan hoitaa tämä sosiaali- ja terveysuudistuskin maaliin ja siten, että ihmiset olisivat tasa-arvoisessa asemassa silloin, kun ovat heikoimmillaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Oikeistolaiset haukkuvat Maria Gezeninaa (myös demarit), mutta hän taitaa olla niitä ainoita demareita, jotka eivät ole porvareita.
Porvarit kuuluvat Kokoomukseen.
Näyttää siltä, että äänestäjät haikailevat porvarihallituksen perään ja sen he kyllä saavat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen, jos nuo kepulaiset pystyvät kaappaamaan noilta persuilta ääniä. Aika hyvin ainakin nyt onnistuivat, kun jo huohottavat SDP:n niskaan.
Kyllä tämä on tosiasia, että miehet ne puoluejohtajana pystyvät saamaan äänestäjänsä liikkeelle. Mari Kiviniemi naisena ei saanut noihin kepulaisiin minkäänlaista liikettä, mutta auta armias, kun mies astui johtoon, niin nousukiito alkoi. Kyllä on ollut vaivalloista tuon Jutta Urpilaisenkin saavuttaa tuo ykköspaikka, naisena turha on edes unelmoida, että Suomessa tuo paikka saavutetaan.
Tuolla Vantaalla nuori ja valovoimainensanavalmis tykittäjä Antti Lindman veti demareita uurnille ja hänessä jos kenessä sitten olisi potentiaalia vaikka SDP:n johtajaksi. Onhan SDP:n naispolitiikot ahkeria ja osaavia yhteistyötaitoisia työmyyriä, mutta ajantrendi on se, että naiseudella ei puolueita johdeta ykköspaikalle. Ministerinä naiset ovat OK ja tehtävänsä osaavia. Puoluejohtajan heitä katsellaan "sillä silmällä", niin kuin tuota Jutta Urpilaistakin ja heti isketään yhdestä huolimattomasta sanastakin.
Miehet saavat tehdä aivan mitä tahansa, saavat varastaa, väärentää, pistää naista vaihtoon ja hakata niitä mustelmille, niin politiikkona pisteet vain kasvavat äänestäjien silmissä. Miten tuo Antti Kaikkonenkin valittiin kuntapäättäjäksi, vaikka oli sählännyt syyttäjän mielestä rahoja itselleen? Ilkka Kanervakin valittiin kuntapäättäjäksi, vaikka hänkin meinaa häkkiin joutua?
Lapsentasoinen sekoilija Guzenina ja vain valehtelijana kunnostaunut Urpilainen toviottavasti saavat jatkaa. Nän takaamme taas seuravissa vaaleissa uuden SDP:n pohjanoterauksen. Urpilianen on hväinnyt kaikki valit.
Espoossa ei ole yhtään kunnon demaria, ellei Maria Guzenina-Richardson olisi siellä ehdolla. Aika vakava tuumauksen paikka! Ei ihme, että kokoomus sanelee siellä kaikki asiat ja tämän takia julkinen terveyspuoli yskii ja on tehoton. Toivottavasti tuo sosiaali- ja terveyspuolen uudistus tuottaisi Espoon vähäosaisille edes toivoa siihen, että joskus nuo lääkäripalvelut pelaisivat.
Mahtaakohan koskaan pelata! Joka kolmas Espoolaisista äänesti kokoomusta ja on tyytyväinen elämäänsä ja haluaa kokoomuksen mallin säilyvän Espoossa. Kaiken kukkuraksi tuo kepulaisten nousu tietää sitä, että kokoomus taatusti kepulaisten kanssa pistää pystyyn porvarihallituksen. Sitten ne vasta rikkaiden juhlat Espoossa alkavat!
Kyllähän sitä edellisen porvarihallituksen aikanakin nuo politiikot juhlivat. Miten tuo Ilkka Kanervakin juhli viikkotolkulla ja rahaa virtasi niihin juhliin konkurssiyrityksiltä? Pitihän tuo äveriäs Wahlroosinkin pistää pystyyn synttärihulinat, mutta hän ei juhlinut Suomessa, vaan olikos se Nizzassa vai missä sitten?
Onko kunnon demarin vaatimuksena valehtelu? Guzenina on valehdellut koulutuksensa.
Eipä tuo näytä tahtia haittaavan? Espoossa ääniharava, vaikka hän on nainen. Naiset yleensä joutuvat politiikassa tekemään enemmän, että pääsevät pitkälle. Maria Guzenina-Richardson on monet monet kerrat ollut Espoossa ääniharava ja äänestäjät luottavat hänen tekemisiin.
Tulostahan on nytkin syntynyt hallituspolitiikassa, mutta kuntapolitiikassa tuo tuloksen tekeminen on kiven alla, koska kokoomus sanelee mitä tehdään ja missä ja mihin veromarkkoja tuhlataan.
Kerro miksi äänestät sössöttävää tyhjäpäätä. Puhetta pulppuaa, mutta ei, asiaa, avaudu!
Onneksi nuo kepulaiset ovat Espoossa hampaattomia, vaikka ovat yrittäneet kaikin mahdollisin keinoin sinnekin kuntapolitiikkaa tekemään. Ihan hyvä, että nuo kepulaiset jytkyilee tuolla maaseudulla, kun siellä ei ole niitä ihmisiä eikä veronmaksajia.
Mistäs sinä nyt sitten avaudut? Ainakaan tuo kysymys ei avaudu minulle? Kovin on heikonlaiset lahjat kirjoittamiseen, niin olisi parempi, jos pistäisit koneen kannen kiinni ja jätäisit tuon kirjoittelun niille, jotka osaa.
Miksi äänestät tyhjäpäätä? Minun kirjoitustaidon takiako, luseri?
Espoossa on Suomen huonoin julkinen terveydenhuolto. Puhun lähinnä terveyskeskuksista. Espoo on Suomen kokoomuslaisin kunta. Jos tuosta ei pysty vetämään syy-yhteyttä, niin ei sitten mistään!
Kokoomuksella on suurin enemmistö Espoon valtuustossa ja eihän ne ihmiset ymmärrä, että kokoomus ei oikeasti haluakkaan julkisen terveydenhoitopuoleen mitään parannusta - ainoastaan pahennusta. Jos nyt Espoossa tämä alemmas enää pysytytään menemään, ainakaan tuolla spitaalisten terveysasemalla Samariassa.
Entinen kokoomuslainen kaupunginjohtaja Marketta Kokkonen keskitti kaikki köyhät, ja maahnamuuttajat Suvelan naapuriin Espoon keskukseen Tuomiokirkon ympärille Tämän köyhyyden leiman takia tuon kokoomuslaisen Marketta Kokkosen piti poimia terveyskeskuksellekin nimi Raamatusta Samaria. Niin kuin kaikki tiedämme Raamatun Samariassa hoidettiin spitaalisia, joita tuo Jeesus sitten paransi.
Nyt ei ole oikeaa Jeesusta näkynyt auttamaan Espoon keskuksen kurjuudessa rämpiviä spitaalisia. Espoon keskuksen nykypäivän spitaaliset jonottavat lääkärille pääsyä nykypäivänjeesuksilta, joilla ei ole armontunnetta sisällä priorisoidessa sairaita.
ESPOON HÄPEÄPILKKU ON TUO ESPOON KESKUS. KUITENKIN SIELLÄ ÄÄNESTETTIIN KOKOOMUSTA, MISSÄ NE ESPOON KESKUKSEN RIKKAAT LUURAA?
EIHÄN ESPOON KESKUKSEEN SUVAITA EDES KUNNON KAUPPOJA, KOSKA KÖYHÄT JA MAAHANMUUTTAJAT ON KESKITETTY SINNE JA EIVÄ TAATUSTI OLE STOCKMANIN ASIAKKAITA.
LISÄÄ VAAN RAKENNETAAN KÖYHILLE JA MAAHANMUUTTAJILLE PIKKU-ASUNTOJA ESPOON ASEMAN YMPÄRILLE. LIIKKEITÄ EI OLE NIMEKSIKÄÄN JA AUTO PITÄÄ OLLA, JOS MEINAAT JOTAKIN KUNNOLLISTA OSTAA.
UUDEN OSTOSKESKUKSEN KÄYTÄVILLÄ MALEKSII ETUPÄÄSSÄ MAAHAMUUTTAJIA SUURINE PESUINEEN. VAUNUISSA VOI OLLA AFRIKKATAUSTAISELLA NAISELLA JOPA KOLME LASTA JA MAHA POMPOTTAA. SIINÄ SITÄ MAKSAMISTA!
Annetaan kansalle tätä kokoomuksen tuttua Siperia-opettaa kyytiä niin eiköhän sitä sitten seuraavissa vaaleissa opi tekemään oikeita valintoja ja yleensä äänestämään niitä, jotka hoitavat köyhien ja vähäosaisten asioitakin. Juuri ne ihmiset, jotka käyttävät julkisen puolen sosiaali- ja terveyspalveluja eivät äänestä tai sitten äänestävät kokoomusta luulossa, että kokoomus se on kaikkeen ratkaisu.
Miten kokoomus on käynyt taistelemaan siitä, että julkisella terveyspuolen palvelut taatusti menevät niille, jotka käärivät näillä palveluilla voittoja ja eivät maksa niistä veroja Suomeen? Onneksi nuo persut ovat luvanneet myös tarttua näihin kuntien ostopalveluihin ja toivoa on, että tuo kokoomuksen tahtotila murretaan. Jutta Urpilaiselle voisi kiitoksen antaa edes pienen sellaisen, koska hän juuri ainoana poiltiikkona uskalsi ääneen puuttua tähän julkisten palvelujen ulkoistamiseen liittyään ongelmaan ja veronkiertoon.
Ei juuri elittimediassa kiitosta tullut, vaan turpakäräjäthän siitä oitis alkoivat. Eliittimedia pyöritti yksityistämis- ja ulkoistamissanoja pääasiallisena tehtävänä Jutta Urpilaisen kaato ja ei ottanut ollenkaan tätä veronkierto-ongelmaa esille. Tämä porukka piti jopa mahdottomana yhtälönä Jutta Urpilaisen puheita ja kuntien hankintasopimuksia. Miten paljon tähän jonninjoutavaan kahden sanan pyöritykseen Jutta Urpilainen joutui vastailemaan? Tuo YLE ja TV1 oli kaikkien pahin sanojen pyörittäjä ja Jutta Urpilaisen teilaaja.
Jyrki Katainen tässä vaalien oikei kehui, että ilmaisia palveluja ei ole. Tämähän tarkoittaa sitä, että kokoomus on takuuvarmasti pistämässä näihin terveys- ja sairalahoitomaksuihin lisää maksettavaa. Kuitenkin me kaikki maksamme tilistämme ja eläkkeestämme veroja juuri sitä varten, että niillä saadaan tuotettua juuri noita julkisia palveluja. Molokon kitaanko se kokoomus tunkee meidän verorahat, kun on osoittamassa meille tuplalaskua sairashoidosta?
Jatkuvasti valehteleva Urpilainen ei osannut vastata vaan kailootti paksut posket hytkyen vanhoja ulkoaopittuja fraaseja.
Toivottavasti SDP ja Jutta Urpilainen pitävät huolen, että kokoomus ei pääse niskan päälle tuota sosaali- ja terveyspalvelulakia rusnatessa. Vanhuspalvelulakia rusnatessa tuli takapakkia siitä 0,7 hoitajamitoituksesta 0,5:n juuri kokoomuksen hiillostuksen takia.
Onhan hallituksessa nuo vihreät olleet oikeamielisiä ja ei köyhää rokottavia tämän Ville Niinistön takia. Edelisessä porvarihallituksessa tuo Anni Sinnemäki niiaili kokoomuksen ja keskustan hankkeille ja kaikessa antoi periksi.
Kyllä tuo peruspalveluministerimme reilun vuoden työ tässä sateenkaarihallituksessa on tuottanut näkyvää tulosta, tuo Paula Risikkokaan ei yltänyt kymmenen ääniharavan joukkoon. Mahtaa olla kateellinen entisestään! Naiset ovat toisiaan kohtaan katellisia ja petollisia ja tuon Paula Risikon ulostulot näissä sosiaali- ja terveysalan kysymyksissä vain vahvistaa asiaa. Kateellinen nainen on ja vanhapiika.
Siinä on monella demarilla tuumauksen paikka, Espoossa demarit eivät juhlisi, ellei Maria Guzenina-Richardson olisi pelastanut heitä. Hänen siivellään pääsi moni siipiveikko Espoon valtuustoon häärimään, miten vähän tämä Sistonenkin si ääniää? Tuo Sistonen on ollut demareiden puolesta monessa äänessä kuitenkaan Eduskuntaan häntä äänestäjä eivät päästäneet.
Maria Guzenina-Richardson on suuren äänimääränsä takia Espoon vaikuttavin demari. Siksipä nalkuttavia ja kateellisia riittää, mutta työ ja tulokset ne ovat valttia tänä päivänä. Hän on ehtinyt reilussa vuodessa tehdä enemmän ministerinä kuin hänen edeltäjänsä, jotka veivasivat samoja asioita kahdeksan vuotta.
Sitä laaja tyhmyytä, mitä guseniinan äänet todistaa.. Ilmankos Espoossa menee päin persettä!
Mitäs se Guseniina on oikein tehnyt, kiukutellut muille!
Tämä hallitus ei saa aikaan sen enempää Sotea kuin kuntauudistustakaan, heikko vaalimenestys kunnallisvaaleissa saa puolueet aina varovaisiksi seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen. Politikkojahan ei oikeasti kiinnosta mikään muu kuin oma pärjääminen seuraavissa vaaleissa ja niiden jälkeinen asema politiikassa ja palkka.
Mitä te ruikutatte. Muuttakaa Helsinkiin. Siellä ei ensi vuoden alsuta ole terveyskeskusmaksuja. Asuntoja löytyy niin radan varrelta kuin rannoiltakin.
Jättäkää Espoo, jos ei miellytä. Eiku nytmuuttoautoa tilaamaan.
Onko kaapissa yotodistus?
"Nätit pikkutytöt otetiin ensin, kun lapset jaettiin Ruotsissa".
sr.se:
"EIJA SARINGON DOKUMENTTI SOTALAPSISTA
Osoitelappu tuntemato
Toimittaja Eija Sarinko.
Julkaistu 31.10.2012
Maailman historian suurimmat lastensiirrot tehtiin Suomesta Ruotsiin Suomen sotiessa talvi- ja jatkosodissa. Kaiken kaikkiaan 70 000 lasta lähetettiin sodan runtelemasta maasta Ruotsiin turvaan. Näin ainakin kuviteltiin, mutta todellisuudessa arviolta 10 prosenttia sotalapsista joutui lähes helvetillisiin olosuhteisiin, joissa lapsi joutui väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. SVT:n suomenkielisen toimituksen toimittaja Eija Saringon tekemässä dokumenttiohjelmassa "Osoitelappu tuntematon" avautuu aivan uudenlainen kerros sotalasten menneisyydestä. Dokumentissa tuodaan myös julki valtioiden välinen poliittinen peli, jonka pelinappuloina olivat lapset.
Osoitelappu tuntematon
TV-dokumentti Osoitelappu tuntematon on SVT:n suomenkielisen toimituksen toimittaja Eija Saringon mukaan rankin työ, minkä hän on vuosikymmeniä kestäneen toimittajan uransa aikana tehnyt. Suomesta Ruotsiin siirretyistä sotalapsista tehdyt TV-dokumentit, radiojutut ja kirjoitetut artikkelit sekä muu arkistoitu materiaali on yleensä nostanut esiin traumat, jotka liittyvät kodin hajoamiseen, pohjattomaan koti-ikävään, kaipuuseen, kielitaidon menettämiseen ja yhteydenpidon katkeamiseen Suomeen. TV-dokumentissa "Osoitelappu tuntematon" pinnalle nousee aivan uudenlainen kerros; sotalasten seksuaalinen hyväksikäyttö ja heihin kohdistuva väkivalta. Suomesta siirrettiin Ruotsiin noin 70 000 sotalasta ja heistä arviolta 10 prosenttia joutui miltei helvetillisiin olosuhteisiin.
Kontrolli petti
Ruotsissa oli toki kontrolloivia elimiä, joiden tehtävänä oli pitää huolta, että Suomesta tänne tuodut lapset saivat hyvän kodin, olipa sijoituspaikka lastenkoti tai yksittäinen perhe. Suuri osa sotalapsista saikin hyvän paikan ja pitävät lapsuuttaan Ruotsissa turvallisena sekä valoisana. Sotalapsista kuitenkin useita tuhansia joutui hirvittäviin olosuhteisiin ja näihin koteihin kontrolli ei ulottunut. Lapsia virtasi Ruotsiin kymmeniä tuhansia ja viranomaisten kontrolli petti.
Vuosikymmenten vaikeneminen järkyttävistä kokemuksista
TV-toimittaja Eija Sarinko on ollut yhteydessä lukuisiin sotalapsiin ja lopulta sai dokumenttiinsa mukaan kaksi, nyt yli 70-vuotista henkilöä. Molemmat joutuivat pedofiilien seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi, väkivaltakaan ei ollut harvinainen elementti lapsuudessa. Toinen heistä kuvailee seksuaalista väärinkäyttöä, jolloin on ollut viisivuotias. Toinen oli 12-vuotias, kun perheen morbror, äidin veli, raiskasi liiterissä.
Dokumentissa haastateltavat sotalapset ovat vaienneet lapsuutensa väkivaltaisista ja järkyttävistä tapahtumista vuosikymmeniksi. He eivät ole kertoneet traumaattisista kokemuksistaan edes perheenjäsenilleen. Toimittaja Eija Sarinko onkin ensimmäinen, jolle haastateltavat ovat raottaneet pimeää menneisyyttään.
- Arvostan suunnattomasti, että haastateltavani ovat luottaneet minuun ja kertoneet kipeistä kokemuksistaan. Ruotsissa on lukuisia sotalapsia, jotka eivät ole pystyneet kertomaan edes sitä, että ovat sotalapsia, kertoo Eija Sarinko.
Valtioiden virallista anteeksipyyntöä vaaditaan
Ruotsissa on päätetty maksaa korvauksia lastenkoteihin sijoitetuilla lapsille, joita kohdeltiin huonosti lapsuudessa ja nuoruudessa. Heiltä on jopa pyydetty virallisesti anteeksi. Ruotsiin jääneet sotalapset vaativat samaa oikeudenmukaisuutta. Yhtälailla Suomen ja Ruotsin päättäjien vaastuunkantoa peräänkuulutetaan.
Eija Sarinko yritti saada Ruotsin lapsi- ja vanhusministeri Maria Larssonia sekä Suomen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikkoa vastaamaan korvauksia ja vastuunkatoa koskeviin kysymyksiin. Maria Larssonilta vastausta ei ole saatu ja Paula Risikko peruutti haastattelun puolta tuntia ennen sovittua aikaa ja ehdotti haasteltavaksi peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardsonia. Guzenina-Richardson kieltäytyi niin ikää haastattelusta.
Lapset pelinappuloina - kenen on vastuu
Eija Saringon TV-dokumentissa nousee pintaan myös Suomen ja Ruotsin valtioiden välinen peli, jonka pelinappuloina olivat lapset. Lastensiirroista hyötyivät molemmat maat; Suomi oli sodan runtelema, Ruotsissa lasten syntyvyys oli seisahtanut 30-luvulla ja uutta väkeä tarvittiin. Ruotsi maksoi lasten kuljetukset ja Suomi otti avun vastaan. Kaikki tapahtui silloisten sosiaaliministereiden hyvässä yhteisymmärryksessä. Näin ollen voidaan myös väittää, että vastuu oli ministereiden, toteaa Sarinko dokumentissaan ja saa tukea tutkija Pertti Kavénilta, jolla on olemassa asiakirjoja vanhoista päätöksistä.
Nykyisten vastuunkantajien, nyt toimessaan olevat ministereiden, on ymmärrettävästikin vaikea ottaa kantaa yli 70 vuoden takaisiin tapahtumiin, toteaa Eija Sarinko, mutta siitäkään huolimatta vastuuta ei voi loputtomiin karttaa.
Toimittaja Eija Saringon TV-dokumentti "Osoitelappu tuntematon" lähetetään
SVT 2 -kanavalla 7.11.2012
Tottakait Paula Risikko kaikissa asioissa hyökkää Maria Guzenina-Richardsonin kimppuun kun tietää, että peruspalveluministeriltämme eivät työt lopu. Eihän noin suureen kysymykseen voi tarttua palloa heittämällä? Yhden asian tiedän, Maria Guzenina-Richardson ottaa lennosta haasteita vastaan, kunhan selviää kenen ministerin tontille tämä asia kuuluu. Pitäisihän tuon Paula Riskonkin tehdä jotain ministerispalkkansa eteen ja ei heittelisi noita palloja jatkuvasti Maria Guzenina-Richardsonille. Pallojen ja puukkojen heittämisellä ei asioita ratkaista, vaan hallituksessa yhteistuumaisesti pohdittaisiin kenen tontille tämäkin sotalapsi asia kuuluu.
Voitte vain kuvitella sitä, miten Maria Guzenina-Richardson on peruspalveluministeinä kokenut selkään puukottamista kokoomuksen suunnalta ja elittimediakaan ei ole häntä säästänyt. Kuitenkin hän taisteli tämän vanhusten hoitopalvelulainkin loppusuoralle, kovassa vastatuulessa. Kaikilta asiantuntijoiltakaan hän ei aina saanut oikeata tietoa. Hänen tonttinsa AISIAKOKONAISUUS ON LAAJA ja juuri kaikki ministerit joutuvat käyttävät näitä selvityshenkilöitä, mutta näissäkin on ollut tietojen "pihtaajia" tarkoitushakuisesti ja vallankin vaalien alla.
Paula Risikko jätti tietoisesti "levälleen" kaikki asiat, kun hän oli peruspalveluministerinä ja ei silloin saanut tukea Liisa Hyssälältä ja Juha Rehulalta. Paula Risikosta ei ollut valmiin työn tekijäksi ja siksipä hän nyt yrittää joka suunnasta vaikeuttaa Maria Guzenina-Richardsonin työtä tässä SOTE-asiassakin.
Voiko sitä vielä enemmän vaikeuttaa kuin mitä hän itse?
On varmasti tuollakin koulutuksella vaikeaa, jos olis edes ylioppilas.
"Ilman Maria Guzenina-Richardsonia Espoossa eivät SDP:n politiikot juhlisi"
Mitä noita vaalituloksia olen nähnyt niin eipä niillä ole paljon juhlimista nytkään. Tunnetun hölmön Kuseniinan kanssa tai ilman.
Monelle demarille myös tuo Maria näytti kaapin paikan, ei monikaan demari yltänyt hänen äänisaaliseensa. Eihän tuo Jutta Urpilainenkaan saanut niin paljon ääniä, kuin tuo Maria? Saiko edes tuo Eero Heinäluoma Helsingissä? Eli komian äänisaaliin kehtasi vetäistä tuo peruspalveluministerimme. Äänestäjät ovat kiitollisia hänen tekemästään työstä vanhuksien hyväksi.
Aika lahopäitä ovat. Laki vesittetiin jo nostamalla ikäraja liian ylös.
edennyt viime viikolla kovaa vauhtia, kun Maria ja Harry pohtivat sitä yhdessa?
Harry Harkimo on oppinut Leena Harkimon kanssa kannattamaan kokoomuslaista ajatusmaailmaa, siis rikkaiden ajatusmaailmaa. Mitenkähän nyt sitten meidän Maria Guzeniina-Richardsonin kanssa käy, muuttaako Harry Harkimo hänet toisenlaiseksi kovia arvoja kannattavaksi? Voihan olla, että nyt on vuorossa Harkimon pehmeneminen ja jos hän oikeasti tykkää Mariasta, niin kaikki siunaus tälle parille.