tyydyttävään tulokseen, kun taas demarit teki historiansa huonoimman tuloksen kuntavaaleiisa.
Eli jokohan ylimieli Urpilainen tajuaa viimeinkin poistua koilottomasta kuin Hitlerin aatu ikään. Urpilainen näkyykin olevan melkoinen narsisti, kun hänen toimintaansa seuraa. Kertakaikiaan ällö tyyppi, mikä kuulemma karkoittaa naisäänestäjiä ainakin. Noin ovat oikeat aidot naiset itse kertoneet.
Toki minäkin tuota ylimielisyytää karsastan pahoin.
Persujujen jytkystä ei tullut oikein naksausta kummempaa, mutta oli kuitenkin ainoa puolue mikä nosti kannatustaan viime kuntavaaleihin nähden.
Jos tuota menestystä verrataan taas viime eduskuntavaaleihin, niin alaspäinhän Persujen kyyti näkyy olevann, kun taas Keskusta on hyvässä nousukiidossa.
On kylläkin huomattava, että nukkuvien osuus oli nytkin kasvava, ja mikään puolue ei voikkaan olla niin varma, kuinka käy tulevissa vaaleissa.
Persujen kannatuksen huippu ollee nyt saavutetu, ja he tullevatkin kärsimään tappiot tulevissa vaaleissa, kuten itsekkin ennakoivat kuten rahaturvakseen säätiöä perustaesaan mainitsivat.
Onneksi persut saivat nyt tuonkin verran kannatusta, sillä tuolla keinoin hillitään maame joutumista pelkästää ykspuoluevaltaan, kuten on ameriikassa, että siellä politiikot ikäänkuin varjonyrkkeilevät itsensä kanssa samaan porukkaan kuuluvina.
Ei jenkeissä ole mitään todellista vaihtoehtoa eikä demokratiaa, vaan lume sellaista. Samaa ökyporukka ovat molempien puolueiden porukat.
Samahan on meilläkin tilanne Kokoomuksen ja demareiden kanssa, että samojen ökyrosvojen puolustajia ovatten.
Minua on alkanut pikkuhiljaa mietityttämään sellainenkin seikka, että Soini pluffaa, ja pelaa vilppipeliä Kokoomuksen pussiin, Keskustaa vastaan.
Jotenkin Soinin toiminta vaikuttaa täydeltä pluffilta, ja että Soini onkin jonkinlainen kokoomuksen koira, joka kerää ääniä, jotka loppupelissä kulkeutuu kokoomuksen pusiiin ja hyödyksi.
Soinin porukka on yhtä seteliselkärankaista, kuin demujen ja kokkareidenkin.
Mistäpä löytyisi aito vaihtoehto nykymenolle?
Ei ilmeisesti ole muuta kuin keskusta, kun puolueiden touhuja seuraa.
Eli jokohan ylimieli Urpilainen tajuaa viimeinkin poistua koilottomasta kuin Hitlerin aatu ikään. Urpilainen näkyykin olevan melkoinen narsisti, kun hänen toimintaansa seuraa. Kertakaikiaan ällö tyyppi, mikä kuulemma karkoittaa naisäänestäjiä ainakin. Noin ovat oikeat aidot naiset itse kertoneet.
Toki minäkin tuota ylimielisyytää karsastan pahoin.
Persujujen jytkystä ei tullut oikein naksausta kummempaa, mutta oli kuitenkin ainoa puolue mikä nosti kannatustaan viime kuntavaaleihin nähden.
Jos tuota menestystä verrataan taas viime eduskuntavaaleihin, niin alaspäinhän Persujen kyyti näkyy olevann, kun taas Keskusta on hyvässä nousukiidossa.
On kylläkin huomattava, että nukkuvien osuus oli nytkin kasvava, ja mikään puolue ei voikkaan olla niin varma, kuinka käy tulevissa vaaleissa.
Persujen kannatuksen huippu ollee nyt saavutetu, ja he tullevatkin kärsimään tappiot tulevissa vaaleissa, kuten itsekkin ennakoivat kuten rahaturvakseen säätiöä perustaesaan mainitsivat.
Onneksi persut saivat nyt tuonkin verran kannatusta, sillä tuolla keinoin hillitään maame joutumista pelkästää ykspuoluevaltaan, kuten on ameriikassa, että siellä politiikot ikäänkuin varjonyrkkeilevät itsensä kanssa samaan porukkaan kuuluvina.
Ei jenkeissä ole mitään todellista vaihtoehtoa eikä demokratiaa, vaan lume sellaista. Samaa ökyporukka ovat molempien puolueiden porukat.
Samahan on meilläkin tilanne Kokoomuksen ja demareiden kanssa, että samojen ökyrosvojen puolustajia ovatten.
Minua on alkanut pikkuhiljaa mietityttämään sellainenkin seikka, että Soini pluffaa, ja pelaa vilppipeliä Kokoomuksen pussiin, Keskustaa vastaan.
Jotenkin Soinin toiminta vaikuttaa täydeltä pluffilta, ja että Soini onkin jonkinlainen kokoomuksen koira, joka kerää ääniä, jotka loppupelissä kulkeutuu kokoomuksen pusiiin ja hyödyksi.
Soinin porukka on yhtä seteliselkärankaista, kuin demujen ja kokkareidenkin.
Mistäpä löytyisi aito vaihtoehto nykymenolle?
Ei ilmeisesti ole muuta kuin keskusta, kun puolueiden touhuja seuraa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
EilisIllan vaalitulos näytti huonoa äänestysprosenttia, selvästi alle 60. Persuille tuli voittoa, mutta ei ”isoa jytkyä”, jota kaikki odottivat. Kepu esitteli äidin tekemän eteis-räsymaton, ja kertoi, että on kotiin paluun aika. Siinä oli viestiä persuihin karanneille äänestäjille. Väyrysläiset tuskin sillä leppyivät. He menivät nyt persuihin, jos eivät jääneet kotiin ja pettupuita koloamaan.
Helsinkiläisnuorisokin jäi laajalti kotiin. Heitä oli viime talven presidentinvaalissa uunotettu pahemman kerran. Heidät oli pestattu Pekan ja tarjoilijapojan hommiin rakentamaan oikeata ja oikeamielistä maailmaa. Mitä saatiin? Saatiin se natomies! Sitten saatiin se ihme neuvostokenraali komentelemaan kuin voittomaassa ikään. Demokratia kärsi, sillä kaikki menettivät ääniä. Fantastinen ja NIIN uhattu Jyrki piti voitonpuheen; - ihan turhaan piti! Äänet rapisivat punaposkeltakin. Mihin ehtiikään vielä ennen juhannusta?
Odottelen vähän tutkitumpaa tietoa siitä, ketkä jättivät äänestämättä. Mikäli kysymys oli nuorista ja nuorista aikuisista, on todellakin mahdollista, että he satunnaisesti äänestävinä mutta Haavistosta viime talvena innostuneina jäivät nyt turhautuneina yhtä aikaa eli joukolla kotiin.
On vallan mainioita, kun luonnehdit Kepun tulosta tyydyttäväksi ja demarien historiansa huonoimmaksi. Silti demarien kannatus oli suurempi kuin Kepun. Eli kyllä sillä historian huonoimmallakin näköjään aina Kepu voitetaan. Tämänkaltaisia tyydyttäviä tuloksia toivotaan siis Kepulta jatkossakin eli korkeintaan kolmanneksi. Sillä on taattu paikka oppositiojohtajana.
Nykymenolle ei tarvita vaihtoehtoa, koska hallitusyhteistyö toimii ja molemmat suuret puolueet kertovat sen toimivan. Ilman tätä hallitusta jäisi täkreä kuntarakenneuudistus tekemättä eli pystyyn lahoavien kuntien asukkaat jäisivät ilman hyvinvoitnipalveluja. Vastuulliset puolueet eli hallituspuolueet eivät halua sellaisen toteutuvan ja toimivat siksikin pienten kepukuntien asukkaiden parhaaksi.
silti Keskutan, Helsinkin homojen äänet nostaa demujen prosentit mutta ei se perusasiaa muuta..
Ainoa vaalivoittaja oli PerusSuomalaiset +7% kaikilla muilla miinus merkkinen tulos ja siis HÄVIÖ eikä siinä auta edes kätäisen hymistely.
Kuntavaalien tulos oli selvä, eikä sitä voi verrata eduskuntavaaleihin.
Suurimmat puolueet eduskunnassa;
1. Kokoomus
2. SDP
3. Persut
4. kepu
Kun kerran vertaat, ja toit esille tuon eduskuntavaalien tuloksen, niin älyät kai itsekkkin, että persut saivat nyt vain neljännen sijan.
Eli putosivat eduskuntavaalien kolmannelta sijalta neljänneksi.
Olenkin melko varma, että persut tulee tippumaan jatkossakin.
Persuista tulee ensin 5%:n puolue, kunnes loppukin säätiöomaisuus lipsahtaa Soinilkle ja hänen adjutanteilleen.
Keitä muuten olivat ne kolme muuta, jotka Soinin kanssa Saarijärvellä saunoesan päättivät perustaa puolueen omaksi rikastumisekseen?
Sitä se tuo Soinin touhu on, eikä mitään muuta.
Ilmeisesti joitain pelureita, kuten soinikin.
Onko kenelläkään tietoa, keitä nuo kolme muuta "herraa" olivat?
Minä en usko ollenkaan, että Soini on mikään muu kuin omaan pussiinsa peluri.
Tuonkin aika näyttää, mutta tuohan on reilu ja laillinen pelli, kuten SAK/:n ja demareidenkin touhu. Peliä ökyrosvojensa pussiin tuokin touhu näyttää olevan.
Miksikähän muuten KMS rahoja saaneita muita puolueita ei leimata kuin Keskustaa?
No jokainen täyspäinenhän tietää, että maamme on läpeensä korruptoitunut, ja että maassamme hyvävelijärjestelmä ryövää, ja suojelee omia ketkujaan.
Miksikähän tuo Kiviniemi oli illalla vedety kommentoimaan, kun on jo aikaisemmmin huomattu, jotta hän ei ole kansansuosiossa.
Antasivat nyt Kiviniemen olla taustalla, koska hänen näyttönsä on jo nähty, ja huonoiksi havaitttu.
Antaa valehtelija Urpilaisen vain nakertaa demareita, hänen esillä olonsa on paras tae demareiden jatkuvalle tippumiselle.