Joo, kuuluhan se ihmisen luontaisiin ominaisuuksiin, että kaipaa laumaa ympärilleen, mutta ei niitä ystäviä ja kumppaneita väkisin kannata haalia. Yhteiskunta ja media luo sellaisen kuvan, että ihminen jolla ei ole ystäviä on samalla myös työtön pummi joka vain istuu kotona kaiket päivät. Eihän se näin ole.
Itselläni on ihmissuhteita (perhettä luukuunottamatta, näen heitä kerran pari vuodessa) tasan 0 kappaletta, enkä siitä mitenkään suuremmin kärsi. Opiskelen yliopistossa ja urheilen. Tulihan sitä vähän yritettyä päästä sisään porukoihin, mutta se ei vaan toiminut.
Itsellänihän ei siis ole mitään ongelmaa yksinäisyyteni kanssa. Ongelma on muilla ihmisillä, jotka katsovat säälien ja mm. äitini joka jaksaa aina voivotella minulle miten epäsosiaalinen olen ja minun pitäisi käydä ulkona, ja että jään vanhaksi piiaksi tätä menoa. Joka kerta vastaan, ettei minulla vaan yksinkertaisesti ole mitään tarvetta käyttää vähäistä vapaa-aikaani turhaan paskanjauhantaan, ei tarvetta mennä naimisiin vain sen takia että niin on tapana eikä varsinkaan hankkia lapsia. Elän yksin, itseäni varten, enkä kaipaa muita. Miksi se on ongelma kaikille muille paitsi itselleni?
Itselläni on ihmissuhteita (perhettä luukuunottamatta, näen heitä kerran pari vuodessa) tasan 0 kappaletta, enkä siitä mitenkään suuremmin kärsi. Opiskelen yliopistossa ja urheilen. Tulihan sitä vähän yritettyä päästä sisään porukoihin, mutta se ei vaan toiminut.
Itsellänihän ei siis ole mitään ongelmaa yksinäisyyteni kanssa. Ongelma on muilla ihmisillä, jotka katsovat säälien ja mm. äitini joka jaksaa aina voivotella minulle miten epäsosiaalinen olen ja minun pitäisi käydä ulkona, ja että jään vanhaksi piiaksi tätä menoa. Joka kerta vastaan, ettei minulla vaan yksinkertaisesti ole mitään tarvetta käyttää vähäistä vapaa-aikaani turhaan paskanjauhantaan, ei tarvetta mennä naimisiin vain sen takia että niin on tapana eikä varsinkaan hankkia lapsia. Elän yksin, itseäni varten, enkä kaipaa muita. Miksi se on ongelma kaikille muille paitsi itselleni?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska olet itsekäs p*ska.
"Ei ole minun ongelma"
"Ei haittaa minua"
Seuraavan kerran, kun "elät vain itsellesi", muista se, että toimiva yhteiskunta edellyttää kaikkien osallistumista.
Tuo kiroileva "vastauksesi" kertoo jo kaiken oleellisen sinusta. Olet äärettömän kateellinen ja katkera niille ihmisille jotka uskaltavat itse päättää elämästään. Sinä, kuten moni muukin kaltaisesi, kuuluu siihen harmaaseen massaan joka tekee niinkuin aina on tehty, ilman että miettii mitä todella haluaa elämältään ja toteuttaa sen myös.
Riippumattomuus ja itsenäisyys, se että hallitsee itse omaa elämäänsä ja tekee itse omat päätöksensä ja vastaa niistä myös itse. Sellainen ei onnistu kaikilta, etenkin sinunlaisiltasi 100vuotta sitten määrätyn kaavan mukaisesti elävältä. Silloinhan ei voinut paljon kuvitella että ihminen on yksilö joka itse päättää oman elämänsä suunnan. Silloin mentiin nuorena naapurinpojan kanssa naimisiin (tahtoi he itse sitä tai ei)ja alettiin lastenpyöräyttäminen vuosittain. Ei paljon tutkittu maailmaa, saati opiskeltu.
Nyt eletään onneksi modernissa Suomalaisessa yhteiskunnassa jossa voi valita. Jos ihminen ei tunne tarvetta päästä massan jäseneksi, on hänellä täysi oikeus elää itsenäistä, yksinäistä elämää. Se luo kyllä hänelle paineita joista hän on tullutkin jo äitinsä kautta tutuksi. Ihmisissä kun on niin paljon sellaisia jotka eivät suvaitse lainkaan erilaisia ihmisiä. Kaikkienhan pitäisi olla täysin samanlaisia..
Kaikkien pitää olla sellaisia, mikä on yhteiskunnallisen tehokkuuden ja tuottavuuden kannalta parasta.
Nämä ns. yhteiskunnan pyörittäjät pelaavat myös tasantarkkaan omaan pussiinsa asenteella: "Ei ole minun ongelma, eikä haittaa minua". Kaikki, jotka ovat johtotehtävissä tekevät sitä tasantarkkaan oman statuksen ja fyrkan takia. Ei heitä kiinnosta yhteiskunnan pyörittäminen, kuin oman maineen vuoksi. Poliitikot esim. ovat kaikki kaksinaamaisia valehtelijoita, joita eivät kiinnosta kansalaisten ongelmat. He haluavat pönkittää omaa asemaansa, itsensä vuoksi. Vaikea uskoa, että joku käyttäisi mahdollisesti koko elämänsä kivutakseen ylemmäs, jotta saisi enemmän valtaa, kenenkään muun, kuin itsensä takia. Ei ole kovin vaikea tajuta, mikä on homman nimi, kun ensin korotetaan omia palkkoja ja heti perään sanotaan, ettei ole nyt yhtään laittaa terveydenhuoltoon rahaa. Tällaiset tekopyhät paskiaiset, jotka esiintyvät olevansa hyvällä asialla, ja jotka nostetaan jalustalle muka yhteiskunnallisina rakentajina ja hyväntekijöinä, ja jotka kaiken päälle vielä itsekin uskovat olevansa sellaisia, eivät ansaitsisi muuta, kuin Ceausescut. Tällä kertaa vain pitäisi pitää huolta siitä, että kameramies on ajoissa paikalla.
Toimivaa yhteiskuntaa ei saada aikaiseksi niin kauan, kuin ihmiset ovat itsekkäitä. Ne, joilla on valtaa, voisivat nytkin tehdä asioita toimivimmiksi, mutta he eivät halua, koska heidän omat etunsa kärsisivät. He eivät tarvitse toimivaa yhteiskuntaa. Heille riittää se, että homma toimii heidän kohdallaan. Se, että näennäisesti pyörittää yhteiskuntaa puku päällä, tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi, kuin tavallisen kansalaisen osallistumattomuus. Nämä koreilijat, kun pystyvät riistämään kansaa, mitä ei tapahdu muiden oman tien kulkijoiden kohdalla.
"Toimivaa yhteiskuntaa ei saada aikaiseksi niin kauan, kuin ihmiset ovat itsekkäitä."
No sitten minun puolestani voidaan suoran todeta, ettei yhteiskunta voi toimia ikinä. Ihminen on mitä on eikä muuksi muutu.
Tarkoitin siis täysin toimivaa yhteiskuntaa. Onhan Suomikin hyvinvointivaltio ja asiat paremmin, kuin esim. joissain Afrikan valtioissa, mutta siltikin täällä on paljon parantamisen varaa. Suomella olisi varaa hoitaa puutteellisia asioitaan, mutta rahaa työnnetään mieluummin ulkomaille ja maksetaan kaikenmaailman turhien minkälie -johtajien korkeita palkkoja, vaikka ilmankin moisia tultaisiin toimeen. Ketään ei kiinnosta tehdä asioille mitään, jollei itse hyödy siitä.
Punaisen ristinkin keräyksiin tiputetaan ehkä se viimeinen pikku lantti, mutta sitten kirkolle esimerkiksi syydetään surutta rahaa. Luterilainen kirkko sai vuonna 2008 kirkollisveron muodossa rahaa 185 000 000 euroa ja siihen vielä päälle yhteisöverot. Miksei ihmiset halua lahjoittaa tuollaisia summia johonkin hyödylliseen kohteeseen? Kirkollisveroillakin maksellaan lähinnä pappien palkkoja ja kiinteistömaksuja. Tai miksei valtio maksa veteraanien kuntoutuksia sen sijaan, että pitää vuosittain isolla summalla pippalot, joita ei pidettäisi ilman noita veteraaneja. Sitten varusmiehet lompsivat tölkki kädessä ovelta ovelle keräilemässä pikku ropoja köyhiltä duunareilta (jotka kumminkin ehkä maksavat kiltisti kirkollisveroja). Asioille voitaisiin tehdä jotain, jos ihmiset ihan oikeasti sitä haluaisivat, mutta kun kaikki ajavat vain omia etujaan. Jollei itse hyödy jostain, niin antaa olla. Ei siinä ihmishengetkään paljoa paina.
Poliitikoista puheenollen, kuinka ollakaan, keskusta kustantaa noin kolmenkymmenen hengen matkat Kanarian saarille. Puoluetuellahan ne matkat maksetaan, eli veronmaksajien rahoilla. Oliko taas yllätys? Noillakaan rahoilla ei varmaan ollut missään nimessä parempaa käyttöä?
"Miksi se on ongelma kaikille muille paitsi itselleni? "
Ilmoitan että minä en koe sitä ongelmaksi. Perustelit valintasi niin hyvin.
Sosiaaliset ihmiset ovat usein vähän yksinkertaisia. Moni kuuluisa tiedemies on ollut juuri aloittajan kaltaisia itsenäisiä yksilöitä. Kyllä minä mieluummin olisin yksinäinen älykkö kuin aivoton laumasielu joka kulkee sen harmaan massan mukana.
minunkin kaikki(lähes) kaverit hurahtivat facebookkiin ja sen koommin heitä ei juuri missää näy,sähköposti on täynnä jos jonkinlaista päivitystä ja kaveripyyntöä ja muuta typerää sosiaalimediapaskaa,puhelimeen ei kukaan enää vastaa kun se on niin "so last season" ja kaikki on niin vitun ihanaa ja kätevää lärvikirjassa.Taitaa olla jo maailman suurin uskonto koko facebookki.Ja nimim. juuri.näin on harvinaisen oikeassa.Kaikki maailmaa kehittäneet ja ihmiskuntaa eteenpäin vieneet ovat olleet omantien kulkijoita ja auktoriteettien epäilijöitä joille on naurettu,mutta lopulta hymy on aina hyytynyt.
on ottaa vastaan naurut jne elon aikana ja viedä yhteiskuntaa eteenpäin. Samaan aikaan niin kutsutu "massat" nauttivat olostaan. Vaikkei kehittäisi jonkun teorian/mallin, joka otettaisiin/saataisiin käyttöön, kun itse on siirtynyt autuaammille maille niin paljonko se arvostus sitten haudassa lämmittää. Ehkä jotkut ovat niin epäitsekkäitä, että aidosti ovat kiinnostuneita omanhyvin voinnin kustannuksella viemään jotakin asiaa eteenpäin.
Sosiaalisesti täydellisen sosiaalisen kanssakäymisen takia, ja täydellisen, sosiaalisen vuorovaikutuksen takia. Näin on säädetty valitettavasti laissamme, Suomen valtion perustuslaki, joka perustuu kristinuskoon. Tällä tavoin voit ottaa yhteyttä luostariin, täydellisen arkesi, ja päiväsi, yksityisyydellä, yksiköllisyyden avulla muodostaaksesi.
Näin voit turhautuman aiheuttaman vuodenaikojen ollessa erottelukyvyttömyyden sijaan, olla mieleltäsi terve, elää tasapainoista arkea. Sinulla ei varmasti ole katolilaista taustaa, joka olisi opettanut eleistöjen avulla, sosiaalisen kanssakäymisen taitoja. Ihan täydelliseksi ja turvalliseksi saakka. Miksi et ole ottanut narsismia osaksi elämääsi? Terveyden takia.....
On ihmisiä jotka sairastavat tällä tavoin mieleltään, turhautuman, frustraation avulla, esim. siten että heidätn sosiaalinen elämänsä häiriintyy, meille muille jopa vaarallisella tavalla. Se on sairaalloista, kosmeettisten häiriöiden ylläpitämästä, koska et ole osannut tuntea, tai edes kohdistaa ulkopuoliseen vieraaseen ihmiseen, läheisyyttä ja lämpöä, yksityisyyttäsi, yksiköllisyyden avulla. Näin jättäen intiimin identiteetin, ihan omaksi ja terveelliseksi yksityis-asiaksi, kuten vain ulospäin suuntautunut narsismi, ilman psykopatiaa.
- Entä ekshibitionismi ja ulkopuoliseen vieraaseen ihmiseen kohdistaminen.
Et voi ihan julkisesti pyytää apua koko ajan tällä tavalla.....
Tuleekin osallistua sivilisaatioon, eikä lähteä hallitsemaan psykopatioissa. Tunkeudutko ihmisten yleis-sivistyksellisiin, ja intiimeihin identiteetin *osiin, kuin *kohtiin, *niihin mielelläsi *turvautuen?
"Mää mokasin, mä en saa frustraatio defenssiä luoden hallita."
Se olikin kiellettyä, ei tämä olekaan kulttuuriperustaisesti suomalaisille.
- Ei tämä olekaan tarkoitettu, että saatte jotakin arvoa, vaan teidän on osallistuttava sivilisaatioon, ihan jokaisen suomenkielisen ihmisen.
Kuis kauan Sinde viettää päivästä tietsikkaruudun tai vastaavan äärellä?
Kahdeksantoista ja puoli.
Olen havainnut, että ei ihmiset ole niin kovin kiinnostuneita kuin sillon jos heillä on joku hyöty asiasta . On vanha sanonta, hädässä ystävä muistetaan Näyttää pitävän paikkansa,