Paradoksaalista mutta totta. Jos perussuomalaisia ei olisi heikkenisi Kokoomuksen suhteellinen asema ja maassa voisi olla nykyistä huomattavasti kansan enemmistön kannalta parempi hallitusvaihtoehto - punamulta.
PerSu on hajoittanut ainoan vakavasti otettavan vaihtoehdon Kokoomuksen ylivallalle ja nyt kansa joutuu kokemaan nahoissaan Kokoomuksen ylivallan seuraukset.
PerSu on hajoittanut ainoan vakavasti otettavan vaihtoehdon Kokoomuksen ylivallalle ja nyt kansa joutuu kokemaan nahoissaan Kokoomuksen ylivallan seuraukset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sellaista se on kun törkeistä talousrikoksista, valheista ja vihapuheista ei ole minkäänlaisia seuraamuksia. Ensin oli suomalaisen oikeusjärjestelmän romahdus, sitten vasta kokoomuspersujen nousu.
Näin siinä kävi kun vasemmisto puolueita on liikaa. Vielä se kesti nuo sos demit ja vasemmiston, mutta kun persut tuli vielä lisäksi, niin vasemmistopuolueita on jo yksi liikaa hajottamassa vasemmiston ääniä hajalle.
Perussuomalaisissa on se vika ettei puolue substanssinsa puolesta ole oikeastaan mitään - ei vasemmistoa, oikeistoa eikä keskustaa. Substanssia ei ole. Perussuomalaisilla ei ole periaatteita eikä vakiintunutta linjaa. Siksi perussuomalaisiin ei voi luottaa. Perussuomalaiset elää täysin Soinin oikkujen ja opportunismin mukaan. Perussuomalaiset voi muuttua miksi tahansa. Kokoomukselle, jolla "ei ole vihollisia" (Kataisen sanoin), tällainen epämääräisyystekijä Suomen politiikassa on hyödyllinen väline.
Niin, mutta miksi Soini ja Halla-aho sitten vuodesta toiseen sättivät ja solvaavat vain vihreitä, vasemmistoliittoa ja demareita, samoin kuin kepua, RKP:ta ja kommunisteja - eivät koskaan kokoomusta? Miksi Soini kehotti äänestämään presidentinvaaleissa Kokoomusta? Miksi Soini haaveilee hallitusyhteistyöstä juuri Kokoomuksen kanssa? Miksi Soini vannoi 10 vuotta sitten perustavansa Suomeen uuden oikeistopopulistisen puolueen tarvittaessa vaikka väkisin, samaan aikaan kun liki kaikissa länsivaltioissa suurin oikeistopuolue saavutti yksinvaltaisen aseman nimenomaan oikeistopopulististen puolueiden ja muiden väkivaltaisten huligaanien tuella (mm. Italiassa, Unkarissa, Briteissä, Usassa, Ranskassa, Tanskassa, Israelissa jne.)
Eikö tuo kaikki ole hieman ristiriidassa sen kanssa että persut olisvat täysin satunnainen sekametelisoppa vailla arvomaailmaa ja substanssiosaamista, olemassa vain Soinin setelikoneena?
älkääpä höpöttäkö ko ette oikeasti mistään mitään tiedä.
"Jos perussuomalaisia ei olisi heikkenisi Kokoomuksen suhteellinen asema ja maassa voisi olla nykyistä huomattavasti kansan enemmistön kannalta parempi hallitusvaihtoehto - punamulta."
Kun kokoomus ei millään tuntunut saavan hallitusta kasaan viime vuonna, ehdotti Paavo Väyrynen punamultahallituksen muodostamista. Persujen, demarien ja vasurien yhteistoimin sellainen olisikin saatu aikaan. Soini olisi voinut estää Kataisen pääministeriyden. Mutta Soini kieltäytyi kunniasta.
Presidentinvaaleissa Soini oli kokoomuksen salainen ase. Persut tuottivat jälleen Väyryselle pettymyksen.