Aika mukavasti Keskusta, syvällä Suomen maaperässä oleva puolue sai ihmisiä muuttamaan takaisiin huolehtivaan syliinsä. Suuri ansio kuuluu Sipilälle ja paikallisille toimijoille, jotka säilyttivät asialinjansa, antaen median sirkustemppujen ja valehtelun jäädä toisten tehtäväksi.
Kotiin palattiin
Sapiens dux
3391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mihin perustat tämän väitteesi. Vai onko tässä taas kyse sitä, että puhutaan niin totta kuin osataan ja voidaan?
Kepu menetti lähes 50 000 äänestäjää edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Siis joka kymmenes äänestäjä otti Kepusta pitkät eikä suinkaan palannut. Kun tulosta verrataan vuoden 2011 EK-vaaleihin, äänimäärä oli nyt hitusen suurempi eli noin 1500 äänestäjää koko maassa palasi Kepun syliin.
Kepulaiseen kotiin ei siis palattu, vaan kuntavaalituloksia vertaamalla sieltä lähdettiin joukolla pois.
Kepun kohtuullisen hyvä vaalitulos johtuu persujen odotettua huonommasta tuloksesta. Sitä taas selittää nukkuvien äänestäjien suuri määrä, joka koitui ennen muuta perusjen vahingoksi. Kepu sai siis ne vähenemässä olevat äänestäjänsä muita paremmin vaaliuurnille. Toinen tässä suhteessa perinteisesti hyvin onnistuva puolue on Kokoomus. Siis mitä alhaisempi äänestysvilkkaus, sitä parempi tulos Kokoomukselle ja Kepulle. Tämä näkyy hyvin selvästi, kun vertaa tulosta ennen vaaleja tehtyihin gallupeihin. Gallupit ennustivat Kokoomukselle vielä suurempaa pudotusta kuin mikä toteutui ja se johtui yksinomaan heikosta äänestysaktiivisuudesta.
Jos tulevissa vaaleissa äänestysinto nousee paljon, saamme taas uuden jytkyn ja Kepu tippuu. Nyt heiko äänestysinto pelasti Kepun.
yli 74 000 ääntä, kokkarit yli 54 000 ja persut 253 000 ääntä edellisistä eduskuntavaaleista. Keskustan äänimäärä kasvoi ainoana suurista puolueista.
Maakunnat näyttivät pääkaupunkiseutulaisille mistä reiästä kana pissii.
Kuntauudistus on ohi...
Väite perustuu siihen, että punikit kokivat vaalitappion neljännen kerran peräkkäin urpilaisen johdolla. Tällä kertaa tappio oli historian suurin.
Tämä sinulle punikkirunkulle tiedoksi...:)
Siis kepulaisten ikiomaan matematiikkaan. Niin arvelinkin.
Kepu ei ole voinut kokea Sipilän johdolla neljää peräkkäistä tappiota, koska Sipilälle nämä olivat ensimmäiset vaalit puheenjohtajana. Tappio oli siis hänelle vasta ensimmäinen. Jatkoa seuraa sitten myöhemmin, elleivät keput päätä jälleen panna puheenjohtajaa tai tämä ilmoita edellisen tavoin, ettei näillä kyvyillä vaan parempaan pysty.
Kepulle tämä oli Vanhasen, Kiviniemen ja Sipilän kausilla ties monesko tappio. Kuudes kaiketi.
Kuntauudistus sai näissä vaaleissa vahvan tuen. Hallituspuolueet tulkitsevat asian näin yksimielisesti ja jatkavat sen mukaisesti uudistusta. Ei siinä Kepun räksytys silloin auta.
yksinkertainen?
99% kokkari ja demarivaltuutetuista lupasi hätäpäissään kampanjansa aikana, ettei kotikuntaa liitetä mihinkään. Arvaappa miten heille käy, jos pettävät keskeisen lupauksensa?
Hallituksen on nyt vain säilytettävä kasvonsa ja hoidettava asia miten kuten johonkin tulokseen...
Hesalaiset voivat liittää Espoon Helsinkiin jos pystyvät ;)))
Tehkää vain kuntauudistusta pääkaupunkiseudulla, että Vantaalaiset vanhuksetkin saisivat hoitoa!
Herrojenpuolueethan siellä on vallassa. Mitä odotatte?
Voisitko kertoa minkälainen kuntauudistus sai vahvan tuen.
SDP huusi ennen näitä kuntavaaleja kuinka kuntia ei saa liittää yhteen, Kokoomus ilmoitti, että vain jos kunta ei kykene tuottamaan edes peruspalveluja se voidaan liittää naapuriinsa.
Siis saiko hallitus luvan jatkaa kuntien määrän radikaalia supistamista vai saiko hallitus luvan olla koskematta kuntarakenteeseen
Voisitko tarkentaa mihin hallitus sai luvan
Hallitus ei myöskään tuonut minkäänlaista mallia sote palveluiden järjestämiseen. Minkälaiselle mallille mielestäsi hallitus nyt sai luvan??
Olet väärässä. Nämä oli demareille jo kuudennet peräkkäiset tappiovaalit, sillä tappio on tullut 2007 ja 2011 ek-vaaleissa, 2008 ja 2012 kunnallisvaaleissa, 2009 eurovaaleissa ja kyllä Lipposen presedenttivaali oli kaikkien aikojen tappio SDP:lle.
Mutta vaikka tuo pressanvaalikin jätetän pois niin viidet tappiovaalit peräjälkeen demupunikeilla on nyt plakkarissa.
Tottakai voin tarkentaa, kun noin kovasti pyydät.
Hallitus voi näiden vaalien tuloksen valossa jatkaa kuntarakenneuudistusta suunnitellulla tavalla.
Tavoitteenahan on saada Suomeen vahvoja, elivoimaisia peruskuntia. Tähän pyritään tietysti vapaaehtoisin liitoksin kuten tähänkin asti. Kuntauudistus luo tähän raamit, kun saadaan aluekohtaisia selvitysalueita, joiden puitteissa yhdistymisistä neuvotellaan. Vahvalle peruskunnalle asetetaan vähimnäisasukasmäärä kuten on suunniteltu.
Sotepalveluiden päälinja on myös selvillä. Tavoitteena on vahva peruskunta ja sotealue voisivat olla pitkälti yksi ja sama asia. Kunta on tarpeeksi vahva, se kykenee kantamaan vastuun kaikkien kuntalaisten palvelyuista. Uudistus on siis ennen muuta tasa-arvouudistus.
Ongelmia varmasti tulee. Niitä on kahdessa päässä. Toisessa päässä on kuntia kuten vaikkapa Espoo ja Kauniainen, joissa asuu varakasta väestöä ja joissa veroaste on sen vuoksi matala. Ne eivät halua muiden kuntien maksumiehiksi.
Toinen ongelma on sitten toisessa päässä eli pystyyn lahoavissa kepukunnissa. Niitä taas ei mikään toinen kunta huoli. Näiden kuntien asukkaille ei jäisi muuta mahdollisuutta kuin pakata matkalaukkunsa ja hylätä kuntansa, joka ei kykene enää huolehtimaan hyvinvointipalveluista.
Näitä molempia ääriryhmiä varten voidaan tarvita pakkoliitoksia. Tämä siis johtuu siitä, että kaikkein surkeimpienkin kuntien asukkaista on kannettava huoli. Siinä on juuri uudistuksen solidaarinen luonne.
Vantaalaiset vanhukset saavat kyllä hoitoa. Vantaa on jonkun verran velkaantunut kunta, mutta ei sitä voi mitenkään verrata kriisiytyviin kepukuntiin. Vantaalla on maksettu kalliita investointeja (mm. Marja-ratahanke), jotka ovat investointeja tulevaisuuteen. Ne maksavat kyllä myöhemmin itsensä takaisin.
Rahoituksellisesti suurin ongelma on ns. rosvovero eli vantaalaisten veroeuroista lähtee pari prosenttia Kepulandiaan. Jos tätä rosvoveroa ei olisi, Vantaalla ei olisi huolen häivää. Helsinki ja Espoo voisivat sen poistolla tiputtaa samantien veroasteitaan 2-3 prosenttiyksikköä.
Jargoniksi meni. Koetappa nyt sanoa selkeästi ilman seliseliseliseliä
Kerro ensin mikä on peruskunta.
Siis kerro nyt mennäänkö SDP:n äänestäjille antaman lupauksen mukaan, eli kuntia ei liitetä yhteen vaikka niiden tila olisi miten kehno jos kunta vaan haluaa olla itsenäinen, vai Kokoomuksen linjalla, että valtio voi pakkoliittää kuntia jos kunnan kunto on huono. Siis kumpi hallituspuolue syö sanansa?
"Vahvalle peruskunnalle asetetaan vähimnäisasukasmäärä kuten on suunniteltu." Siis missä ja kuka on suunnitellut kunnille vähimmäisasukasmäärän. Tarkoittaako tuo, että vaikkapa 2000 asukkaan kunta ei enää voi jatkaa itsenäisenä??
Viitaat siihen, että mennään kokoomuksen linjoille. Tarkoittaako tuo siis mielestäsi, että demarit valehtelivat ennen vaaleja ja halusivat pimittää todelliset hallituksen tavoitteet?
miten on selitettävissä, että Vantaa saa itse 140 miljoonaa euroa valtionosuuksia ja maksaa verotulotasauksia 60 miljoonaa euroa vuodessa?
Toisin sanoen Vantaa SAA 80M€ enemmän kuin maksaa???
Joku siis maksaa Vantaalle nuo 80 milliä...
Takaan ja alleviivaan, ettei kukaan hallituksessa, kuten et Sinäkään näe mitä pakkoliitoksen tien päässä tulee olemaan. Jotakin vain on tehtävä, ettei ihan huuli pyöreänä tarvitsisi olla. Päättäjät tarvitsevat joo joo miehiä eli laisiasi, jotka eivät kykene abstraktiin ajatteluun.
Minä tiedän näkeväni pakkoliitosten lopputuleman. Se on entistä suurempi sekamelska, aivan kuten yhteiskunnan tietojärjestelmätkin.
Katainen valehteli väittäessään, ettei kuntia pakoteta yhteen.
Urpilainen valehtelee tuon tuostakin, viimeisenä kieltäessään pakkoliitokset. Sen hän teki yksinkertaisesti varmistaakseen kuntatyöntekijöiden ääniä puolueelleen. Samalla hän tyhmyyttään vaikeutti hallitustyöskentelyä.
Ettei vain olisi lopun alkua koko keskenkasvuisten koalitiolle.
Valtionosuudet tulevat valtionosuusjärjestelmän kautta valtion kirstusta. Kaikki kunnat saavat asukaslukunsa mukaisessa suhteessa näitä rahoja. Vantaan siis kuuluisi saada tätä rahaa 200 miljoonaa euroa vuodessa, jos sitä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti muiden kuntien kanssa. Helsingin kuuluisi saada vastaavasti yli 600 miljoonaa, mutta se saa siitä vain noin puolet. Espoon kuuluisi saada noin 250 miljoonaa, mutta se siitä vain 80 miljoonaa eli kärsii rosvorahasysteemista Suomessa kaikkein eniten. Sitten on vastaavasti joukko Merijärven tapaisia kuntia, joiden kuuluisi saada 3 miljoonaa, mutta joka saa noin 4,5 miljoonaa rosvoamalla pääkaupunkiseudun osuutta.
Jos Vantaalta ei rosvottaisi 60 miljoonaa euroa vuodessa, se pystyisi tällä rahalla lyhentämään velkansa pois 15 vuodessa.
Käsittääkseni demarit eivät ole sanoneet, ettei pakkoliitoksia suoriteta missään tilanteessa, vaan että se on viimekätinen keino juuri mainitsemassasi tosikehnossa tilanteessa.
Vähimmäisasukasmäärä on muistaakseni luonnostelu kuntauudistustyöryhmän raportissa, johon perustuen hallitus on lähtenyt kuntauudistusta rakentamaan. Tämä liittyy siihen, että vahva peruskunta edellyttää isompaa väestöpohjaa. Tietysti voi sellaisia poikkeuksia kuin Kauniainen, mihin on pakkaantunut poikkeuksellisen äveriästä väkeä. Sellaisia verokeitaita ei minusta pitäisi sallia Suomeen, koska se johtaisi siihen, että rikkaat pyrkisivät perustamaan omia kuntiaan niin, että esim. Espoon Westend irrotettaisiin omaksi kunnaksi ja kuntaveron määräksi asetettaisin 1 %.
En viittaa mitenkään siihen, että mennään Kokoomuksen linjoilla. Kummatkin puolueet ovat kertoneet puheenjohtajiensa suilla, että tässä edetään ihan hyvässä yhteisymmärryksessä. Kristillisten Päivi Räsänenkin kertoi tv-tentissäkin, että sote-uudistus on enää kiinni täysin toissijaisista, marginaalisista asioista eikä mitään suurta erimielisyyttä ole. Kepu on pyrkinut luomaan tarkoitushakuista mielikuvaa eripurasta ja se menee täydestä tyhmiin äänestäjiin.
aivan skeidaa?!?
Yhteiskunta pistää 80 miljoonaa vantaalaisten elatukseen ja sinä vaadit että pitäisi maksaa 200 miljoonaa?
Veronmaksajien on siis elätettävä tätä "itsenäistä" demarileiriä kaksin käsin?
Miten olisi taas viikon tauko saitilta, tuo kauna sumentaa jo järkivähäsikin?
Nono
Kepun nhallussa on 90% maankunnista.
Ainoastaan pakko saa ne toimimaan hallituksen kuntauudiostuksen mukaan.
Luulenpa ETTÄ HALLITUS JAUHAA VIELÄ KAHDEN JA PUOLENVUODEN PÄÄSTÄKIN TUOTA KUNTAUUDISTUSTA.
Kuntauudiostus ei onnistu ilman että hallitus ottaa lusikan kauniiseen käteen ja alkaa hoitelemaan asiaa yhteistyössä Keskustan kanssa.
Hallitus on vannonut että' kunnat päättää. Siinä ei silloin käskytys eikä junttaus auta.
KUntauudostus EI onnistu ilman Keskustaa!!!!
..
Hieman yksinkertaiselta vaikuttava Jutta Urpilainen pahentaa SDP:n asemaa katteettomilla lupauksillaan.
Yksinkertainen tekohymyä vääntävä, lihava kyyttö.
Viime aikoina vaan on kyytön tekohymy alkanaut hyytelöityä ja silmäpussit kasvaa???Näin on näreet?????
Suomen Keskusta selätti valtamedian juonittelevat toimittajaklopit, pölhöpopulistit, valehtelevan ja pimittävän hallituksen ja siinä sivussa myös palstaa törkykirjoituksilla piinaavan sinipunapunikki-politrukkien hampuusijoukon.
Tästä on hyvä jatkaa, Hyvä Sipilä, Hyvä Keskusta!
vähän mutta asiaa...
Maailmassa kaikki hyvin
Myös kaunakkoveljemme Kapi&Pankki hakeutuu tavan takaa "kotiinsa" eli Keskustapalstalle johon heidän napanuoransa on kytketty milloin poliittisen asiantuntijan, runoilijan, satunnaisen matkustajan ym. persoonassa.
Veljesten viha-rakkaus-suhde Keskustaa ja keskustapalstaa kohtaan elää ja voi hyvin.
Tasapainoinen yhteiskunta tarvitsee kipeästi Keskustaa, helsinkikohelluksen vastapainoksi. Se tarvitsee myös erilaisia ihmisiä näiden alueiden sisällä.
Myös Kapia ja Pankkia tarvitaan eri junien matkustajien ja asemalle jätettyjen edusmiehiksi.
Mukava oli palata Sipilän turvalliseen kainaloon.
Kapin ja muut punikki-ruunat jättäisin kuitenkin kulkemaan resinalla perässä- Näin on näreet????
No miksi ne ihmiset sitten alunperin piti sieltä kotoa pois karkottaa.
Paskalaki Lehtomäen toimet ja Vanhasen Kokoomuksen apupuolueena palloilu ajoivat monet Kepusta pakosalle.
Eikö punikkitollisko tiedä, että jos ei lähde, niin ei voi palata.
"On ihmeen hyvä kotiin tulla taas.seisoo vielä ennallaan vanha munakin kallellaan. ..Toista on kapin veltto muna harmaine karvoineen.
Paljon on tullut elämässä nähtyä ja koettua. Myös monta puoluetta on tullut äänestettyä, mutta nyt on koti löytynyt. Se on vakaa ja asiallinen Keskusta.
Kotiintulosta olen saanut varmuuden jo kauan sitten. Se tuntuu syvänä mielenrauhana ja haluna opastaa myös muita tämän upean liikkeen lähelle. Päästäkseen lähelle, täytyy ihmisen ensin pysähtyä ajattelemaan. Se onnistuu parhaiten hakeutumalla rauhallisiin olosuhteisiin, mieluiten lähelle vakaata Keskustan aluetta.
Kaupunkiympäristö näyttäisi valitettavasti siinä suhteessa erityisen heikolta kasvualustalta koska vauhti on kova ja kanalauma ja pintamedia vievät haluamaansa suuntaan.
Tosi kauniisti suhtaudut keskustaan. Ihmettelen miten rumasti täällä meitä monesti panetellaan. Kyllä on ihmiset tosi paatuneita varsinkin liikepaikoilla.
Kyllä täällä syvällä Keskustan alueella on rauhallista ja suorastaan pakahduttava tunne ihanasta kotona olosta täyttää rinnan. Suuri tekijä on kaunis luonto eläimineen, jotka selvästi aistivat talven tulon ja myös varautuvat siihen.
Kaamos tai pimeä yleensäkään ei minuun vaikuta. Syyt poikkeukselliseen aktiivisuuteen tai passiivisuuteen ovat jossakin muualla.
Nyt täytyy paneutua pariksi tunniksi perusteelliseen siivoukseen ja sen jälkeen joksikin aikaa metsään. Sieltä on mukava palata puhtaaseen huusholliin, uunipadan ja pullan tuoksuun. Siinä tulee väkisinkin kunnon keskustalaisten kotiinpaluu mieleen.
Illalla kroppa saa taas kunnolla kyytiä lähes kaksi tuntia. Terveen sielun perustaksi tarvitaan nimittäin terve vartalo.
Aika viisas veto oli toi kotiintulo Sipilältä.