Demareita ja keskustalaisia
Alho nostaa "profiiliaan".
Nuo olivat vastausotsikoita.
Demareiden "opiskellut" kansanedustaja Arja Alho ilmoitti A-Studiossa olevansa sitä mieltä, että kansanäänestys pitää järjestää. Hän kääriytyi "valistuneen Kansan" selän taakse olettamalla sen olevan riittävän "viisas", ja äänestämään vain asiasta, ei hallituksen politiikasta.
Keskusta on tässäkin asiassa ottanut jälleen käyttöön kahden tuolin taktiikan. Kaikkia huippuvirkoja ajatellen menetetty suuruus, Mauri Pekkarinen liputtaa kansanäänestyksen puolesta, koska se hyväilee peruskeskustalaisen sisintä. Pääministeri Matti Vanhanen taas, normaaliin tapaansa, panttaa käsitystään kansanäänestyksen tarpeellisuudesta. Hän ilmiselvästi kuitenkin vastustaa kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka pelaa aikaa. Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia oli eilen A-Studiossa uskollinen mielipiteelleen: "muodostan sen kuunneltuani kenttää".
Keskustassa asiat ovat aivan yhtä hyvässä järjestyksessä, mitä ne ovat palestiinalaishallinnossa. Johdon mielipidettä ei ohjaa mikään suuri linja, vaan päivän hinta.
Kirjoittanut: The Fax 3.8.2004, klo 17.55
Alho nostaa "profiiliaan".
Nuo olivat vastausotsikoita.
Demareiden "opiskellut" kansanedustaja Arja Alho ilmoitti A-Studiossa olevansa sitä mieltä, että kansanäänestys pitää järjestää. Hän kääriytyi "valistuneen Kansan" selän taakse olettamalla sen olevan riittävän "viisas", ja äänestämään vain asiasta, ei hallituksen politiikasta.
Keskusta on tässäkin asiassa ottanut jälleen käyttöön kahden tuolin taktiikan. Kaikkia huippuvirkoja ajatellen menetetty suuruus, Mauri Pekkarinen liputtaa kansanäänestyksen puolesta, koska se hyväilee peruskeskustalaisen sisintä. Pääministeri Matti Vanhanen taas, normaaliin tapaansa, panttaa käsitystään kansanäänestyksen tarpeellisuudesta. Hän ilmiselvästi kuitenkin vastustaa kansanäänestyksen järjestämistä, vaikka pelaa aikaa. Keskustan puoluesihteeri Eero Lankia oli eilen A-Studiossa uskollinen mielipiteelleen: "muodostan sen kuunneltuani kenttää".
Keskustassa asiat ovat aivan yhtä hyvässä järjestyksessä, mitä ne ovat palestiinalaishallinnossa. Johdon mielipidettä ei ohjaa mikään suuri linja, vaan päivän hinta.
Kirjoittanut: The Fax 3.8.2004, klo 17.55
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistakaa demariressukat, että tämä on vapaa maa, jossa voi esittää erilaisia mielipiteitä, eikä niin kuin demareissa on totuttu kuuntelemaan mitä Lipponen sanoo ja sen mukaan menee nuolenta.
Tyypillistä diktatuuria ja sananvapauden riistoa demareissa.
Kuten muistamme KANSANEDUSTAJA Matti Vanhanen kannatti EU-kansanäänestystä, mitä PÄÄMINISTERI Matti Vanhanen nyt vastustaa.
Varmaa ei ole sekään, mitä Mauri Pekkarinen TARKOITTAA (= on asiasta tosiasiassa mieltä), kun hän sanoo kannattavansa EU-kansanäänestystä.
Todennäköisesti se tarkoittaa selkokielellä:"Koittakaa luottaa vielä Keskustaan, vaikka edes EU:n perustuslaistakaan ei enää voida keskustella."
Ainoat EU-kannat ovat kritiikitön EUn perustuslain kannattaminen ja kriittinen EUn perustuslain kannattaminen, mikä on vain vivahde-ero ja tyylikysymys.
Totta puhut.
Keskustalaisille EU on aina ollut vastenmielinen kokemus. Esko Ahon ja Paavo Lipposen (kuvitteellinen) hallitus olisi tehnyt asiat samoin kuin alkuaikoina tapahtui. Ahon (ranskalaismallinen pomputus) pääministeriys tosin olisi vienyt Suomen jo aiemmin marginaaliin.
Lipposen hallituksien töppäilyt.
Lipponen sai talouden kuralle, ja yrittävät laittaa toisten syyksi.
Lipposen hallituksien töppäilyt.
Lipponen sai talouden kuralle, ja yrittävät laittaa toisten syyksi.
Miten noin asiaton kysymys voidaan tuoda saitille kahteen kertaan, vaikka asialliset- kysymykset ja avaukset joutuvat odottamaan vuoroaan tolkuttoman pitkään?
Suosiiko nykyinen sheriffi edellisen-kaltaisia tölväisyjä?