Persujen kannat?

Pahaa pelkäävä

Saas näkyä, mikä on perssuomalaisten kanta kouluverkkomme laajuuteen?

Ovatko -ja toivottavasti- suppeamman jo kerran päätetyn verkon kannalla, vai lahtevätkö vanhoillis-kepulaisten kanssa purkamaan päätöstä ja ajamaan kirkkokouluja joka kylään....

24

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • enkääänestä

      Äläpä muuta.
      Hävettää jo nyt, myötähäpeää siis persuille; ääniä tulvi ja saatii uusia nimiä valtuutettiin edustamaan meitä.
      Noin puolensataa ihmistä äänesti joitakin persujen ehdokkaita joille en uskoisi mitään, koska yleis-sivistyminen jäänyt kohtuu alhaiselle tasolle mutta jos populismin rattailla ajellaan niin sitä saa mitä tilaa.

      • Meinaatko, että

        kaikki muut muiden puolueiden ehdokkaat olivat osaavia, koulutettuja ja päteviä?
        Saahan sitä luulla.

        Ja on siellä listoilla semmoista porukkaa aiemminkin ollut, että paskahuusinvahti voisi olla parempi pesti.


      • Pahaa pelkäävä
        Meinaatko, että kirjoitti:

        kaikki muut muiden puolueiden ehdokkaat olivat osaavia, koulutettuja ja päteviä?
        Saahan sitä luulla.

        Ja on siellä listoilla semmoista porukkaa aiemminkin ollut, että paskahuusinvahti voisi olla parempi pesti.

        En missään nimessä arvostele valttujen osaamista. Sen aika tulee vasta päätöksien jälkeen!

        En vaan yksinkertaisesti tiedä kantojaan eri asioihin. mm. kouluverkkoon ja ovatko kovin vietävissä vaikkapa Perkiömäen kelkkaan vanhoillisuuden suosimisessa.


      • Ei harmita vähääkään
        Pahaa pelkäävä kirjoitti:

        En missään nimessä arvostele valttujen osaamista. Sen aika tulee vasta päätöksien jälkeen!

        En vaan yksinkertaisesti tiedä kantojaan eri asioihin. mm. kouluverkkoon ja ovatko kovin vietävissä vaikkapa Perkiömäen kelkkaan vanhoillisuuden suosimisessa.

        PÖÖ! Ei tarvitse pelätä!

        Että semmosta porukkaa. Moititaan "yleis-sivistymisen" jääneen kohtuu matalalle tasolle. Oma kirjoitus on tasolla, mikä todistaa, että on oltu enemmän mäenlaskussa kuin opiskelemassa äidinkielen kirjallista esitystä ja kielioppia.

        Jos on harmitus päällä, ei silti tarvitse saastuttaa näitä sivuja tönköllä kielellä, ja vielä tönkömmillä ajatuksilla. Onneksi on taas neljän vuoden kuluttua uudet vaalit. Jätä silti vaalityö osaavampien tehtäväksi.


      • Ei harmita vähääkään kirjoitti:

        PÖÖ! Ei tarvitse pelätä!

        Että semmosta porukkaa. Moititaan "yleis-sivistymisen" jääneen kohtuu matalalle tasolle. Oma kirjoitus on tasolla, mikä todistaa, että on oltu enemmän mäenlaskussa kuin opiskelemassa äidinkielen kirjallista esitystä ja kielioppia.

        Jos on harmitus päällä, ei silti tarvitse saastuttaa näitä sivuja tönköllä kielellä, ja vielä tönkömmillä ajatuksilla. Onneksi on taas neljän vuoden kuluttua uudet vaalit. Jätä silti vaalityö osaavampien tehtäväksi.

        Kyl on niin vitun viisasta,pitaako olla tohtori tai rehtori ennenkuin saa taalla sanoa mielipiteensa? Koko suomi on ollut sarvikuonojen maa Kekkosen jalkeen ja sen tajuaa jo vaikka ei tosiaankaan ole kaynyt peruskoulua kummempaa ja siittakin ajasta suurenosan ollut pulkkamaessa ta koulun kaytavalla villapaita rulla kun siitta on retuutetu pihalle. vittu joo puuttu pilkut ja pisteet ja on kirjotusvirheita mutta en syyta siitta aidinkielen opettajaa. Hameenkyro marssii eturivis sarvikuonojen saralla tallahetkella.


      • Tulossa Thaimaahan
        vesaat1 kirjoitti:

        Kyl on niin vitun viisasta,pitaako olla tohtori tai rehtori ennenkuin saa taalla sanoa mielipiteensa? Koko suomi on ollut sarvikuonojen maa Kekkosen jalkeen ja sen tajuaa jo vaikka ei tosiaankaan ole kaynyt peruskoulua kummempaa ja siittakin ajasta suurenosan ollut pulkkamaessa ta koulun kaytavalla villapaita rulla kun siitta on retuutetu pihalle. vittu joo puuttu pilkut ja pisteet ja on kirjotusvirheita mutta en syyta siitta aidinkielen opettajaa. Hameenkyro marssii eturivis sarvikuonojen saralla tallahetkella.

        Jaa että tämä älyn Pappilanjoki onkin se tyyppi joka arvostelee hämeenperäläistä elämäntapaa kaukaa Thaimaasta. Ääkköset ja öökköset puuttuu, mutta se ei ole mikään arvostelun kohde.

        Vesaat1 ei näköjään ymmärtänyt pöömiehen kritiikkiä tai sitä, mihin se kohdistui. Nummisuutarin Eskokin oli sitä mieltä, että "Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira".

        Lisäisin vielä pöömiehen mielipiteeseen oman lisäni. Sen, että paitsi niitä "yleis-sivistyksellisiä" kielioppi- ja kirjallisen esityksen vajavaisuuksia, on vielä pahempia vajavaisuuksia kuullun ja luetun ymmärtämisen vaje. Se aiheuttaa juuri tällaisia purkauksia ja väärinymmärryksiä kuin vesaat1 yllä annattaa. Niissähän on se hyvä puoli kuitenkin, että keskivertokin hämeenperäläinen pystyy tuntemaan ylemmyyttä yrittäessään niiden sanomaa selvittää.

        Vältä veneerisiä tauteja ja käytä kondomia. Älä juo liikaa alkoholia, mieti paljonko sinulla on varaa enää tuhota aivosolujasi, vaikka ne nykytiedon mukaan vähän uudistuisivatkin. Ja ennen kaikkea, jos sinulla on noin kova koti-ikävä, niin kirjoita positiivisempia kirjoituksia, tulee parempi olo. Ei millään pahalla, mutta ei niin kovin hyvälläkään.


      • Tulossa Thaimaahan kirjoitti:

        Jaa että tämä älyn Pappilanjoki onkin se tyyppi joka arvostelee hämeenperäläistä elämäntapaa kaukaa Thaimaasta. Ääkköset ja öökköset puuttuu, mutta se ei ole mikään arvostelun kohde.

        Vesaat1 ei näköjään ymmärtänyt pöömiehen kritiikkiä tai sitä, mihin se kohdistui. Nummisuutarin Eskokin oli sitä mieltä, että "Tyhmyydelle minä olen vihainen kuin rakkikoira".

        Lisäisin vielä pöömiehen mielipiteeseen oman lisäni. Sen, että paitsi niitä "yleis-sivistyksellisiä" kielioppi- ja kirjallisen esityksen vajavaisuuksia, on vielä pahempia vajavaisuuksia kuullun ja luetun ymmärtämisen vaje. Se aiheuttaa juuri tällaisia purkauksia ja väärinymmärryksiä kuin vesaat1 yllä annattaa. Niissähän on se hyvä puoli kuitenkin, että keskivertokin hämeenperäläinen pystyy tuntemaan ylemmyyttä yrittäessään niiden sanomaa selvittää.

        Vältä veneerisiä tauteja ja käytä kondomia. Älä juo liikaa alkoholia, mieti paljonko sinulla on varaa enää tuhota aivosolujasi, vaikka ne nykytiedon mukaan vähän uudistuisivatkin. Ja ennen kaikkea, jos sinulla on noin kova koti-ikävä, niin kirjoita positiivisempia kirjoituksia, tulee parempi olo. Ei millään pahalla, mutta ei niin kovin hyvälläkään.

        ZZ kiitos mielenkiinnosta ja hyvasta palautteesta kuka sit lienetkin ? Tervetuloo Thaimaahan mihin sit menetkin silla taalla voit vapaasti olla oma itsesi,niinkuin minakin. En kayta alkoholia en myoskaan kumeja ja terveena olen pysynyt toistaiseksi, ilmeisesti siksi etta olen vahentanyt maratoneja , enaan vain yksi viikossa ennen 3-4 sen seurauksena logkkakivut ovat vahentyneet.Kieliopilliset ja kirjotus virheet voivat johtua siitta etta kolme ensimmaista vuotta kerasimme kouluaikana jatepaperia seka vapaa aikana jotta saataisiin kouluun televisio. saimme sitten kerran viikossa istua pulpettejen paalla tunnin jja katsoa kouluteeveeta. Tama palaute jota saan taalla on parasta palautetta mita yleensa olen saanut kouluajalta ja siitta tyo maarasta mita teimme Bruunon kans.


    • voi voi

      Mitäs sieltä auot päätäs, anna meidän tehdä ja olla täällä kuinka haluamme.
      Ota sä vaan aurinkoa ja muutakin, koska et osaa kuin kiroilla.

      • sem sem

        Z VOI VOI>? otin jus muutakin kuin aurinkoa,en muuten kiroillut yhtaan sen aikana, nimenomaan sen? Onhan taalla huonot puolensakin silla jaat sulaa tosi nopeesti lasis ja uima altaan vesi on tosilamminta mut ei yhta lamminta kuin meres jossa ei viilene yhtaan. Lisaa huonojapuolia on tietysti sekin et ei saa raappia jaatynyt ta auton tuulilasia ei myoskaan tarvi kayttaa villasukkia ei kumisaappaita joihin jo pinena ihastuin.Taalla olo on tosi tuskaista ja tukalaa nyt myos poren koti ikavaa ei eres hikan yli kolmekymmenta vuotta nuorempi vaimoni voi tuskaani helpottaa siksi killun nailla sivuilla loputtomiin PS. ehka sinun kiusaksessi. HEI oli muuten jattiravut Garrilla hyvia.


    • Kannanottaja ykkönen

      Ainakin demarien Lepistö ja keskustan Perkiömäki ajavat kouluasioiden sotkemista uudelleen. Päätöntä on, jos sekin asia pitää taas alkaa vatvoa uusiksi. Juuri tuommoinen epärealistiseen haihatteluun perustuva päättämättömyys on isoin syy siihen, että kunnan talous on melko lailla kuralla. Nyt rotia touhuun: kouluverkkoratkaisu on tehty. Katsotaan eteenpäin, uusiin haasteisiin. En usko, että edes persujen edustajista kaikki ovat niin typeräi. että ajavat vain pukkukylien itsekeskeistä asiaa keskustassa asuvien lasten hyvinvoinnin kustannuksella - niin kuin nämä Jumesniemen kirkkokäännytskoulun kannattajat ja muut vastaavat tekevät. Lapsi syrjäkylän koulussa maksaa 3 kertaa saman kuin lapsi keskuskoulussa. SE ei ole reilua.

      Pikkukoulussa ei opi edes joukkuepelejä. Pikkukoulussa kiusataan helposti. Pikkukoulu ei ole onnela aina, vaikka se joskus voikin olla.

      • 9+2

        Vittu mitä paskaa.


      • Pahaa pelkäävä

        Toinen tärkeä alkaneen valtuustokauden päätös on, mihin suuntaan Hämeenkyrö lähtee mahdollisessa kuntaliitoksessa.

        Löytyykö ymmärrystä siihen, mistä päin kasvu kuntaamme tulee, vai romantisoidaanko tuohivirsut jalassa "Suur-Kyröä" takaisin :(


      • braat sucker
        Pahaa pelkäävä kirjoitti:

        Toinen tärkeä alkaneen valtuustokauden päätös on, mihin suuntaan Hämeenkyrö lähtee mahdollisessa kuntaliitoksessa.

        Löytyykö ymmärrystä siihen, mistä päin kasvu kuntaamme tulee, vai romantisoidaanko tuohivirsut jalassa "Suur-Kyröä" takaisin :(

        Tuohivirsujen teko on ammattitaidon näytte, kunnia työläisille. Kasvu ja kurjuus _tulevat_ usein käsikädessä jos niitä ei itse osata tehdä.

        Kyllä itse pitää osata laittaa asiat kohtuulliselle mallille ellei sitten satu omaamaan ajattelutapaa että muut osaisivat hoitaa omat asiamme paremmin. Kumpaan kaartiin sinä kuulut?

        Itselleni ei ole olennaista ilmansuunnat vaan se että että paikallinen päätäntä pysyy voimissaan ja päättäjillä on myöskin riittävästi valtaa päättää kylämme tulevaisuuden suunnasta täällä paikan päällä myös tulevaisuudessa.


      • Typeränder
        braat sucker kirjoitti:

        Tuohivirsujen teko on ammattitaidon näytte, kunnia työläisille. Kasvu ja kurjuus _tulevat_ usein käsikädessä jos niitä ei itse osata tehdä.

        Kyllä itse pitää osata laittaa asiat kohtuulliselle mallille ellei sitten satu omaamaan ajattelutapaa että muut osaisivat hoitaa omat asiamme paremmin. Kumpaan kaartiin sinä kuulut?

        Itselleni ei ole olennaista ilmansuunnat vaan se että että paikallinen päätäntä pysyy voimissaan ja päättäjillä on myöskin riittävästi valtaa päättää kylämme tulevaisuuden suunnasta täällä paikan päällä myös tulevaisuudessa.

        Olen tyhmä. Ei auennut. Selkeä ajatus, selkeä kirjoitus.


      • justa ja joo..
        Pahaa pelkäävä kirjoitti:

        Toinen tärkeä alkaneen valtuustokauden päätös on, mihin suuntaan Hämeenkyrö lähtee mahdollisessa kuntaliitoksessa.

        Löytyykö ymmärrystä siihen, mistä päin kasvu kuntaamme tulee, vai romantisoidaanko tuohivirsut jalassa "Suur-Kyröä" takaisin :(

        Erkki Rikala (ps) tuli eilisessä Oivassa framille:

        -"Vietäköön lapset Koskilinnaan kouluansa käymään, koska siellä on tilaa"..

        -"Kuntaliitokseen Hämeenkyrö, Ikaalinen ja Viljakkala".

        Oikein ajatuksien Pappilanjoki!


      • Voi persu sentään!
        justa ja joo.. kirjoitti:

        Erkki Rikala (ps) tuli eilisessä Oivassa framille:

        -"Vietäköön lapset Koskilinnaan kouluansa käymään, koska siellä on tilaa"..

        -"Kuntaliitokseen Hämeenkyrö, Ikaalinen ja Viljakkala".

        Oikein ajatuksien Pappilanjoki!

        Vai Koskilinnaan kouluun - hahhaahhhaahhaaa! Koskilinnasta ei koulua saa - paitsi persujen epälogiikalla. Senkin haluan kyllä nähdä, milla keinoin Viljakkala otetaan Ylöjärveltä pois. Sitä vaan, että taisi monien ääni mennä suoraan Ppapilanjokeen tämmöisten huuhaaerkkien äänestämisessä. Miksi kukaan terve ihminen äänestäisi tappaluhaluisia = persuja? MIKSI?


      • Yx Vasuri
        Voi persu sentään! kirjoitti:

        Vai Koskilinnaan kouluun - hahhaahhhaahhaaa! Koskilinnasta ei koulua saa - paitsi persujen epälogiikalla. Senkin haluan kyllä nähdä, milla keinoin Viljakkala otetaan Ylöjärveltä pois. Sitä vaan, että taisi monien ääni mennä suoraan Ppapilanjokeen tämmöisten huuhaaerkkien äänestämisessä. Miksi kukaan terve ihminen äänestäisi tappaluhaluisia = persuja? MIKSI?

        Noinhan se näyttää pönttö menevän sekaisin, kun irroitat ja maiskuttelet irrallisia lauseita Rikalan asiapitoisista kommenteista.(Oiva 1.11.2012).


      • kettu8

        Hyvä on asiat tutkia ei hutkia.Toki päätöksiä tarvitaan oli tutkijat sitten persuja tai mersuja tai mitä vaan. Eikös se Kostulan sulkeminen ollut vähän pakkopäätös, saada joku pois? Ja tuliko siitä säästöä, siten ennenkaikkea mietin kuntien talousahdingossa????

        Ja tuleeko säästöä lopettamalla koulut Hämeenkyrön kylistä, jonne osiin muuttovoittoa enempi- vähempi??? Ei ne veronmaksajat Tampereelta kirkolle muuta tai kirkonkylän tuntumaan, en usko ja uskooko kukaan? Toimiva päivähoito, koulu, iltapäivä-aamupäivätoiminta - ovat kynnyskysymykset Hämeenkyröön suosituimpiin osiin, eli maalle muuttajille joilla lapsia, eli veronmaksajille.

        Toivottavasti tulevat persut tai mersut tai mitkä vaan kyseenalaistavat ja vaativat laskelmia joita virkamiesten täytyy tehdä ennen isoja päätöksiä.

        Koulukuljetukset maksaaa kuulkaa aika paljon...eihän niitä kukaan laske jos on vaan strategiset päätökset keskittää kaikki yhteen hautomoon.

        Toki kyläkouluilla on omat haasteet. Jokseenkin puuttelliset tilat tms. monia hienouksia puuttuu. Opetus ja kiusaamisasiat kyläkoulussa ovat opettaja-aineksen hommia, niin kuin kaikissa muissakin kouluissa ja piste. Koulu voi olla hyvinvoiva pieni tai iso...


      • Kannanottaja ykkönen
        kettu8 kirjoitti:

        Hyvä on asiat tutkia ei hutkia.Toki päätöksiä tarvitaan oli tutkijat sitten persuja tai mersuja tai mitä vaan. Eikös se Kostulan sulkeminen ollut vähän pakkopäätös, saada joku pois? Ja tuliko siitä säästöä, siten ennenkaikkea mietin kuntien talousahdingossa????

        Ja tuleeko säästöä lopettamalla koulut Hämeenkyrön kylistä, jonne osiin muuttovoittoa enempi- vähempi??? Ei ne veronmaksajat Tampereelta kirkolle muuta tai kirkonkylän tuntumaan, en usko ja uskooko kukaan? Toimiva päivähoito, koulu, iltapäivä-aamupäivätoiminta - ovat kynnyskysymykset Hämeenkyröön suosituimpiin osiin, eli maalle muuttajille joilla lapsia, eli veronmaksajille.

        Toivottavasti tulevat persut tai mersut tai mitkä vaan kyseenalaistavat ja vaativat laskelmia joita virkamiesten täytyy tehdä ennen isoja päätöksiä.

        Koulukuljetukset maksaaa kuulkaa aika paljon...eihän niitä kukaan laske jos on vaan strategiset päätökset keskittää kaikki yhteen hautomoon.

        Toki kyläkouluilla on omat haasteet. Jokseenkin puuttelliset tilat tms. monia hienouksia puuttuu. Opetus ja kiusaamisasiat kyläkoulussa ovat opettaja-aineksen hommia, niin kuin kaikissa muissakin kouluissa ja piste. Koulu voi olla hyvinvoiva pieni tai iso...

        Kouluverkkoasia on tarkasti tutkittu ja huolellisesti mietitty. Ei sitä enää kannata vetää takaisin. Jo menee hölmöilyksi, jos samaa asiaa vatkataan viusoikymmen niin, että aina uusi valtuusto pyörtää edellisen päätökset.

        Juu, kuljetuskin maksaa, mutta vähemmän se maksaa oppilasta kohti kuin miniluokan ylläpitäminen rapistuvassa koulussa.

        Kyllä iso osa kuntaan muuttavista muuttaa myös keskustaajamiin. Ei kaikille onni ole sivukylällä asumista. Lisäksi keskustassa asuvien lapsiin tulee sijoittaa yhtä paljon rahaa lasta kohti kuin sivukylän lapsiin. Mikä siinä yhdenvertaisuusperiaatteessa on niin vaikeaa joillekuille? Ei ole oikein, että lapsen koulunkäynti sivukylällä maksaa kunnalle 3 kertaa niin paljon kuin keskustassa. Miksi semmoista tuhlausta pitäisi meidän muka olla sietämässä? Se on tulonsiirto kekustasta sivukylille, ja rajansa semmoisillakin on.

        Kouluverkkopäätös on tehty. Nyt täytäntöön ja pulinat pois. Perusuilta ja Perkiömäeltäkin odotetaan VASTUULLISUUTTA siinä, miten kunnan rahoja kylvetään.


      • kettu8
        Kannanottaja ykkönen kirjoitti:

        Kouluverkkoasia on tarkasti tutkittu ja huolellisesti mietitty. Ei sitä enää kannata vetää takaisin. Jo menee hölmöilyksi, jos samaa asiaa vatkataan viusoikymmen niin, että aina uusi valtuusto pyörtää edellisen päätökset.

        Juu, kuljetuskin maksaa, mutta vähemmän se maksaa oppilasta kohti kuin miniluokan ylläpitäminen rapistuvassa koulussa.

        Kyllä iso osa kuntaan muuttavista muuttaa myös keskustaajamiin. Ei kaikille onni ole sivukylällä asumista. Lisäksi keskustassa asuvien lapsiin tulee sijoittaa yhtä paljon rahaa lasta kohti kuin sivukylän lapsiin. Mikä siinä yhdenvertaisuusperiaatteessa on niin vaikeaa joillekuille? Ei ole oikein, että lapsen koulunkäynti sivukylällä maksaa kunnalle 3 kertaa niin paljon kuin keskustassa. Miksi semmoista tuhlausta pitäisi meidän muka olla sietämässä? Se on tulonsiirto kekustasta sivukylille, ja rajansa semmoisillakin on.

        Kouluverkkopäätös on tehty. Nyt täytäntöön ja pulinat pois. Perusuilta ja Perkiömäeltäkin odotetaan VASTUULLISUUTTA siinä, miten kunnan rahoja kylvetään.

        Onko faktalukuja että koulunkäynti maksaa kolme kertaa enemmän kyläkoulussa ja siitä että mitä se tulee maksamaan jos uusi iso koulu kirkolle ja kaikki kuljetusten piirissä? En usko millään että kirkonkylän, Kyröskosken koulut olisivat olleet oikeasti kärsimässä kyläkoulujen elossa olosta ja uskooko kukaan. Eikä tietenkään pidäkään olla niin! Kaikenlaista lukua ja ajatusta voidaan heittää ihan kunnan tahoiltakin kun halutaan tehdä strategisia päätöksiä. Ja kuinka paljon päättäjät saavat lukuja ja FAKTAA mitä maksaa mikäkin. Asia voidaan esittää ihan miten vaan kai valtuutetuille jotta saadaan joku läpi. Mitäs virkaa sitten valtuutetuilla on ja onko demokratiaa oikeasti olemassakaan.

        Mielenkiintoinen yleisönosastokirjoitus oli tänään Hämeekyrön Sanomissa Karhen koulusta. En tiedä, mutta luulenpa että ei ole ihan hatusta vetastu juttu, siis sama kyseenalaistus kun minulla, mitä maksaa?????


      • Kannanottaja ykkönen
        kettu8 kirjoitti:

        Onko faktalukuja että koulunkäynti maksaa kolme kertaa enemmän kyläkoulussa ja siitä että mitä se tulee maksamaan jos uusi iso koulu kirkolle ja kaikki kuljetusten piirissä? En usko millään että kirkonkylän, Kyröskosken koulut olisivat olleet oikeasti kärsimässä kyläkoulujen elossa olosta ja uskooko kukaan. Eikä tietenkään pidäkään olla niin! Kaikenlaista lukua ja ajatusta voidaan heittää ihan kunnan tahoiltakin kun halutaan tehdä strategisia päätöksiä. Ja kuinka paljon päättäjät saavat lukuja ja FAKTAA mitä maksaa mikäkin. Asia voidaan esittää ihan miten vaan kai valtuutetuille jotta saadaan joku läpi. Mitäs virkaa sitten valtuutetuilla on ja onko demokratiaa oikeasti olemassakaan.

        Mielenkiintoinen yleisönosastokirjoitus oli tänään Hämeekyrön Sanomissa Karhen koulusta. En tiedä, mutta luulenpa että ei ole ihan hatusta vetastu juttu, siis sama kyseenalaistus kun minulla, mitä maksaa?????

        Kyllä päättäjä saa KAIKKI halaumansa luvut tietoon.

        Mitä tulee oppilaskohtaiseen hintaan, siitä on faktalukuja: totta hemmetissä alle 20 oppilaan koulussa kahden opettajan johdolla tulee yhtä kohti kulut isommiksi kuin keskustan koulussa, jossa luokassa on jopa kolminkertaisesti oppilaita, Tuon luulisi jokaisen käsittävän. Tämä on Hämeenkyrössäkin laskettu, joka vuosi.Sivistyslautakunta on luvut saanut. Valtuutetút saavat ne halutessaan. Se on sitten eri asia, halutaankokaan kaikkien lapsia kohdella yhtä hyvin - kyllä me keskustassa saamme rupusakin kohtelun, kun rikkaat syrjäkylän isännät pitävät parille mukulalleen koulua uhaten pystyssä.

        Ei enää rahankylvöä syrjäkylille. Jokaiselle kuntalaiselle sama arvo - lapselle ja aikuiselle.


    • sem sem

      Z Koulu koskilinnaan ? sieltahan moni H.kyrolainen on koulutiensa alkanut, miksei nytkin.Miksi panetella persuja ja mersuja nehan on kestavia ja luatettavia peleja.
      Z hyva asia on et joku uskaltaa olla eriavaa mielta silla sehan on puhrasta demokratiaa, vai ogks? Keskustelkaa valilla sillanpaaseuran tekemisista ja siitta mita sille kuulluu, olis niin hienoo lueskella taalla lahella paivantasaajaa niita kirjotuksia ja ajatuksia seka nauttia kylmia juomia seurassa nuorten naisten.

    • Tölkki

      Minä äänestin perussuomalaista. Olen kouluja käynyt yhteensä 12 vuotta, joten jos tyhmyyden saa opiskelulla poistettua, niin luulisi sen jo tällä oppimäärällä onnistuvan.
      Tosin jätin alani työt, kun kyllästyin näiden "oppineiden" toverieni itsekeskeisyyteen ja kapea-alaiseen "mullekaikkihetinyt" katsantokantaan.
      Viisautta on monenlaista. Toinen osaa suunnitella talon , kun toinen taas osaa sen rakentaa.
      Epäonnistuminen on todennäköisintä silloin, kun kyvytön pyytää halutonta tekemään mahdotonta. Kun tästä yhtälöstä poistaa yhdenkin elementin (kyvyttömyys, haluttomuus, mahdottomuus) niin onnistumisen mahdollisuus moninkertaistuu.
      Kansa on puhunut, sen kanssa on vain elettävä. Jos kansa on teidän mielestänne äänestänyt väärin, niin oletteko itse oikealla asialla? Haluatteko edes ajaa näiden "tyhmien" ihmisten asiaa? Mikä teistä tekee niin ylivertaisen viisaita?
      Se että ihmisellä on omastanne poikkeava mielipide, ei riitä perusteeksi hänen tyhmyydestään.
      Kun niukkuutta jaetaan, aina joku jää ilman. Nyt täytyy vain yrittää jakaa sitä niin, että vahingot ovat pienimmät mahdolliset.
      Loogisesti ajatellen, pelastetaan se, mikä vielä on pelastettavissa. Ei elvytetä kuolevaa toimintoa ja haaskata resursseja siihen, vaan pistetään paukut sinne missä mahdollisuudet ovat parhaat.
      Omat lapseni ovat olleet, sekä pienessä kyläkoulussa, että isossa keskuskoulussa. Molemmat ovat toimineet hyvin. Lapsilta kysyessä, heille se oli jokseenkin se ja sama. Kummassakin oli hyvät ja huonot puolensa.
      Tärkeintä kuitenkin lienee, että lapset saavat koulussa käydä?

      • Oivari

        Niin,kyllä se vähän sillai on,että kun taitamaton laittaa haluttoman tekemään tarpeetonta,niin tuntuu siltä että turha työ menee hukkaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      123
      1732
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      681
      1644
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    6. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      322
      1294
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1258
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1195
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1155
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe