Kyllä se luottorekisteri taitaa tulla jossa sitten näkyy kaikki luotot. Mitä mieltä on velkaantunut kansa?
http://yle.fi/uutiset/kattava_luottorekisteri_askelta_lahempana/6356929
http://yle.fi/uutiset/kattava_luottorekisteri_askelta_lahempana/6356929
Vastaukset 19
Vanhimmat
hyvä vain jos tulisi.
Erinomaista jos tulee! Niin ja toivottavasti nopeasti!!!
Olen sitä mieltä, että pelkästään hyvä asia. Laskunsa tunnollisesti maksavana kuluttajana näen tuosta myös syntyvän hyötyä itselleni: esimerkiksi nettikaupat voivat karsia asiakaskunnastaan tehokkaammin velkaspedejä pois ja näin kauppojen ei tarvitse siirtää näistä asiakkaista syntyviä luottotappioita meidän kunnon ihmisten maksettavaksi.
En tiedä onko itselläni tulevaisuudessa enää tarvetta nostaa uutta asuntolainaa, mutta jos olisi, niin senkin suhteen luottorekisteri olisi tervetullut. Tällöin voidaan nimittäin olettaa, että me taloutemme vastuullisesti hoitaneet ihmiset saamme lainamme edullisemmin kuin ne, joilla on pohjalla muutama kymppitonni kulutusluottoja.
Onko tämä sellainen jonne tulee kaikki velat, oli ne sitten pikavippejä tai opintolainoja? Mun mielestä tällainen olisi vaan hyvä asia. Sitä miten se toimisi käytännössä, olisiko se asiakastiedon ylläpitämä vai miten, on vaikea sanoa. Jos tällainen tulee, ainakin se omalla kohdallani pistäisi velkojen maksuun enemmän vipinää kuin aiemmin. Tosin velkani on opintolaina jota jo nyt maksan, mutta jos olisi esim. luottoja muualta tai vastaavia.
Kyllä. Juuri sellainen se tulisi olemaan. Jokaikinen luotto näkyisi rekisterissä. Paitsi ei ehkä näkyisi mitkään postimyynnin tilaukset joita voi maksaa vähittäin, mutta nekin ovat luottoa/velkaa. Postimyynnin osamaksut eivät näy ainakaan verotuksen erittelyssä, mutta kaikki korttiluotot näkyvät.
oikein hyvä...ei pääse velkaantumaan lisää ne jotka siihen on alttiita kun ei selviä entisistäkään.
Ehdottomasti hyvä idea. Saadaan jämäkkyyttä tähän maahan ja velkarahalla elvistely loppuu.
Nyt on ollut vallalla sellainen toimintamalli, jossa velalla ostetaan melkein kaikki. Se ei pidemmän päälle ole kovin hyvä ajatus, jonka varmasti ymmärtää jokainen.
Samapa tuo sinänsä on, kunhan sitä ei tehdä Amerikan malliin, eli pisteyttämällä ihmiset sen mukaan kuinka paljon he hoitavat velkojaan - mikä tarkoittaa siis että velkaa pitää olla saadaksen hyvän luoton.
Tosin nykysysteemi ei ole rikki, joten mitä sitä korjaamaankaan.
Kun ihminen pystyy helposti saamaan parinkymmenen tuhannen edestä vakuudetonta velkaa muutamassa päivässä, vaikka velkaa olisi jo ennestäänkin tuhansia euroja, niin nykysysteemi on rikki ja todella pahasti!
Positiivinen luottorekisteri estaisi tuolalisen todella tehokkaasti.
Niin kauan kun molemmat osapuolet ovat itse vastuussa päätöksestään, ei järjestelmässä ole vikaa eikä rekisterin muutos asiaan vaikuttaisi. Kevytmieliset lainan antajat ottavat riskinsä ihan tietoisesti ja kevytmieliset lainaajat koittaa aina jostain klepotella lisävippiä. Ei se luottorekisteri mitään muuta niin kauan kun riskilainoja SAA antaa.
Ongelma vain on siinä, että osa ihmisistä ei näytä hallitsevan omia raha-asioitaan.
Vaikka jokainen vastaa omista asioistaan, niin näitä velaksi eläviä on jo liikaa.
Kaikki kärsii siitä, että toiset ei hoida asioitansa kunnolla, joten tarvitaan tälläinen rekisteri.
On se nähty, miten nämä velka-elvikset retostelee hienoilla autoilla ja muilla kulutustavaroilla - kaikella tarpeettomalla.
Sensijaan säästäminen ja jonkin asian oikeasti omistaminen katsotaan turhaksi.
että kuka on "velka-elvis"?
Jos jollakulla on hieno auto/tarpeetonta tavaraa niin ei se tarkoita automaattisesti, että siihen olisi ylipäätään otettu velkaa.
Usein näkee näitä tapauksia huoltoasemalla, miten on ihan uusi, tarpeettoman kallis auto alla. Sitten suhteuttaa vaatteisiin, mihin henkilö on pukeutunut...tavalliset duunarit ostelee 40 000 euron autoja ja näitä on nähty enemmän kuin yksi esimerkki.
Itse tienaan 2 kertaa enemmän, kuin perus-raksamies ja en ikinä ostaisi 30-40 tonnin hintaista autoa.
Näitä hienoja, tarpeettoman kalliita autoja näkee myös tuki-vuokra-asuntojen parkkipaikoilla...jotta saa vuokra-asunnon, johon on määritelty varallisuusraja (useimmiten 34 000eur) täytyy omaisuuden olla pieni. Voit arvata, onko arava-harava asukilla varaa oikeasti autoon - ei.
Asia ei minulle kuulu, mutta kun näitä elvistelijöitä on liikaa, niin kaikki kärsii siitä.
OK eli mutua.
Minä sitten olen tuo katselemasi auton omistaja. Tosin autoista ei ole senttiäkään velkaa. Vaimolla on myös hyvä auto alla.
En tiedä, että mitä "perus-raksamies" tienaa, mutta meillä vaimon kanssa tulot yhteensä n. 140 000 tuhatta vuodessa.
Vaatteita ostan juuri silloin kun vaimo pakottaa tai vanhat putoavat päältä. Eli harvoin. Minua kun sattuvat kiinnostamaan ne autot eikä vaatteet.
Puolustuksekseni sanon, että vaimo osaa pukeutua kuten normaalit ihmiset.
"Asia ei minulle kuulu, mutta kun näitä elvistelijöitä on liikaa, niin kaikki kärsii siitä."
Pyydän nöyrimmästi anteeksi "elvistelyäni" varsinkin heiltä, jotka siitä kärsivät.
Rehellinen ollakseni täytyy sanoa, etten kyllä ymmärrä mitä pyysin anteeksi, mutta menköön!
Autojahan saa muutenkin kuin velalla. Jollain 20-25t vuosituloilla kohtuu ökyn auton saa muutaman vuoden säästöilla, jos sellaisen oikeasti haluaa. Eläminen on vain niin kallista kuin siitä tekee. Kaksvitosella duunarilla on voinut olla jopa 9 vuotta aikaa säästellä, mikä tekee joitain satasia kuukaudelle (sijoituksella vielä vähemmän). On vain ihmisiä jotka käyttävät rahansa asioihin joita pitävät tärkeinä, sen sijaan että käyttävät sitä tietämättä mihin se katoaa.
Oletkin poikkeus. Aika harva tienaa tosiaan 140 000eur/vuosi vaimonsa kanssa.
Itsellä keskiarvolla laskettuna vuoden ajalle n. 6000eur/kk tulot, tämä siis yksin itselläni.
Kuitenkin, olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että näitä velaksi eläviä on. Tai sitten jotkut priorisoi elämäänsä toisella tavalla. Asuu vuokralla (kalliisti) ja ostelee autoja ja kulutustavaroita.
Samahan se muille on, mutta tyypillisesti osa jättää nämä velat maksamatta ja muut kärsii siitä.
Uups kun tulikin roimat tulot (140 000 tuhatta) kirjoitettua, mutta tajusit oikein jotta 3 nollaa tai "tuhatta" pois.
Olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että velkaa saa hiukan liian helposti. Ihan aluksi kaikkien olisi hyvä oppia, että raha on hyvin katoavaista.
Voidaanko rekisteriä käyttää markkinointiin?
Tuolla ei ole velkaa, tyrkytetäänpä sitä josko nappais.
Entä muut väärinkäytökset?
Verotietoja julkaistaan jo - milloin listataan velkakuninkaat?
Mä en usko, että positiivista rekisteriä käytetään markkinointiin, koska osa velallisista on sellaisia joilla muuten on huono tilanne mutta samalla tajua asioista niin ettei luottoja ole olemassa.
Sitäpaitti kyse on kait siitä, että asiakastieo kerää rekisteristä tiedon yhteen screeniin ja saa vain yhden luottopäätökesen pohjan osian..... jolla arvoioidaan asiakkaaan velkaa ja kykyä hoitaa asioita
Ne muut kompot tulee sit verotiedoista.