Nyt on vaalit käyty. Enemmistö pudasjärven kansalaisista on äänestyksessä todennut, että nykyinen hallintomalli ja tapa tehdä päätöksiä toimivat hyvin ja oikeudenmukaisesti.
Tehtäviin on valittu oikeat henkilö ja on tehty edellisen vaalikauden aikana hyviä tulevaisuuden kantavia päätöksiä. Nyt on aika aloittaa uusi sivu kaupungin historiassa ja jatkaa onnistuneita toimia talouden tervehdyttämiseksi ja tuottavan yritystoiminnan saamiseksi pudasjärvelle.
Onnittelut samalla myös keskustalle. Olette tehneet ansiokasta työtä kotikuntamme kehityksen eteen. Olette nyt saaneet kuntalaisilta valtakirjan jatkaa arvokasta yhteiskunnallista työtänne.
Tehtäviin on valittu oikeat henkilö ja on tehty edellisen vaalikauden aikana hyviä tulevaisuuden kantavia päätöksiä. Nyt on aika aloittaa uusi sivu kaupungin historiassa ja jatkaa onnistuneita toimia talouden tervehdyttämiseksi ja tuottavan yritystoiminnan saamiseksi pudasjärvelle.
Onnittelut samalla myös keskustalle. Olette tehneet ansiokasta työtä kotikuntamme kehityksen eteen. Olette nyt saaneet kuntalaisilta valtakirjan jatkaa arvokasta yhteiskunnallista työtänne.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yksinkertaisen kuntalaisen yksinkertainen johtopäätös.
1. Suurin osa ei äänestänyt ja ei siten ole hyväksynyt nykyistä päättämistä. Yhtään todellista vaihtoehtoa ei ollut. Vanhat puolueaktivistit valitsivat ehdokkaat.
2. Myös uusia kasvoja pääsi valtuustoon. Heitä ei sopimukset ja ilmituleminen sido.
3. Tervehdyttämisen vaikutukset on helppo todeta. Kylä autioituu ja kaikki on hankittava toiselta paikkakunnalta. Toivottavasti uusi valtuusto tunnustaa Pudasjärven "käenpojan", Syötteen, pohjattoman rahanahneuden.
4. Jospa valtuustossa olisi nyt ihmisiä joitten tärkein päämäärä ei ole oman edun ja oman sidosryhmän etujen ajaminen. Ei enään palkintona työpaikkaa tai muita lupauksia.
5. Kunhan eletään 3,5 vuotta saadaan taas kuulla totuuksia vallan käytöstä.
Valoisin mielin tulevaisuuteen uudella toimintamallilla. Vanha EI toiminut.
Meillä pudasjärvellä on luonnonvaroina metsät ,turve, vesi, tuuli ja matkailumahdollisuudet. Niin kauan, kun em. varallisuuksista ei haluta ottaa täyttä kunnallista hyöytyä, olemme jälkijunassa. Toistemme paitojen pesemisellä emme tule saavuttamaan jaettavaa hyvinvointikakkua koskaan TÄYSIMÄÄRÄISESTI. Mikä ihme meitä vaivaa, kun emme halua tunnustaa tosiasioita ja hyväksyä ilman verorahoja toimivien yritysten esiin nostamien hankkeitten virittämisen ?
Ex paikallispolitiikko
Kyllä meillä tuulta ja vettä piisaa senkin jälkeen kun viimeinen pudislainen on lähtenyt ja sammuttanut valot. Milloin poliitikot oppivat ajattelemaan, ettei ole heidän asiansa resuta bisneksessä vaan järjestää olot niin, että syntyy yksityistä yrittäjyyttä ja sitä myötä työpaikkoja? Kunnan toiminta on vääristänyt monen alan kilpailutilanteen niin, ettei täällä yrittäjyys ole mahdollista saatikka kannattavaa kun ei anneta markkinoiden toimia vaan tullaan mukaan kaikenlaisten avustusten ja tukien kanssa vääristämään täysin markkinoiden toimintaa.
Toinen asia on sitten kunnallisten palvelujen alasajo ja ulkoistamisten meno ulkopaikkakuntien yrittäjille. Ettekö te näe, että hakkaatte koko ajan omaa jalkaanne kirveellä ja sitten syytätte siitä äänestäjiä ja yrittäjiä jne.
Omahyväisyys ja kaikkitietävyys ovat pudasjärveläisen politiikan sisäpiiriklikin suurin tyhmyys ja synti. Että ei olla ja eletä avoimesti ihmisten asiat mielessä vaan ajetaan ainoastaan oman taustaryhmän etuja. Ja kaikki eri mieltä asiallisestikin perustellen ovat typeryksiä ja veneenkeikuttajia. Siksi minä en pidä kepusta ja sen yksinvaltiudesta, koska he luulevat myös olevansa oikeassa koska ovat suurin puolue meillä. Se ei todellakaan ole viisautta se, miksi moni teitä äänestää vaan jotain ihan muuta.
Vettä kyllä on ja se pitäisi varastoida Kollajan altaaseen ja ohjata sähköntuotantoon.
> Vettä kyllä on ja se pitäisi varastoida Kollajan altaaseen ja ohjata
> sähköntuotantoon.
Ja Iijoki vetää samalla kuivaksi 40 kilometrin matkalta? Just joo.
Se vähäinen sähkökin menisi PVO:n osakkaiden taskurahoiksi kun se myytäisiin sähköpörssissä. Pudasjärven asukkaille jäisi vain ne haitat.
veronmaksaja 1 on ihan oikeessa yhdyn täysin hänen mielipiteeensä.
Toivottavasti uudet valtuutetut osaavat pitää päänsä eivätkä alistu muutaman päättäjän valtaan uskaltaisit tehdä päätökset omantunnon mukaan.
Toivotan menestystä uusille valtuutetuille ja pitäkää lupauksenne mitää ootte luvanneet äänestäjille!!!!!!!!!!!
Nimimerkki Veronmaksaja 1 on niin oikeassa, olen 100%sti samaa mieltä. Äänestin kyllä, mutta pelkäänpä pahoin että vanha meno jatkuu. Aloittajalle: ihan turha kukkoilla, äänestysprosentti kertoo karua kieltään.
Kun kerran kepun puheenjohtajakin on kertonut kytköksistään lestadiolaiseen liikkeeseen, niin Pudasjärvellä on varmaan aivan mahdoton ajatus se, että kepun valtuutetut kertoisivat saman. Nimittäin, jos kepun ryhmän tai taustalla vaikuttavan ryhmän enemmistö on lestadiolaisia, niin käytännössä he vievät kuntaa kuin pässiä narussa. Turha puhua mistään demokratiasta ja avoimuudesta jos tätä kissaa ei nosteta pöydälle.
Pudasjärven politiikassa on todella paljon selvittämättömiä itsestään selvyyksiä joista eräs pahimpia on tuo yllä oleva. Toinen on sitten se, ettei pystytä puhumaan avoimesti eikä ottamaan vastaan kritiikkiä. Ollaan vaan hiljaa ja puidaan nyrkkiä taskussa, ettei vaan suututettaisi toista. No mitä sitten jos suuttuu?
Puheenjohtajuus pitäis kuulua eniten ääniä saaneelle,eli Tykkyläiselle. Kepulit syyttää syrjinnästä jo ajatustakin.Onnea vaan Kari.Nyt on työn teon aika,kotiin ehtii myöhemminkin.ÄLÄKÄ ANNA PERIKSI.
Voi hyvänen aika tuota lestadiolaisvihaa.En kuuku joukkoon mutta kunnioitan uskomisen vapautta enkä hyväksy tuollaista kielenkäyttöä.Ei päätöksien takana ole usko vaan se ettei kuunnella mitä mieltä ihmiset ovat.
Vertausluvun, joka on virallinen mittari, mukaan Tykkyläinen on neljäs. Että se siitä.
Jos joku saa eniten ääniä, on hän "Äänikunigas" Eniten ääniä tarkoittaa sitä että häntä on äänestetty eniten. (rautalankaa tarvitaan...)
En ole pudasjärvinen, mutta meidän kylillä kaksi eniten saanutta puoluetta jakavat nuo puhjoht-paikat keskenään siten, että eniten ääniä saanut saa valita kumman ottaa, valtuuston vai hallituksen.
Jyrk.kosken logiikalla pitäisi valtuustoon valita äänimäärän mukaan. Vertausluvulla sinne mennään. Nämä mulle-sulle valinnat eivät noudata mitään yleiseti hyväksyttyjä normeja. En jaksa vääntää rautalangasta.
Näinhän se menee.Vertausluvulla kun sinne mennään keskusta jakaa paikat sulle mulle periaatteella.
Tunnen Suomen vaalijärjestelmän ja vertausluvut. Eniten ääniä saanut saa eniten ääniä. Piste.
TEILLÄ PUDASJÄRVILÄISILLÄ ON YKSI "IES":
LESTADIOLAISUUS JA HEIDÄN MAFIANSA !