Fiksu RKP:läinen ?

Pitää ihan lainata tänne, kun kerrankin törmää fiksunoloiseen RKP:läiseen, joka ei heti käytä tilaisuutta hyväksi haukkuakseen persuja natseiksi. Kertoo ihmisestä paljon, jos pystyy "vihollisestaan" kirjoittamaan asiallisesti ja puolustelevasti, vaikka poliittisesti muuten olisikin asioista täysin eri mieltä.

"
7:53
En ole perussuomalainen vaan toimin kehyskunnassa Rkp:ssä. Ymmärrän hyvin Perussuomalaisten isommat vaalimenot Keskustaan nähden. Kun luot uutta, niin ei ole pääoma millä rakentaa uutta toimintaa. Vanhat puolueet kantavat puolueveroa 10-15% kokouspalkkiosta. Tätä tulolähdettä puuttuu uusista puolueista. Vanhoilla puolueilla on hyvät suhteet paikkakunnan elinkeinoelämään. Uusilla puolueilla ei tätä ole vaan esim kehyskunnissa kuulee Rkp.läinen emme kyllä ruotsalaisia ole tukeneet ja onhän teillä nuo säätiöt. Asia on toinen esim Svenskfinlandissa. Vanhat puolueet ovat saaneet perintöjä. Perinnöt puuttuvat toistaiseksi uusilta puolueilta. Vanhat puoluejäsenet ovat tottuneet että aatteesta pitää myös jotain maksaa. Uudet puoluejäsenet ihmettelevät eikö tästä saa palkkaa ja kilometrirahoja ja kansa puhuu puoluetuista jotka usein jäävät puolueiden ylempiin rattaisiin ja jos jotain ruohonjuuritasoille tulee niin se on roposia, riittää ehkä yhteen pieneen mainokseen psaikkakuntalehdessä. Aika pitkälle myös Rkp toimi kehyskunnissa omillaan, mutta saivat silti edustajansa Keravalle, Nurmijärvelle, Tuusulaan ja Vihtiin. Ainakin minä kehyskunta-Rkp-läinen ymmärrän näissä vaalitalous-asioissa hyvin Perussuomalaisia."

http://www.hs.fi/politiikka/HS selvitti Perussuomalaisten vaalirahoilla huono tuotto/a1305611257375
781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitää muistaa, että Suomessa on perintövero joka pitäisi koskea myös rikkaita
lahjoittajia ja säätiöitä.

Äänestä

Et taida tietää kenestä puhut. Tuo on surullisenkuuluisa Magnus Rödgård, joka viisi vuotta sitten vielä pyöri kielipalstalla.

Hän on ylimielinen kiihkosveko, vaikka tuossa kirjoituksessa esittääkin maltillista.

Mangusti vaati kuntaansa surukoulua alle kymmenelle oppilaalle aikoinaan. Kuulemaa sai maksaa mitä tahansa.

Äänestä
  • No silti asiallista toimintaa, että kirjoittaa persuja mollaavaan Hesarin juttuun vapaaehtoisesti persuja puolustavan kirjoituksen, vaikka poliittisesti onkin persuja vastaan.

    Äänestä

  • fiksujakin on kirjoitti:

    No silti asiallista toimintaa, että kirjoittaa persuja mollaavaan Hesarin juttuun vapaaehtoisesti persuja puolustavan kirjoituksen, vaikka poliittisesti onkin persuja vastaan.

    Älä mene svekosurun halpaan. Hän sympatiseeraa pesuja vain puolustakseen RKP:tä.

    Muuten. Tuo Mangustin vuodatus on käsittämätön. En ymmärrä, mitä hän tuolla vuodatuksella yrittää sanoa.

    Tyypistä kertoo paljon jo se, että hän ei laita "Svenskfinlandia" heittomerkkien sisään.

    Äänestä

Just joo. Summa summaarum

Äänestä

Ainahan heikompia pitää sääliä ja yrittää löytää jotain positiivista. Persuista kun ei ole mitään vaaraa muille kuin heille itselleen.

Äänestä

Keskustelu on vähän niinkuin helmen kalastusta.
Joskus törmää helmiinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fiksujakin on kirjoitti:

Pitää ihan lainata tänne, kun kerrankin törmää fiksunoloiseen RKP:läiseen, joka ei heti käytä tilaisuutta hyväksi haukkuakseen persuja natseiksi. Kertoo ihmisestä paljon, jos pystyy "vihollisestaan" kirjoittamaan asiallisesti ja puolustelevasti, vaikka poliittisesti muuten olisikin asioista täysin eri mieltä.

"
7:53
En ole perussuomalainen vaan toimin kehyskunnassa Rkp:ssä. Ymmärrän hyvin Perussuomalaisten isommat vaalimenot Keskustaan nähden. Kun luot uutta, niin ei ole pääoma millä rakentaa uutta toimintaa. Vanhat puolueet kantavat puolueveroa 10-15% kokouspalkkiosta. Tätä tulolähdettä puuttuu uusista puolueista. Vanhoilla puolueilla on hyvät suhteet paikkakunnan elinkeinoelämään. Uusilla puolueilla ei tätä ole vaan esim kehyskunnissa kuulee Rkp.läinen emme kyllä ruotsalaisia ole tukeneet ja onhän teillä nuo säätiöt. Asia on toinen esim Svenskfinlandissa. Vanhat puolueet ovat saaneet perintöjä. Perinnöt puuttuvat toistaiseksi uusilta puolueilta. Vanhat puoluejäsenet ovat tottuneet että aatteesta pitää myös jotain maksaa. Uudet puoluejäsenet ihmettelevät eikö tästä saa palkkaa ja kilometrirahoja ja kansa puhuu puoluetuista jotka usein jäävät puolueiden ylempiin rattaisiin ja jos jotain ruohonjuuritasoille tulee niin se on roposia, riittää ehkä yhteen pieneen mainokseen psaikkakuntalehdessä. Aika pitkälle myös Rkp toimi kehyskunnissa omillaan, mutta saivat silti edustajansa Keravalle, Nurmijärvelle, Tuusulaan ja Vihtiin. Ainakin minä kehyskunta-Rkp-läinen ymmärrän näissä vaalitalous-asioissa hyvin Perussuomalaisia."

http://www.hs.fi/politiikka/HS selvitti Perussuomalaisten vaalirahoilla huono tuotto/a1305611257375

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu