Demarit väittää Suomen hyötyneen alhaisista koroista? Roskaa!
"
Toki kriisin epäsuorat vaikutukset Suomenkin talouskasvuun ja työllisyyteen ovat ennemmin haitallisia kuin edullisia, mutta pelkkien korkomuutostenkin perusteella tämä kriisi on perin kehnoa bisnestä.
Moiselle väitteelle on kolme hyvin yksinkertaista perustetta:
1) Suomen julkisella taloudella on enemmän varoja kuin velkoja, ja sama korkojen lasku heikentää enemmän varojen tuottoa kuin keventää velkojen korkomenoja.
2) Suomen julkisen talouden kattamattomat eläkevastuut ja muut tulevaisuudessa lankeavat kattamattomat sitoumukset ovat mittavampia kuin näkyvät velat tai varat, ja niiden arvoa korkojen lasku on paisuttanut eikä suinkaan keventänyt.
3) Julkisen talouden tavoin myös Suomen kotitalouksien nettovarallisuus on rutkasti plussan puolella eli suomalaisilla on enemmän varoja kuin velkoja. Niinpä korkojen lasku syö enemmän varojen tuottoa kuin keventää velkojen maksua.
Suomen julkinen talous
näyttää varakkaalta
Jos Suomen valtio olisi kaikin puolin samaa maata kuin muut vanhat eurovaltiot, olisi korkojen alenemisesta ollut valtion rahoitusasemaan enemmän hyötyä kuin haittaa. Mutta Suomi on toista maata.
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan maailmassa on kymmenen maata, joiden julkisen talouden nettomääräinen varallisuusasema on positiivinen eli niillä on runsaammin varallisuutta kuin velkaa. Suomi on niistä yksi.
"
"
Toki kriisin epäsuorat vaikutukset Suomenkin talouskasvuun ja työllisyyteen ovat ennemmin haitallisia kuin edullisia, mutta pelkkien korkomuutostenkin perusteella tämä kriisi on perin kehnoa bisnestä.
Moiselle väitteelle on kolme hyvin yksinkertaista perustetta:
1) Suomen julkisella taloudella on enemmän varoja kuin velkoja, ja sama korkojen lasku heikentää enemmän varojen tuottoa kuin keventää velkojen korkomenoja.
2) Suomen julkisen talouden kattamattomat eläkevastuut ja muut tulevaisuudessa lankeavat kattamattomat sitoumukset ovat mittavampia kuin näkyvät velat tai varat, ja niiden arvoa korkojen lasku on paisuttanut eikä suinkaan keventänyt.
3) Julkisen talouden tavoin myös Suomen kotitalouksien nettovarallisuus on rutkasti plussan puolella eli suomalaisilla on enemmän varoja kuin velkoja. Niinpä korkojen lasku syö enemmän varojen tuottoa kuin keventää velkojen maksua.
Suomen julkinen talous
näyttää varakkaalta
Jos Suomen valtio olisi kaikin puolin samaa maata kuin muut vanhat eurovaltiot, olisi korkojen alenemisesta ollut valtion rahoitusasemaan enemmän hyötyä kuin haittaa. Mutta Suomi on toista maata.
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n tilastojen mukaan maailmassa on kymmenen maata, joiden julkisen talouden nettomääräinen varallisuusasema on positiivinen eli niillä on runsaammin varallisuutta kuin velkaa. Suomi on niistä yksi.
"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Viita tätä aina möläyttele ja muut tollodemut!
Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordea-pankin analyytikot ovat tehneet sen, mitä Suomen hallitus ei. Pankki on julkaissut raportin euroalueen hajoamisen seurauksista sekä vaikutuksista Suomen talouteen. Euroalueen säilyminen nykymuotoisena ei ole kiinni rahasta vaan ennemminkin poliitikoista.
Toimittaja: Riikka Söyring
29.10.2012, Verkkomedia.org
Käykää lukemassa, tuolla on monenlaisia analyysej, mutta loppulause tuossa.