kumpi voitti arvonnan

puro vai rapo ?
25435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Selänne voitti joutilas!!

Äänestä
  • Klo 18 selviää,saadaanko lakituntemusta käytettäväksi.

    Äänestä

Rapo voitti äänin 6-2, hyvä Tarm0!

Äänestä
  • tulos on virheellinen ,vien KHO:n ensi tilassa.

    Äänestä

Eihän se mikään äänestys ollut vaan arvan piti ratkaista. Vaalitulos on ilmeisesti manipuloitu...?

Äänestä
  • Mikä arpatulos 6:2. Höpö höpö

    Äänestä

Koko keskuvaalilautakunnan toiminta on ollut laitonta.

Äänestä
  • ja äänestäjien toiminta ollut laitonta, ainakin 221 rikosilmoitusta ja tutkintapyyntöä on tehtävä sekä valitettava hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

Joo, avonta suoritetaan 8 kertaa ja kuka saa eniten nostoja se voittaa ja tällä kertaa arpa suosi Rapoa 6 kertaa ja puroa 2 kertaa joten selvä tulos 6-2!

Äänestä

Keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan jääviys esimerkiksi ehdokkaisiin
"läheisyys" teemaa käyttäen:

- tikanmäki
- rapo
-hynninen
-piippo
-
jne.... listaa voi jatkaa.

Huomioikaa, miten läheinen keskusvaalilautakunnan puheenjohtaja on toimissaan määrättyihin ja esimerkkiehdokkaisiin ehdokkaisiin.

Joku vaalilautakunnan jäsen oli jäävätty "läheisyys" määritelmällä toimimasta
äänien laskutilanteessa. ja varajäsen oli kutsuttu paikalle.

Ei poijjaat, ei mene nyt oikein. Jääviys on lujilla puheenjohtajaa arvioitaessa.

Tänään asetetaan kaupungin ilmoitustaululle keskusvaalilautakunnan ilmoitus , että vaalit vahvistetaan sekä paikkajako.
Siitä lähtee valitusaika juoksemaan, kun ilmoitus on asetettu nähtäville.
Tullee kai siitä kunnallinen ilmoitus myös Pyhäjärven Sanomiin.
Olkaapa tarkkoina, ettei myöhästytä.
Onhan tässä nyt joku tolkku oltava. Vai vieläkö lakaisette maton alle??

Äänestä
  • ja asuvat kaikki vielä Pyhäjärvellä, jo myrkyn lykkäs....

    Äänestä

  • Äänestys lapuissa ollu rapo ja toisessa tarmo,,,,mitenkähän on arvonnassa siten käyny??

    Äänestä

  • OTL kirjoitti:

    Äänestys lapuissa ollu rapo ja toisessa tarmo,,,,mitenkähän on arvonnassa siten käyny??

    Aika outo juttu??

    Äänestä

Luin tuota vaalilakia.

Valitusaika on 7 päivää vaalin tuloksesta. Joten, hopi,hopi.....

Äänestä

minäkin luin. Ilmoitus on nähtävillä 7 pv kaupungin ilmoitustaululla ja
siitä on 14 vuorokauden aika valittaa hallinto-oikeuteen (ei kai Renne Pulkkiselle?). Hallinto-oikeuden päätöksestä 30 vrk KHO:lle.

Siis Pyhäjärvellä ei vaalit vahvistu kuin vasta muutaman vuoden kuluttua.
Saattaapi mennä koko vaalikausi entisten "hyvien" kanssa.

Äänestä

Niin on näreet.Mistähän ne jo tiesi etukäteen ,että Rapo tulee valtuustoon. Näin totesi moni. Oisko arvonta ollut jo harjoiteltuna .Näin kai voi vai tietää etukäteen tuloksen.
Mutta saattaa olla vielä mutkiakin ohdakkeisella tiellä ,hyvä niin.

Jäämpä ootteleen mitä Renne sanoo?

Äänestä

Hyvä ettei puro voittanut.

Äänestä
  • onhan nyt selkeenpi etu järkipäätöksille

    Äänestä

  • tuuriakintarvii kirjoitti:

    onhan nyt selkeenpi etu järkipäätöksille

    Ei kai tulevalta valtuustolta voi odottaa järkipäätäksiä kun eivät osanneet tehdä edelliselläkään jossa huseerasivat

    Äänestä

  • Niin, olishan se ollut haitaksi, jos oltas saatu eduskuntatason kokenut päättäjä valtuustoon....

    Äänestä

  • TYYTYMÄTÖN kirjoitti:

    Niin, olishan se ollut haitaksi, jos oltas saatu eduskuntatason kokenut päättäjä valtuustoon....

    Ei Puro ole ollut eduskunnassa päättäjänä, vaan kansliassa toimistotöissä. Osaamisesta en tiedä. Muutamista lehtikirjoituksista päätellen ei ole kovin hyvin asioista perillä, oisko tuosta sitten ollut valtuustossa hyötyä tai haittaa...

    Äänestä

  • Tyytyväinen! kirjoitti:

    Ei Puro ole ollut eduskunnassa päättäjänä, vaan kansliassa toimistotöissä. Osaamisesta en tiedä. Muutamista lehtikirjoituksista päätellen ei ole kovin hyvin asioista perillä, oisko tuosta sitten ollut valtuustossa hyötyä tai haittaa...

    Tarmo on kuitenkin fiksu ihminen eikä ole kenenkään johdateltavissa hyvä asia, että on valtuustossa tukemassa oikeuden mukaisuutta

    Äänestä

  • toisenpuolueen ihmin kirjoitti:

    Tarmo on kuitenkin fiksu ihminen eikä ole kenenkään johdateltavissa hyvä asia, että on valtuustossa tukemassa oikeuden mukaisuutta

    Hahhhaahhaaa,johan vitsin murjasit...

    Äänestä

joko saadaan "sana sunnuntaiksi, vai?

Äänestä
  • Voisitteko olla pilkkaamatta, pyydän.Sattuu joskus...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietääkö kukaan kirjoitti:

puro vai rapo ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu