http://yle.fi/yleisradio/ajankohtaista/yle-hd-nyt-aina-avoinna
Ylen teräväpiirtokanava Yle HD:lla on nyt ohjelmaa ympäri vuorokauden. Kanavalla välitetään arkisin Yle TV2:n ja viikonloppuisin Yle TV1:n koko ohjelmisto.
Ylen teräväpiirtokanava Yle HD:lla on nyt ohjelmaa ympäri vuorokauden. Kanavalla välitetään arkisin Yle TV2:n ja viikonloppuisin Yle TV1:n koko ohjelmisto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aina avoinna, mutta missä ?
DNA verkossa, joka ei näy kuin rajatulla alueellä, toisin, kuin YLE:n muut kanavat.
PITÄISI näkyä yleisessä maanpäällisessä verkossa !!
Ylellä tuntuu olevan rahaa pistää huippukalliisiin tanssiohjelmiin ja mustiin mannerheimiin, mutta ei ihmisten palveluihin.
Rahaahan kuulemma on.
maanpäällisen verkon voisi kokonaan lopettaa, sellainen floppi se on. niput ajetaan niin täyteen kanavia, että kuvanlaatu on kuraa. ei tuota kertakaikkiaan pysty katsomaan sen jälkeen kun parempilaatuista on katsonut.
sitten jos maksukanavia haluaa, pitää olla kaksi antennia, kaksi korttia ja kaksi moduulia telkkariin. kiitos mutta ei kiitos.
niillä alueilla, joilla dna:n t2 ei näy, saa yle hd:n ainakin maxivisionilta ja canal digitalilta. maksaa vähän, mutta tulee sitten ne muutkin kanavat kunnollisella laadulla.
http://maxivision.fi/
http://www.canaldigital.fi/tuotteet/
Joopa joo. Lupamaksut on maksettu, kohta mediamaksu.
Ja tämä ääliö käskee vain lopettamaan T-verkon ja ostamaan palvelut lisä-
rahalla.
Taidat olla niitä kehä ykkösen sisäpuolella olevia viherpiipertäjiä ?
T-verkkoon tuhlatuilla rahoilla olisi joka suomen torpan valokaapeloinut. muutamassa poikkeustapauksessa, kuten saaristossa, olisi toteutettu satelliittipohjainen ratkaisu.
mutta nauti sitä t-verkon kurastasi ihan vapaasti!
Tietääkseni DNAn T2-verkko ylittää jo nyt Viestintäviraston vaatimuksen 60% väestöpeitosta.
Peittoalue on n 80% asukkaista.
Valittakaa Viestintävirastoon miksi se ei halua koko maan kattavia lähetinverkkoja!!
Ai jaa, joka mökkiin kaivettu oja ja valokaapeli sinne? Et taida tietää montako asuintaloa ja kesämökkiä Suomessa on ja miten levällään ne on? Idea on täysin utopiaa, et kai ole poliitikko?
Katsos kun vaihtoehtoja on korpeenkin. Itsellä korvessa Maxivision mokkulalla ja toimii reippaasti paremmin kuin t-verkko. Sähkölaitos vetää piuhojaan täällä maahan. Siinä samalla laitettaisiin valokaapelit, jos teleyhtiö olisi ajantasalla ja osaisi tehdä yhteistyötä. Kesämökillä nyt ei telkkaria tarvita, mutta sinnekin mokkulalla saa kyllä.
Kaupungeissa taas pääasiassa on jo talot kaapeloitu. Siellähän mokkula onkin liian hidas suuresta käyttäjämäärästä johtuen.
Mutta rakennettiin nyt valmiiksi vanhanaikainen ja huono t-verkko kun poliitikot kerran halusivat. Eihän ne sitä itse maksa, kansa maksaa.
Esim. Helsingissä on kaapeloitu vain osa kerrostaloista, pientaloissa ei kaapelitv:stä ole tietoakaan!
Kyllä kuparissakin 100 megaa siirtyy. Teräväpiirto vaatii vajaat 10 niin jää vielä hulppeat 90 muuhun käyttöön. Taajamissa kyllä kuidutuskin on ihan taloudellisesti järkevää. Maalla riittää kun nyt 5km säteelle saadaan, kulkee se loppumatka kuparissa. Ja aivan korpeen sitten 3g tai s-verkko.
Tekniikkaa siis on joka lähtöön, miksi ihmeessä niistä pitää aina valita se huonoin ja vanhanaikaisin? Yksisuuntainen tiedonsiirto ei oikein ole enää tätä päivää.
Kuparissa siirtyy jos dslam on riittävän lähellä eli puhutaan sadoista metreistä mutta jos se on vähänkin kauempana niin ainoa vaihtoehto on ADSL. Ja tämä siis ihan Helsingissä, pientaloalueella. Tänne ei kuitua voi ees haaveilla kaapelitelevisiosta puhumattakaan joten antenniverkko, tai satelliittitv ja IPTV on ainoat vaihtoehdot tv-kuvan vastaanottamiseen, nettiin ADSL.
missä sinulla se adsl kulkee, ellei kuparissa?
Tietenkin se kulkee kuparissa mutta etkö käsitä ettei kuparilla saavuteta mitään sadan megan nopeuksia paitsi jos dslam on aivan nurkan takana? VDSL2 tekniikka ei vain toimi noin pitkillä etäisyyksillä.