Miksi kuntajytky jäi tulematta?
-Soini ei saanut kuntavaaleja väännettyä eu-vaaleiksi
-Soinin naama ainoana aina esillä ja mainoksessa
-Juuri ennen vaaleja julkistettiin jo toinen säätiöhanke
- Rahaa ei ollenkaan maakuntiin vaan ne säätiöidään harvojen käyttöön
-Jatkuvat persuriidat omien kesken
- Naisten syrjiminen
-Viimehetken yritys tehdä "kotimamu"
-Ei mitään linjaa kuntauudistukseen
-
-Soini ei saanut kuntavaaleja väännettyä eu-vaaleiksi
-Soinin naama ainoana aina esillä ja mainoksessa
-Juuri ennen vaaleja julkistettiin jo toinen säätiöhanke
- Rahaa ei ollenkaan maakuntiin vaan ne säätiöidään harvojen käyttöön
-Jatkuvat persuriidat omien kesken
- Naisten syrjiminen
-Viimehetken yritys tehdä "kotimamu"
-Ei mitään linjaa kuntauudistukseen
-
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mutta voitto tuli, sulle ei tainnut tulla kuin housuun?
Mahtaa sua harmittaa,,,hih hih hih hiii......
Mikä voitto? Perusuomalaiset hävisi nämä vaalit, Keskusta meni ohi :) Se voitto juttu liittyi edellisiin kuntavaaleihin. Ottakaahan selvää ennen kuin hekutatte :D
Voi helkkari mistä näitä älykääpiöitä tulee... Katsoppa jokaisen puolueen kannatuksen muuttuminen neljän vuoden takaisesta. Kok, SDP, keskusta ja kaikki muut puolueet miinus merkkistä eli kannatus laski. Perussuomalaisille suurin nousu. Nyt äänestettiin kuntapäättäjiä. Presidentin vaaleissa äänestettiin presidenttiä, siihen tulokseen nähden PS:llä huomattava nousu. Eduskuntavaalit oli EU pitoiset vaalit, jossa päätettiin suomen suunnasta, ei kunnallisen politiikan suunnasta. Keskusta tekikyllä hyvän paluun paikalleen. Mutta mutta... perussuomalaisista ei saa häviäjiä millään, sen totesi puoluejohtajatkin, että perussuomalaiset ovat ehdoton vaalien voittaja. Ovatko hekin väärässä?? Mutta jos se nyt parantaa teidän oloa, ja haluatte 7% kannatuksen kasvua pitää rajuna tappiona niin siitä vaan. Sovitaan että persut olivat nyt suuria häviäjiä.
Persujen rahakas äärioikeistosiipi äänesti kurinalaisesti ja innokkaasti ehdokkaitaan. Mutta "lähiöiden armeija" jäi litkimään halpaa kaljaa. Betoniesikaupunkien "pienet ihmiset" käsittivät, ettei myöskään PS aio tai pysty tekemään heidän hyväkseen mitään.
Mitä luulette lähteekä tämä lähiöiden armeija toista kertaa kusetettavaksi? Kun ainoa saavutus on eliittipersujen rahankeruu?
Ainakaan Halla-aho ei tarvinnut Tony Halmeen äänestäjiä. Halla-aho ei ole riippuvainen valkoisen roskaväen äänistä. Halla-ahon äänestäjät ovat korkeasti koulutettuja, hyvin toimeen tulevia, työtä tekeviä ja reippaasti tienaavia keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ihmisiä. Yhteiskunnan tukipylväitä, jotka ovat huolissaan siitä, että liian monta vapaamatkustajaa ja loista syö yhteistä kakkua ja siten uhkaa kaikkien hyvinvointia.
Harvinaisen hyvä avaus. Kiitos.
Media pystyy puhaltamaan hötölle rakennetun soinikuplan nurin koska tahansa, jos vain haluaa. Ensiviikolla kannattaa seurata television ajankohtaisia ohjelmia.
Proffa topppaa, tällää ja lyttää persut.
http://www.iltasanomat.fi/kuntavaalit/art-1288505799370.html?pos=ok-pkom
Persujen äärisiiven ongelmana on se, miten saada peiteltyä todelliset tavoitteensa, jotta puolueen kannatus ei romahtaisi liikaa. On selvää, että siinä vaiheessa kun persut henkilöityvät yhä selvemmin hommaforumin porukkaan, suurin osa perinteisistä persujen kannattajista karkaa muihin puolueisiin tai jättää äänestämättä. Hommaforumin porukan kannattaman "ideologian" kannalla ei ole edes yhteen eduskuntapaikkaan edellyttävää osuutta äänestäjistä.
- suurin osa suomalaisista on isänmaallisia ja kansallismielisiä
- suurin osa suomalaisista on maahanmuuttokriittisiä
- suurin osa suomalaisista on huolissaan islamisaatiosta
- suurin osa suomalaisista vastustaa pakolaisten vastaanottamista
- suurin osa suomalaisista vastustaa pakkoruotsia
- suurin osa suomalaisista paheksuu vasemmistolaista rappiotaidetta
- suurin osa suomalaisista puolustaa aseenomistajien oikeuksia
Halla-aho ei ole yksin. Miljoonat suomalaiset jakavat Halla-ahon unelman.
Soinistisen sumuverhon takaa kuuluu natsisaappaiden kiihtyvä töminä. Kun Timpan kulissit läpivalaistaan, kansa kauhistuu kautta maan.
Valitan aloitustani, mutta poskellaan oleva lääkitys aiheuttaa harhoja.
Myöntää täytyy että Persut vaalit voittivat.
Jos vedetään viiva johon laitetaan yläpuolelle plussa saaneet ja alapuolelle miinukset,niin persut on ainoa puolue joka on viivan yläpuolella.
anteeksi vielä typeryyteni.
Realismin taju ei koskaan ole ollut persujen parhaita ominaisuuksia. Nyt on jääty ihastelemaan kasvulukuja edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Neljä vuotta sitten persut oli vielä minipuolue, joten oikea vertailukohta on viime eduskuntavaalit. Seitsemän prosenttiyksikön romahdus niihin nähden kuvaa hyvin puolueen nykytilaa.
Romahdus lähti kunnolla käyntiin presidentinvaaleista, joissa Soini tuli kunnolla läpivalaistua. Fyysisesti rapakuntoinen Soini ilman sutkautuksia teki luotaantyöntävän vaikutuksen. Muihin ehdokkaisiin nähden kömpelö ja aggressiivinen esiintyminen sekä ohut asiantuntemus avasivat monen persuja äänestäneen silmät, mikä näkyi sekä kuntavaalien ehdokasasettelussa että itse vaalituloksessa.
Kannatuksen laskua vauhditti myös persujen naiskammo ja epädemokraattinen ehdokasasettelu. Lisävauhtia antoivat lukuisat persujen keskinäiset riidat, persuaktiivien epäasiallinen käytös sekä tietysti puolueen itsevaltainen johtaminen puoluetuen säätiöimisineen.
Soinin poppoo muistuttaa nykyisin keskenään rähisevää ja tappelevaa kulkukoiralaumaa. -Kuka sellaiseen menoon tahtoo mukaan, ei täyspäiset ainakaan.
Pidätkö itseäsi "täyspäisenä"? Kirjoitustesi taso ja aiheet osoittavat kyllä jotain aivan muuta.