Pitäisi olla jokaisella vähänkin isommalla paikkakunnalla. Kunta (tai seurakunta) järjestäisi tilat, ja sitten HYVÄSYDÄMISIÄ vapaaehtoisia naisia tekemään varsinaista LAUPEUDENTYÖTÄ. Samalla kun lasketaan paineet lypsäen pois voisi kysellä päällimmäiset kuulumiset. Tämä olisi ennaltaehkäisevää mt.työtä jos mikä!
Runkkausasema miehille!
kannatatko?
31895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
On jo. Paikan nimi on spermapankki.
Sieltä löytyy pornolehtiä ja nuottiteline, johon lehden voi laittaa, jolloin kädet jäävät vapaiksi.
Ei ollenkaan sama asia. Tarkoitan nyt sellaisia "hyviä sisaria", jotka tekisivät lypsyn omasta vapaasta tahdostaan, ja huoltaisivat samalla hiukan miehen pään sisustaa samalla, kysymällä mitä kuuluu. Niin moni mies yksinäisyydessä vatkaa munaansa päivästä toiseen...kyllähän siinä voi mieli masentua, kovemmaltakin karjulta. Ja sitten ollaankin jo kohta masennuslääkkeiden tarpeessa. Asema voisi olla joko ilmainen (kunnan ylläpitämä) tai sitten "hoidosta" otettaisiin pieni nimellinen korvaus ylläpitomenoihin. Paikka olisi tarkoitettu yksinäisille miehille etusijassa, mutta perheellinenkin saisi käydä jos vaimo ei ymmärrä. Sitten hiukan korkeampi maksu, jos on maksukykyinen.
Thaihierojat harrastavat juuri tuota laupeudentyötä...eivät tosin ihan ilmaiseksi. Ehkäpä valtio voisi vähän tulla vastaan ja tukea thaityttöjen työtä ja maksaa verovaroista osan yhdestä runkusta. Jos yksi laukaisu thaikkupaikassa maksaa 100 euroa, voisi tästä valtio tukea vaikka 90%, jolloin asiakkaalle jäisi melkein nimellinen maksu 10 euroa. tuostakin määrästä pienituloset voisivat saada Kela-vähennyksen.
Sosiaaliviraston tai seurakunnan ylläpitämä runkkauspaikka miehille,
aivan loistava älyn riemuvoitto!
Asiakkaat tietysti kirjattaisiin ylös ja julkaistaisiin paikallislehdessä kuvien kera:
"Matti Meikäläinen, käy kerran viikossa, tulot niin pienet, että tarvitsee taloudellista tukea. Voisitko Sinä lahjoittaa hieman aikaasi tai rahaasi. Katso kuvista, kuinka komea Matti on!"
Mene sssaattana helevettiin, runkkari!!
Ajatus on äärimmäisen kannatettava, mutta toteutuksen tiellä on ylipääsemättömiä esteitä. Itsetyydytystä on kahdenlaista, sekä parisuhteessa olevan harrastamaa että korvikelaatua. Tässä lienee kysymys jälkimmäisestä.
Sekä naisista että miehistä osa on ylijäämää. Kukaan vastakkaisen sukupuolen edustaja ei ryhdy vapaaehtoiseen seksiin. "Seksuaaliterapeutin" pitäisi saada tosi hyvää palkkaa, sillä asiakkaissa olisi osa erittäin vaikeita ja vastenmielisiä. Laupeudensisaria tuskin löytyisi.
Maksullisetkin naiset pyrkivät raakkaamaan asiakaskunnastaan hankalat. Työ on kuluttavaa ja vaikeata.
Muuten vastauksissa näkyi myös asiantuntemusta thaihierontapaikoista. Näyttävätkö thaitytöt myös vittua kiihottaakseen asiakasta, vai onko kysymys vain hieronnasta?
Antavat ne jotkut thaitytöt jopa panna itseään! Mutta lienevät vähemmistössä? Tämä on kuitenkin sellainen aihe, että olisi kiva saada lisätietoa.
Tämmönen ois makee, kunhan olisi varmasti hygieeninen ja ilman mahdollisuutta ostaa seksiä
- Ekana vaikka suihkuun.
- Sitten käsityöt, paljon liukkaria ja ihanan sileet ja liukkaat hanskat. Hyvällä palveluhalulla oleva hoitaja.
- Lopuksi vaikka sauna ja uinti.
Taitaisi olla miehenhuoltoasema.
Haluu tälläisen.
Uimahallin yhteyteen olisi hyvä perustaa tollainen.
Gloryhole olisi ehdottomasti saatava suomeen. Sellainen jossa käy naisetkin ottamassa miehiltä suihin. Homoillehan sellainen jo onkin olemassa.
Naisille kysymys: Olisitteko valmiit käymään tuollaisissa paikoissa? Ulkomaillahan tuota ainakin tapahtuu naistenkin toimesta.
Ajatus siitä, että joku ottaa multa suihin sermin takaa on kyllä äärimmäisen kiihottava.
Sama se sitten kai on kuka siellä sermin takana imee? Niin meinaan, että vaikka toinen äijä olis. Homomiehethän sen imuttelun parhaiten taitaa kuitenkin.
Ei se sama ole heteromiehelle, eikä ainakaan minulle. En ikinä enää kykenisi kunnioittamaan itseäni moisen jälkeen.
Hyvä idea. Varmasti olis miehillä paljon vähemmän mielenterveysongelmia jos tuollainen paikka olis olemassa.
Voi luoja. Eikö teillä ole naista? Minä en runkkaa juuri koskaan, kun on nainen miltä sää seksiä.
Kaikki miehet ei vaan saa naista. Naiset sen valinnan kuitenkin tekee ja moni nainen on niin nirppanokka, että on enemmin yksin ku seukkaa ATM-miehen kanssa.
Tässä on nyt kaksi katsontakantaa.
Minullakin on puoliso joka on hyvinkin halukas seksiin.
Mutta jonkinlainen luvallinen vaihtelu saattaisi olla hyväksi.
Käytännössä käyn runkulla päivittäin - vaikka puolisoltakin helpotuksen saisi.
Seksiä suhteessa on aina(melkein) kun haluan.
Anteeksi tyhmyyteni, mikä on ATM-mies ??
ATM = Alemman Tason Mies. Minkä takia mainostatte täällä miehet píllun saantianne? Ketään ei kiinnosta vítun vertaa kuinka paljon saatte ja kuinka usein.
Jotkut muut miehet eivät vaan píllua saa ja heille olisi hyvä olla joku "pillunsaantipaikka". Eli ilotalot laillisiksi ja kilpailun myötä (huoriksi haluavia naisia on oikeastaan suht paljon) hinnat laskevat, jolloin niissä viitsii käydäkin. Itse en viitsi satoja euroja maksaa yhdesta panosta. Mutta joku satanen max, niin vielä menis.
Tollanen runkkausasema toimii vaan fantasian tasolla. Siis joku ilmainen mesta muka. Kukaan edes runkkaa ATM-miehiä ilmatteeks. Maksullisia runkkuasemia vois olla ja hinnat vähän edullisempia kuin panoissa. Nykyään noita maksullisia runkkausasemia on thaihieronnat.
Sinne vain ei kehtaa mennä. Tuntematon nainen, kylmä huone, alastomuus, kalsea tunnelma = katkarapu. Kuinka päästä fiilikseen tuollaisessa paikassa?
Kotikäynnille tulevat huorat voisi olla parempi vaihtoehto? Harmittavan kalliita vaan vielä ovat :(
Tuo on hyvä ajatus kyllä. Yleensä siinä iltamyöhällä muutenkin on rennoimmillaan ja vielä omassa ympäristössään, niin voisi toimia. Samaten tuo gloryhole olisi hyvä. Minustakin parisataa on liikaa. 50e ok.
50 egestä pitäisi tytön maksaa vielä matkustamiskustannukset miehen luokse, joten se on vähän siinä ja siinä onko riittävästi :D
Mutta noita ilotaloja voitais pykätä joka kaupunkiin, isompiin kaupunkeihin useampikin. Noissa voisi olla vaikka joku vakiomaksu sekä ajan mukaan oleva osa. Eli nopealla panolla pääsis halvemmalla. Ilotalot on yleensä sisustettu aika viihtyisiksi, joten eiköhän siellä tunnelmaan pääsisi.
Ehdottomasti noita ilotaloja pitää saada tänne suomenkin takapajulaan.
Meillä vain on näitä feministejä liikaa eduskunnassa vastustamassa ihmisten hyvinvointia ja aiheuttamassa tuskaa ja kärsimystä viattomille ihmisille. Se on helppo tämän kristillisenkin puolueen johtohahmon lässyttää kun on itellä ukko kotona panemassa.. Ei niiltä meille yksinäisille ymmärrystä löydy.
Tuolla 50e: llä voisi panna vaikka viikoittainkin. 200e niin se on sitten jo vähän niinku syntymäpäivänään ja jouluna sitten. Ei kellään oo varaa tuohon rahaan säännöllisesti. Piru........
Jos voisi työskennellä anonyymisti, voisin todellakin kuvitella työskenteleväni tämmöisessä paikassa :) ihanat kovat kyrvät liukuisi taivaisiin kiimaisissa pikku kätösissäni ja voisin samalla tyydytellä itseäni...
Oletpa ihana nainen. hmmmmm. Ihana ihminen ja hyvä sydän....
Voisipa neiti-avulias vähän helpottaa minunkin oloani. ;) Sinun kaltaisia naisia pitäis suomessa olla huomattavasti enemmän.
Varatuille biukkomiehille ja paikka, jossa voisivat tosiaan tavata ja runkkailla kimpassa...sille olis todellakin runsasta tarvetta.
Tuollainen on olemassa jo. Gloryhole. Varatut ukkomiehet kulkevat siellä imemässä toistensa kyrpiä. Oliks tää turussa vai missä?
Jeps, täältä Turusta löytyy. Tää on Suomen number 1 homostelukaupunki!
Tarkoitatko paradisea?
Olis kiva jos olis joku siistimpi paikka...
tuo ap idea on loistava tosin, vois vaikka hoitaa muutenkin kun käsillä xD mahdotontaha tollanen ois saada vaikka ei olisi edes laitonta niin kyllä siitä kaikki moraalinvartijat nostaisi sellaisen melun että oksat pois ja lehdissä kirjoitettaisiin.
mutta voisin vannoa että mielenterveysongelmat vähenisi, ihmiset masentuu ja ahdistuu kun on yksinäinen ja ei saa toteuttaa luontaista viettiä..
ja kyllä se oma käsi aika yksinäinen ja laiha lohtu on.
vähän meni ehkä aiheesta ohi mutta syy miksi tälläistä kukaan edes tarvitsisi, on se että naiset hallitsee miehiä ja käyttää pihtausta/antamista välineenä saada haluamansa, miksi miehen pitää olla super eliitti valio yksilö ja antaa lahjoja ja tehdä vaikka mitä, kun taas naisen ei tarvitse olla mikään järin kummoinen niin silti on miehiä tyrkyllä vaikka muille jakaa antamassa lahjoja, ostamassa drinkkejä, hakemassa kuuta taivaalta. onko tämä sitä tasa arvoa?
Ei todellakaan ole tasa-arvoa eikä naiset sitä haluakaan vaan päästä miesten yläpuolelle. Naiset on sellaisia prkeleen kieroilijoita, esittävät uhria, mutta koittavat päästä tilanteen herraksi. En ymmärrä miksi miehet ei tee asialle mitään! Pitäis pikkuhiljaa alkaa näyttämään kaapin paikka naisille...