007 Skyfall (2012)

ruthlesscritic

Kun mietin mitä ensimmäisenä tulee mieleen Bondeista niin mielleyhtymät ovat aika selkeitä. Nopeita autoja, kauniita naisia ja täydellinen luottamus siihen, että pahikset ampuvat ohi... Ja kuinka yllätyinkään tämän uuden Bondin kanssa.

Leffan alussa tuli pyyntö, ettei yleisö tekisi spoilereita missään medioissa ja kunnioitan tätä. Sanon vain, että kerrankin Bond on niinkuin kuolevaiset ovat. Vuotavat verta ja ovat hieman morkkiksessa... Ja partakin rehottaa välillä.

Tämä on erinomainen elokuva. Juoni on kuin Bondeissa yleensä, visuaaliset efektit kokonaisuudessaan hienoja ja toimintaa rittää. Kannattaa ehdottomasti käydä katsomassa.

Lisää täällä (englanniksi):
http://ruthlessmovieblog.blogspot.fi/2012/11/skyfall-2012-best-bond-movie-so-far.html

13

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jamess22

      Kyllä kyllä,oli kyllä parempi Bond mitä viime vuosina on ollut,lähes viime metreille oikeinkin hyvä mutta loppuosan räiskyttely pilasi hieman kokonaisuutta.Bond-tyttökin taas kerran nätti mutta nyt hän oli enemmän taka-alalla.

    • Asdfgh1

      Itelle Bondista tulee mieleen ensiksi charmikas, komea aian siisti ja "aatelinen" ja kaikki nämä puuttuu täydellisesti Graigilta vaikka kuinka yrittäisi. Graig näyttää ja on sen oloinen et on ihan tavis duunari ja muutenkin Bond filmit Graigin aikana ovat muuttuneet tavallisiksi äksön elokuviksi.

      • Hyvä ihminen

        Minustakaan Graig ei oikein istu Bondin rooliin.
        Connery, Dalton, Moore. Siinä ne ainoat oikeat, kunnon klassiset ja parhaat Bondit.


      • Mrs. Bond

        Voi olen niin samaa mieltä. Huumoria ei ole enää, velmuilua, eikä sitä aristokraattisuutta, mitä muissa on ollut. Minusta Bondin pitää olla kuin seksikäs aatelismies. Hienostunut ja veijari. NykyBondit on munkin mielestä kuin vaan normaaleja toimintaelokuvia. Minusta Graig ei ole yhtään seksikäs eikä komea ja Bond ei saa olla vaaleatukkainen.


      • LÖLL
        Mrs. Bond kirjoitti:

        Voi olen niin samaa mieltä. Huumoria ei ole enää, velmuilua, eikä sitä aristokraattisuutta, mitä muissa on ollut. Minusta Bondin pitää olla kuin seksikäs aatelismies. Hienostunut ja veijari. NykyBondit on munkin mielestä kuin vaan normaaleja toimintaelokuvia. Minusta Graig ei ole yhtään seksikäs eikä komea ja Bond ei saa olla vaaleatukkainen.

        Bondi on todellisuudessa sellainen, jollaiseksi Ian Fleming hänet loi. Lueppas näitä kirjoja. Siinä on velmuilu ja huumori kaukana. Elokuvissa Bondista on tehty sellainen velmu, humoristi jne jne.


    • Bond Girl

      Paras Bondi aikoihin ! Mahtavat maisemat. Kuvakulmat selliaisia kuin olisi ollut itsekin mukana. Sopivasti uutta ja vanhaa kunnon gentleman-Bondia. Tavoitettu Sean Conneryn ajan tunnelmaa. HYVÄ !

      • icouldkillyou

        Mulla mielipide ihan toisinpäin kaikki hyvät elokuvat on tehty joskus 80-luvulla Bondit vaa huononi kokoaja


    • Kakkos neloset

      ei nämä graig bond elokuvat ole mulle uponnut, kaikki bondimaisuus puuttuu kokonaan ja täydellisesti, katsoessa ei tule edes mieleen et katsoo bond leffaa.. ihan tavis action leffana normi kamaa.. ja graig tosiaan näyttää ja on sen oloinen kuin olis joku raksatyöläinen tms

    • luttinen355

      Ottakaa ne nostalgialasit pois päältä.
      Ei nykyään yleisöön vetoa se kuolematon macgyver sankari jolla on keino kaikkeen. Kaivataan REALISTISUUTTA jota nykyinen trilogia on tarjonnut.

    • xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Niin en tiedä onko mulla nostalgialasit päässä.
      Mutta nämä uudemmat yritelmät on pelkkää räiskintää.
      En tiedä kuka menee elokuviin hakemaan REALISUUTTA.
      Tälläisiä räiskintä leffoja tehdään paljon niitä haluaville.
      Bondit oli ennen viihdyttäviä ei enää.
      Mrs.Bond kanssasi täysin samaa mieltä.

    • Veteranfan

      Skyfall on elokuva,joka kestää aikaa ja jota katsotaan yhä uudestaan ja uudestaan.Ohjaaja Sam Mendes jatkaa siitä,mistä aiemmin Martin Cambellin ja Marc Forsterin ohjaamat Bondit aloittivat.
      Skyfall alkaa huikealla takaa-ajolla,kohtauksella jollainen yleensä nähdään elokuvien loppupuolen huipennuksena,nyt sellainen huipennus nähdään heti elokuvan alussa.

      Kriittistä näkemystä Bond elokuvista on aina helppo etsiä milloin mistäkin pikku asioista.Mutta Daniel Graig on Bondina enemmän kuin muut esittäjät yhteensä.Harvoin Bond elokuvien historiassa päähenkilö kokee tarinassa vastoinkäymisiä kuin Graigin esittämänä.Tämä on vain dramaturgian kannalta kiehtovaa.Elokuvassa on erinomaisia sivuosan esittäjiä,joita oli turha etsiä vanhemmista Bondeista.
      Javier Bardem pääpahiksena esittää roolinsa kieroutuneena entisenä 00-agenttina,joka aikoo kostaa M:lle kokemansa vääryyden.Asetelmassa on uudenlaista synkempää Bondia kuin aiemmin on tehty.

      Loppupuolen taistelu Skotlannin nummen kartanossa on kohtauksena moneen kertaan nähdyn oloinen.Mutta toiseen kertaan nähtynä tuo kohtaus on yksityiskohtaisuudessaan nerokkaasti tehty,jossa taistellaan koko salaisenpalvelun olemassa olosta.
      Bond on nykyään samaistumiskohteena aidompi,uskottavampi ja tunteellisempi kuin ennen.Tähän asiaan vaikuttaa Bond elokuvien surrealistinen maailmankuva,jota ei ollut lainkaan vanhoissa "Happy End" bondeissa.

      Bond on nykyään yhtä kova kuin maailma,joka häntä ympäröi.

      TÄHTIÄ ¤¤¤¤

    • Blofeldin kissa

      Itsekin pidin tuota Skyfallia kyllä ihan kiistatta Graigin tähän asti parhaana Bond-leffana. Ainoat valittamisen aiheet elokuvassa olivat loppupuolen vähän pitkitetyltä tuntuva tulitaistelu ja ärsyttävä roistohahmo, jonka suunnitelma vaihtuu nerokkaan harkitusta idioottimaisen impulsiiviseksi nopeammin kuin Bond vaihtaa naista.

    • Maailman paras

      Muistakaa nyt et puhutaan elokuvasta!! ihan yks hailee sille mitä jossain kirjassa on ^^.. toi on vaan pätijöitten vakio sanomisia näis asioissa.
      Mut tosiaan nämä graig bondit on vain pelkkiä toimintaelokuvia, se ns aatelinen bondin charmi puuttuu täydellisesti ja graig ei ole edes komea. Mut tavallisena toimintaelokuvana toi on ihan hyvä, ei mitään mullistavaa eikä erinomaista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      169
      3877
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      79
      3080
    3. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      46
      2133
    4. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      23
      2023
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      49
      1870
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1331
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1268
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1260
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1048
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      758
    Aihe