Ervasti, Annelin (Annukka) "teilaaja"
: D
7228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hornetillako se teilasi?
Paremminkin irak-Gatekirjalla.
Kyllä on pöljää ja täysin kyvytöntä porukkaa ulkopolitiikan asioita hoitamassa. Tilannetajun ja geografian tuntemuksen totaalinen puute huutavat poissaolollaan.
Kyllä Venäjä tulee lähes vuorenvarmasti kokeilemaan ilmavalvonnan todellista torjuntakykyä. Silloin käy kovin ohraisesti jos mukana on jokin riisuttu varustus.
NATO-maan ilmavalvonta kuuluu NATO:lle, ei kellekään muulle vaikka USA maksajia ja hyväntahtoisia hölmöjä tuekseen kaipaakin.
Entäs se pohjoismainen yhteistyö? Mitä sen tiimoilta on sovittu? Kieltämättä olen itsekin sitä mieltä, ettei Suomen tulisi osallistua, mutta haluaisin nähdä perusteluja puolesta ja vastaan. Asialliset perusteet luen mielelläni, muut huuhaajutut, joissa asia laitetaan yksittäisten henkilöiden niskoille, ovat kyseenalaista propagandaa.
Sehän on ykstuyisen henkilön juuttu,
Kastainen lupasi ilman eduskunna mandaattia. Tuomioja puolusti ilman oman puolueens mandaattia.
Hallitus ja eduskunta, puhumasttakaan ulkoasiain valiokuntaa ja ei edes armeijan jihto ole edes käsitellyt juttua kun Katainen lupailee koneita ilmavalvontaan.
Tottakai se silloin hekilöityy ja henkilöitä silloin arvostellaan.-
Voi tietysti olla niinkin, että ilmavalvonta poikii ihan uudenlaista pohjoismaista yhteistyötäkin. Nyt vain näyttää NATO olevan yhä vahvemmin Suomen turvallisuuspolitiikan viitekehyksenä.
USA:n irrottaessa otettaan Euroopasta, ovat nämä maanosan eräänlaiset vapaamatkustajat pakotettuja ottamaan itse ohjaksia käsiinsä. Eräänä todennäköisenä tavoitteena saattaa olla Euroopan NATO maiden johtama pilari, jossa myös sitotumattomat maat kantavat kortensa kekoon.
Eurooppalaisilta puuttuu kuitenkin kaksi tärkeää nykyaikaisen sodankäynnin elementtiä. Ne ovat ilmatankkauskyky ja reaaliaikainen tarkka tiedonsaanti nopeasti muuttuvissa tilanteissa.
Mistä näkisin Tuomiojan "puolustamisen"?