Ensimmäistä vuotta töissä tässä kaupungissa ja menin vieraaseen rengasliikkeeseen talvirenkaiden vaihtoon. Nastalliset Hakkapeliittani on kolme vuotta vanhat. Niissä on reilusti urasyvyyttä ja lähes kaikki nastat tallella.
Sovittiin renkaanvaihdosta ja auto nousi pukeille. Kun kesätassut oli kiskottu alta pois, myyjä tuli ilmoittamaan että talvirenkaani on "täysin valmiit". Valmiit ne pitäisi ollakin, sanoin, puhtaaksi pesty ja pusseissaan valmiina asennettavaksi. "Valmiit kierrätykseen, siis passkana", täsmensi myyjä. Miten niin, ihmettelin ja lähdin hallin puolelle katsomaan mikä on homman nimi.
Hallissa partainen kaveri selosti äkäisen oloisena, että näistä ei enää renkaita tule, on niin paljon heittoa. No jos heittoa on niin tasapainotetaan, vastasin. Ei me tällaisia tasapainoteta, se on uudet alle, sesonkitarjouksena saat kahdenkympin alennuksen koko sarjasta, intti rengasmies. Menin vähän lähemmäs ja kysyin, näytäs nyt missä sitä heittoa on. Kaveri alkoi pyöritellä renkaita maassa ja selosti, että tässä pyörässä on todennäköisesti runko poikki, toinen on epätasaisesti kulunut, ja lopussa kahdessa on "ominaisuudet loppu". Tutkin renkaat vielä itsekin ja sanoin, että nämä laitetaan nyt alle, tai sulta on työt loppu. Vasta sitten hihat alkoi heilua alkuperäisen sopimuksen mukaan.
Renkaanvaihdosta ajoin suoraan katsastukseen jossa ei ollut mitään huomauttamista kyseisistä talvirenkaista. Eli rengasliike yritti kusettaa minua ostamaan uuden rengassarjan täysin turhaan.
Sen neuvon annan, että älkää menkö rengasliikkeisiin fiksuissa vaatteissa ja silmälasit päässä. Muuten teitäkin pidetään hyväuskoisina maksumiehinä joille luullaan jo isän opettaneen, että renkaat uusitaan jos rengasliikkeen setä niin sanoo.
Rengasliike yritti kusettaa!
28
3528
Vastaukset
- mikähän totuus oli
Voihan se noinkin olla kuinka kerroit, mutta ei ne katsastuksessa tutki onko renkaiden rungot kunnossa, kunhan löytyy pintaa tarkeepsi ja nastoja riittävästi.
- Auto-Antero
Se on sellainen juttu että jos on niin saamaton/osaamaton urpo että pitää vaihdattaa renkaat rengasliikkeessä niin kuuluu tulla kusetetuksi.
Katsastusmies ei tiedä renkaista mitään, ne osaa oman hommansa mutta eivät tiedä renkaista (eivät tiedä malleista esim. Nokian 2,4,5,7)on ollut esm. hyvät Nokia 10 alla ja todenneet että hyvät on ,todellisuudessa rengas on 15-20v vanha että sillein
- Kawasaki 1400
Ehkä ne vain katsovat, että kulutuspintaa on riittävästi ja että renkaissa ei ole halkeamia ja patteja. Vanha Nokia 10 voi vielä olla käyttökelpoinen, jos se ei omaa em. vikoja ja ei ole kovettunut.
Kaikki renkaat eivät kovetu täysin koppuroiksi ja sitä myöten liukkaiksi. Näyttöä on käyttämättömistä vuoden 1988 Nokia NR09 -renkaista, jotka vielä viime talvena olivat täysin käyttökelpoiset. Pitoa oli riittävästi. Ehkä ihmeellistä, mutta kuitenkin totta. - irjgijgg
toistaiseksi renkaan ikä ei ole hylkyperuste katsastuksessa,siis jos on yli 3mm pintaa ja nastaero ei liian suuri ei yli 25% katsastaja ei voi hylätä renkaista vaikka ne olisivat kuinka vanhat vaan jos ei näy kudos ym vaurioita. Eri asia on kuinka turvalliset tuollaiset renkaat on.
- Peeaska
Noeipä ne katsastajat tunnu tietävän juuri muustakaan, kun täysin puslavikaiset paskatkin pääsee läpi. Ihan kiva tietysti silleen, muttei ehkä turvallisuuden kannalta.
- miselinkukko
muaahh.. Siinä rengasäijät inttää keskenään
- aika rohkea väite
Jos niistä renkaista on runko pas-kana, niin tuskin se katsastuksessa selviää. Voi olla että auto vaan tuntuu vetelältä kovemmassa nopeudessa tai täristää sopivassa noepudessa. Itse ajelin nuorena yhden talven talvirenkailla joista yhdestä oli runko sökö. Vasta kesärenkaita hakiessa pyysin tasapainoittamaan uudelleen koska joku niistä täristää ja rengasmies sanoi heti että yksi rengas on sökö. Sattui olemaan sama liike mistä olin ne syksyllä ostanut, joten sain saman tien hyllystä takuuna uuden tilalle.
Rengasliikkeen ei tähän aikaan vuodesta todellakaan tarvi yrittää keksi itselleen töitä, niitä kun riittää minkä ehtii tekemään ja ostajat joutuu jonottamaan uusia renkaita. - Kusetus on in
Liike kuin liike, päivän sana on kusetus joka paikassa, jopa tavallisessa ruokakaupassa (hinnat eri hyllyssä ja kassalla).
Meno on kuin venäjällä. - wrwq
Kyllä se katsastus puuttuu runkovikaisiin renkaisiin, samoin jos pinnat, nastat, koko, kantavuus, hyväksyntä puutteellinen.
Renkaan ikään ei suoraaan puututa, mutta iän aiheuttamiin muutoksiin voi puuttua.- Rahat pois...
Ja ne runkoviat huomaa yleensä ajossa, pompoti... tai ravistelua...
Rengapelleilly on mennyt siihen, että liikkeiden mielestä ne pitäisi uusia joka vuosi. - setä kiusaa
Mitenkä katsastussetä huomaa runkovikaisen renkaan?? Setä ajaa arviolta 30 metriä matelemalla ja yleensä sitä ei päällepäin edes näe????
- Pom pom pom
setä kiusaa kirjoitti:
Mitenkä katsastussetä huomaa runkovikaisen renkaan?? Setä ajaa arviolta 30 metriä matelemalla ja yleensä sitä ei päällepäin edes näe????
Runkovika näkyy joko pattina renkaan kyljessä tai nousseena kohtana renkaan kulutuspinnassa. Ensimmäinen näkyy aivan selvästi, mutta jälkimmäistä joutuu etsimään tarkemmin. Ajaessa jälkimmäisen huomaa heti, sillä niin kettumaista se pompotus on. Sitä pompotusta ei kuitenkaan pidä sotkea huonon iskarin aiheuttamaan pompotukseen. Niissä on selvä ero.
- viranpuolesta
Pom pom pom kirjoitti:
Runkovika näkyy joko pattina renkaan kyljessä tai nousseena kohtana renkaan kulutuspinnassa. Ensimmäinen näkyy aivan selvästi, mutta jälkimmäistä joutuu etsimään tarkemmin. Ajaessa jälkimmäisen huomaa heti, sillä niin kettumaista se pompotus on. Sitä pompotusta ei kuitenkaan pidä sotkea huonon iskarin aiheuttamaan pompotukseen. Niissä on selvä ero.
Jos omistaja ei ole huomannut ajossa mitään täristystä, niin ei katsastusmieskään näe mitään patteja missään.
Autoni oli merkkiliikkeen huollossa ja siellä mitataan kulutuspinta ja mitat olivat 5-6mm ja työnvastaanottaja alkoi puhumaan, että kohta olisi syytä miettiä kumien uusimista?!?!? Ja kyseessä on kitkat. Eiköhän niillä sentään yhden talven pärjää?
- juklll
Täyttä kusetustahan tuo ois ollu. Ei muuta ku siirrät tän saman tekstin ko paikkakunnan sivulle, niin tietää ihmiset välttää tätä liikettä.
- ???
Älä s**tanan urpo vaan vahingossakaan kerro mikä liike oli kyseessä. Hyvä että suojelet tätä "liikettä" nimettömyydellä, ja altistat kaikki muutkin ihan samalle "kusetukselle".
Mikä v***u teitä ääliöitä vaivaa, kun ette ikinä osaa laittaa faktoja kehiin? - höpssönlöpö
Tuota nyt ei usko erkkikään
- ?????
Kertokaan joku sitten koska menee rengas vanhaksi?
Meinaan ostin tänään uudet kitkat ja huomasin että valmistuspäivä oli 25.11.2010.
Varmaan niile renkaille ei löydy enää samaa pitoa????- 1+13
En tiedä mutta mulla on vanhempaa kumia ja hyvin pitää. En hanki uusia sarjoja ennen kuin urasyvyydet menee tai muuta vikaa.
- Automies___
Yli 4v vanhoja renkaita ei saa myydä. Kitkarengas vanhenee nopeammin kuin muut. 10v on likimääräinen raja. Riippuu tapauksesta.
- kuinkassielläessolla
Automies___ kirjoitti:
Yli 4v vanhoja renkaita ei saa myydä. Kitkarengas vanhenee nopeammin kuin muut. 10v on likimääräinen raja. Riippuu tapauksesta.
Saa myydä aivan vapaasti, jopa viisivuotiaita uusina ja vanhempiakin rajoituksitta mutta asiasta on mainittava kaupanteon yhteydessä. Se on Autonrengasliiton suositus.
http://www.autonrengasliitto.fi/fi/renkaan-ikaantyminen/ - Pääkallorenkaat
1+13 kirjoitti:
En tiedä mutta mulla on vanhempaa kumia ja hyvin pitää. En hanki uusia sarjoja ennen kuin urasyvyydet menee tai muuta vikaa.
Olen joskus ajanut älyttömän vanhoilla nastarenkailla. Urasyvyyttä ja kuluneita nastoja oli riittävästi, mutta pito jäällä lähes nolla. Paljon huonompi kuin kesärenkailla.
- Etkö osaa
vielä pissiä ilman auttajaa?
- Automies___
Uskon enemmän rangasliikettä kuin yllä olevaa valittajaa. Oliko sinulla kykyä nähdä sitä mitä rengasspesialisti näki? Luultavasti ei. Esim. renkaan rakennevaurioita ei kaikki huomaa. (En ole rengasliikkeen edustaja, mutta olen autoillut yli 40v)
Huonot renkaat on turvallisuusriski.- hyvagumi
Hei! Vittu sää oot urpoo!
- kukaSeUrpoOnkaan
Kasva poika ja viisastu.
- Analyysi_
hyvagumi kirjoitti:
Hei! Vittu sää oot urpoo!
Sinä olet ilmeisesti se alkuperäinen valittaja, kun noin pillastuit. Vai miksi suutuit? Nolasit itsesi "älykkäällä vastauksella, jolla perustellusti kumosit kirjoitusen väitteet. Olit hyvin uskottava, ja nyt me kaikki tiedämme, että kirjoittaja on vitun urpo."
- Hah_haaa_
Analyysi_ kirjoitti:
Sinä olet ilmeisesti se alkuperäinen valittaja, kun noin pillastuit. Vai miksi suutuit? Nolasit itsesi "älykkäällä vastauksella, jolla perustellusti kumosit kirjoitusen väitteet. Olit hyvin uskottava, ja nyt me kaikki tiedämme, että kirjoittaja on vitun urpo."
Hyvin agumentoitu!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömyys on kasvussa - Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa
Hallitus halusi kannustaa työttömät töihin leikkaamalla sosiaaliturvaa. Työttömyys on kuitenkin kasvussa. Mitä itse aja3462771Mikä piirre on kasvoissa tärkein?
Mikä piirre on kasvoissa tärkein kun valitset seuraa itsellesi?1201539Suurimman myrskyilyn jälkeen
vakiintuu tyynenpi tunne. Entistä vakaampi, entistä varmempi. Aina vaikealla hetkellä auttaa, kun ajattelen sinua. Minul481370Ruumis kanavassa
Mikä juttu eilen ollut poliisit palokunta ambulanssi ja ruumis auto sillalla. Tekikö itsemurhan151016Mikä häpeä Haapaveden kaupungille
Avin huomautuksen mukaa hoitoyksikkö on ollut monin osin lainvastainen. Huomautettavaa on monista asioista. Miten Haa57987Tojotamies törttöili taas auton eteen
Ja taas joku Tojotapappa vähät välitti liikennesäännöistä ja kääntyi viitostietä ajaneen auton eteen tänään, tällä kerta27934En sano tätä pahalla
Mutta olihan meillä aika reippaasti ikäeroa ja aivan erilaiset elämäntilanteetkin. En vaan jotenkin tajunnut sitä aiemm82913Ei mitään menetettävää
Arvostin ja kunnioitin sun tunteita. Menit nyt liian pitkälle. Mulla ei ole enää mitään menetettävää ja sä tulet sen huo149898- 80898
Tiedättekö miksi mies on olemassa?
Lisääntymistä varten. Ei mitään muuta hyötyä. Jos nainen voisi lisääntyä ilman miestä, luuletteko miehet että naiset tar205839