Kerrostalojen parkkipaikat keskustoissa

Kauhea riesa ovat parkkipaikat keskustoissa. Vieraat kun pyrkivät paikoittamaan niihin.

Miksi taloyhtiöt eivät hanki jotain maksuautomaattia vapaille paikoille? Esimerkiksi Tampereella Tammelan torin läheisyydessä voisi olla myös talojen pihoissa maksullisia paikkoja toriaikana. Hyvää liksaa tulisi yhtiölle. Sovellutuksissa vain mielikuvitus on rajana. Minä ainakin ajaisin ensin taloyhtiöitten paikoille. Kaupunki syytää rahat tunneleihin. Taloyhtiöissä rahat tulevat suoraan kovaan tarpeeseen.

Kun paikka on maksupaikka, on helppo osoittaa pikavoitto tarvittaessa. Esimerkiksi puomin voi asettaa alas vaikka käsin (jottei tarvita riskialtista automaatiota) tuollaisen paikan kohdalle maksuhäiriön ilmetessä. Puomi sitten nousee ylös kun suorittaa maksun vaikka tuplana. Muutama satanen toripäivisin yhtiön tilille olisi mielestäni hyvää tuloa.
7234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eihän taloyhtiöissä ole vapaita paikkoja. Käsittääkseni ne ovat asukkaiden hallinnassa. Jos olen vaikka osa-aikatyössä ja tulen kotiin klo 12, en ole yhtään ilahtunut siitä, jos joku torillakävijä on pysäköinyt minun paikalleni., josta maksan kuukausittain autopaikkavastiketta tai vastaavaa.

Sitäpaitsi laki ei varmaan salli taloyhtiöiden pistävän rahoja omaan taskuunsa.

Ja pellepelottoman hauskin aivopieru on tämä: "puomin voi asettaa alas vaikka käsin (jottei tarvita riskialtista automaatiota) tuollaisen paikan kohdalle maksuhäiriön ilmetessä". Jee, kukahan niitä puomeja käy kääntelemässä kun taloyhtiöissä ei ole siihen palkattua henkilöstöä?

Äänestä

Se puomin kääntely on sopivaa hommaa sille kerrostalokyttääjälle.

Äänestä

Tässä siis on esimerkki positiivisesta ajattelusta.

Äänestä
  • Siis ideointia vailla käytännönläheisyyttä.

    Äänestä

  • nerokas. kirjoitti:

    Siis ideointia vailla käytännönläheisyyttä.

    Sinä nimimerkkien varastelija voisit kertoa miten Tallinnassa on maksulappuautomaatteja jaka ainolla hiekkakentällä, minne auto sopii. Lisäksi siinä on pois hinattavan auton symboli. Miten tuon kurakon takana voi olla jotain noin ja meillä se olisi vailla käytännönläheisyyttä.

    Taidat vain kadehtia, kun et ole koskaan keksinyt mitään omaperäistä. Sitäpaitsi tämä juttu olisi paljon käytännöllisempää kuin joku hämpin parkki.

    Äänestä

  • ap. nerokas. kirjoitti:

    Sinä nimimerkkien varastelija voisit kertoa miten Tallinnassa on maksulappuautomaatteja jaka ainolla hiekkakentällä, minne auto sopii. Lisäksi siinä on pois hinattavan auton symboli. Miten tuon kurakon takana voi olla jotain noin ja meillä se olisi vailla käytännönläheisyyttä.

    Taidat vain kadehtia, kun et ole koskaan keksinyt mitään omaperäistä. Sitäpaitsi tämä juttu olisi paljon käytännöllisempää kuin joku hämpin parkki.

    Siinä on kyllä sellainen mutta, että lain mukaan taloyhtiöllä ei ole lupa rahastaa parkkipaikoista. Siitä vaan sitten kansanedustajia lobbaamaan että laatisivat lakialoitteen.

    Äänestä

Hyvä, että ideoit. Joissakin taloissa tuo voisi toimia hienosti. Laita ajatuksesi kiertämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nerokas.. kirjoitti:

Kauhea riesa ovat parkkipaikat keskustoissa. Vieraat kun pyrkivät paikoittamaan niihin.

Miksi taloyhtiöt eivät hanki jotain maksuautomaattia vapaille paikoille? Esimerkiksi Tampereella Tammelan torin läheisyydessä voisi olla myös talojen pihoissa maksullisia paikkoja toriaikana. Hyvää liksaa tulisi yhtiölle. Sovellutuksissa vain mielikuvitus on rajana. Minä ainakin ajaisin ensin taloyhtiöitten paikoille. Kaupunki syytää rahat tunneleihin. Taloyhtiöissä rahat tulevat suoraan kovaan tarpeeseen.

Kun paikka on maksupaikka, on helppo osoittaa pikavoitto tarvittaessa. Esimerkiksi puomin voi asettaa alas vaikka käsin (jottei tarvita riskialtista automaatiota) tuollaisen paikan kohdalle maksuhäiriön ilmetessä. Puomi sitten nousee ylös kun suorittaa maksun vaikka tuplana. Muutama satanen toripäivisin yhtiön tilille olisi mielestäni hyvää tuloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu