Varkauden kokoomus

ei Varkauden kokomuus ole samaa mieltä....vanha tyyli sopii hyvin

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/sdp-ja-kokoomus-vievat-varkauden-johtopaikat/1266700

Kari Rajamäki pelkäsi perussuomalaisia vaalivoittajia ja otti vain häviäjät keskustan ja kokoomuksen vasureiden kanssa. Vasemmistoliitto ja Matti Semi joutuvat outoon valoon meidän äänestäjien puolesta.

Se joku, mukamas urheiluakka etoo

Miksi EI liittovaltiolle
3.11.2012 09:31 Sampo Terho 65 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Olen useissa kirjoituksissa varoittanut EU-liittovaltion uusimmista askelista. Välillä on kuitenkin hyvä palata aivan peruskysymyksiin.

Mitä liittovaltio oikeastaan tarkoittaa? Itse käsitän liittovaltion poliittisena yksikkönä, jossa keskusvalta pystyy määräämään jäseniensä asioista tarvittaessa myös ilman näiden omaa suostumusta. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi keskusvallan päättämiä tulonsiirtoja liittovaltion jäsenten kesken tai keskusvallalle itselleen. Monelta osin EU pystyy jäsenmaita pakottaviin päätöksiin (ilman yksimielisyyttä) jo nyt, ja tulonsiirrotkin ovat vakiintunut käytäntö nettomaksajuuden muodossa. EU:lla on siis jo paljon liittovaltion piirteitä ja ne vahvistuvat tällä hetkellä nopeasti.

Miksi liittovaltiokehitys on Suomelle sitten niin huono asia? Historiallisesti liittovaltioiden ja imperiumien perusluonne on ollut jakaantuminen keskukseen ja periferiaan. Päättäjien huomio on ensisijaisesti omassa lähiympäristössään eli keskuksessa ja sen kehityksessä sekä hyvinvoinnissa. Usein periferian tehtäväksi on nimenomaan mielletty keskuksen ylläpitäminen. Eurooppalaisessa liittovaltiossa Suomi olisi lähtökohtaisesti osa periferiaa; harvaanasuttu maa kaukana keskuksesta.

Toki Suomi on ennenkin ollut osa suurempia kokonaisuuksia, niin Ruotsin kuin Venäjänkin imperiumeja. Mutta jos jotain omasta historiastamme olemme oppineet, niin maamme hyvinvoinnin ja yhteiskunnan kehitys on ollut valtavan paljon nopeampaa itsenäisyyden aikana kuin sitä ennen. Juuri siksi suomalaiset olivat talvi- ja jatkosodissa valmiit yhtenä rintamana uhraamaan nuoruusvuotensa ja jopa henkensä itsenäisyyden puolesta, kun Neuvostoliitoksi kutsuttu liittovaltio halusi saattaa meidät yhteyteensä.

Perusongelma on siis seuraava: miten joku kaukainen keskusvalta voisi edes periaatteessa osata kehittää Suomea meitä suomalaisia paremmin? Sillä ei ole siihen sen enempää aikaa, mielenkiintoa kuin kykyäkään. Vain itsenäisyys takaa sen, että voimme järkevästi hyödyntää ja suojella kansallisomaisuuttamme, rakentaa lakimme vastaamaan omia oikeuskäsityksiämme ja perustaa kulttuurimme omiin perinteisiimme ilman että kukaan ulkopuolinen voi rajoittaa kansalais- ja ihmisoikeuksiamme.

Sijainnin ohella keskeinen ongelma liittovaltion kannalta on pieni väkilukumme. Jäsenmaiden veto-oikeuden hylkäävässä EU-liittovaltiossa pienet maat jäisivät entistäkin heikommille. Tiiviissäkin liittovaltiossa Saksan ja Ranskan kaltaiset suuret jäsenmaat saavat aina äänensä kuuluville, Suomi ei yleensä pysty siihen edes nyt. Muistellaan vaikkapa taannoista äänestystä rikkidirektiivistä, joka päättyi kaikista vetoomuksistamme ja ponnisteluistamme huolimatta Suomen kannalta pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen. Emme saaneet Suomen kannalle edes yhtä kymmenystä europarlamentaarikoista.

Liittovaltio tarkoittaa lähes varmuudella myös tulonsiirtojen ja yhteisvastuun lisäämistä, kun vähävaraisemmat mutta selvästi väkirikkaammat maat päättäisivät meidän rahoistamme. Suomen tulonsiirrot muualle EU:hun ovat jo nyt suuret, 600-800 miljoonaa vuodessa. Vain itsenäisyys takaa sen, että kansamme saa itse pitää oman työnsä tulokset. Siksi kaikki sellaiset hankkeet, joilla tavoitellaan hyvinvoinnin kohentamista itsenäisyyden kustannuksella, kääntyvät lopulta tarkoitustaan vastaan.

Näiden käytännön syiden lisäksi liittovaltiota vastaan puhuu vielä eräs yksinkertainen, mutta demokratiassa keskeinen periaatteellinen perustelu: kansalaiset eivät halua liittovaltiota. Jos kuitenkin tämä käsitykseni on väärä, olen erittäin valmis ja halukas kansanäänestykseen asiasta. 90-luvun EU-kansanäänestykseen ei enää voi EU:n oikeutuksena vedota, sillä se käytiin täysin erilaisesta unionista. Samoin sitä edeltänyt kansalaiskeskustelu nojasi nykynäkökulmasta täysin vääriin tietoihin ja teemoihin. On niin ikään turha väittää, ettei tällaista kansanäänestystä voi järjestää, että se on liian kallista tai muuta sellaista. Irlannissa niitä järjestetään harva se vuosi.

Haluan korostaa, että eristäytyminen ei koskaan ole vaihtoehto. Mutta yhteistyön muodot on rakennettava viisaasti, perustuen kestävään ja molemminpuoliseen hyötyyn itsenäisten kansallisvaltioiden välillä ja kansalaisten tahtoa kunnioittaen. Suomalaisilla täytyy siis olla oikeus suoralla kansanäänestyksellä päättää, haluavatko he luopua itsenäisyydestään ja mahdollistaa tulonsiirtojen lisäämisen ulkomaalaisille veronmaksajille.

Kansanäänestykseen saakka oma poliittinen linjani on, että sen enempää keskusvaltaa kuin tulonsiirtoja ei voida vahvistaa enempää. Muista yhteistyön muodoista sen sijaan voidaan aina keskustella ja hyödylliseksi havaittuja edelleen edistää.

Demarit torpedoivat persujen vaalivoiton hävinneiden kanssa. Persujen äänten kolminkerstaituminen 3,1 % :sta 9%:n on kova saavutus,kun huomioi että äänestysvilkkaus laski 2008:sta 61 % :sta 54,1 %:n eli yli 8 000 varkautelaista ei äänestänyt.
Mikä muuttui hyväveli verkostossa? NK:n hallituksessa istuvat Husu ja Rajamäki liittoutuivat.

http://192.49.229.35/K2012/s/tulos/kutulos_varkaus.html

Tottahan tuo näyttäisi olevan persut voittivat 3 paikkaa ei neuvotteluihin.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/11/04/joko-tama-on-suomen-keskiluokan-ryovaamista/201241260/170

02.08.2012 - 13:26

Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu, erikoislääkäri Antti Hervonen esittää kovia toimia juoppojen poistamiseksi keskustan katukuvasta.

...Hervosen mukaan poliisin tehtävänä on poistaa ”ihmisroskat” keskustasta.

–Kesäksi vapaa majoitus läheiselle saarelle. Paluu sitten kun jäät kantavat, gerontologian erikoislääkäri ja emeritusprofessori laukoo.

Moro kysyi Tampereen kaupunginvaltuutetuilta: ”Pitäisikö kaupungin rakentaa alkoholin suurkuluttajille juopottelupaikka ydinkeskustan ulkopuolelle, jotta muun muassa kävelykadun katukuva siistiytyisi?”

Kyselyyn vastasi 43 valtuutettua 67:stä. Vain viisi valtuutettua ilmoitti kannattavansa juopottelupaikkaa. Ylivoimainen enemmistö oli juopposiirtolan perustamista vastaan.

Oletteko tosissanne, Antti Hervonen?

–Kurussahan on jo eräänlainen parantola rappioalkoholisteille. Lausunto oli tietysti vitsinvääntöä, mutta periaatteessa idea on mielestäni ihan hyvä.

Kun puhutte ihmisroskista, kehen viittaatte?

–Näihin rappioalkoholisteihin, jotka häiritsevät keskustassa Juveneksen tienoilla ja kävelykadulla.

”Kesäleiri juopoille!”

Ilpo Sirniö (sd) esittää, että kaupunki voisi hankkia maaseudulta autiotilan ja perustaa sinne ”alkoholistien kesäleirin”.

–Kesäleirille toimitetaan pari kertaa viikossa lasti väkevää viiniä tai vastaavaa ja makkaraa. Päivittäiset kustannukset olisivat elintarvikkeiden osalta alle 10 euroa per henkilö, Sirniö visioi.

Myös Sirpa Koivisto (sd), Irja Tulonen (kok) ja Anna-Kaarina Rantaviita-Tiainen (kesk) kannattavat juopottelupaikan perustamista.

Onko juopposiirtola totinen ehdotus vai vitsi, Ilpo Sirniö?

–Sekä että. Kirjoitin vastausta huumorilla, mutta voisihan sitä kokeilla. Hervannassa tällainen metsäpubi toimi aikanaan hyvin. Alkoholistit olivat poissa silmistä, eivätkä aiheuttaneet kenellekään harmia.

Tuukka Välimäki

Puolueiden ryhmäkuri

Ihmettelen kovasti sitä, että joillakin poliittisilla ryhmillä valtuustossa, vaikka toisin väitetään, näyttää olevan valtakunnan politiikan tapaan erittäin suuri ryhmäkuri. Onko niin, että se menee ajoittain jopa niin pitkälle, että sillä vaikutetaan valtuutetun äänestyspäätökseen?

Mielestäni valtuustotyöskentelyssä tulee jokaisen sinne yksilönä valitun henkilön saada muodostaa itsenäisesti oma mielipiteensä käsiteltävästä asiasta ja ensin huolellisesti asiaan perehdyttyään äänestää oman päätöksensä mukaan, eikä sen mukaan mikä on poliittisen ryhmän päättämä kanta.

Ei voi enää nykyaikana käydä niin, että ollessaan toista mieltä tai äänestettyään toisin, henkilöä saatetaan ryhmän toimesta jopa painostaa luopumaan tehtävistään. Pahimmassa tapauksessa painostus saattaa olla niin kovaa että henkilö saattaa pelätä työpaikkansa menettämisen puolesta eikä uskalla edes lähteä ns. väärän puolueen listalta ehdolle.

Onko tämä syynä siihen, että tässä paikallisen politiikan ”karusellissa” näyttää pyörivän aina samat henkilöt, jotka on jo kenties sopeutettu edellä mainittuun hiljaisen hyväksymisen käytäntöön, eivätkä aiheuta ongelmia vaikeilla kysymyksillään? Enemmistö päättää, näinhän se on. Mutta onko jokainen siinä enemmistössä todella tehnyt päätöksensä itsenäisesti?

Kyllä nyt viimeistään olisi minun mielestäni tultava nykyaikaan ja seuraavilla valtuustokausilla on annettava valtuustotyöskentelyssä mahdollisuus puolueesta riippumattomalle ja yksilölliselle ajattelulle. On unohdettava kaikenlaiset vallanhaluiset koaliitioajatukset joilla vain pyritään luomaan perinteinen valtakunnanpolitiikan hallitus vastaan oppositiomalli. Sellaista asetelmaa ei tule luoda jatkossa vaan yhdessä on tehtävä töitä Varkauden puolesta.

Anja Leon
kuntavaaliehdokas (ps)

Koetappas äänestää PerSujen ryhmässä Pötyä vastaan.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513717470.html?pos=ok-nln

Nyt on vasurit kokoomuksen sylikoirina ;)

Perus Pekka on kova luu, mutta nyt kirjoittaakin joku muu !!!!

Nukkuvat mahdollistivat koalition

On surullista että ihmiset eivät usko siihen että äänestämällä voi vaikuttaa ja äänestysprosentti jäi Varkauden osalta niinkin alhaiseksi kuin 54,1 %. Äänioikeutetuista Varkaudessa 8472 jätti käyttämättä yhtä niistä ainoista oikeuksista joihin ei EU:lla vielä ole määräysvaltaa siis Suomen perustuslaillista oikeutta äänestää. EU:n liittovaltiokehityksen myötä tämäkin oikeus tullaan varmaan meiltä poistamaan. Tulevan kuntauudistuksen myötä tapahtuvien kuntaliitosten vuoksi tulee olemaan vielä vaikeampi hahmottaa ketä äänestää.

Nukkuvien puolue näytti taas kerran voittaneen nämä vaalit. Heidän edustajiaan ei vain valitettavasti näy kunnanvaltuustoissa pitämässä kuntalaisten puolia nyt kun eteen tuodaan kunta- ja sote uudistuksia, jotka tulevat vaikuttamaan meidän kaikkien elämään huomattavalla tavalla. Tietysti, jos ihmiset olivat tyytyväisiä nykyisiin päättäjiin ja heidän aikaansaannoksiinsa niin sittenhän tulos on heidän kannaltaan hyvä. Jos taas haluttiin muutosta mutta ei kuitenkaan äänestetty sen puolesta niin sitä saa mitä tilaa.

Kuten kaupunkilaiset saivat lukea Warkauden Lehdestä 3.11.2012 niin SDP, kokoomus, vasemmistoliitto ja keskusta muodostivat koalition eli teknisen liittouman, jonka avulla taas järjestettiin tärkeimmät johtopaikat samoille ”kavereille” ja muutama lohdutuspaikka KD:lle varmuuden vuoksi, kun niitä kaverikytköksiä löytyy heidänkin riveistään.

Perussuomalaiset ilmoittivat halukkuutensa neuvotteluihin ja yhteydenottoja olikin SDP:n taholta, mutta päättivätkin sitten syrjäyttää toisen vaalien selkeän voittajan eli perussuomalaiset ja lähtivät muodostamaan ratkaisua vähän niin kuin valtakunnanpolitiikan mukaisesti, hallituspohjalta. Siis pakkoavioliitto. Miten muuten niin erilaisen ideologisen taustan omaavat edustajat kuin vasemmistoliitto ja kokoomus päätyvät yhteiseen koalitioon? Nykyään kokoomus ja SDP ovat työväenpuolueita nimellisesti vaan ei aatteellisesti, mutta entä vasemmistoliitto?

Sen verran kokoomuksen työväenaatteesta, jota he markkinoivat työmiehen rukkasilla, että jos Kimmo Sasin oppipoika, kokoomusnuorten vara pj. Schubak esittää niin karmivia mielipiteitä kuin, että lapsilisät tulee poistaa, koska se tukee ”heikomman aineksen” lisääntymistä yhteiskunnassa, niin eipä näytä pitävän paikkaansa Kataisen mainostama vastakkainasettelun aika on ohi. Pikemminkin heidän iskulauseensa voisi olla ”suvaitsevaisuuden aika on ohi”.

Kokoomusnuorten edustaja tarkoittanee että on suotavaa vain varakkaan taustan omaavien ihmisten lisääntyminen. Mielipide osoittaa melkoista ihmisvihaa ja halveksuntaa vähävaraisia kohtaan. Meitä pienituloisia on enemmistö tässäkin maassa, jonka vuoksi ihmettelen kokoomuksen valtakunnallista menestystä vaaleissa. Harmi vain etteivät tuoneet näitä em. kaltaisia näkemyksiään esille ennen vaaleja. Tulos olisi voinut silloin olla toisenlainen.

Meitä perussuomalaisia pelätään koska tuomme mielipiteemme esille räväkästi. Välitämme aidosti tavallisen ihmisen asioista, koska itsekin kuulumme heihin ja emme hyväksy hyvä veli kytköksiä kuntalaisten asioista päätettäessä. Se ei ole yhteistyökyvyttömyyttä.

Hieno asia on, että vaalituloksen pohjalta neljä perussuomalaista valtuutettua varmistavat yhden paikan kaupunginhallituksessa ja hyvä niin, koska juuri siellä on Varkauden todellinen vallan keskittymä.

Nyt näiden 32 koalitiovaltuutetun avulla varmistettiin se että äänestettäessä valtuustossa, heidän esittämänsä asiat runnotaan aina läpi. Muilla ei silloin sananvaltaa ole.

Anja Leon (ps)

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11026618

Voi sinua Isto olisit vaan pysynyt persuissa, nyt olet kokoomuksen napinpainaja vasurina :D ))))

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/11/06/kuntien-menojen-kasvuvauhti-kiihtyy/201241481/12

Tämän sai koalitio aikaan myös Varkaudessa kok kd ja kepu.

http://aleksitolvanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123512-lapsilisat-ja-kaikki-muukin-sosiaaliturva-poistettava

Tämä vaalien jälkeinen kokoomus nuorten esiintulo, ei ole sattumaa. Brysselissä mahdollisesti tehtävät talousarviot Suomelle poistavat lapsilisän, koska kyseistä lisää ei ole muullakaan Euroopalla.

Kokoomus voisi vaihtaa nimekseen Sekoomus!

"Uskon niin, että rehellisyys mitataan juuri hyvinkin läheisissä ihmissuhteissa. Toisaalta jos löytää yhteisön joka suosii epärehellisyyttä lienee epärehellisyys silloin hyvästä. Kaikesta huolimatta näkyvät huijarit pärjäävät yhteiskunnassamme. Kertooko edellinen koko kansan rappiotilasta lienee myös visainen kysymys.

Pitää muistaa vanha viisas sanonta, jonka mukaan totuudenpuhujalla ei ole yösijaa. Todellisuuspakoa haluaa moni nykyään, koska vain harva luullakseni kestää totuuden. Ihmisiä pitäisi ehkä kasvattaa sietämään asiallista kritiikkiä, koska ilman kritiikkiä ei tapahdu kehitystä".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110716301374_uu.shtml

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/il-filosofi-himanen-sekosi-vietiin-kalsareissa-putkaan/1267911

"Julkaistu: to 12.04.2012 klo 17:50| Päivitetty: to 12.04.2012 klo 17:54| Kotimaa
Varkautelainen perussuomalainen teki tutkintapyynnön IltalehdestäVarkauden seudun perussuomalaiset ry:n puheenjohtaja Pekka Keto on jättänyt poliisille tutkintapyynnön Iltalehden uutisoinnista. Pekka Kedon mielestä Iltalehti on syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen ja tekijänoikeusrikokseen. Tutkintapyyntö liittyy Iltalehden uutisointiin Teuvo Hakkaraisen väitetystä vierailusta moottoripyöräjengin tiloissa Varkaudessa.

Iltalehti kertoi 5. huhtikuuta, että perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen olisi viettänyt aikaa moottoripyöräjengi Bandidos MC:n kannattajakerholla Varkaudessa. Jutun yhtenä otsikkona oli: Tiiviit yhteydet liivijengiin. Jutun yhteydessä oli käytetty kuvaa, jossa esiintyi Hakkaraisen rinnalla Varkauden perussuomalaisten puheenjohtaja Pekka Keto.

-Minun päämieheni ei ole missään tekemisissä näiden asioiden kanssa. Herää kysymys, miksi päämieheni kuvaa on käytetty jutussa, sanoo Kedon lakimies Jaakko Ikonen.

Kedon tutkintapyynnön mukaan lehdessä esitetty juttu loukkaa hänen kunniaansa ja aiheuttaa hänelle merkittävää haittaa.

Kedon mukaan Iltalehti on syyllistynyt myös tekijänoikeusrikokseen käyttämällä jutun yhteydessä luvatta kuvaa, joka on otettu hänen puhelimellaan".


Jyrki Haapala kommentoi uutista poliisina ,vai Keski-Savon Teollisuuskylä oy:n hallituksen pj ominaisuudessa? Limiitit ja lainatakaukset viitaisivat ajojahtiin.
Kuka oli IL:n uutisoinnin lähde, joka toimitti varastetun kuvan ja herjaus uutisen??

http://www.facebook.com/JyrkiKateisenKootutSanansaSyomiset/posts/307573939314901?comment_id=3290973&offset=0&total_comments=11

Mikä yhteys on Varkauden kokoomuksella ja Ossi Mäntylahdella kok Helsinki.

Ja mitähän rangaistusta tuosta tuli ja kenelle?

Hyvä Kokoomus.

mcktdek
'

muhamed amed

vregreg34

kuulin että se romppasen koira jauhaa purukumia

salaatit

Terve terve toveri.

vp tissari

vp tissari