Voitaisiinko Porissa aloittaa kokeilu

kukas sen 1500 maksaa kaikille?

Eikö nyt voitaisi tosiaan pistää tuo laki voimaan, ja sitten kun omat rahamme on jaeltu kataisen ja urpilaisen toimesta kreikkaan, voidaan hakea avustusta EU:lta kun rahat ei riitä lain vaatimaan tulotasoon kansalaisille?

Joku saksa vois mieluusti maksaa meidän elämisen ja kait kreikuillakin on se 400 miljoonaansa kultaharkkoina siellä jossain holvissaan, vai oliko jopa 4 mrd.Kovin on niillä rahaa rakennella F1 ratoja ja uudistaa sotalaivojaan vaikka on kansa ilman leipää ja kova säästökuuri päällä.

Maksakoot jumalauta meidän perustulon vuorostaan!

500€ oli se summa käsittääkseni, jota koitettiin ajaa läpi.

Moni umpiluupää vaan ei tajua että sillä oikeasti säästettäisiin rahaa, kun se 500€ kuittaava ei saakaan enää asumistukea siihen päälle minkä sossu maksaa, eikä mitään muitakaan kelatukia tms.

Silloin olisi todellakin pakko olla töissä, jos haluaisi kämppänsä pitää ja syödä ruokaa.Vaihtoehto olisi asua teltassa sen 500€ mennessä ruokaan ja lämpimiin kuteisiin.

Toki minullekin kelpaisi tuo 1500€ :D

Jotkut ovat ajaneet sitä 500 euroa, mutta aika yleisesti tiedetään, että se ei riittäisi elämiseen, joten normisumma pyörinee jossain tonnin paikkeilla. Tuo 1500 € on vain ylöstetty. Kyllähän perustulo-mallissa myös toimeentulotukea ja asumistukea voidaan hakea, tarkoitus kuitenkin olisi että ihmisen luukuttaminen loppuisi.

Valtio ja kunnat tietysti pyörittävät tuota rahaa ja maksavat sen kansalaisille, ottavat sen sitten takaisin verotuloista. Eihän se muuten toimi.
Probleemina tässä on yleinen ahneus. Vuokrat pienistä, vanhoista ja surkeistä läävistäkin ovat tänä päivänä sitä luokkaa, että suuri osa tuosta summasta menee asumiseen, eli vuokranantajan taskuun. Porin kaupunki on valitettavasti halunnut luopua vuokra-asunnoistaan ja siirtänyt ne YH-asunnoille, joka ei edusta edullista asumista. Kaupungin tulisi puuttua tilanteeseen ja hallinnoida muutamia halpoja vuokra-asuntoja. Kyllä niistä vuokrista silti pystyy korjauttamaan kiinteistöjä jos sitä rahaa ei sijoiteta jonnekin muualle, kuten aiemmin päivänselvästi on tehty.

Ymmärtääksenimm. sosiaalitoimi vastustaa perustuloa, koska heilllä on asiakkaita joita haluavat tavata näiden probleemien vuoksi. Ei ole oikein että kaikkia "rangaistaan" tämän vuoksi. Perustulon jälkeen sosiaalitoimellahan olisi mahdollisuus oikeasti tehdä sitä mitä heidän kuuluisikin, eli sosiaalityötä, mitä se sitten onkin. Nyt paljon työstä menee ihan muihin asioihin.
Samoin KELA säästyisi paljolta työltä, jos perustulo on sen verran suuri, että esim. työmarkkinatukihakemuksia ei tarvitse käsitellä.
Itse asiassa tuo kuulostaa hiukan huonolta, sillä se tarkoittaisi työn vähenemistä laitoksissa, jotka liittyvät olennaisesti tukijärjestelmiin. Toisaalta työ todennäköisesti lisääntyisi verotuspuolella, joten se osaltaan tasaisi puntteja työllisyyden kannalta.

Mikä vaikutus tällä olisi kansalaisen toimintaan? Kun yhtäkkiä ei edellytettäisi työn tekemistä, työkkärissä käymistä, hakemusten tekemistä...
Tulisiko ihmiselle olo joutumisesta yhteiskunnan ulkopuolelle? Mahdollisesti, mutta tähänkin totuttaisiin uutena toimintamuotona yhteiskunnan jäsenenä. Toisaalta se antaisi kaikille kansalaisille kuuluvuuden tunteen yhteiskuntaan, koska yhteiskunta automaattisesti maksaa jäsenelleen jotain tukea.

Mikä olisi vaikutus yrityspuolella? Pomotus ja kyykytys saisivat ennen pitkää huutia, koska kenenkään ei tarvitse sietää epäasiallista käytöstä. Tällä saattaisi olla positiivisa vaikutuksia pitkällä tähtäimellä työilmapiiriin. Kuitenkin työnantaja on edelleen se, joka maksaa työstä, joten hän tietenkin työn osoittaa, ei siinä liene mitään epäselvää.
Kuitenkin sen verran olen skeptikko, että muutosvaiheessa saattaisi esiintyä ihan oikeaa työvoimapulaa, joten perustuloon olisi pakko liittää jonkinlainen työntekovelvoite, jotta yhteiskunnan ylläpitämiseksi vaadittavat työt tulisivat tehdyksi. Kaikillehan ei nytkään riitä töitä, joten jonkinlainen kutsunta työvelvoitteen suorittamiseksi pitäisi olla. Palkka tietenkin työehtosopimusten mukaan, eli erotus perustulon lisäksi on saatava.

No tuo 1500e olisi kyllä sen verran, että lopettaisin työt samantien. Lopettaisin ne jo, jos saisin 1000e kuussa jostain. Oispa sitten aikaa tehdä kaikkea muuta, ei tarvis aina töissä olla ja silti sais ruokaa ostettua kaupasta.

Ennen kuin meilla oli oma markka niin kaikilla olikin rahaa per kuukausi 1500mk eli noin 250euroa.

Nyt kun hinnat nousseet niin raha ei tahdo & edes ruokaan !

ne ketkä välttelevät töitä ja elävät tuilla, pitäisi katkaista kaikki tuet. niin olisi pakko mennä töihin. älkääkä valittako ettei töitä ole, aina löytyy jotakin töitä. vaikka se olisi huonopalkkaista ja muutenkin huonoa työtä.TUET POIS LUSMUILIJOILTA SAATANA! jakakaa vaikka lehtiä.

Aloitetaan poistamalla yrityksiltä kaikki tuet, koskee myös ilmaista työharjoittelua.
Yrittäjät laitetaan maksamaan kaikesta teettämästään työstä asianmukainen palkka. Tällä saadaan rutkasti lisää ostovoimaa.

Mitä tulee tonnilla kotiin jäämiseen, niin en usko kaikkien haluavan sitä. Esim. sairaanhoitaja ansainnee liki kolme tonnia, vaiko päälle?, joten pudotus on kyllä huikea vielä verojen jälkeenkin. Kuitenkin niille, joilla on pieniä lapsia kotiin jääminen joksiksin aikaa olisi varmasti vaihtoehto.

Vasemmistoliitto ehdottaa perustuloa:

http://www.vasemmistoliitto.fi/ajankohtaista/kannanotot/2022-vasemmiston-perustulomalli-vaehentaeae-radikaalisti-koeyhyyttae.html

mutta summa on niin pieni, että ei se radikaalisti köyhyyttä poista. Itse asiassa aloitus on niin varovainen, että ei sillä olisi juuri mitään vaikutusta tavallisen köyhän porilaisen elämässä. Luukutus jatkuisi edelleen, koska tuolla tulolla ei aikuinen elä vaikka saisikin siihen päälle asumistuen. Toimeentulotukea joutuisi hakemaan edelleen, samoin työttömyyden perusteella maksettavaa korotusta.

Ottakoot tuet kaikki pois vaan, keitän vastaantulijoista soppaa perheelle.

Eläkkeestäni jää käteen 923.80/kk. Sillä on pakko tulla toimeen. Lääkeisiin menee n. 260€/kk. Tämän yksiöni vuokra on 310/kk. Ja nyt kaikki viisaat ratkaisijat laskemaan, miten toimeentuloni alkuvuonna tapahtuu kun lääkemaksukatto tulee vastaan vasta huhtikuun alussa. Onneksi polkupyörästa ei mene käyttömaksua, se olisi jo liikaa.
Ja Kataisen sekä Urpilaisen KAIKKI lauseet haastatteluissa alkavat joko: Uskon että tai, luulen että. Kumpikaan ei koskaan sano: tiedän että. Koko nykyhallituksen touhua niin päin vi ua että.

Kuin sää noin huonosti olet asiasi hoitanut, ettei eläkettä ole enempää?. Eikö kannataisi hakea lisseesi jotain pikku hommaa?. Siivoojan paikkoja on vaikka kuinka paljon, lehdenjakajia, kauppa-apulaisia ja lapsen hoitajia etsitään.

Kyllä tuolla tietenkin pärjää, mutta ei se alkuvuodesta loistokasta ole.Suunnittelua se vaatii ja kirpparin käyttöä. Moikataan kun vastatusten tullaan.

Syö paljon kaalia ja porkkanaa, pysyt kunnossa. Lisäksi leivon itse. teen ruoka useammaksi päiväksi kerrallaan. Kyllä se sujuu. Monilla vanhuksilla ei ole koskaan ollut enempää kuin sinulla nyt.