Mikä näitten "kirjailijoitten" Leppäsen ja Hurtigin ynnä muitten ”Maijan tarina”-kirjan kirjoittamiseen osallistuneitten motivaationa, käyttövoimana, on sanottua kirjaa kirjoitettaessa ollut?
Onko motivaationa ollut se, että kirjan "Maija" on kokenut tulleensa joskus jollain tavalla kaltoin kohdelluksi vl-liikkeeseen kuuluneitten taholta, ja hän on tällä kirjalla halunnut ikään kuin "kostaa" kokemansa "vääryyden" niille jotka sitä "vääryyttä" ovat häelle tehneet ja/tai aiheuttaneet, vai onko niin, että kyse ei ole mistään kostosta, vaan sitä, että ilman tätä kirjaa hän (siis tämä "Maija") ei olisi saanut kokemaansa "vääryyteen" minkään kaltaista hyvitystä ilman tätä kirjaa?
Onko kirjan motivaationa ollut ”kosto”? Ei kait? Ei kai nyt sentään kostoa kukaan halua "terapianaan" käyttää?
Jollain tavalla kyllä ymmärrän sen, että se ”Maija” (olettaen, että kirja ei ole fiktiota) on halunnut purkaa tuntojaan, Leppäsen ja Hurtigin motivaatiota minä en ymmärrä. Vai onko ollut niin, että se ”Maija” ei olisi kyennyt tuota kirjaa ilman Leppäsen ja Hurtigin apua kirjoittamaan?
Taikka onko siinä ”Maijan tarina” -kirjan kirjoittamisessa ollut motivaationa se, että tämän kirjan avulla pyritään parantamaan tiettyjen ihmisryhmien asemaa vl-liikkeen sisällä tuomalla esille vuosikymmenien takaa ”epäkohtia” ja koettuja ”vääryyksiä”?
Onko siis kirjan kirjoittamiseen johtaneena syynä ollut se, että kirjan ”Maijan” on ajateltu saavaan tämän kirjan kirjoittamisen ja julkaisemisen avulla sitä ymmärrystä omalle kokemukselleen, omalla kohdalleen, jota hän olisi halunnut vl-liikkeessä jo vuosikymmeniä sitten ja kirjan kirjoittajat, Leppänen ja Hurtig ynnä muut kirjan kirjoittamiseen osallistuneet, saavat tämän kirjan avulla tuotua esille niitä epäkohtia, joita he kokevat vl-liikkeessä olevan pyrkien tällä tavalla liikettä ”tervehdyttämään”?
Mitenhän mahtaa olla? Minkä takia "Maijan tarina" -kirja on kirjoitettu?
Onko motivaationa ollut se, että kirjan "Maija" on kokenut tulleensa joskus jollain tavalla kaltoin kohdelluksi vl-liikkeeseen kuuluneitten taholta, ja hän on tällä kirjalla halunnut ikään kuin "kostaa" kokemansa "vääryyden" niille jotka sitä "vääryyttä" ovat häelle tehneet ja/tai aiheuttaneet, vai onko niin, että kyse ei ole mistään kostosta, vaan sitä, että ilman tätä kirjaa hän (siis tämä "Maija") ei olisi saanut kokemaansa "vääryyteen" minkään kaltaista hyvitystä ilman tätä kirjaa?
Onko kirjan motivaationa ollut ”kosto”? Ei kait? Ei kai nyt sentään kostoa kukaan halua "terapianaan" käyttää?
Jollain tavalla kyllä ymmärrän sen, että se ”Maija” (olettaen, että kirja ei ole fiktiota) on halunnut purkaa tuntojaan, Leppäsen ja Hurtigin motivaatiota minä en ymmärrä. Vai onko ollut niin, että se ”Maija” ei olisi kyennyt tuota kirjaa ilman Leppäsen ja Hurtigin apua kirjoittamaan?
Taikka onko siinä ”Maijan tarina” -kirjan kirjoittamisessa ollut motivaationa se, että tämän kirjan avulla pyritään parantamaan tiettyjen ihmisryhmien asemaa vl-liikkeen sisällä tuomalla esille vuosikymmenien takaa ”epäkohtia” ja koettuja ”vääryyksiä”?
Onko siis kirjan kirjoittamiseen johtaneena syynä ollut se, että kirjan ”Maijan” on ajateltu saavaan tämän kirjan kirjoittamisen ja julkaisemisen avulla sitä ymmärrystä omalle kokemukselleen, omalla kohdalleen, jota hän olisi halunnut vl-liikkeessä jo vuosikymmeniä sitten ja kirjan kirjoittajat, Leppänen ja Hurtig ynnä muut kirjan kirjoittamiseen osallistuneet, saavat tämän kirjan avulla tuotua esille niitä epäkohtia, joita he kokevat vl-liikkeessä olevan pyrkien tällä tavalla liikettä ”tervehdyttämään”?
Mitenhän mahtaa olla? Minkä takia "Maijan tarina" -kirja on kirjoitettu?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Että totuus paljastuisi.
Totuuden vuoksi.
Hyvin yksinkertaista! Taas on turhasta kirjoitettu pitkästi tekstiä. Syylliset esille ja vastaamaan teoistaan ja kiusatulle ihisarvoinen elämä, siinä se on.
Kirja antaa nimen ja tekee näkyväksi piilossa säilyneen pahuuden. Paljon hyvää ei ole sanottaviSa rauhanyhdisten tyyppien kyvystä hoitaa tämänkaltaista sotkua.
Ennen sanottiin että edes puheenjohtajat ei voi uskoa Sontalasan päältä
Voidaan varmaan laskea tuhansissa, kun otetaan lukuun kaikki uhrit läpi vuosien ja vuosikymmenten.
Ei vl-liikkeen ihmiset ole yhtään parempia kuin muutkaan ihmiset, eivät toki pahempiakaan. Samanlaisia, tekevät vain kaikki pahuutensa uskon nimissä. Minkä nimissä kukanenkin pahuutensa tekee. Joku tekee sodassa ja joku tekee uskonnossa. Ja joku tekee, pitääkseen itsensä koko perheen ja suvun päänä. Ja melkein aina se seksuaalisen väkivallan tekijä on mies ja melkein aina sen uhri on tyttö tai nainen, joskus poika, ei koskaan yhtä vahva tai vahvempi kuin tekijä itse on. Raukkoja ovat per.keleet. Olivatpa vl-ihmisiä tahi eivät.
Mutta!
Rauhanyhdistyksen tyypit, nimenomaan, nyt hoitavat tämän asian näin. Eikö Hurtig ja Leppänen ole juuri niitä Rauhanyhdistyksen tyyppejä.
Molempien suvut ja / tai isät merkittävissä SRK.n asemissa olleita.
Näitä naisia ei vaan ole hyväksytty "Kalihviksi Kalihvin" (tytärtä isän) paikalle SRK.n johtokuntaan. Tai toki heidät olisi hyväksytty, siitä ei ole kiinni, mutta kukaan ei ole sattumalta huomannut ehdottaa heitä sinne.
Kun se ovi avautuu, lentää Maijan tarina-kirjat romukoppaan.
You know?
Erikoista kylläkin, niinpä niin.
Joku kirjoitti eräässä toisessa ketjussa Hurtigin ja Leppäsen motivaatiota pohtien kysymällä: "Moniko psykologi, ammattiauttaja tms, esim kirjoittaa kirjan potilaastaan ja rahastaa sillä omaan lukuunsa?!"
Kyllä psykologit kirjoittavat hyödyllisiä kirjoja, mutta eivät asiakkaiden nimillä, kuten ei maijankaan tarinassa.
Maija ei ole kummankaan kirjailijan potilas. Hän on erittäin huonosti kohdeltu SRK:n alamainen, joka haluaa totuuden tulevan ilmi. Muitakin kirjoja on aiheesta tulossa, eli saatte lisää ivattavia ja pilkattavia...
Pääasia, että ne rikostensalaajat, jotka kirjassa esiintyvät, tietävät itse mitä ovat tehneet. Myöskin Maijaa joukkoraiskanneet vl-uskovaiset perheenisät saavat elää loppuikänsä pelko perseessä julkisen paljastumisensa pelon vuoksi...
Yksi syy on varmasti se, että väärinkohdellut saavat oikeutta. "Tilastojen kärkipaikoilla" tapahtuu tällä hetkellä - kirja on varmasti ollut hyvinkin merkityksellinen asioiden esilleottamisen/vireillepanon kanssa.
Mitenhän käy Suomenmaassa kaikkien väärinkohdelluiden tapauksissa ?
Tällaiset asiat kuin mitä Maijalle on tapahtunut, ovat läsnä hänen elämässään joka päivä. Jokaisen naisen ja miehen kokemat raiskaukset ja muut seksuaaliset hyväksikäytöt ja väkivaltaisuudet eivät unohdu koskaan.
On hyvä, että niitä tuodaan aika ajoin julki ja että joku uskaltaa uhrata oman nimensä asian hyväksi, kuten tässä tapauksessa kirjan kirjoittajat ovat tehneet..
On hyvä tietää oma historia ja on hyvä tietää mitä minkäkin yhteisön pinnan alla kytee. Mikään yhteisö ei ole pulmusen puhdas. Se, että asioista puhutaan, on aina hyväksi. Jos asioista vaietaan, niin ne, jotka ovat väärin tehneet, eivät koskaan saa rangaistusta ja pääsevät kuin koira veräjästä ilman mitään sanktioita ja ovat vapaita tekemään uusia pahuuden töitä.
On hyvin ikävää, että tässäkin aloituksessa kritisoidaan uhrin näkökulmaa. Aivan kuin se, että uhri tuo julki tapahtumat, olisi väärin ja että näkökulmana olisi kosto.
En tiedä mihin pyrit aloituksella. Miksi yrität saattaa uhrin huonoon valoon? Kyllä uhri on näissä tapuksissa saanut ihan tarpeeksi rangaistusta ilman että häntä enempää siitä syyllistettäisiin. Hänen rangaistuksensa kun ei lopu koko elämän aikana, vaikka kuinka väkivallan tekijä pyytäisi anteeksi.
Vaikeneminen ei aina ole kultaa. On hyvä, että Leppänen ja Hurtig ovat kirjoittaneet kirjan. Se auttaa monia muita uhreja tulemaan esiin ja käsittelemään traumoja oikeiden hoitojen turvin.
Vl-liike on ihmisten luoma liike. Sen sisällä olevat ihmiset ovat yhtä hyviä ja yhtä pahoja kuin muutkin maailman ihmiset. Kaikkialla pahoja töitä pyritään piilottamaan ja salaamaan ja uskonnon nimissä pahuuden töitä on tehty ja salattu maailman sivu. Ei se sen kummempaa ole, joku vain uskalsi avata suunsa oikeassa paikassa. Eikä sitä voitu enää tukkia anteeksipyynnön mahtavallakaan voimalla.
Autamme llä hetkellä kahata"Maijaa". Toinen on isänsä ja toinen isoisänsä uhri. Ei ole kuin rippeet elämänhalusta näillä nuorilla naisilla
Hyväksikäyttäjät eivät ole oikein uskomassa. He ovat niitä epäuskoisia jotka kulkevat liikkeen mukana, salaten tekonsa. Mätiä kaloja.
Heikki Saari kirjoitti jo vuonna 1966 SRK:n kustantamassa kirjassa Seitsemän päivää ”mädistä kaloista”:
”Jeesus on myös puhunut vertauksen taivaanvaltakunnasta, joka on verkon eli nuotan kaltainen ja joka kokosi kaikenlaisia kaloja. Sen apajan mukaan tuli myöskin mädäntyneitä kaloja, jotka vasta enkelit erottavat verkosta Herran suurena päivänä. Sekin on yksi Jumalanvaltakunnan tuntomerkki, että mädäntyneet kalat kulkevat valtakunnan verkon mukana ja ohdakkeet kasvavat samassa pellossa vehnien kanssa.”
Mutta HS otti silti itselleen vallan tuomita eläviä ja kuolleita. Ehkä hän ei vielä vuonna 1966 ollut niin itseään täynnä kuin vuosikymmentä myöhemmin.
UP.
Voi kyllä perustellusti kysyä, onko "Maijan tarina" -kirjan kirjoittamiseen johtaneena syynä ollut joittenkin itsekkäät tarpeet, vaiko jokin ”ylväämpi” syy. Oipa syy mikä tahansa, varmaa on ainakn se, että se kirja myy hyvin; siitä on otettu jo kolmas painos, joten ehkä ainakin kirjan kustantaja on sen menekin suhteen tyytyvinen.
Toisaalta jos Leppänen ja Hurtig ovat jo kirjan kirjoittemiseen ryhtyessän päättäneet jättää* vl-liikkeen, niin kirjoittivatko he tuon "Maijan tarina"-kirjan jonkinlaisena "ero- taikka jäähyväislahjanaan" vl-liikkeelle?
* Kaleva-lehtihän kertoi Hurtigin aikovan jättää vl-liikkeen. http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hyvaksikayttotutkija-jattaa-lestadiolaisliikkeen/574019/
Jättää ja jättää... Väkisin Johanna savustettiin yhteisöstänne. Ei jäänyt mahdollisuutta jäädä kun kiusasitte häntä niin paljon...
Maija kirjoitti tarina. Mari toimitti kirjaksi
Pohtisitko sinä "kirjoittelija" näin näitä asioita, jos pedofiilikohu kohdistuisi esimerkiksi jehovantodistajiin? Olisiko sinulla silloin tarvetta puolustella asiaa, ja miettiä maijan tarinan todenperäisyyttä ja kirjan kirjoittajien motiiveja. Luulen että olisimme kaikki hyvillään siitä, että vääryys nostetaan esille.
Olen miettinyt kuinka Maija jaksaa kaiken vääryyden kokeneena vielä nämä epäilyt tarinan todenperäisyydestä ja kirjan kirjoittamisen motiiveista.
Maijan tarina on kirjoitettu siksi, että vl:tkin uskoisivat.
Noihin ”Maijan tarina” –kaltaisiin kirjoihin liittyy se ongelma, että vaikka niissä kerrotut tapahtumat olisivatkin pääkohdiltaan tosielämässä tapahtuneita, muutamien langenneitten ”hörhöjen” tekemiä tositapahtumina, ovat ne tapahtumat silti (onneksi) äärettömän harvinaisia tapahtumia, vaikkakin tämänkaltaiset kirjat pyrkivät (joko kirjoittajien se kirjoitusprosessin aikana tiedostaen taikka heidän tiedostamattaan) muokkaamaan yleisön mielikuvaa liikkeestä ja ruokkivat valitettavan väärää mielikuvaa (jota eräät tosin tietoisesti haluavat lietsoa), että koko yhteisö olisi sellainen, mitä tuonkaltaisissa kirjoissa on kerrottu.
Kun mietitään tuonkaltaisten kirjojen kirjoittamiseen vaikuttaneita asioita, on syytä muistaa Pietarin varoitus perkeleestä: ”Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niin kuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.” (1. Piet. 5:8)
ovat ne tapahtumat silti (onneksi) äärettömän harvinaisia tapahtumia,
Mun tuttavapiirissä (VL) on paljastunut kyllä useita tapauksia enkä enää jaksa uskoa että nuo olisi niin harvinaisia. :(
Jatkossa näitä ei enää ilmesty päivänvaloon mikäli nykyiset uhrit ovat seuranneet hiljaa kuinka näille edelläkävijöinä toimineille ilmiantajille(uhreille) yhteisössämme on käynyt tai käymässä ;(
UHRIEN PAINOSTUS JA SYYLLISTÄMINEN ON VÄÄRIN !!!!!!!!
Kuule 15 18, juuri tuommoinen ajatus, että "langenneet hörhöt" tekevät inhottavuuksia, on suurin este niiden häviämiselle!
Ulkoistetaan kaikki paha ja me ah! niin ihanat uskovaiset elämme kaikessa rauhassa omassa tavaanvaltakunnassamme ilman erheen häivää!
Käsitätkö ollenkaan, että juuri tietyntyyppiset seurakunnat toimivat niin, että niiden sisällä kaikenlainen vääryys voi hyvin rehottaa?
Ajatelleen hurskaasti, että eiväthän he oikeita uskovaisia olleetkaan, pilasivat vain meidän hyvän maineemme.
Ikäänkuin jollakin uskonsuunnan tai seurakunnan maineella olisi sinällään edes merkitystä. Tiedätkö, mikä on pahinta?
Pahinta on se, että Jumalan nimi tulee pilkatuksi tällaisten tekojen paljastumisen myötä!
Seurakuntien tulisi käsitellä näitä asioita ja toimia niin, ettei vastaavanlaista enää voisi tapahtua - tai ainakin niitä olisi vähemmän, koska mihinkä ihmisen turmelus katoaisi!
Mikä olisi ratkaisu? Tärkeintä olisi varmasti pitäytyminen Jumalan sanaan ja VAIN siihen! Raamattu tutuksi ja jokaiselle tärkeimmäksi luettavaksi kirjaksi! Raamatussa on sanottu, mikä on syntiä ja mikä ei - ei ihmisten tarvitse niitä keksiä lisää!
Jos seurakuntalaiset tuijottavat vain ulkokuoreen ja yrittävät pitää sen puhtaana, mikä on seuraus? Valkeiksi kalkittuja hautoja siellä ja täällä!
1) Koetahan oppia tiivistämään tarinasi
2) Maijan tarinasta oli jo useita avauksia
3)Hyvä syy: kirjalla halutaan varoittaa liikkeen vaaroista
Nämä kosto kommentit tuntuvat tänä päivänä naurettavilta. Kostohan on syntiä sanotaan ja taas syyllistetään täysin syytön osapuoli. On ihan sama onko jonkun silmissä tarkoitus kosto, mutta totuus on tuotava esille. Kekustelut ovat nyt hyvässä alussa. Pelkkä puhe muuttaa asiat päinvastaisiksi kuin miltä ne ovat näyttäneet. Huorat ja juoruämmät/-äijät kiikkiin.
Pahuuteen ei tarvitse kurkistaa kenenkään.
""Pahuuteen ei tarvitse kurkistaa kenenkään. """
Mutta tänkaltaiset pahuudet, SYNNIT on tuotava Jumalan kasvojen eteen.
Muistutan vielä, etteivät läheskään kaikki VL:t ole salailun kannalla! Oon jo ennenkin täällä kirjoittanut kuinka surullinen Maijan tilanne ja kokemukset on. Tiedän Maijan ja lähipiirin sekä osan raiskaajista... :((
Mua niin vihastuttaa nuo iljettävät pedofiilit, etten tiedä, mitä tekisin.... ARRRGGGGH!
on totta!!!!!!
TOTUUDEN PITÄÄ TULLA JULKI!
Meillä oli Kokkola-lehdessä otettu kantaa Maijan tarinaan
ja siinä epäiltiin, että tapahtumat ovat nimenomaan
tapahtuneet KOKKOLASSA!
Kunhan asia etenee, tulevat vielä rikollistenkin nimet tietoon. Se on heille oikein, sillä pääsivät törkeistä joukkoraiskaamisistaan kuin koita veräjästä vl-uskonnon rikostensalaisu-opin avulla!
SRK häviää tämän sodan.
terv.. Ossi
Kautta aikojen rikoksia tekevät ihmiset ovat pyrkineet salaamaan rikoksensa, olipa mistä rikoksesta tahansa kyse. Lestadiolaisten yhteydessä se vain kietoutuu moninaisiin tunne- ja sukusidoskiemuroihin, joissa se vielä kietoutuu uskonnon varjolla tehtyyn pelottelu ja piilottelu sidokseen. Jos ihminen on seksuaalisesti sairas, niin hän on siltä osin sairas olipa uskovainen tai ei.
Käsittääkseni uhriksi joutuminen on jo ilman seurakunnasta tulevaa painostustakin niin traumatisoiva kokemus, että uhrien esilletulo tehdään siten lähes mahdottomaksi. Kun kyseessä on tällainen kauan elänyt uskonsuuntaus, niin se salailun juuret ovat todella syvällä ja tällainen insesmi kulkee monesti sukurasitteensa juuri salailun vuoksi. Häpeän leima on yksi suurimmista syistä, ettei niitä mitenkään haluta julkisuuteen edes perheiden sisällä ja ne asiat ovat niin vaikeita, jos kaikki vain vaikenevat.
On äärimmäisen tärkeää, että totuus tulee julki, vain siten sukukunnat voivat puhdistua tuollaisesta sairaasta saastasta. Kyllä tekijät ehdottomasti ovat lain puitteessa vastuussa. Pakko se on joka maassa olla laki ja järjestys jokaiselle, ettei jouduta täyteen kaaokseen. Ainoa keino parantua tuollaisesta on totuuden julki tuominen ja että tekijä saatetaan vastuuseen ja ettei uhria leimata.
Älkää jääkö enää uhreiksi, muutoin tekijät vain jatkavat tekojaan muille raukoille, jos muut vaikenevat ja uhrit eivät ikinä lopu.
Asiasta tekee vielä vaikean sellainen piirre, että jos on elänyt koko elämänsä suojatussa uskonpiirissä, niin sen joukkovoima esiintyy salailussa sellaisena pakotekeinona ja uhri on jo valmiiksi heikko kokemuksiensa vuoksi, niin hän ei pysty, eikä hänellä ole välttämättä voimia alkaa vastustamaan valtavaa yhteisön joukkovoimaa vastaan, vaan hän tarvitsee siihen valtavasti tukea, jos ei ole kyse vahvasta luonteesta ja persoonasta. Mutta yleensä vahvat eivät sitten uhreiksi altistukkaan.
Uhrit kyllä paranevat ilman julkisuuttakin, kunhan tekijät joutuvat vastuuseen. Salailu on ehdottomasti rikos! Auttakaa te kaikki ihmiset uhreja, siten he saavat voimia tulla esille! Älkää jättäkö heitä yksin.
Tiivistämään voisitte opetella fundamentalismissanne.
Kirjoitan vielä uudestaan, koska minut yllätti tuollainen asia, että lukijoita on paljon, mutta vastauksia kovin vähän. Missä kaikki vastaajat ovat? Uskon, että lukijoiden joukossa on varmasti myös itse uhreina olleita. Joten on hyvä, että te käytte edes lukemassa, koska ette voi ottaa asiaan kantaa näin julkisesti. Älkää enää suostuko uhreiksi. Te ette joudu Jumalan edessä minkäänlaisen rangaistuksen kohteeksi, vaikka kuka mitä sanoisi. Ja teille, jotka salaatte asioita kirjoitan, että älkää enää puolustako väärintekijöitä. Monenlaiset kamppailut joutuu kokemaan sellainen joka asiat tuo päivänvaloon, mutta se kannattaa. Te saatte tervehtyä sitten oikeasti, vaikka kuinka muut vastustaisivat asioiden paljastamista. Olen itse nähnyt monen sukupolven ketjussa minkälaista tuhoa se aiheuttaa, kun kaikki tietävät, mutta kukaan ei puhu, eikä puutu niihin vaikeisiin asioihin. Jos sukukunta kärsii tällaisesta sairaasta ilmapiiristä, niin kaikki siinä yhteisössä olevat sairastuvat tavalla tai toisella. Salatut teot seuraavat kuin hai laivaa. Ne eivät katoa itsestään.
Rahan takia kirjoja kirjoitetaan. Mässäily on tuottavaa. Lapsia suojellaan sen sijaan viranomaisille ilmoituksia tekemällä ja oikeilla pedofilien nimillä, ei viiteryhmiä vihjailevilla liirumlaarumeilla kirjojen sivuilla.
Mielenkiintoinen mielenluoma mielipide.
Kirjoja tulee kirjoja menee. Täällä jäi yhdellä levy päälle, mutta silti kirjoja myös tulee ja menee.
Kaikkea häntä kirjoitatkin! Kyllä monilla monilla aidoilla ihmisillä - olipa vl tai ei-vl - on todellinen motiivi ja halu auttaa niitä, jotka ovat uhreiksi joutuneet. Itse arvostan todella paljon kaikkia heitä, joiden työn tuloksena kirja on kirjoitettu. Se on aito ja tosi kuvaus siitä järkyttävästä piinasta, jossa uhri on joutunut kasvamaan ja aikuistumaan. Koska tämä tapaus ei ole ainoa, näistä on vain puhuttava, puhuttava, puhuttava. Ei ole muuta tietä, että näistä rikoksista joskus päästäisiin irti.
Jokaisen epäilevän tuomaan tulisi itse lukea kirja ja heitellä vasta sitten ilmaan halveksuvia ja väheksyviä kommentteja.
Kyllä pitää olla päässä paljon vikaa joka tuohon kirjaan uskoo. Puhukaa mitä haluatte, mutta kyllä on rahastus mielessä ja euronkuvat silmissä tuo opus kirjoitettu. Taitaa isopyörä heittää kyllä tuolla Maijallakin, ei kai muuten itseään viitsisi tuoda näin laveasti esille. Onneksi ei ole minun vaimoni. Mutta tyylinsä itsekullakin. Puhukaa mitä puhutte, luin kirjan enkä jäänyt koukkuun. Humpuukia koko teos.
Olen tehnyt havaintoja ja on yksi asia, joka pitää varmasti paikkansa nimittäin, että ihminen, joka on kova valehtelemaan ei myöskään luota muihin. Pitänee myös kohdallasi paikkansa, sillä niin pontevasti mielipiteesi esitit. Mielipiteesi, jolla ei ole mitään merkitystä, sillä totuus on totuus - kommettisi ei sitä miksikään muuta.
Huvittaa teidän vl ihmisten vaahtoaminen, minulla on tyylinäni esittää aina pontevasti kommenttini, mutta valitettavasti sinun diagnoosisi on väärä. Sen voin sinulle aika paljon lääketiedettä tutkineena, ja kauan alalla työskennelleenä kertoa. Ja sinun kommenttisi ei minun ratkaisuuni vaikuta. Mutta niinkuin nimimerkkisikin paljastaa. Taitaa olla siellä päässä valehtelija asialla.
"Sen voin sinulle aika paljon lääketiedettä tutkineena, ja kauan alalla työskennelleenä kertoa."
Tarkoitukseni ei ole loukata, mutta tämä nyt on tosiasia, johon ei tarvita lääketieteen tutkimuksia eikä tohtorin arvoja. Asia on itsestään selvyys ja elävää elämää. Jos vielä voin jatkaa, niin nämä samat henkilöt, jotka valehtelevat paljon ovat myös hyvin epävarmoja siitä mitä ovat tehneet tai sanoneet. He tekevät paljon ja söheltävät joka puolelle, mutta kohta eivät muista tekemisiään. Jos heidän kanssaan joutuu keskusteluihin, he eivät ole koskaan tarkoittaaneet mitään jne.