Uusi Sheriffi tälle palstalle!

Ketä kannattaa sheriffin vaihtoa? Nykyinen sheriffi antaa häiriköiden(jsvp yms.) mellastaa täällä mielin määrin.

Samalla kirjoittakaa kuka olisi teidän mielestä hyvä sheriffiksi ja ei muuta kuin hakemusta vetämään perusteluiden kautta.

On niitä muillakin palstoilla saatu sheriffi vaihdetuksi mitä erilaisemmista syistä.
91122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Toivon, että odottelette nyt vielä muutaman päivän ja katsotaan sitten uudelleen, että mellastaako häiriköt edelleen. Kiitokset kaikille palstan lukijoille kannustuksista.

Äänestä
  • On pakko vastata. Sheriffi vaihtoon ja joku jolla on selkäranka tilalle. Riina on osoittaunut saamattomaksi.

    Äänestä

  • Tomppa kirjoitti:

    On pakko vastata. Sheriffi vaihtoon ja joku jolla on selkäranka tilalle. Riina on osoittaunut saamattomaksi.

    Sheriffin kädet ovat hyvin sidotut. Olen parhaani tehnyt. Mutta katsotaan nyt vielä pari päivää, koska uskon asiassa tapahtuneen muutoksen.

    Äänestä

syytänne se on että häiriköt vaan täällä hengaa. Ei seriffi voi bännätä noin vain ketään. siihen tarvitaan ylläpidon siunaus. Mutta kun te pällit vaan valitatte serifille ettekä ylläpidolle, niin mitään ei tapahdu.. kuinka moni teistäkin pisit Mefiston vetoomukseen nimen alle? ei kovinkaan moni. Riina on tarpeeksi hyvä seriffi..

Äänestä

...ettei huomiota kerjäävää, muissa maailmoissa elelevää henkilöä kannattaisi lietsoa riehumaan. Tämän virheen on tehnyt ehdottomasti niin riina kuin moni muukin: viisainta on jättää jsvp:n viestit avaamatta ja ainakin vastaamatta - siinä se. Jos vaikka joka kymmenes viesti olisikin kyseisen henkilön kaoottinen kopiointi- ja linkkipläjäys, niin entäpä sitten, vaikka ei Porin asioista olekaan kyse. On niitä asian vierestä kirjoittajia muitakin.

Äänestä
  • juuri tuota ajatusta olen yrittänyt saada
    lukijoiden ymmärtämään.
    riina itse lietsoo ja provoilee,
    sillä jos ei vastaisi ja poistaisi vain hiljaisuudessa asiattomat viestit,
    niin palsta voisi paremmin.
    Nyt tämä on kahden 'itseään korostavan'
    temmellyskenttä.

    Äänestä

  • rannalla kirjoitti:

    juuri tuota ajatusta olen yrittänyt saada
    lukijoiden ymmärtämään.
    riina itse lietsoo ja provoilee,
    sillä jos ei vastaisi ja poistaisi vain hiljaisuudessa asiattomat viestit,
    niin palsta voisi paremmin.
    Nyt tämä on kahden 'itseään korostavan'
    temmellyskenttä.

    Olen Sannan ja Rannan kanssa täysin samaa mieltä.

    riinan ja jsvp:n kirjeenvaihdosta kyllä käy ilmi ettei kumpikaan ihan puhtailla jauhoilla ole liikkeellä. Pistää miettimään Suomi24:sen sheriffi kriteerejä kun riina siihen hommaan on päässy.
    En ymmärrä alkuunkaan miten jsvp:n voi kukaan ottaa vakavasti.

    Jossain joku mainitsi että jsvp pilaa porin imagoa...Aivan naurettava ajatus että joku käy Porin palstaa lukemassa ja tekee siitä päätelmän minkälainen kaupunki tämä on...huh huh... Vain täydellinen pölvästi tekee niin ja pölvästin päätelmät tuskin ketään kiinnostaa...

    Minun mielipiteeni, vaikkakin täysin merkityksetön, on että jsvp ei ole tehnyt mitään sellaista että hänet pitäisi bannata täältä. Kukaan ei pakota hänen viestejään lukemaan koskaan. Ja sitten kun luetaan ruvetaankin huutamaan että häirikkö pois...kuinka typeriä ihmisiä täällä foorumissa oikein on?
    En häpeä jsvp:n toimia läheskään niin paljoa kuin niiden jotka toitottaa että bannit sille ja heti...

    Sannalla ja rannalla on sentään järki tässä asiassa mukana...hyvä niin. On ilo huomata etten ole ihan yksin joissain ajatuksissani:)

    Äänestä

  • Man kirjoitti:

    Olen Sannan ja Rannan kanssa täysin samaa mieltä.

    riinan ja jsvp:n kirjeenvaihdosta kyllä käy ilmi ettei kumpikaan ihan puhtailla jauhoilla ole liikkeellä. Pistää miettimään Suomi24:sen sheriffi kriteerejä kun riina siihen hommaan on päässy.
    En ymmärrä alkuunkaan miten jsvp:n voi kukaan ottaa vakavasti.

    Jossain joku mainitsi että jsvp pilaa porin imagoa...Aivan naurettava ajatus että joku käy Porin palstaa lukemassa ja tekee siitä päätelmän minkälainen kaupunki tämä on...huh huh... Vain täydellinen pölvästi tekee niin ja pölvästin päätelmät tuskin ketään kiinnostaa...

    Minun mielipiteeni, vaikkakin täysin merkityksetön, on että jsvp ei ole tehnyt mitään sellaista että hänet pitäisi bannata täältä. Kukaan ei pakota hänen viestejään lukemaan koskaan. Ja sitten kun luetaan ruvetaankin huutamaan että häirikkö pois...kuinka typeriä ihmisiä täällä foorumissa oikein on?
    En häpeä jsvp:n toimia läheskään niin paljoa kuin niiden jotka toitottaa että bannit sille ja heti...

    Sannalla ja rannalla on sentään järki tässä asiassa mukana...hyvä niin. On ilo huomata etten ole ihan yksin joissain ajatuksissani:)

    Minunkin mielestäni sheriffi olisi voinut t oimia tässä asiassa fiksumminkin.

    Äänestä

  • Fortuna kirjoitti:

    Minunkin mielestäni sheriffi olisi voinut t oimia tässä asiassa fiksumminkin.

    Riina vaihtoon ja kovempi tinatähti tilalle. Kyllä noi jesuiitan viestit voi poistaa jos haluaa. Niin se ainakin muilla suomi24:sen palstoilla toimii.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Räpsööläinen kirjoitti:

Ketä kannattaa sheriffin vaihtoa? Nykyinen sheriffi antaa häiriköiden(jsvp yms.) mellastaa täällä mielin määrin.

Samalla kirjoittakaa kuka olisi teidän mielestä hyvä sheriffiksi ja ei muuta kuin hakemusta vetämään perusteluiden kautta.

On niitä muillakin palstoilla saatu sheriffi vaihdetuksi mitä erilaisemmista syistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu