ei kaikki voi olla töissä, ei ole paikkoja markkinoilla

Jos puhutaan laiskoista ihmisistä työtävieroksuvista, niin eihän esim Suomessa riitä kaikille työpaikkoja. Työmarkkinat eivät voi työllistää kaikkia ihmisiä. Tai jos voisi niin huonoilla palkoilla raskaisiin töihin, mutta ei niitäkään riittäisi kaikille.

Nykyään vielä vähemmän on työpaikkoja, kun tämä lama pureee meitä kovasti. Lisäksi halpatyövoiman käyttäminen niin meidän maassa kuin maan ulkopuolella on jo suuresti kasvussa. Ne ovat meidän työpaikoista pois.

Kyllä on hyvä että osa ei edes halua tehdä töitä, koska työmarkkinat voivat tarjota työtä sitten muille. Jos kaikki haluaisi töitä, valikoimaa ei olisi kaikille työkykyisille..

Nykyään työkokemusta pitää olla, vaikka nuorelle se on mahdottomuus, kun ei ole voinut saada työkokemusta jos ei pääse töihin, joko sen takia että ei ole kokemusta tai ei ole vaan työpaikkoja.

Siksi demokraattinen hyvinvointi valtio veroittaa niiltä jotka tekee työtä, jotta saadaan elätettyä ne jotka eivät ole töissä. Kyllä rajat on demari maillakin. Ei van pystytä antamaan kaikille ok palkkaista duunia.

Tietysti demari-vas akseli antaa vapautta niin työntekijälle, kuin työttömällä. Mitä vapaampaa on, sen parempaa elämä on. Pakkotyöllistäminen min.palkkaisiin raskoihin töihin ei voi ketään kiinnostaa, ei ketään! Ne raskaat p.skat duunit ovat vieneet monet ennenaikaisille työkyvyttömyys eläkkeille, ja se taas maksaa valtiolle!

Kyllä kaikki on marginaalista, varsinkin talouden pyörittäminen, ja se ei ole niin että vain taivas on rajana, vaan raha. Ei tuottoa ilman työntekijää, mutta vähemmän tuottoa, vähemmän työpaikkoja

Onneksi meillä on sosiaaliturva, joka antaa leipää pöytään. Vaikka maksaja onkin duunari, mutta jos työtön tulisi ja veisi sen työpaikan toiselta, olisi taas työtön.

Kyllä pitää olla realisti!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ttsrtwerr kirjoitti:

Jos puhutaan laiskoista ihmisistä työtävieroksuvista, niin eihän esim Suomessa riitä kaikille työpaikkoja. Työmarkkinat eivät voi työllistää kaikkia ihmisiä. Tai jos voisi niin huonoilla palkoilla raskaisiin töihin, mutta ei niitäkään riittäisi kaikille.

Nykyään vielä vähemmän on työpaikkoja, kun tämä lama pureee meitä kovasti. Lisäksi halpatyövoiman käyttäminen niin meidän maassa kuin maan ulkopuolella on jo suuresti kasvussa. Ne ovat meidän työpaikoista pois.

Kyllä on hyvä että osa ei edes halua tehdä töitä, koska työmarkkinat voivat tarjota työtä sitten muille. Jos kaikki haluaisi töitä, valikoimaa ei olisi kaikille työkykyisille..

Nykyään työkokemusta pitää olla, vaikka nuorelle se on mahdottomuus, kun ei ole voinut saada työkokemusta jos ei pääse töihin, joko sen takia että ei ole kokemusta tai ei ole vaan työpaikkoja.

Siksi demokraattinen hyvinvointi valtio veroittaa niiltä jotka tekee työtä, jotta saadaan elätettyä ne jotka eivät ole töissä. Kyllä rajat on demari maillakin. Ei van pystytä antamaan kaikille ok palkkaista duunia.

Tietysti demari-vas akseli antaa vapautta niin työntekijälle, kuin työttömällä. Mitä vapaampaa on, sen parempaa elämä on. Pakkotyöllistäminen min.palkkaisiin raskoihin töihin ei voi ketään kiinnostaa, ei ketään! Ne raskaat p.skat duunit ovat vieneet monet ennenaikaisille työkyvyttömyys eläkkeille, ja se taas maksaa valtiolle!

Kyllä kaikki on marginaalista, varsinkin talouden pyörittäminen, ja se ei ole niin että vain taivas on rajana, vaan raha. Ei tuottoa ilman työntekijää, mutta vähemmän tuottoa, vähemmän työpaikkoja

Onneksi meillä on sosiaaliturva, joka antaa leipää pöytään. Vaikka maksaja onkin duunari, mutta jos työtön tulisi ja veisi sen työpaikan toiselta, olisi taas työtön.

Kyllä pitää olla realisti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu