Meillä on Ouman EH80 pelkällä ulkoanturilla. Talossa on keittiössä leivinuuni jota lämmitetään paljon. Lämpö ei kuitenkaan lähde heti levimään ja keittiössä on tuskaisen kuuma. Pattereissa on termostaatit kyllä mutta voisiko huonekompensointiyksiköllä saada lisäapua lämpötilan tasaamiseksi.
Keittiöön sitä ei varmaankaan asenneta mutta viereinen eteinen olisi varmaan sopiva paikka?
Keittiöön sitä ei varmaankaan asenneta mutta viereinen eteinen olisi varmaan sopiva paikka?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ilmeisesti talossa on painovoimainen iv, jolloin lämmitysenergiasta vähintään 1/3 menee harakoille. Laittamalla ivkojeen ltokennolla uunin lämpö leviää taloon ivjärjstelmän kautta ja pattereita voi pitää pienemällä.
muuten oikein, mutta pv:n lämmönhukka on 'vain' poistoilman määrän veroinen, laskettavissakin jos tiedetään talon kuutiot. ja ota huomioon että se on jokatapauksessa pienempi kuin koneellisessa jossa 50-70% hyötysuhteella vaihdetaan koko kuutiomäärä 1/2krt / 1h. koneellinen 'parantaa' ilmalaatua, energian kulutus lisääntyy, tulisijat auttavat hyötysuhdetta hieman.
ps. tiedätkö paljonko leivinuunin ottoilmamäärä on, ja paljonko hukkuu energiaa taivaantuuliin :)
Painovoimaisessa tai pelkällä koneellisella poistolla varustetussa systeemissä energiaa menee paljon kylmän ulkoilman lämmitämiseen. Ja poistoilma harakakoile. Vähintään 1/3 säästyy lämmitysenergiaa jos nämä asiat laitetaan kuntoon.
Uuni palaa tunnin pari, niin se verran ottaa paloilmaa. Lämpöä viileän uunin pintaan tulee tunnin päästä, joten energiaa siinä ei paljon huku.
http://rakennusmaailma.fi/vertailut/ei-lampoa-harakoille
Et sinä talon kuutioista voi määritellä poistokoneellisen ilmanvaihdon määrää. Ei se ole mitenkään itsestään selvyys että koneellinen tulo-poisto vaihtaisi enemmän ilmaa.
Koneellisssa tulo-poistossa lämmön talteenotolla hukkan menee "vain" 50-30% poistoilman sisältämästä energiasta.
Vanhempia systeemejä ei yleensä ole mitenkään mitattu, konnellisen poiston kanssa ilmanvaito voi olla jopa suurempi kuin nykyaikaisella säädetyllä tulo-poistolla. Kovilla pakkasilla myös painovoimanen tehostuu ja sekin voi vaihtaa turhan paljon ilmaa, kun taas kesällä ei toimi juuri mitenkään.
jaahas, vai että kuinkas se kone sitten mitoitetaan kun määräyksissä lukee aika selkeesti ilmamäärät, ja huomioon on otettava mitoituksessa talon kuutiot???
tästä on aika selkee laskee häviö, ei ole tähtitiedettä. painovoimaiseen palatakseni, ilmamäärä liikkuu monta kertaa hitaammin, joten häviö on myös paljon pienempi. ei varmaan tarvi vääntää rautalangasta, että alkup. kysyjän talossa suurin ilmamäärän vaihtaja on juuri tuo leivinuuni. suomessa mikään painovoimainen talo ei täytä nykyvaatimuksia ilmamäärän vaihtumisen 'hitauden' vuoksi. lämmöntalteenottovaatimuksiin sanon vain, että mitä hitaammin ilmaa sisällä liikutellaan, varaa materiaalit, muuri, eli rakenteet aika tavalla lämpöä itseensä. hiilidioksidi ja kosteusasioihin vaikuttaa eniten se, että montako ihmistä talossa asuu ja se että onko kuivausrumpua ja että onko suihkutilat talosta eristetyssä tilassa...jnejne..
Jos patteritermostaatit toimii, niin ei se sisäkompensointi välttämättä paranna tilannetta lainkaan. Päinvastoin, voi jopa heikentää mukavuutta. Itselläni on mainitsemasi yhdistelmä ja kun lämmitän takan, niin sisäkompensointi laskee kierron lämpöä ja sen jälkeen nurkkamakuhuoneet jää kylmiksi kun kiertovesi on liian viileää, eikä takan lämpö leviä sinne.
Voihan sen sisäkompensoinnin johdon nypätä irti jos siitä on harmia.
Kanattaa miettiä tarkkaan että mihin sen anturin sijoittaa, sillä sen tilan lämpö tulee pysymään vakiona.