Osaisiko joku sanoa, onko ok, jos käyttää sanaa THEY viittaamaan yksikössä esim. sanaan A PERSON tai AN INDIVIDUAL? Siis onko kieliopillisesti yhtä oikein sanoa vaikka että: 'It is up to each individual whether they go to work' kuin 'It is up to each individual whether he/she goes to work'?
Tuo they on ainakin omasta mielestäni vähän siistimpi kuin he/she näin ensi kevään yo-ainettakin ajatellen... Luin englannin kielisiltä sivuilta, että asia on vähän kyseenalainen natiivienkin mielestä. En sitten tiedä.
Englanti- They YKSIKÖSSÄ?
Kysyvälle apua
10
1275
Vastaukset
- tipsu6
Englannissa asuneena olen huomannut, että natiivit kyllä sanoisivat juuri noin (virallisesta kieliopista en mene takuuseen). Eli mun mielestä tuo on ihan hyväksyttävää käyttää they-sanaa näin, kun sukupuolesta ei ole varmuutta. Esimerkkilausessa käyttäisin siis ehdottomasti they-sanaa. Sitten, jos tiedetään henkilön sukupuoli, niin tietenkin käytetään she tai he :)
Asiassa on eri käytäntöjä. Yksiköllinen ”they” on melko tavallinen, ”he/she” taatusti tyylitön. Johdonmukainen ”he” geneerisessä merkityksessä on vanha käytäntö, jota edelleen laajasti noudatetaan.
Itse olen noudattanut tapaa, jonka kerran opin O’Reillyn kirjailijoilleen antamasta ohjeesta: käytetään sanoja ”he” ja ”she” vuorotellen. Se vaatii hiukan enemmän tarkkuutta, koska sitä ei voi soveltaa kaavamaisesti – esimerkiksi jos virkkeen alussa on ”he”, pitää virkkeen loppuosassakin tietysti olla ”he”.- Sittenhän
voisi olettaa, että tiedetään kyseessä olevan "she", jos sitä vanhasta käytännöstä poiketen käytetään.
- ölkjhgfdghjkl
Kouluainetta ajatellen "he or she" on varmaan paras. "He/she" tha "s/he" käytetään epävirallisessa teksteissä, Englanti24-tyylisissä.
Perus he:kin käy, jos sensori ei satu olemaan telaketjufeministi.
They:tä voi kyllä käyttää, mutta minun kielikorvani ei riitä kertomaan milloin se on luonteva, joten itse en uskalla käyttää sitä.”They” on luonteva monikossa, ei muulloin.
Kouluopetuksessa kai edelleen normina on brittienglanti, ja brittienglannissa normin määrittelevänä voinee pitää Oxford Style Manualia. Se sanoo (kohdassa 4.2.9), että he-sanan käyttö molempiin sukupuoliin viittaavana oli ”traditional convention”, mutta jatkaa: ”While this convention is grammatically correct many consider it to be outmoded; writers may avoid it by several strategies.” Puheena olevan they-sanan yksiköllisen käytön se torjuu: ”erroneous use”. Sitten se kuitenkin vähän pehmentää:
”Though common in speech it is still substandard usage, and should be avoided in formal writing; necessity may in time establish /they/ as an accepted non-gender-specific singular pronoun in English, but this has yet to happen.”- Funtsia
Yucca kirjoitti:
”They” on luonteva monikossa, ei muulloin.
Kouluopetuksessa kai edelleen normina on brittienglanti, ja brittienglannissa normin määrittelevänä voinee pitää Oxford Style Manualia. Se sanoo (kohdassa 4.2.9), että he-sanan käyttö molempiin sukupuoliin viittaavana oli ”traditional convention”, mutta jatkaa: ”While this convention is grammatically correct many consider it to be outmoded; writers may avoid it by several strategies.” Puheena olevan they-sanan yksiköllisen käytön se torjuu: ”erroneous use”. Sitten se kuitenkin vähän pehmentää:
”Though common in speech it is still substandard usage, and should be avoided in formal writing; necessity may in time establish /they/ as an accepted non-gender-specific singular pronoun in English, but this has yet to happen.”Brittienglanti on normina myös valtionhallinnossa, koska se on yksi EU:n virallista kielistä. Horjuvuutta kuitenkin esiintyy koska kielenkäyttäjät eivät joko osaa tai välitä käyttää normia.
Miten muuten on, käytetäänkö oikeasti musiikkiyhtyeistä aina monikkoa? Esimerkiksi Wikipediassa käytetään "The Beatles were an English rock band", "The Rolling Stones are an English rock band" jne. Äkkiseltään luulisi, että yhtye on yksikkö. The Beatlesin jäsenistä käytetään nimitystä a Beatle, mutta en ole koskaan kirjoitettavan, että Mick Jagger olisi a Rolling Stone. Onko suomalaisen yhtyeen The Rasmus yksittäinen jäsen a Rasmu? - he or she
Funtsia kirjoitti:
Brittienglanti on normina myös valtionhallinnossa, koska se on yksi EU:n virallista kielistä. Horjuvuutta kuitenkin esiintyy koska kielenkäyttäjät eivät joko osaa tai välitä käyttää normia.
Miten muuten on, käytetäänkö oikeasti musiikkiyhtyeistä aina monikkoa? Esimerkiksi Wikipediassa käytetään "The Beatles were an English rock band", "The Rolling Stones are an English rock band" jne. Äkkiseltään luulisi, että yhtye on yksikkö. The Beatlesin jäsenistä käytetään nimitystä a Beatle, mutta en ole koskaan kirjoitettavan, että Mick Jagger olisi a Rolling Stone. Onko suomalaisen yhtyeen The Rasmus yksittäinen jäsen a Rasmu?Yksiköllinen they on Amerikassa tavallinen, myös kirjoitettuna. Minulle se särähtää korvaan. Ylioppilasaineeseen tai muutenkin mielestäni pitäisi kirjoittaa "he or she" eikä "he/she".
Puhuttaessa bändeistä ym. porukoista, jotka koostuvat useista henkilöistä, verbi on monikossa. Opin tämän aikoinaan teininä, kun minulla oli englantilaisia ja amerikkalaisia kirjeenvaihtokavereita. Kiss are very popular here. Aston Villa were playing Birmingham last Saturday. - Erasmus
Funtsia kirjoitti:
Brittienglanti on normina myös valtionhallinnossa, koska se on yksi EU:n virallista kielistä. Horjuvuutta kuitenkin esiintyy koska kielenkäyttäjät eivät joko osaa tai välitä käyttää normia.
Miten muuten on, käytetäänkö oikeasti musiikkiyhtyeistä aina monikkoa? Esimerkiksi Wikipediassa käytetään "The Beatles were an English rock band", "The Rolling Stones are an English rock band" jne. Äkkiseltään luulisi, että yhtye on yksikkö. The Beatlesin jäsenistä käytetään nimitystä a Beatle, mutta en ole koskaan kirjoitettavan, että Mick Jagger olisi a Rolling Stone. Onko suomalaisen yhtyeen The Rasmus yksittäinen jäsen a Rasmu?>Onko suomalaisen yhtyeen The Rasmus yksittäinen jäsen a Rasmu?
Hyvä kysymys.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jormas sai nimensä takapirumanageri Jorma Weneskosken mukaan, mutta en ole kuullut yhdestäkään yhtyeen jäsenestä käytetyn nimeä Jorma.
Tiedossani on yksi henkilö, joka kantaa toisena etunimenään nimeä Jormas. Nimellä ei tässä tapauksessa liene mitään yhteyttä The Jormas -yhtyeeseen, vaan kainuulaiseen paikannimistöön: Sotkamosta löytyvät mm. Jormasjärvi, Jormasjoki ja Jormaskylä. Ovat muuten Talvivaaran kaivosalueen surullisen kuuluisten jätevesien valuma-alueen vaikutuspiirissä!
Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n toiminta on muuten keskittynyt jokseenkin kauas eli lähemmäs kymmenen kilometrin päähän Talvivaarasta (korkea maastonkohta) ja Talvivaarasta (maatila). Kaivos on ilmeisesti haluttu aikoinaan nimetä jonkin edes kohtuulliselta etäisyydeltä löytyvän, runollisen positiivisia mielikuvia herättävän kohteen mukaan?
Mainituissa paikoissa olen joskus muinoin käynyt, mutta kuuluisaksi tulleella kaivoksella en – eikä taida olla isommin halujakaan... - 18+19
Funtsia kirjoitti:
Brittienglanti on normina myös valtionhallinnossa, koska se on yksi EU:n virallista kielistä. Horjuvuutta kuitenkin esiintyy koska kielenkäyttäjät eivät joko osaa tai välitä käyttää normia.
Miten muuten on, käytetäänkö oikeasti musiikkiyhtyeistä aina monikkoa? Esimerkiksi Wikipediassa käytetään "The Beatles were an English rock band", "The Rolling Stones are an English rock band" jne. Äkkiseltään luulisi, että yhtye on yksikkö. The Beatlesin jäsenistä käytetään nimitystä a Beatle, mutta en ole koskaan kirjoitettavan, että Mick Jagger olisi a Rolling Stone. Onko suomalaisen yhtyeen The Rasmus yksittäinen jäsen a Rasmu?Sekä yhtye että yhtiö ovat englanniksi monikkoja. Ensinmainittu on suhteellisen helppo ymmärtää, jälkimmäinen hankalampi, koska yhtiötä ajattelee luonnostaan "oikeushenkilönä" eikä ihmisjoukkona.
Minä muuten kirjoitan aina "s/he" tilanteissa, joissa ei viitata tiettyyn sukupuoleltaan määriteltyyn henkilöön. Sanoo joku oxford sitten ihan mitä lystää.
- 5+9
Joidenkin kielimiesten halu rajoittaa they-pronominin käyttöä esimerkiksi everybody-pronominin yhteydessä kuvastaa vain heidän haluaan tehdä englannin kieliopista "loogista". Pronominia "they" on käytetty joidenkin yksiköllisten sanojen kanssa vuosisatoja. Minkäänlaista kielitoimistoa tai muuta vastaavaa laitosta ei anglosaksisissa maissa ole, joten muita arvovaltaisia mielipiteitä riittää.
Itse noudatan Helsingin yliopiston edesmenneen englantilaisen filologian professorin Auvo Kurvisen ohjetta ja käytän they-pronominia kuten sitä on iät ja ajat käytetty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas nuoren kuolema
Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭1756900Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät
Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa793690"Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"
Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin1223619Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä
Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma762888Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa
Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.442440Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni742314- 1301885
- 541328
Trump asettaa Grönlannin kaappausta vastustaville Euroopan maille 10% tuontitullin
Suomi mukana näissä maissa. Myöhemmin Trump aikoo nostaa tuontitullit 25%:iin kesäkuun alusta, jos Grönlannin kaappausta3761303Miksi suorittamisesta tulee
Miksi suorittamisesta tulee hyvä fiilis? Mitä sillä paikataan? Jollekinhan se voi olla jopa terapeuttista, mutta itse a581204