Onpa merkillistä. Eilen illalla oli täällä palsta, jossa arvioitiin kirkosta eroamisen syitä.
Nähtiin, että kirkkovaltuuston puheenjohtaja TR ja kirkkovaltuuston jäsen SK toimivat hyvin epäkristillisesti kaupunginvaltuustossa.
Aiheuttaen kaupunginvaltuustolle ja kaupunginhallitukselle sekä muulle työyhteisölle teoillaan ja puheillaan sellaista, mikä ei sovi kristityn etiikkaan.
Ensinnäkin: Älä sano väärää todistusta--- mitä se on?
Perheemme on päättänyt erota kirkosta aivan juuri näistä syistä. Ehkä muutkin lukijat näkevät tämän kirkkovääristymän kaupungin päätöstoimissa ja ratkaisevat samoin. Miksi kannattaa yhteisöä, jonka toimet ja toimijat tuovat yhteisölleen enemmän vahinkoa kuin hyötyä--- ihan muutaman tonnin edestä.
Säästyy siitä muutama tonni muuhun hauskanpitoon.
Nähtiin, että kirkkovaltuuston puheenjohtaja TR ja kirkkovaltuuston jäsen SK toimivat hyvin epäkristillisesti kaupunginvaltuustossa.
Aiheuttaen kaupunginvaltuustolle ja kaupunginhallitukselle sekä muulle työyhteisölle teoillaan ja puheillaan sellaista, mikä ei sovi kristityn etiikkaan.
Ensinnäkin: Älä sano väärää todistusta--- mitä se on?
Perheemme on päättänyt erota kirkosta aivan juuri näistä syistä. Ehkä muutkin lukijat näkevät tämän kirkkovääristymän kaupungin päätöstoimissa ja ratkaisevat samoin. Miksi kannattaa yhteisöä, jonka toimet ja toimijat tuovat yhteisölleen enemmän vahinkoa kuin hyötyä--- ihan muutaman tonnin edestä.
Säästyy siitä muutama tonni muuhun hauskanpitoon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Meidänkin perhe on istunut ja puhunut asiasta monta kertaa.
Kun otit tuon esille, niin tulee ajatus kirkastumaan.
"Totuuden henki, johda sinä meitä"
Miksi maksaa veroja kirkkoon???, kun kirkonpalvelijat toimivat noin
Eikö nuo ajatukset ole aika itsekkäitä ja suvaitsemattomia, syyttää kirkkoa vaaleilla valittujen luottamushenkilöiden muussa yhteydessä olevista kannanotoista joihin kirkko ei kuulu mitenkään.
Pitäisi huomioda mitä kirkko tekee varoillaan lasten ja ikäihmisten parissa, eihän se pelkästään sunnuntaisaarnoja ole. Minä maksan kirkollisveroa juuri em. takia pääasiassa
onhan niitä tapoja monenlaisia.
En kannata ihmistä, joka hakee anteeksiantoa ja armoa kirkosta ja muualla toimii kuin pääP..u tai hänen jälkeläisensä.
Kiitos meille (4) riittää.
Minusta kirkko on tärkeä.Olen kiitollinen että vanhempani kuuluivat evakelisluterilaiseen kirkkoon. Kastoivat myös meidät lapset. Harvoin pääsimme kirkkoon ,mutta talvella menimme hevosella ja kirkkoreellä ,samoin kun koulun joulujuhlaan .Hevosen kello kilisi mukavasti ,se on jäänyt mieleeni ja tuntui tosi juhlalliselle .
Vieläkin käyn kirkossa silloin tällöin ,en ole tapa uskovainen enkä kuulu lahkoihin.
Mielestäni kirkossakin muutokset ovat tapahtuneet että joskus tuntuu kun vain ns. leipäpappia kuulisi. Ihmisiähän ne papitkin ovat.
Luottamushenkilöissä on sitten nykyaikana koko elämän kirjo. Politiikka tulisi kyllä kytkeä pois ,jos ja kun halutaan kehittää seurakuntaa lähemmäs ihmistä.
Pyhäjärvelläkin huomaa näin rivi ihmisenä että seurakuntalaisia yritetään vedättää
puoluetyössä ja jopa pappeja käyttää sanan saattajana . Kautta aikojen pahimpia sotiakin on syntynyt juuri uskon ympärille
Kyllä seurakuntaan eri tehtäviin tulevilla tulisi olla kova moraali ettei istuta monella tuolilla. Jotka ovat kunnallispolitiikassa ei tulisi enää lähteä edes ehdokkaaksi seurakunta vaaleihin.Nyt tällä vaalikaudella on tullut nähtyä tämäkin ,että seurakunnan palvelut ovat heikentyneet, kirkkovaltuuston puheenjohtajakin montakohan puhetta on pitänyt että seurakuntalaisten palvelut paraneisi.Onko käynyt nyt niin että mitä nopeimmin asialista on vain nuijittu läpi ,vähemmällä on päästy ja palkkiot on kuitattu.
Monella istujat:Mihin perustelet "palvelut heikenneet"?Oletko todella tietoinen, kuinka paljon seurakuntasi järjestää toimintaa?Vilkaisepa ilmoituksia:melkein joka päivälle on jotain tapahtumia ja lisäksi pikkulapsista mummu- ja pappaikäisiin kerhotoimintaa.
Ei kannata olla kirkossa ja maksaa kirkonveroja.
Jos haluat tehdä hyvää yhdelle vähimmistäsi niin laitapa rahaa tuonne nälkäänäkeville, vaikkapa vuoden aikana sen kirkollisveron verran.
Katsos, se tulee tarpeeseen, mutta täällä tehdään sillä rahalla pahaa, pahaa, pahaa....
Siis nämä "ei pahuudelle"- tyyppiset kirjoittelijat ovat juuri niitä joilta ei senttiäkään heru nälkäänäkevälle lähimmäiselle. Eikä ne edes osaa hävetä kun leski antaa roposensa Yhteisvastuukeräykseen..
Kyllä minä ainakin pysyn kirkonjäsenenä ja maksan kirkollisveron.
niillä rahoilla ne pidetään kirkko ja muut seurakunnanrakennukset kunnossa.
Niitä voi sitten käyttää myös ne, jotka ei maksa kirkollisveroa, toivottavasti hyvillämielin.
Sitä voi vaan kuvitella, mikä mökä siitä nousisi, jos kirkko alkaisi varojenpuutteen seurauksena rapistua.
Samoin, ei hautuumaan ylläpito mitään ilmaista ole.
Typerykset huutaa mitään ajattelemata.
Olen kirkkoon kuuluva jo 50 vuotta eikä ole aikomus erota ei. ei.
Eroa siitä huolimatta. Itse kuitenkin päätät. Minä en kulu sellaseen instituutioon jossa "pirut" on valloittaneet sen.
Mitkä v**un pirut?Itse maksoin kirkollisveroa monta vuotta iihmetellen minkä ihmeentakia? Koska en ollut milloinkaan liittynyt kirkkoon. Niin kauan kuin lapseni olivat pieniä maksoin mielelläni ja olisin maksanut jopa enemmänkin seurakunnan järjestämien kerhotoimintojen takia.Mutta kun lapseni kasvoivat erosin kirkosta koska en nähnyt mitään syytä kuulua kyseiseen instituutioon.En ole koskaan uskonut mihinkään jumaliin enkä jeesuksiin, mutta en ole tuominnut ihmisä jos he ovat niin tyhmiä että uskovat johonkin mitä ei voida millään todistaa.Mutta en kyllä ymmärrä niitäkään ihmisiä jotka eroavat yhteisöistään jonkun ihmisen takia.
"Piruilla" tarkoitetaan varmaankin muutamia kirkkovaltuustossa olevia. Ei liene vaikea arvata ketä, päätelkööt jokainen itse.
No ketkä ovat piruja ja ja ketkä ovat enkeleitä. Ei helevetti tämä on kyllä naurettavaa!!Oletteko ihan tosissanne!!
Keitähän nämä sarvipäät oikein jotka kirkkovaltustossa ovat?? Hirveetä Kauheeta onko kirkossa Piruja ja Perkeleitä??Ollaankohan nyt tällä vuosituhannella vai missä oikeen ollaan?
Mitä ihmettä kirkkoa vedetään tähän mukaan.
vaalit on käyty, Kirkollisvaalitkin oli, ja niissäkin kävin äänestämässä. Mitä ei todennäköisesti nämä huutajat ole tehneet..
.
Hautuumaanteko on varsin kallista, noin, miten tämä viimeinen tehtiin.
Pian on uuden hautuumaanteko, ja se maksaa.
Suurta melua pidetää kirkostaeroamisella, mutta olen ollut muutamassa hautajaisissa, jossa vainaja ei ole kuulunut kirkkoon, Samat menot silloinkin.
Omalle kohdalle ei voi kuvitella, että siinä tilanteessa ratsastaa muiden siivellä.
Omalle kohdalle voi sanoa että se on ihan sama mitä jäljelle jääneet tekevät. Kun ihminen kuolee onaivan sama mitä jäännöksile tehdään koska ihmisen ja eläintten ruumiista huolehtii jo sisäinen bakteerikanta.Kun ihminen kuoleee niin se kuolee. Ei sen jälkeen ole mitään vaikka jotkut hörhöt kuvittelevat jostakin kuoleman jälkeisestä elämästä.Höpö Höpö.
Näinhän se on. En ole kuulunut kirkkoon muutamaan vuoteen ja olen ajatellut että minut voi tuhkata ja tuhkat ripotella vaikka metsään missä olen liikkkunut ja metsästellyt. Omia lapsia ei ole omasta tahdosta ja sukulaisten riesaksi en omaani hautausmaata halua jättää. Uskon kuoleman jälkeiseen elämään siksi, koska olen ollut muutamissa leikkauksissa ja olen yhdessä niissä nähnyt oman leikkaukkseni sivullisena persoonana. Kysyin jälkeenpäin leikkaukseen osallistuneilta hoitajilta että tapahtuiko näitä asioita mitä näin silloin. Tarkalleen niitä oli tapahtunut. Siksi uskon kuoleman jälkeiseen elämään, vaikka ei tästä kokemuksestani sitä suoraan voi ajatella että kuoleman jälkeistä elämää voisi olla. No sekavaa tämä kirjoitteluni on, mutta poinntti on se, että kukin uskoo mihin uskoo ja kirkkoon ei tarvitese kuulua. Onhan se vain ihmisten keksimä rahstus keino...
sarvipää ite täällä- yllyttää
Kirkkoon kuulumattomille voisi perustaa hautausmaan vaikka Pyhäsalmeen, ettei kirkkoon kuulumattomien tarvitisisi vahingossakaan törmätä uskovaisiin kun käyvät viemässä kukkia haudalle. Kaupassa käynti sujuu samalla. Säästö mikä säästö.
Huomaatkos, Se hautausmaanteko maksaa. Teko varsin paljon, eikä hoitokaan ilmaista ole.
Ei kai kirkkoon kuuluvien tarvitsisi siihen osallistua.Mutta vakaumuksesta kannattaa maksaa.
Minä ja oma napa, silläkin pärjää johonkin saakka, mutta yksinäiseksi voi käydä.
Meikäläisillä on sukuhauta, johon saa jo päälle haudata. Jos eivät kaiva monttua
seurakunnan puolesta, niin pitää pyytää joku popcat-mies paikalle.
Farisealaisethan ne julistivat tekojaan tullakseen huomatuiksi.
En suosittele kirkosta eroamista noilla aiemmin esitetyillä asiattomilla kommenteilla, eroaminen on oma päätös ja varmaan perustuu muihin tekijöihin, itse en ole kuulunut mihinkään uskon lahkoon vuosikymmeniin se on oma valinta ei johtunut papeista tai kirkkovaltuustoista
En eroa suosittele minäkään, mutta eikö kirkon miesten/naisten pitäisi näyttää
tietä oikealla tiellä..... ei saarnata laittomuuksien puolesta.
Pitäiskö koota näitä lampaita eikä olla ajamassa hajalleen......
eikä ainakaan ajaa sinne palavaan navettaan.
Taitaa tuo asia olla niitä henkilökohtaisia. Ne tehdään ihan omasta tahdosta erotaan tai liitytään. Ja jokaisen ratkaisu on vain hänen omansa.
jos olisi suora linja "eroa selänteestä.fi" niin yli puolet pyhäjärvisistä olisi jo eronnut.
tai toisnpäin "liity selänteeseen.fi" niin toinen puoli olisi vissiin siellä.
Missä olisi tilastoja saatavilla. Paljonko on eronnut tämän vuoden aikana.
aivan...fi,fifi näin se vaan on. pyhäjärvellä ollaan kahdessa leirissä..ei selänne ja kyllä selänne.
uusi valtuusto,,nyt tunnutte olevan kyllä -puolta...miten saatte ei -puolen KUNTALAISTA mukaan tulevan tekemiseen?
Mitä ihmeen osaamista.
Valtiovalta ei anna pyhäjärven irrota selänteestä. Ei siinä mitään kyllä ja ei puolia ole.
Isommat kunnat pyrkivät yhteistoimintaan. (kiuruvesi).
Pyhäjärvellä muutama kuvittelee olevansa maailmannapa. Kun yksinään kierrättää päässään samaa asiaa, niin totuus siitä tulee, varsinkin, kun ei tarvitse miettiä, kuka maksaa.