Pakkoruotsin rasitteita suomenkielisille..
Sitä diipadaapaa vaan..
Pakkoruotsin rasite suomenkielisille, pakkoruotsin kustannukset yms..
Onhan se tabu.. niin tottakai me suomenkieliset olemme rasisteja yms ja natsi-kortti heiluu, kun pakkoruotsia kyseenalaistetaan.
Hyvin sanoi Halonen tuossa Kultakuumeessa kuten sen Umayaa Abu Hannahkin..
Unohtamatta Kirsti Virtasen pakinaa..
Sitä diipadaapaa vaan..
Pakkoruotsin rasite suomenkielisille, pakkoruotsin kustannukset yms..
Onhan se tabu.. niin tottakai me suomenkieliset olemme rasisteja yms ja natsi-kortti heiluu, kun pakkoruotsia kyseenalaistetaan.
Hyvin sanoi Halonen tuossa Kultakuumeessa kuten sen Umayaa Abu Hannahkin..
Unohtamatta Kirsti Virtasen pakinaa..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ankka ei muka ymmärrä.
Akka ei oikeasti ymmärrä.
No en ymmärräkään koska itse olen sitä ikäpolvea joka luki koulussa paljon enemmän kieliä kuin nykyään luetaan. Hyvin mahtui! ja jokaisesta on ollut hyötyä. Tosin peruskoulu toi tasapäistettyyn opetuksen piiriin myös ne heikommat oppilaat jotka ennen vanhaan olisivat jääneet kansakouluun ja hakeutuneet käytännön aloille. ILmeisesti tämä on nyt se suurin ongelma, yritetään kauhalla antaa.
Mutta mitä väliä sillä on mitä minä ymmärrän tai en ymmärrä? Olen sen tuhannen kerran sanonut että teillä suomenkielisillä on valta päättää asiasta, meidän 10 ääntämme ei siinä äänestyksessä paljoa paina. Sen kun poistatte sen pakkoruotsinne, minua se ei hetkauta!
Mutta ellette samaan aikaan poista meiltä suruilta suomen kielen taitoa niin meistä suruista muodostuu valtakunnan kielieliitti. Pakollisesta, vaikeasta suomen kielestä huolimatta, jota me luemme jopa enemmän kuin te ruotsia, me opiskelmme vieraita kieliä useammin ja enemmän kuin te.
Se fakta ei teidän pakkoruotsinne poistamisen seurauksena muutu miksikään että ruotsi on Suomen toiseksi eniten puhuttu kieli ja suomen ja englannin jälkeen se tärkein kieli.
"olen sitä ikäpolvea joka luki koulussa paljon enemmän kieliä kuin nykyään luetaan"
Ja matikkahan ei ollut sinun juttusi. Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole lapsia suomenkielisessä peruskoulussa tai lukiossa, joten et tunne oikeasti sitä työmäärää, joka oppilailla on.
"me opiskelmme vieraita kieliä useammin ja enemmän kuin te"
Tietysti, koska olette kielivähemmistö. Niin tekevät kaikki kielivähemmistöt. Lisäksi olette perinteisesti vahvemmilla kielissä kuin matemaattis-teknisessä osaamisessa, painotatte humanistisia aineita. Pisa-tulokset kertovat suoranaisista ongelmista matemaattisessa osaamisessa.
Mutta ei tämä mitään. Kielivähemmistönä voitte profiloitua kieliin ihan rauhassa.
"ruotsi on Suomen toiseksi eniten puhuttu kieli"
Niin, alle 5% puhuu sitä äidinkielenään ja jopa 4% suomenkielisistä puhuu sitä sujuvasti.
"Ja matikkahan ei ollut sinun juttusi." Ei todella olekaan. Matematiikkaa jouduin kuitenkin koulussa lukemaan ja se tuotti ihan sikana töitä aikoinaan että rimaa hipoen pääsi läpi. Pärjännyt kuitenkin ihan hyvin matematiikan perustietojeni varassa, vai pitäsikö sanoa "laskennon".
Ja kyllä suomen lisäksi myös 3 vierasta kieltä (englanti, saksa ja ranska) teettivät töitä. Ei kai koulussa nyt niin helpolla tule päästäkään?
"Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole lapsia suomenkielisessä peruskoulussa tai lukiossa, joten et tunne oikeasti sitä työmäärää, joka oppilailla on."
Se on totta mutta kuvitelma että meille suruille suomi on pala kakkua ei pidä paikkansa. Joillekin on mutta paljon useammalle ei ole. Olin tässä jokin aika sitten seurueessa jossa meitä oli neljä ikäistäni naista (kaikki fiksuja, ja pitkälle koulutettuja naisia) Tuli puhe yhteisistä kouluajoista ja kävi ilmi että kaikki paitsi minä olivat säännöllisesti, joka ikinen kesä lukeneet ehtoja suomen kielessä! Eli olivat suorittaneet suomen kielen kurssin vasta kesäloman aikana ja kaikki olivat myös käyneet yksityistunneilla suomea oppimassa. Siihen aikaan ei ollut olemassa tukiopetusta vaan yksityistunnit maksoi vanhemmat, aivan kuten oppikoulun lukkausimaksutkin.
"Niin, alle 5% puhuu sitä äidinkielenään ja jopa 4% suomenkielisistä puhuu sitä sujuvasti."
Nuo 4 % on todennäköisesti ne kaksikieliset suomalaiset jotka ilmoittavat äidinkielekseen suomen. Sujuvasti / hyvin rutosia puhuvia suomenkielisiä on vaikka millä mitalla ainakin omassa tuttavapiirissäni.
"Matematiikkaa jouduin kuitenkin koulussa lukemaan ja se tuotti ihan sikana töitä aikoinaan"
Lyhyt matematiikka tuotti sikana töitä? Ja sinä ivaat niitä, joille pakkoruotsi on vaikeaa. Kokonainen kieli ja vastapainona vaivainen lyhyen matematiikan paketti, jossa lähinnä varmennetaan peruslaskentaa ja muiden aineiden vaatimaa tilastomatematiikan alkeita!
"kaikki paitsi minä olivat säännöllisesti, joka ikinen kesä lukeneet ehtoja suomen kielessä!"
Ja tästähän te pääsisitte nyt vapaaehtoisen suomen myötä - mutta se ei kelpaa teille, koska te tiedätte, että vähemmistönä tarvitsette hyvän suomen.
Teille voisi olla nyt tarjolla kattava suomikylvetys, kielikylpyhän on aikoinaan luotu nimenomaan vähemmistökieltä puhuvien lasten avuksi, kun he haluavat omaksua mahdollisimman vahvan maan pääkielen. Mutta ei, te haluatte suojella pieniä ruotsinkielisiä lapsia suomikylvyltä, jos mahdollista.
Kielikylpyjen karttamisesta huolimatta etelän ruotsinkielisistä suurella osalla on kotona suomenkielinen mamma tai pappa ja pihallakin puhutaan suomea. Kaksikielisyys jyrää.
"Sujuvasti / hyvin rutosia puhuvia suomenkielisiä on vaikka millä mitalla ainakin omassa tuttavapiirissäni."
Miksi sujuvasti ruotsia puhuvat tuttavasi eivät myöntäisi sitä kysyttäessä? Onko heillä alemmuudentunteita ruotsistaan?
"Lyhyt matematiikka tuotti sikana töitä? "
Äläs nyt vertaa entisaikojen matematiikan opetusta nykykoulun pikkupaketteihin, kyllä sitä matikkaa & co luettiin aika lailla. 2 h ruotsia / vko vs keskikoulun algebran, geometrian, kemian ja fysiikan tunnit ja lisäksi vielä 3 kieltä päälle joista yksi pitkä ja kaksi lyhyttä. Sorry nyt mutta sääliä ei heru ja huom! me jopa maksoimme siitä opetuksesta itse.
"Teille voisi olla nyt tarjolla kattava suomikylvetys, kielikylpyhän on aikoinaan luotu nimenomaan vähemmistökieltä puhuvien lasten avuksi, kun he haluavat omaksua mahdollisimman vahvan maan pääkielen."
Väärin, tuota valhetta levittää "pakkoruotsi.com"-sivusto. Ei niin että sillä on suurtakaan väliä mutta kielikylvyt syntyivät nimen omaan enemmistön tarpeesta oppia vähemmistön kieltä. Kanadassa englanninkielisella alueella asuvat englanninkieliset vanhemmat halusivat lastensa oppivan myös maan vähemmistökieltä ranskaa ja perustivat omasta aloitteestaan ensimmäisen kielikylpyryhmän.
"Varsinainen kielikylpy sai kuitenkin alkunsa Kanadassa 1960-luvulla Montrealin esikaupungissa Saint-Lambertissa. Kanadassa on aina ollut käytössä kaksi eri kiel-tä; englanti ja ranska, mutta maa muuttui virallisesti kaksikieliseksi 1960-luvulla. Vanhemmat, jotka asuivat englanninkielisellä alueella, tunsivat, että ranskan kielen opetus oli riittämätöntä omien lasten menestystä ja tulevaisuutta työelämässä ajatellen. Ensimmäinen vanhempainkokous asiaa koskien pidettiin vuonna 1963, mutta ensimmäinen kielikylpyryhmä aloitti toimintansa vasta kaksi vuotta myöhemmin."
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/38557/Sahlberg_Marika_Vesterkvist_Marika.pdf?sequence=1
Ja ihan turha jankuttaa tekopyhästi meidän suomen kielen taidostamme, ongelmahan teidän kannalta ei ole se ettemmekö me osaisi myös suomea vaan se ettette te osaa myös ruotsia!
Kiitos vaan ymmärtäväisyydestä ja isällisistä neuvoista mutta mehän luemme suomea, ei sitä kukaan meikäläinen ole poistamasssa vaikka se monelle tiukkaa tekeekin!
"Äläs nyt vertaa entisaikojen matematiikan opetusta nykykoulun pikkupaketteihin, kyllä sitä matikkaa & co luettiin aika lailla."
Tästä asiasta tiedän todella paljon. Entisaikojen matematiikka ei ollut yhtää laajaa eikä syvällistä kuin tämän päivän matematiikka. Nyt niin peruskoulun matematiikassa kuin lukion pitkässä matematiikassa vaaditaan huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin. Lukion lyhyt on edelleen tosi lyhyt.
"ongelmahan teidän kannalta ei ole se ettemmekö me osaisi myös suomea vaan se ettette te osaa myös ruotsia!"
Ongelma on se, että enemmistö (95%, 90% suomenkielisiä) joutuu opiskelemaan ruotsia palvellakseen teitä ruotsiksi, vaikkei enemmistöllä ole mitään mahdollisuuksia oppia ruotsia niin hyvin kuin jokaisen ruotsinkielisen on mahdollista oppia suomea näin suomenkielisessä maassa, missä suomen kieltä tarvitsee kaikkialla ja kaiken aikaa.
Ongelma on se, että meidän täytyy leikkiä teidän leikkiänne, jossa teidän viisi prosenttianne nostetaan 50 prosentiksi ihan vain siksi, että teidän mielestänne teillä on sellaiseen leikkiin "oikeus".
Mitään niin järjetöntä "oikeutta" ei voi olla.
Jos teidän suomen osaamisenne ei ole ongelma, ei myöskään muiden ruotsin osaamattomuus voi olla ongelma. Ymmärrätkö?
"Sujuvasti / hyvin rutosia puhuvia suomenkielisiä on vaikka millä mitalla ainakin omassa tuttavapiirissäni. "
Oleellista on että teitä on marginaalinen määrä verrattuna meihin suomenkielisiin.
Suomi virallisesti yksikieliseksi.
Teidän miehittäjien jälkeläiset ja luopiot on opeteltava maan pääkieli, suomenkieli, saadaksenne palveluja. Ilman ruotsinkielen osaamista, Suomessa pärjää erittäin hyvin.
ruotsinkielen osaamisvaatimus tulee muuttaa paikalliseksi, ei koko maata kattavaksi.
Itä- Suomen osalta se tulee lakkauttaa täysin