Nyt jo 629 ilmottautujaa. Todella hieno juttu, mutta nyt alkaa jo tämmöinen mielellään kisoja seuraavakin miettiä, että montakohan tatamia siellä mahtaa olla...
Nuorten FJO ja Kymijoki shiai.
Tatamimatami
52822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ei sinne viittä enempää mahdu...
Eikös tämä keskustelu käyty jo viime vuonna? http://keskustelu.suomi24.fi/node/10248716
Ihan kohtuullisesti kisat menivät viimeksi. Julkaisivat etukäteen aikataulun, joka piti ihan hyvin. Näissä kisoissa olisi aineksia vaikka mihin, kunhan niistä tehtäisiin kaksi päiväiset ja paikalle saataisiin hieman tasalaatuisempia tuomareita. Joka tapauksessa tämä on Tampereen kisan ohella Suomen kovin kisa.
Liian pitkät kisat liian pienellä tuomaripalkalla ! Ei kiinnosta.
tuskimpa olet tuomari,kesto naukuja saitilla????
Mutta puhuu kuitenkin jossain määrin asiaa. Kaivattuja "tasalaatuisia" tuomareita ei Suomessa ole niin paljon, että 5 tatamin kisaan riittäisi huipputuomareita. Suomen tuomaritasossa ei mitään vikaa ole, mutta määrä on rajallinen.
Suomen tuomaritaso on yleisesti ottaen hyvä. Hankalaa vaan on se, että ymmärrettävistä syistä esim. noissakin kisoissa osa tuomerista on hieman liian kokemattottomia varsinkin A-junnujen otteluiden tuomisemiseen. Näin se vaan menee, mutta jos haluaa kehittää kisoja entistä arvostetummaksi, tulisi järjestäjän myös tähän tuomaripuoleen panostaa. Ja niitä panostuskeinojahan on esitetty tuossa viime vuoden keskustelussa.
Rehellisesti, jos haluaa tuon kisan tuomaritasoon vaikuttaa, niin ainoa vaihtoehto on laittaa kisa kahdelle päivälle ja neljälle matolle. Silloin päivät on sellaisia, että saadaan kutsumalla tarpeeksi kokeneita paikalle kokemattomampien avuksi.
Jossain niitä A-junnujenkin matseja on harjoiteltava ja Kymijoki on siihen kyllä tavallaan erinomainen paikka. Harmi vaan, että ne A:n matsit on siihen aikaan, että tuomarit ei enää pysty keskittymään siihen kehittymiseen, vaan huitovat jo nollat taulussa sen, mikä selkärangasta tulee.
Kyllä kuitenkin kisat on hyvä,ajatelkaa ottelumäärää,ei niitä kyllä tuomari ratkaise
kyllä siellä mennään sen päivän kunnolla ja taidoilla eteenpäin,kohti mitali-otteluita
ja jos olen oikein ymmärtänyt,ei kaikki tuomarit ole Suomesta,esim Venäjän puolelta tulee myös?
Itse aion ajella sen 300km ja tulla seuraamaan kisoja
Mihinkähän aikaan B:n matsit saattaisivat olla ohi?
Viime vuonna kisaajia 672 ja muistaakseni A-junnut aloitti joskus viiden aikaan (klo 17). Nyt kisaajia ilmottautunut tähän mennessä 678 eli vielä tulee lisää jos vaan otetaan mukaan. Veikkaisin että kisaajia tulee olemaan noin 720 ja A-junnut aloittaa klo 18. Luultavammin goldenscoret ja otteluajat tullaan vielä lyhentämään. Kuten taisi olla viime vuonnakin.
Viime vuonna ilmoittautuneita oli jotain 740, kisaajia lopulta 672.
Eli jos n. 720 ilmoittautuu, matolle astuu n. 650-660 kilpailijaa.
Eiköhän mene aikalailla samoilla ajoilla, kuin viime vuonnakin.
Hyvä huomio. Jätin tuon omissa laskelmissani huomioimatta.
Saas nähdä meneekö 800 osallistujaa rikki. Onkohan tuo suomen ennätys toteutuessaan? Kuka muistaa?
kunhan saataisiin kouvolaan ensin 700 osallistujaa.
nyt ollaan hyvin lähellä sitä.
Voittaja veikkaukset??cp-15 etiäpäin!
764 ilmoittautunutta !!!
Upeaa Kouvola !!
Ei muuta kuin ukea nurin ja pakettiin kannustuksen saattelemana !
ja muistakaahan osallistua myös leirille!
Mahtavat kisat jälleen tulossa.Katsomaan ja kannustamaan tullaan varmasti,vaikka lauantaipäivälle tuleekin matkaa yli 500km.
Hyvää kannattaa mennä katsomaan ja tapaamaan tuttuja..
to iltapäivällä 785 ilmoittautunutta !
A-nuoret aikatauluun 19-22.30 !!! onneksi on treenit iltaisin, niin keho on tottunut rasitukseen siihen aikaan.
Olisiko joku rajoitus osallistujamäärästä per matto paikoillaan?
Joo, vähintään kaksi ottelijaa.
Jää pois, niin olosi helpottuu.
Ei sinne tuollaisia itkijäeukkoja kaivata.
olen kuullut että kuuuluisa läskitsagaani tekee paluun kouvolassa huomenna, tarton pettymys kisan jälkeen, toivotaan hänelle onnea!
Aikataulua: http://www.judoshiai.fi/kj_2012_aikataulu_fin.pdf
Toivotavasti, Tarto ei toistu eräiden aikuisten osalta, kyseessä on kuitenkin juniori kisat.
Tuloksia ei taida olla netissä onlinena harmi
Viitaten Hjalliksen "lausuntoihin", löytyyköhän Suomesta purjehduskisaa johon osallistuu 700 urheilijaa. JUDO ON KANSAN LAJI.
Hieno oli tunnelma ja järjestäjät ystävällisiä. Voi kyllä olla, että pieni paikkakunta on haukannut liian suuren palan ja järjestelyihin kannattaisi pyytää jatkossa ,vaikka Kouvoilta apua - tarkoitan siis parkkipaikoille, kahvioon yms. Nyt aletaan puhua sen verran isoista kisoista, että turha alkaa yksin vetämään jos hyvin haluaa onnistua.
kisat menivät muuten ihan hyvin ja aikataulu piti, mutta tuomarointi ei ollut sitä luokkaa mitä sen olisi pitänyt olla. Ainakin b junnuissa nähtiin vielä suoraan kaksi päiväseltä tuomarin peruskurssilta tulleita tuomareita jotka vilkuilivat kokoajan kokeneempia kulmia eikä uskaltaneet tehdä omia päätöksiä.
otteluajat olivat a junnuissa kai normaalit mutta b junnuissa 3 1 ja hanteita tuli kisoissa kaiken kaikkiaan 74!
ei taida olla muuta vaihtoehtoa kun järjestää 2 päiväset kisat ensi vuodeksi kun hantei poistuu ja ottelut pitenevät.
Kokemattomuus näkyy siinä, että shidoja tulee vähemmän. Tämä saattaa olla ongelma, jos hantei poistuu ensi vuonna. Osa kokeneemmista tuomareista taas jättää kisan väliin, koska se ei ole asiallisesti järjestetty. Päivä on liian pitkä eikä järjestävä seura hoida edes majoituksia.
Suurin osa hantei-tuomioistahan tuli pienimmissä sarjoissa, joissa jatkoaikaa ei ollut ollenkaan. Jatkoajan merkitys tuli siis aika selvästi esille.
Tuomareita arvostelevat voinevat itse mennä kurssille alkaa tuomaroimaan. Jos vaikka taso paranisi eikä näitä valitteluja enää tuoreista tuomareista enää tulisi. Mitä väliä sillä on, jos katsoo kulmasta apua, kunhan tuomiot tulee oikein. Paras tuomarihan on aina se ottelijan oma valmentaja.
''Mitä väliä sillä on, jos katsoo kulmasta apua, kunhan tuomiot tulee oikein.''
^ hyvin monesti ne tuomiot ei tullu oikein...
Sinun mielipiteesi ja nimesi mukainen absoluuttinen totuus tosin saattavat olla eri asioita. Kuten edellinen ehdotti, tuomarikurssille vaan, jos ei tuomareiden nykytaso riitä.
Sitten se täällä mainostettu totuus. Päivä on liian pitkä ja tuomareita on liian vähän ja tarkkailijaa ei ole. Silloin tulee virheitä. Tästä totuudesta ei pääse mihinkään suuntaan. Tuomarien määrä ja tuomareiden taso ovat suoraan verrannollisia oikeiden tuomareiden määrään. Kisapäivän rasittavuus puolestaan kääntäen verrannollinen.
Virheitä tulee aina, kaikille ja kaikilla tasoilla. Haussa on vain se hyväksyttävä taso. Nyt järjestäjälle riittää tuomariksi kuka tahansa, heitä on liian vähän ja päivä liian pitkä. Silloin virheitä tulee enemmän kuin kokeneella, riittävällä ja hyvin tauotetulla porukalla.
Järjestäjän vika, ei tuomareiden.
b pojissa tuli 18 hanteita ja matseja oli 200 eli about joka 10 matsi oli hantei.
enkä nyt arvostele tuomareita vaan tarkotan että jos tuomari on ollut parissa junnucupissa jotka loppuvat 2 aikaa päivällä nii onhan se ihan eri juttu tuomita kisoissa jossa on oikeesti tärkeää että antaa koko 12 tuntisen työpäivän oikeita tuomioita.
ja missä videotarkkailu?!?
Tuomareita ei ole tarpeeksi matollekaan. Miten ihmeessä niitä riittäisi videoiden taakse?
Tuomarimatikkaa:
Kisasa kestää noin 12 tuntia eli minimi tuomarimäärä on tietysti 6 tuomaria / matto. 5 mattoa eli 30 tuomaria. Jos halutaan tarkkailu, niin siihen tarvitaan vähintään 5 tuomaria lisää ja käytännössä noin pitkänä päivänä tavittaisiin myös vaihtomies, jos halutaan, että tarkkailijasta on oikeasti hyötyä. Yhteensä siis 40 tuomaria.
Suomessa kun on yhteensä noin 100 tuomaria niin voi ihan suoraan sanoa, että ei tule onnistumaan. Osa tulisi niin pitkältä, että järjestäjän pitäisi hommata majoitus kahdeksi yöksi, että hommassa olisi mitään järkeä.
Ainoa tapa, jolla kisaa saadaan kehitettyä järkevään suuntaan on muutos kaksipäiväiseksi. 4 mattoa ja 2 päivää. Riittää tuomareita ja tarkkailijat. Päivästä tulee kohtuullinen ja samalla saattaa tuomarien tasokin nousta.
Jos et huomannut, niin iso osa tuomareista oli ulkomailta.
Eikä silti riitä ja niiden tasohan saattaa olla ihan mitä vaan.
tuo noin 100 tuomaria, tarkoittaako niitä joilla lisenssi vai niitä jotka käy kisoissa aktiivisesti?
mutta tottahan se on ettei tuomareita riitä.
Lisenssi on sadalla tuomarilla. Aktiivisia ehkä 25.
Videotarkkailu on käytössä vain arvokilpaoluissa ja KymijokiShiaihan ei sitä ole vaikka A- ja B-junnujen osalta puhutaan nuorten finnish openista.
...kiittää järjestäjiä VALTAVASTA urakasta ja upeasta aidosti kansainvälisestä juniorikisasta! Mielestämme tuomarit jaksoivat hyvin! Samanlaisen kv-kisan kun saataisiin kevätkauden päätteeksi, niin olisi selkeä kausijako junnuille!
Kiitos!
kist pysyivät aikatulussa mutta kuitenkin meni liian pitkään. ihan suosiolla vaan kakspäiväset kisat niin eiköhän ne väärät tuomiotkin siitä vähene... erityisesti pisti silmään SUOMALAISTEN tuomareitten osaamattomuus!
No ei ne suomalaiset ollut sen huonompia, kuin normi "ryssätuomaritkaan", mitä nyt alueen omat "pekat " vetivät vielä reilummin riman ali!
Muuten nämä normaalit tuomarimme säilyttivät mainiosti tasonsa koko kisan ajan. Ilmeisesti lepo/työ suhde oli aika hyvä. Kiitos heille!
Nyt kun tuomareita haukuttu enemmän tai vähemmän huonoiksi, niin voitaisiin välillä todeta ettei ne kaikki kilpailijat ja valmentajatkaan huippuja olleet. Aikamoisia räpellyksiä niin kotimaisilta kuin ulkomaisiltakin.
Ja sunnuntain reenissä näkyi suomalaisia varsin vähän.
Kiva kattoo Suomessa kun venäläiset ja ruottalaiset haluaa kehittyä ottamalla reilu 2 h aamutuimaan ranttua kun suomipoika veti sikeitä.
Hotelliyöpyminen huoltajan kera tekee yhden harkan hinnan vähän turhan kovaksi köyhälle.
Jos se oli syy kaikilla niin hyväksyn!!!
KIITOS KOUVOLA,,,aivan mahti kisat ja tapahtuma.
Vaikka itelle tuli lähes 20 tunnin päivä katsomossa ja autossa,oli kaikki sen arvoista.
Varmaan tuossa nuorten judokoiden osiossa on joitain todella kovan tason tulevaisuuden osaajia ja mestareita.
Tuomareiden morkkaaminen on ihan turhaa,on se kuitenkin senverran hektinen
tapahtuma,että virheillä mustassa puvussa ei varmaankaan montaa mitalia väärin perustein jaettu.
Ja Arska veti taas mukavasti omaan liiviin !
tuomarit olivat kyllä harvnaisen huonoja
Eräs ex-tuomari totesi aikoinaan, että on kahdenlaisia tuomareita: A ja B, eikä kyse ole lisenssistä.
A-niitä, jotka eivät tee virheitä.
B- niitä, jotka tekevät virheitö.
Heti, kun tuomari A osallistuu ensimmäiseen kisaansa, siirtyy hän luokkaan B.
Suuri osa B-luokan tuomareista ei toista virheitään kuitenkaan ;-)
Tervetuloa joukkoon mukaan käymällä tuomarikurssi pikaisesti.