http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/vanhankin-asuntolainan-marginaalia-voidaan-nostaa---pankin-yksipuolinen-paatos-riittaa/2012/09/1621041
Uskomatonta mitä veren imentää. kaikki naurettavinta tässä on se että sitten vielä verovaroin pelastellaan etelän pankit.
kyllä meitä kusetetaan huolella ei voi mitään.
Uskomatonta mitä veren imentää. kaikki naurettavinta tässä on se että sitten vielä verovaroin pelastellaan etelän pankit.
kyllä meitä kusetetaan huolella ei voi mitään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Veron pitää kohdistua "tähän lainaan", mikä jätettiin jutussa mainitsematta. Yleinen transaktiovero kohdistuu selkeästi osakekauppaan eikä sillä ole mitään tekemistä "tämän lainan" kanssa. Yleinen pankkivero on hieman epäselvempi asia, mutta silloinkin marginaalia voitaisiin nostaa vain sen verran se vaikuttaa "tähän lainaan" eli todennäköisesti jotain 0,001% tai sinnepäin.
Jos oma pankkini tekee mielivaltaisen korotuksen, vien asian oikeuteen. Uskon myös että leukaremontteja joudutaan tekemään sekä pankeissa että finanssivalvonnassa mikäli sopimuksia ryhdytään rikkomaan. Kun Suomi-poika suuttuu, alkavat nyrkit puhua.
Kuka kehuskelikaan sillä pienellä marginaalillaan?, eiköhän siihen vielä saada muutos.
Voit olla varma että kyllä se muutos tulee isompaankin marginaaliin. Ja lopulta tuhnu maksaa koko laskun, sillä huoneenvuokralain mukaan vuokraa voi korottaa lennossa siltä osin kuin veroluonteiset maksut ja vastaavat kohdistuvat vuokranantajan kuluihin.
Mutta sitä ennen pitää tapahtua paljon. Se pankki joka tuolle tielle lähtee kokee talletuspaon. Siitä seuraa konkurssi, lainojen siirtäminen roskapankkiin ja kaikki se jota koimme 1990-luvun alussa.
Lukihan mainitsi aikaa sitten marginaalien mahdollisestan nostamisesta,no palstalla ei muuta tapahtunut kuin xo juomien kulausta ja kippis.
kaikki kiristyy kaikessa,myös mahdollinen koron nousu 2020 luvun huipennuksessa jolloin asuntojen hinnat on jo mahdollisesti laskenut.
Painajainen on muutumassa todeksi.
No pahus... ei kai se -20 luvulla tapahdu koska silloin olen jo menossa eläkkeelle. Sen on pakko (hintojen romahdus tapahduttava) nyt eikä 10 vuoden kuluttua kun jo 12 vuotta odotellut...
Nythän se nähdään jos 2013 alkaa lasku niin se on pitkä 2020 asti.
Mutta jos nousee ja nousee niin tulee asunto kupla ja se on tuolla 2020 korvilla.
Tuskin mitään romahdusta tapahtuu tai sitten nousu jatkuu koko 2013-2015 välisen ajan.
Olen ennustanut jo 15 vuotta romahdusvuodeksi vuotta 2028. Silloin 90-luvusta on kulunut riittävästi aikaa jotta seuraava sukupolvi voi toistaa edellisen virheitä. Mutta ei tuokaan romahdus tule olemaan kuin jotain 15%.
Taidan olla melkoinen guru, JOS arvaan oikein.
Löysin yhden vanhoista ennusteistani...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8725574#comment-41724572
näin se vaan on29.12.2009 08:18
"Olen jo 2000 luvun alussa veikannu että seuraava romahdus on aikaisintaan joskus vuosien 2028-2038 välillä. Silloin edellisestä on kulunu jo riittävästi aikaa ja meikäläiset siirtyy eläkkeelle, lapsenlapset tuskin enää välittää vaarin varoituksista"
Pankeilta kunnon kusetus. Kunnon vedätys imutus, onneksi tuleva velkakatto sentään vähän jarruttaa ylivelkaantumista.
jatkossahan myös jossain välissä alkaa korot nousemaan, ja korkokattokauppa käy.. uskomatonta!!
NO NIIN.
Velkamuulit, nyt on totuuden paikka. Kannattiko sitä velkaa ottaa? Kysyin vielä kerran: KANNATTIKO?
Romaajien juhlat järjestestään Hotelli Kaivopuistossa joulukuussa, tarkempi päivä vielä tuntematon. Rommaajille lasi rommia ilmaiseksi.
Olen kirjoitellut jo pitkään, miten maailmaneliitti suunnittelee keskiluokan tuhoamista.
kuinka tyhmä ihmisen pitää olla että kuvittelee että vuokran maksaminen olisi kannattavaa? Kysyn vielä kerran: kuinka tyhmä??
Eihän sitä vuokraa tarvitse maksaa, kun asuu velattomassa omassa asunnossa. Itse sain sen esimerkiksi perinnöksi. Ja kaverini säästää rahaa asuntoonsa asumalla kotona. Keinoja on monia välttää vuokran maksamisen, eikä sitten kuitenkaan ota lainaa. Kaverillani on myös hyvät sijoituskohteet, ettei inflaatio syö säästöjä.
Miten niiden pitäisi menetellä, joilla vanhemmat ovat vielä hengissä tai jotka eivät katsele aikamiespoikaa nurkissaan?
Jos pankki korottaa marginaaliani yksipuolisesti, vedän sijoitukset ja talletukset pois nykyisestä pankistani. Palkka lähtee samaten heti kun se tilille ehtii. Asuntolainaan haen sitä ennen 2 vuoden lyhennysvapaan. Laina tietysti jää nykyiseen pankkiin, kun se on korotetullakin marginaalilla naurettavan halpa.
Kannatti.
Pystyn maksamaan lainaani takaisin pankille n. 2500 e / kk, toisinaan enemmänkin (kun en ole tuhlailevalla päällä, matkustele tms) Lainan otin tänä kesänä ja aäillä näkymin asunto on maksettu 3 vuoden päästä kokonaan pois. Asunto sijaitsee suuren kaupungin keskustassa, vuokralaiskandidaatteja on jonoksi asti.
Työsopimukseni on 4 vuotinen määräaikainen, konkurssiuhkaa tms ei työnantajallani ole, palkkani on korkea (ja lisäksi veroton, johtuen asuinmaani ja työnantajani välisestä verovapaussäännöstä) Lainan maksu ei siis tekisi tiukkaa. Vaikka romahdus tulisi, ei minun tarvitse asuntoa myydä pois vaan pitää sitä tyynesti edelleen vuokralla. Asunnon sen hetkinen arvo toki voi sitten hetkellisesti olla pienempi kuin siitä maksamani summa, mutta sellaistahan se sijoittaminen on että välillä sijoituksen arvo nousee, välillä laskee. En ole eliittiä, vaan töitä kovasti tekevä nuori henkilö joka on koulutuksen hankkinut ja säästäväisesti elellyt.
En usko että asunnonostoa tulee katumaan yksikään sellainen henkilö jolla on varaa maksaa lainansa takaisin. Päinvastoin tällaisessa tilanteessa kaduttaisi se että sitä asuntoa ei olisi ostanut!